Ditemukan 37174 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR BIN ASNAWI TAEB
21 — 2
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR BIN ASNAWI TAEB
21 — 2
Muhammad Nasir BinAsnawi Taeb yang dilakukan dengan cara test awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (MONO TEST)terhadap urine terdakwa didapati hasil yaitu Positif Shabu(Metamphetamine).Bahwa dalam hal menggunakan atau penyelahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri yaitu narkotika jenis shabu terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a VURI Nomor 35
Muhammad Nasir BinAsnawi Taeb yang dilakukan dengan cara test awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (MONO TEST)terhadap urine terdakwa didapati hasil yaitu Positif Shabu(Metamphetamine);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 214/Pid.Sus/2019/PN LskTerdakwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Lht. Tanggal 2 Juni 2016 — HENDRI SETIAWAN BIN M. KANI WAHI (ALM)
35 — 8
35 — 8
Ibrahim langsung menujulokasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukdiruang tamu didalam rumah kontrakannya dan didapati barang bukti berupa 1(satu) paket sedang serbuk kristal putin terobungkus plastik klip transparan diduganarkotika jenis shabu digenggaman tangan kanan terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set alat hisap narkotika jenis shabu (bong), 2 (dua) buah kacapirek, 2 (dua) batang pipet
Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Snt Tanggal 9 September 2020 —
21 — 11
21 — 11
Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.11 Unit 1 Jalan Poros Unit 4 Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar, Kab.Muaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenissabu; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada penyalahgunaannarkotika didaerah tersebut di atas, saksi beserta dengan rekanrekan saksidari Satresnarkoba Polres Muaro Jambi langsung menuju ke lokasi,kemudian pada saat di lokasi ,didapati
Bahwa pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.11 Unit 1 Jalan Poros Unit 4 Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar, Kab.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN SntMuaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenissabu;Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada penyalahgunaannarkotika didaerah tersebut di atas, saksi beserta dengan rekanrekan saksidari Satresnarkoba Polres Muaro Jambi langsung menuju ke lokasi,kemudian pada saat di lokasi ,didapati
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 601/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 20 Januari 2016 — - SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG
40 — 5
40 — 5
olehkarenanya unsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalamunsur pasal ini adalah Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONGsebagai subjek hukum pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Dengan sengaja:Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalah dimanaadanya niat dan keinginan seseorang untuk melakukan suatu perbuatantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, didapati
Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ketiga merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti, maka unsur ketiga dianggap telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 96/Pid.B/2013/PN. Sbr. Tanggal 2 April 2013 — YADI Bin SADALI
58 — 4
58 — 4
MOH.CARMO langsung berangkat mengecek ketempat yangdisebutkan tadi dan didapati Sdr. SADIKA Bin DURAJAK bersamaSdr. YADI Bin SADALI sedang melakukan perjudian judi TogelHongkong dan ditangkap dan diamankan ke Polsek Kapetakan. ;Bahwa sewaktu saksi mengamankan terdakwa Sdr. SADIKA BinDURAJAK mengaku sebagai Pengepul judi Togel Hongkongsedangkan Sdr.
HERISUHARJO langsung berangkat mengecek ketempat yangdisebutkan tadi dan didapati Sdr. SADIKA Bin DURAJAK bersamaSdr. YADI Bin SADALI sedang melakukan perjudian judi TogelHongkong dan ditangkap dan diamankan ke Polsek Kapetakan. ;Bahwa sewaktu saksi mengamankan terdakwa Sdr. SADIKA BinDURAJAK mengaku sebagai Pengepul judi Togel Hongkongsedangkan Sdr.
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 392/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 11 Agustus 2016 — RIDUANSYAH Als Wan Bin BAKRI
16 — 5
16 — 5
maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala peristiwa yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidanganyang mana satu sama lain saling berkesesuaian dan berhubungan, sehinggasaling mendukung dan memperkuat maka didapati
dengan rumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiamsiang dan malam dimana ditempat ini terdapat juga kegiatan kehidupan rumahtangga, termasuk ruanganruangan yang dibangun pada suatu tempatkediaman, dan yang dimaksud pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalahsebidang tanah yang mempunyai tandatanda batas yang nyata, tandatandamenunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari bidangbidang tanahdisekelilingnya, dan didalamnya berdiri suatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Dana Saputra Alias Dana Bin Usman
43 — 8
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Dana Saputra Alias Dana Bin Usman
43 — 8
KB479 TE; Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 sekira pukul 21.30 Wib di halaman ruko Bimbel Ganessa yang beradadi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang; Bahwa sesudah ditangkap, dari penguasaan Terdakwa didapati
Dalampenangkapan ini, dari penguasaan Terdakwa didapati barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphoneXiaomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam merk Spacy No.Pol.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon melalui Kuasa Hukumnya tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Kuasa Hukum para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati
Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 380/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 7 Juni 2017 — HANS CHRISTIAN cs
37 — 7
37 — 7
Surabaya sebagaimana Akte KelahiranNo.3578LT120420170091, tertanggal 08 November 2016; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut,Pemohon Hans Christian sebagai ayah kandungnya secara biologis belumtercantum;Menimbang, bahwa Pemohon Han Christian bertujuan untukmengakui anak diluar nikah yang bernama Wenceslaus Hansen Christian yangtelah dilahirkan oleh Pemohon ROSENDA PUSPITA SUTRASNEKA;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon, didapati
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON I DAN PEOHON II
13 — 1
13 — 1
untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 13-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Pml Tanggal 15 Maret 2012 — SUTARYO bin TAWIN
94 — 17
94 — 17
telah menangkapterdakwa karena menjual/mengedarkan kupon judi togel jenis HongkongPrize ;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Chusni Mubarok sedangmelaksanakan tugas pstroli mendapat informasi dari warga masyarakat bahwaada seorang yang melakukan perjudian togel di wilayah desa Kesesirejo,selanjutnya saksi berdua melakukan pengintaian dilokasi yang didapat dariseorang warga dan ternyata benar saksi melihat terdakwa sedang dudukdikursi ruang tamu lalu saksi tangkap ;e Bahwa kemudian digeledah didapati
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Muhamad Arifin) telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh yang berpenghasilan perbulan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), serta menyatakan sanggup danbertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2013 Tanggal 9 April 2013 — SUGIANTO Alias AKET dk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
buruk para Terdakwa yang mempengaruhi hal yangmemberatkan dan meringankan para Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bahwa para Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkupdalam dakwaan tunggal Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dimana paraTerdakwa dengan saksi Suryadi tertangkap tangan sedang bermain judi Jumayaitu dengan menggunakan uang taruhan , menggunakan karton kuning, 9 kartudomino dan uang tunai didapati
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2016 —
9 — 1
9 — 1
,dua orang saksi didapati faktafaktabahwa: QS : Ze Bahwa Pemohon hendakmenikah dengan calon suaminya, tetapi walinyatidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak lama dansudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohon denganCalon Suaminya k arena Karna adat (tunggal wuwung) dan status sosialyang tidak sama;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 126/Pdt.G/2013/PA-Tba Tanggal 17 April 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 Tahun 1975, dan atas pertimbangan tersebut telah didapati fakta jikarumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti terjadi perselisihandisebabkan faktor Tergugat melalaikan kewajiban selaku seorang suami dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangganya dan perilaku Tergugat yangmenkonsumsi narkoba yang menyebabkanPenggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang pada akhirnya berujung kepada berpisah tempat tinggalantara Pengggugat dengan Tergugat semenjak tahun
Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut. Tanggal 22 Nopember 2011 — PRASETYO als KENTUNG dan SAFARI als KEMPING
27 — 24
27 — 24
(dua puluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya anggota polisi menangkap dan menggeledah terdakwa danterdakwa Il didapati sisasisa dari hasil kejahatan dan selanjutnya para terdakwadibawa ke kantor Polisi untuk diproses ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4dan ke5 KUHP ;Dakwaan tersebut diatas Penuntut Umum mengajukan pula barangbukti sebagai berikut :" 8 (delapan) buah jam tangan berbagai merk ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Supra X 125 Hitam No.
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 369/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para PemohonHalaman4 dari 7 halaman penetapan Nomor 368/Padt.P/2016/PA.Mhssebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 334/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohen tidak hadir dalam persidangansehingga tidak dapat didengar kterangannya:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah, memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai denganWali Nikahnya tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prmohdnanannya;.Menimbang, bahwa berdasarkan. keterangan.Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, danketerangan dua orang saksi didapati
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Bdl Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Karniyadi Alias Yateno Bin Ngali
Terbanding/Penggugat : Suhartini Binti Rusdi
72 — 14
Terbanding/Penggugat : Suhartini Binti Rusdi
72 — 14
Bahwa berdasarkan beritaacara persidangan didapati fakta hukum bahwa Tergugat/Pembanding tidakmenunjukan kesungguhannya untuk mengajak Penggugat/Terbanding untukrukun kembali berumah tangga . Disamping itu Tergugat/Pembanding telahmelukai perasaan Penggugat/Terbanding dengan cara menuduhPenggugat/Terbanding selingkuh tanpa didukung bukti saksi yang sah,karenahanya ada satu saksi yang bersifat de auditu sehingga tidak bisa diterimasebagai saksi dan harus dikesampingkan.