Ditemukan 13723 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Lbp Tanggal 6 Mei 2015 — CINTYA GISKA, SP, Lahir di Medan, pada tanggal 07 Juli 1990, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Nomor 77-A, Kelurahan Pangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya : EDI UTAMA, SH., Advokat / Pengacara berkantor di Medan, Jalan Brigjen Zein Hamid No. 28, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.U4/211/HKM.01.10/VII /2014, tanggal 02-07-2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
- L A W A N -
1. Dra, HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, umur 77 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA, umur 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. PRAHTIWI BEBY SYAHPUTRI, umur 21 tahun, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari âÃÂÃÂKantor Hukum Anugerah KeadilanâÃÂÃÂ, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dibawah register Nomor : W2.U4/267/HKM.01.10/IX/2014, tertanggal 04-09-2014 ;
402 — 137
402 — 137
P9 tentang Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Deli Serdang, Nomor : 421.5/1058.PM/2004, tanggal 16 Maret2005;10.P10 tentang Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Deli Serdang, Nomor : 421/5135/PDM/2010,tanggal 10 Mei 2010 ;11.P11 tentang Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Deli Serdang, Nomor : 421/5138/PDM/2010,tanggal 10 Mei 2010 ;12.P12 tentang Surat Perjanjian akan Jual Beli tanggal 30 Desember 2005
Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PID.SUS/2018/PT.DKI Tanggal 30 Nopember 2018 — Wastam bin Talari
67 — 35
67 — 35
Lab. 421 AL/ XII / 2017 / BALAILAB NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017, telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan surat dari Badan NarkotikaNasional Provinsi DKI Jakarta No.
Lab. 421 AL / XII / 2017 / BALAILAB NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017, telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan surat dari BadanNarkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta No.
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 421/III/3/KP/XII/2006, bukti PR.1;2. Fotokopi Akta Pelepasan Hak Nomor : 35 an. Sirajuddin, bukti PR.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Nadia Pratiwi Nomor : 477/171/UM/VIII/2000, bukti PR.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Muh. Fadil Pratama Nomor :371.AL.2009.040599, bukti PR.4;B. Saksi :1.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Sbs Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor : 421/239/SMK atasnama Hanani yang diterbitkan Kepala SMK Negeri 1 Sambas, KabupatenSambas tanggal 3 Juni 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;6.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — GUBERNUR BANK INDONESIA VS H. SAID HARTONO, S.E, DK
146 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;2526.27.4 Menyatakan terhadap Penetapan Nomor 59/G/2010/PTUN.Smgtertanggal 23 Desember 2010, tentang Penundaan Pelaksanaan AtasSurat Bank Indonesia Semarang Nomor 12/443c/IDAd/Sm/ Rahasiatertanggal 30 September 2010 tetap dipertahankan sampai adanyaputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2011 dengan surat Nomor 13/ 420/DKBU/IDAd/Sm/Rahasia yang ditujukan Penggugat I dan surat tanggal 11Oktober 2011 dengan surat Nomor 13/421/DKBU/IDAd/Sm/ Rahasia yangditujukan
Register : 04-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 334/Pid.B/2024/PN Mdn Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
MHD TENI
13 — 15
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
MHD TENI
13 — 15
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna hitam Type CPH 2363 Imei 1 8608 9105 2207 439, Imei II 8608 9105 2207 421 mempergunakan kartu Telkomsel dengan nomor HP 0823 9161 4121;
- Dirampas untuk dimusnahkan.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 226/Pid.B/2021/PN Sbs Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKA WIJAYA SAPUTRA SITORUS Als PUTRA anak SAURI SITORUS
57 — 20
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKA WIJAYA SAPUTRA SITORUS Als PUTRA anak SAURI SITORUS
57 — 20
Bahwa berdasarkan hasil pengukuran Lahan Terbakar Nomor :522/421/KPHSBS/C/2021 tanggal 05 Agutus 2021 yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Sdr. PONTY WIJAYAS.Hut.MM, Pembina NIP 197306012000031007 selaku Kepala UPT KPHWilayah Sambas, dengan hasil pengukuran dilapangan Sbb :1. Lokasi lahan yang terbakar berada di Area Penggunaan Lain(APL) Desa Madak Kecamatan Subah Kabupaten Sambas2.
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
HAIDIL FAJRIi Pgl DIDIT
80 — 7
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
HAIDIL FAJRIi Pgl DIDIT
80 — 7
NIP.198107102005012001 dengan kesimpulan hasil pengujian : Metamfetamin :Positif (+) (Narkotika Gol. 1); Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium NomorSKHP/421/V/2018/RS.Bhayangkara tanggal 22 Mei 2018 yang menerangkanbahwa terhadap HAIDIL FAJRI PGL DIDIT telah dilakukan pemeriksaan urine diLaboratorium ditetapkan, terdapat sebagai berikut : Pemeriksaan THC/Narkobadengan metode Rapit Test Kit dengan hasil pemeriksaan positif (+) danPemeriksaan AMP/Psikotropika dengan metode Rapit Test Kit dengan
Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium NomorSKHP/421/V/2018/RS.Bhayangkara tanggal 22 Mei 2018 yang menerangkanbahwa terhadap HAIDIL FAJRI PGL DIDIT telah dilakukan pemeriksaan urine diLaboratorium ternyata didapatkan hasil, sebagai berikut : PemeriksaanTHC/Narkoba jenis Shabu dengan metode Rapit Test Kit dengan hasilpemeriksaan positif (+) dan Pemeriksaan AMP/Psikotropika dengan metodeRapit Test Kit dengan hasil pemeriksaan negatif ();Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2020/PT MTR Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 18
72 — 18
Yahya Harahap dalambukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan (hal 421)disebutkan hakim wajib menyatakan tidak berwenang mengadili secaraabsolut terhadap perkara yang sedang diperiksanya bersifat imperative,meskipun tergugat tidak mengajukan eksepsi mengenai hal itu.
Register : 06-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 467/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 13 Februari 2014 — PONCO UTOMO ALS.TOMBLOS BIN PARTO
18 — 6
18 — 6
Polisiberikut barang buktinya.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut umum di persidangan telah pula mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah berupa :e 1 (satu) unit DVD merk TANAKA warna hitame 1 (satu) karung beras yang seberat 10 kgBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut Hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor: 421
Register : 26-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2018/PT PBR Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : LEONARDUS MARBUN Diwakili Oleh : J MARBUN SH MH
Terbanding/Penggugat : HOTMAULI BR MANIK
31 — 16
Terbanding/Penggugat : HOTMAULI BR MANIK
31 — 16
Barat : Belukar 200 MSebagaimana disebut dalam Surat Surat Keterangan/Penyerahan/Ganti Rugi Tanah Nomor: 421/SKPGKT/TST/2007.Kelima bidang tanah ini dibeli oleh Leonardus Marbun padatanggal 19 Agustus 2011 dan 19 Oktober 2012.13. Sebidang tanah Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis Luas 192 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor. 73 atas namaJunianto.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rtu Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak NomorPra/421/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanakkanak HarapanMaju Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 26 Juni 2010,bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;3.
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Fotokopi Ijin Operasional Penyelenggaraan Taman KanakKanak No.421 .9/527/437.53.4/2012 tertanggal 02 Juli 2012, bermateia cukup dantelah cocok dengan aslinya diberi tanda P8;9. Photo atau gambargambar tentang hasil karya emohon atas YayasanTK T9;10. Photophoto tentang hasil karya Pemohon atas Yayasan TK.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kr Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
adalah paman kandungPemohon II bernama PAMAN PEMOHON Il, karena pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon Il, ayah kandung dan kakek kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki,serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan maskawinnya berupa uang Rp 200,00 (dua ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudameninggal, sebagaimana surat keterangan kematian (meninggal dunia)Nomor 472/421
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PDT/2011/PT.PLG Tanggal 23 Februari 2011 — - KOSIM KOTAN
><
- KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN
- Drs. ABDUL AZIM SOMAD
53 — 18
53 — 18
Pol : LP/421 B/VII/2009 Siaga Ops PoldaSumsel, yang pada intinya Tergugat melaporkanbahwa alas hak dari terbitnya Sertifikat Hak MilikNo. 1543 Gambar Situasi No. 242 Tahun 1987 berupawarka tanah yang bertuliskan huruf arab dan huruflatin diduga dipalsukan.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SRI SUKENI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
62 — 109
SRI SUKENI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
62 — 109
Hal 48 dari Hal 421. Penggugat merupakan pemilik asal sebidang tanah yang kemudiannama Penggugat tercatat didalam Sertipikat Hak Milik Nomor :3659/Desa Tropodo, yang mana Penggugat peroleh dengan membelidari Sumarni dan Slamet Riyadi; dan setelah tanah tersebutdiagunkan kepada Bank, dan tercatat telah dilunasi dengan catatanRoya pada Sertipikat tersebut pada tanggal 28 Desember 2016 dariPT.
Hal 51 dari Hal 421. Pendaftaran Gugatan .........8 Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan .........sseees Rp. 438.000,3, RECAKSI .......ccecseeessseseseeesseerereeees Rp. 5.000,le. TA en earners reeeereremrecoe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(Empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUN.SBY. Hal 52 dari Hal 42
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
eo 5) a a Ww c ok YO ~ wm 342 421 ~ A tt >. = t 1a(ut a3) Po tl op gee Qo Rte Pgdt) SoUaed +f 1+Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriister) dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat bersikukuh dengangugatannya.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :il, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 27 November1991 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 421
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
w ~ w w = =elt 421: ILS sling alle aul wbo S31 Ol= ms = ~ ale ust iall lc Cproals ust iioslArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P,yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 39/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 29 April 2015 —
44 — 10
44 — 10
YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa ;5Nama Lengkap : Muhammad Yamin bin Kardono ;Tempat Lahir : Gunung Kidul ;Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun / 26 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sastrodipuran GM 1 / 421 Rt. 11 Rw. 03 NgupasanGondomanan