Ditemukan 13634 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hutang
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
HAIDIL FAJRIi Pgl DIDIT
74 — 7
  • NIP.198107102005012001 dengan kesimpulan hasil pengujian : Metamfetamin :Positif (+) (Narkotika Gol. 1); Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium NomorSKHP/421/V/2018/RS.Bhayangkara tanggal 22 Mei 2018 yang menerangkanbahwa terhadap HAIDIL FAJRI PGL DIDIT telah dilakukan pemeriksaan urine diLaboratorium ditetapkan, terdapat sebagai berikut : Pemeriksaan THC/Narkobadengan metode Rapit Test Kit dengan hasil pemeriksaan positif (+) danPemeriksaan AMP/Psikotropika dengan metode Rapit Test Kit dengan
    Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium NomorSKHP/421/V/2018/RS.Bhayangkara tanggal 22 Mei 2018 yang menerangkanbahwa terhadap HAIDIL FAJRI PGL DIDIT telah dilakukan pemeriksaan urine diLaboratorium ternyata didapatkan hasil, sebagai berikut : PemeriksaanTHC/Narkoba jenis Shabu dengan metode Rapit Test Kit dengan hasilpemeriksaan positif (+) dan Pemeriksaan AMP/Psikotropika dengan metodeRapit Test Kit dengan hasil pemeriksaan negatif ();Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat :1. M. ROHIM 2. SITI ZULAIHA Tergugat : 1. Gubernur Propinsi Lampung 2. Kepala Kantor BPN Bandar Lampung
186 — 110
  • DA.79/SK/HM/77 tertanggal 14 Februari 1977 tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanahkepada 1041 (Seribu) empat puluh satu) Penerima Hak Atas Tanah;Sertipikat Hak Milik Nomor 421/KD/1977, Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2819/1977, yangsaat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung (Selanjutnya disebut SHM No. 421/KD/1977); = 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn neeSertipikat Hak Milik Nomor
    Tingkat I Lampungyang merupakan Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Negara kepada 1041(Seribu empat puluh satu) Subyek Penerima Hak atas Tanah Negara;Bahwa atas dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara oleh Tergugat Isebagaimana dimaksud pada angka 7 diatas, maka Tergugat II telah menerbitkan 25(Dua puluh lima) buah Sertipikat Hak Milik (Selanjutnya disebut SHM) dan satubidang tanah yang baru dibuatkan Surat Ukur, diatas tanah garapan Para Penggugat,dengan perincian sebagai berikut :SHM No. 421
    DA.79/SK/HM/77 tertanggal 14 Februari 1977 tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanahkepada 1041 (Seribu) empat puluh satu) Penerima Hak AtasSertipikat Hak Milik Nomor 421/KD/1977, Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2819/1977, yangsaat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung;Sertipikat Hak Milik Nomor 422/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama SAUR,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung
    DA.79/SK/HM/77 tertanggal 14 Februari 1977; Sertipikat Hak Milik Nomor 421/KD/1977, Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2819/1977, yangsaat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampun9;Sertipikat Hak Milik Nomor 422/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama SAUR,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2620/1977 tertanggal 27 Februari 1977 seluas7380
    DA.79/SK/HM/77tertanggal 14 Februari 1977 tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah kepada 1041(Seribu empat puluh satu) Penerima Hak Atas2 Sertipikat Hak Milik Nomor 421/KD/1977, Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2819/1977, yang saat180ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung;Sertipikat Hak Milik Nomor 422/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama SAUR, terletakdi Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4837/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 10 Januari 2017 —
10 — 4
  • Pada tanggal 07 Juni 1975, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/18/1975tanggal 07 Juni 1975 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.88/Kua.15.35.29/Pw.01/08/2016 tanggal 24 Agustus 2016);2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 793/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HENLI PADLI PASARIBU alias HENLI
33 — 4
  • NGAIRULRG Jers sauuman awk.. ee Be ce ee etneni Padi Pasaribu Alias Henli sebagaimanae adiatur dan diancam pidana daiam Pasai 114 ayat (1) Undang Undang Ri Nomoree MAAN 4.4 tawmm 1. 1... 421,..35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Banwa Teidakwa Henli Padii Pasaribu Alias Henli, pada hari Sabiutanggal 13 Juli 2019 sekitar pukui 18.30 Wib atau setidaknya pada suatu wakiudalam Dulan Juli 2079 atau setidaklidaknya masin dalam dalam Tahun 26 1S,bertempat di Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/PDT/2010
AFRIANDI WIJAYA, DK.; NURFIANI ASL. MASNUN GLR IBU MERINTAH, DKK.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • / KEWENANGAN ABSOLUTBahwa sesuai dengan pendapat Yahya Harahap dalam bukunya HukumAcara Perdata hal 421 yang menyatakan : "Tergugat masih dapatmengajukan Eksepsi kewenangan Absolut pada tingkat Banding maupunKasasi yang dituangkan dalam Memori Banding dan Kasasi atas alasantelah terjadi cara Mengadili melampaui batas Kewenangan" ;Maka oleh karenanya para Pemohon Kasasi/para Tergugat mengajukanKompetensi/Kewenangan Absolut pada tingkat Kasasi.Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjung Karang menurut pendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — PT. HOLI KARYA SAKTI, ; MUTHOHAROH
86 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 114 PK/Pdt.Sus/20111 Bahwa surat kuasa yang diberikan Penggugat selaku pemberi kuasa terhadapPengurus Federasi Serikat Buruh Independen Dewan Pimpinan Pusat No.421/AdvSK/FSBI/DPP/XII/2008, tanggal 5 Desember 2008 adalah tidaksah, karena :a. Bahwa dalam surat kuasanya identitas pemberi kuasa tidak menyebutkansebagai anggota Federasi Serikat Buruh Independen;b.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.TPK/2012/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI PURWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDINING LARASATI
44 — 32
  • Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pengadaan Barang :Belanja Modal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer No027/343/PPBJ/421. 051/2008 tertanggal dua puluh tiga Oktober tahun duaribu delapan Saksi Rini Puji Astuti selaku PPK dengan Terdakwa DirekturCV. Prima Radmila selaku Penyedia Barang, yang memuat antara lainpersetujuan tentang :1. Total......1.
    Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pengadaan Barang :Belanja Modal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer No027/343/PPBJ/421. 051/2008 tertanggal dua puluh tiga Oktober tahun duaribu delapan Saksi Rini Puji Astuti selaku PPK dengan Terdakwa DirekturCV. Prima Radmila selaku Penyedia Barang, yang memuat antara lainpersetujuan tentang :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2016 — ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI (TERDAKWA)
73 — 22
  • Aurora Puspita kepada SD penerima bantuan di :(1) Kecamatan Brangsong;(2) Kecamatan Cepiring;(3) Kecamatan Limbangan;(4) Kecamatan Kendal;(5) Kecamatan Ngampel;(6) Kecamatan Weleri;(7) Kecamatan Rowosari;(8) Kecamatan Singorejo;(9) Kecamatan Kangkung;(10)Kecamatan Kaliwungu Selatan.d.1 bendel copy Keputusan Bupati Kendal Nomor 421/797/2012 tentang Penetaapan Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama Penerima Bantuan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Kab.
    AuroraPuspita kepada SD penerima bantuan di :123Kecamatan Brangsong;Kecamatan Cepiring;Kecamatan Limbangan;iNKecamatan Kendal;Oo1Kecamatan Ngampel;N Kecamatan Rowosari;8910) Kecamatan Kaliwungu Selatan.Kecamatan Singorejo;)))))) Kecamatan Weleri;))) Kecamatan Kangkung;0((((((((((2. 1 bendel copy Keputusan Bupati Kendal nomor : 421 / 797 / 2012tentang Penetaapan Sekolah Dasar dan Sekolah MenengahPertama Penerima Bantuan Dana Alokasi Khusus BidangPendidikan Kab.
    AuroraPuspita kepada SD penerima bantuan di :(11) Kecamatan Brangsong;(12) Kecamatan Cepiring;(13) Kecamatan Limbangan;(14) Kecamatan Kendal;Halaman 31 dari 222 Putusan 146/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Smgd.e.Kecamatan Ngampel;Kecamatan Weleri;Kecamatan Rowosari;Kecamatan Singorejo;Kecamatan Kangkung;Kecamatan Kaliwungu Selatan.1 bendel copy Keputusan Bupati Kendal Nomor 421/797/2012 tentangPenetaapan Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah PertamaPenerima Bantuan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Kab.Kendal
    Kendal, berdasarkanSurat Keputusan Bupati tanggal 21 Desember 2009.Halaman 90 dari 222 Putusan 146/Pid.Sus.TPK/2016/PN.SmgBahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kendal Nomor 421/797/2012 tanggal 26 Nopember 2012, sekolah saksi (SD N 3 Sidomukti Kec.Weleri) ditetapbkan sebagai Penerima Bantuan Dana Alokasi KhususBidang Pendidikan Kab.
    HADI PRIYANTO selaku perwakilan SDN 1 Boja diberikanSurat Keputusan Bupati Kendal Nomor 421/797/2012 tentang PenetapanSekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama Penerima bantuan DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan kab. Kendal tahun anggaran 2012,tanggal 26 November 2012. Selanjutnya pada tanggal 11 Desember2012 saksi memerintahkan sdr.
    Kendal Tahun 2012, Belanja modal pengadaan alatalatperaga/praktek sekolah dasar (123 paket) DAK Rp.5.775.764.160,00 dandana pendamping Rp.577.576.416,00 tetapi yang diadakan hanya 122paket sebagaimana SK Bupati Nomor 421/797/2012 tanggal 26November 2012.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
270 — 440
  • ,MH. sebagai Kurator, perkara tersebut telahmemiliki kekuatan hukum tetap (/ncracht Van Geuwsde) berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 421.K /PDT.Sus / PAILIT /2013tanggal 13 Nopember 2013, sehingga terhadap harta benda milik terdakwaH.PURDI E CANDRA, SE.
    AHU .AH.0344 tertanggal 2 April 2012 yangberkantor di Jakarta BaratMenetapkan fee pengurus dan fee kurator menjadi beban hartakepailitan Membebankan biaya perkara kepada debitor / termohon PKPU sebesarRp 1.327.000 ( satu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)*Bahwa Kepailitan terhadap sdr PURDI CHANDRA tersebut telahmemiliki kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI nomor : 421.K/PDT.Sus/ PAILIT/ 2013tanggal 13 November 2013;*Bahwa lelang atas merek
    ,MH. sebagai Kurator ;Bahwa benar perkara tersebut telah memiliki kKekuatan hukum tetap(Incracht Van Geuwisde) berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor :421.K /PDT.Sus / PAILIT /2013 tanggal 13 Nopember 2013, sehinggaterhadap harta benda milik terdakwa H.PURDI E CANDRA, SE.,MBAdinyatakan sebagai harta pailit dan segera di lakukan Eksekusi lelang secaraumum untuk menutupi hutanghutang terdakwa, karena harta benda danasetaset terdakwa tidak mencukupi untuk menutup hutangnya, makasertifikat?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PT.PURNAMA PUTRA MANDIRI; 1.ARIEF BUDIMAN 2.CV.PADAK MAS
64 — 36
  • perusahaan yang diklaimsebagai milik Tergugat (Pernyataan Bersama) ;Lokasi penambangan Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam SuratIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi berdasarkan Surat Keputusan BupatiLombok Barat No.845/160/DISTAMBEN/2010, tanggal 28 April 2010 joPerpanjangan No.616 A/224A/DISTAMBEN/2011, tanggal 28 April 2011 joSurat Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadiSurat Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi berdasarkan SuratKeputusan Bupati Lombok Barat No.964/421
    gunameyakinkan Penggugat sehingga terjadinya kerja sama antara Penggugat danTergugat tersebut terutama sekali berkaitan dengan Surat Izin UsahaPertambangan Eksplorasi berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lombok Barat19No.845/160/DISTAMBEN/2010 tanggal 20 April 2010 jo PerpanjanganNo.616.A/224A/DISTAMBEN/2011 tanggal 28 April 2011 jo SuratPersetujuan peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi SuratIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi berdasarkan Surat KeputusanBupati Lombok Barat No./864/421
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 56/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Mei 2021 — NASIB EMILIA ELIM - PELLA (PENGGUGAT) BUPATI ROTE NDAO (TERGUGAT)
137 — 65
  • Sehingga, Tergugat mengambil langkahlangkah penyelesaian, sebagai berikut:3.1.1 Bahwa setelah menerima pengaduan = yangdisampaikan oleh saudara Heri Mesah kepada LurahNamodale tentang penutupan akses jalan masukoleh saudara Nasib Emilia Elim Pella (Penggugat)dan saudara Lesman Elim (anak dari Penggugat),maka Lurah Namodale melaporkan hal ini kepadaCamat Lobalain melalui Surat Nomor:421/376/1001/2020, tanggal, 20 Juli 2020, Perihal:Laporan;Halaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor: 56/G/2020/PTUN.KPG3.1.23.1.33.1.43.1.53.1.6Bahwa
    kesempatan secara patut untuk itu, sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai secukupnya dan telahHalaman 28 dari 40 halaman Putusan Nomor: 56/G/2020/PTUN.KPGdisesuaikan dengan asli atau fotokopinya serta diberi tanda T1 sampai dengan T14 sebagai berikut :1Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Lurah MokdaleNomor: 421
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6151/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 627.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 2(10) 2(7) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 TE(1213) 2(14) 1(15) 1(16) 1(11) 1(17) 2(20) 2(7) 2(10) 2(11) 1(122115) 1(2223) 1(24) 1(5) 134(13) 2(44) 2(42) 2(5) 134(5147) 2(444) 2(14) 1(5) 134(52) 2(44)(42)(43)(43)(24)(45)( )( )(((((((((((((((NrRPrFNN DN DY4442) 25) 1345041) 213) 247) 244) 25) 13414) 141) 241444)421
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Akantetapi oleh karena Pemohon dan Pemohon II memohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo) dengan alasan tidak mampu (miskin) danpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikabulkan oleh Pengadilansebagaimana Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaSampit, Nomor: W16A3/421/KU.01/1I/2019 dan W16A3/423/KU.O1/II/2019,tentang Layanan Pembebasan Biaya Perkara atau Bantuan Hukum denganBiaya Negara untuk perkara Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Spt, tanggal 27Februari 2019, maka biaya perkara ini
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
  • Bahwa, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : DN.421/311/III/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX oleh karena itu mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Maumere memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — SANTOSO VS PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat sebagai pengusaha tidak bersedia menerima pekerja/buruh diperusahaannya sedangkan Penggugat masih membutuhkanpekerjaan untuk bekerja pada Tergugat, bahwa pendapat Mediator dalamAnjuran Nomor 567/584/421/2013 tanggal 18 Maret 2013, bahwaPenggugat dianggap bersalah melanggar Peraturan Perusahaan Pasal 26huruf e dan berhak uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 161 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 2003;7.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 9/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 8
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111072402720002 tanggal 18 Juli2017 atas nama Bakhtiar Usman, bermeterai cukup, sesuai denganaslinya dan telah dilegalisir sebagai alat bukti (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/01/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013,atas Bakhtiar dan Kartini, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dilegalisir sebagai alat bukti (bukti P.2);Surat Keterangan dari Keuchik Gampong Keude Lapang Nomor474/421/2001/2017 tanggal 06 Desember 2017 atas nama BakhtiarUsman
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 23 Desember 2015 —
27 — 4
  • berwarna putih dengan berat brutto0.70 (nol koma tujuh puluh) gram.diduga narkotika milik tersangka Afni Nurita Bintt Usman adalah barang bukti A adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I Undangundang R.INo. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan barang bukti B adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang R.I No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa hasil timbangan barang bukti dari Pegadaian Cabang KotaLangsa No. 421
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — HENDRI ZAINAL; VS NURAINI, DKK ;
594 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejabat Tata Usaha Negara yangdiberikan kewenangan untuk membalik namakan sertifikat atas objekperkara menjadi nama Tergugat yang didasarkan pada Akta Jual Beli yangdiperbuat oleh Tergugat ll adalah merupakan Keputusan Pejabat TataUsaha Negara yang kewenangan memeriksa, mengadili dan memutusperkaranya mutlak (absolut) merupakan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara sedangkan Pengadilan Negeri Binjai demi hukum harusmenyatakan tidak berwenang mengadili (bandingkan dengan yurisprudensiMA RI No. 421
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 294/Pdt.G/2010/Ms-Lsk.
Tanggal 6 Juli 2011 — Juniati Enidar Binti A. Latif melawan Nurdin Bin H. Hanapiah
85 — 15
  • Harun terukur 4,10meterBahwa objek yang kelima diukur adalah objek 3. eyakni 1 (satu) petak tanah pembangunan toko dengan luas +421 n yang terletak di Dusun Babah Krueng Gampong KeudeGeudong Kecamatan Samudera dengan batas batas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah M. Nasir.Selatan berbatas dengan Tanah M. Yusuf.Timur berbatas dengan T. Katem..Barat berbatas dengan Jln.
    Penggugat dan Tergugat) 5m.Tanah untuk pembangunan satu pintu toko denganukuran + 4.10 mx 38.68,5 Mm, yang terletak di depankilang padi H.Harun, Gampong Keude Geudong,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara denganbatas batasnya sebagai berikut.Utara dengan tanah Jafar (Pemilik Toko Amal Mulia).Terukur 38,97 m.Selatan dengan tanah keluarga H.Harun/Fauzi terukur38,40 m.Timur dengan Jln.Tanjong Kleng/ Madan, terukur 4,10m.Barat dengan Kilang Padi H.Harun/Fauzi terukur 4.10m.Tanah sawah dengan luas + 421
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — SYARIF MUBIN RAJA DEWA VS AEMAN MOHIDIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU;
89 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofyan, hal demikian oleh Penggugat telah melaporkan Sadr.Sofyan ke Polisi atas tindak pidana pemalsuan surat dan tanda tanganPenggugat sesuai laporan Polisi Nomor: TBL/421/X/2013/SKPT namunsampai sekarang Sofyan dinyatakan buron; Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, yaitu tidak adanya upaya oleh Tergugat untukmelakukan penelitian guna mengetahui data fisik bahwa yangdimohonkan sertipikat yang akan dituangkan dalam suatu daftar isianpendaftaran tanah adalah