Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Kejadian yang mengakibatkan Tergugat diusir orang Penggugatbermula pad tanggl 9 Juli 2017 pada sore hari tergugat menelponPenggugat namun tidak terangkat karena tidak mendengar, kemudianTergugat pulang kerumah langsung masuk kamar dengan muka cemberut,kemudian Penggugat mau pergi ke pasar menggiling Bakso, sedangkananaknya mau ikut oleh Penggugat tidak diajak karena hari mau hujan,perkataan tadi oleh Tergugat dianggap membentak anak, kemudianTergugat keluarlah katakata kasarnya terhadap Penggugat
Putus : 31-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 106/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 31 Maret 2011 — HARDIMAN HAROLD SILAEN Alias HARDI Bin MANAHAN SILAEN
205
  • Teluk Binjai, Kota Dumai saksi telahkehilangan sebuah hand phone merk Nex ComMobile Tipe NC325 warna hitamterletak diatas tempat tidur yang berada di dalambengkel.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil hand phonemilik saksi tersebut, karena pada saat itu saksi spulang ke rumah saksi untuk makansiang, pada saat hendak pulang ke rumah hari hujan, maka saksi meletakkan handphone milik saksi di dalam kamar yang ada di bengkel las Hutapea tepatnya diatastempat tidur.
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Tapi waktu pulang saya rasa tidaksempat untuk menjemput nya dan saya minta pada isteri saya untukmenjemput anak saya, alhamdulillah tidak bisa katanya denganalasan hari nya Hujan dan tidak ada Jas ujan. Ya..sudahae, jadi sayaselesai urusan di ......... langsung pulang dengan kencangmengendarai kendaraan roda dua untuk menyempatkan menjemputanak saya.
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 17 Juli 2013 — ATOT anak dari TOBI, Dkk
345
  • milik saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitarpukul 02.00 Wib di Gang Taswi RT.08 RW.02 Kelurahan Ladang, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang ;Bahwa kayu belian yang hilang sebanyak 15 (lima belas) batang dimana 13 (tigabelas) batang milik adik saksi dan 2 (dua) batang milik saksi sendiri ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib saksimendengar ada suara gesekan di bawah kolong rumah, namun karena pada saat itusedang turun hujan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 563/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 September 2011 — SUJUD Bin TUMIRAN
2912
  • sedangkan kendaraan yang dikemudikan terdakwa telahmengalangi jalur kendaraan sepeda motor tersebut maka tabrakan tak dapat dihindarilagi, sehingga pengendara dan pembonceng terpental kearah kanan yang selanjutnyapengendara dan pembonceng sepeda motor No.Pol AG3404TE tersebut tergilas rodabelakang Truck Tronton No.Pol AG8515UP yang berjalan dari arah Timur ke Baratdan meninggal dunia ditempat kejadian, pada saat kejadian arus lalu lintas sepi, cuacacerah, jalan lurus, marka jalan ada dan tidak turun hujan
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Reno Wawira Bin Muhammad
273
  • Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK MAHARDIKA binti MAJID PUBIANTO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawati SPBU Nglongsor di RT 22 RW 06 DesaNglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 20.35 WIBketika keadaan hujan
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
272
  • mengadili perkara ini sebagaimanadiatur dalam pasal 84 Ayat (2) KUHAP, sehingga berwenang untukmengadilinya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa hendak mengantarkan pacarnya yaitu Saksi Nur Janah Nainggolanpulang ke rumahnya, namun karena hujan
Register : 28-09-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 109/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 9 Nopember 2009 — MEILIADI Alias IFIT Bin DONGKANG
9630
  • menurut saksi kalau tronton tersebut adalah milik PT.Kalimantan PrimaNusantarae Bahwa, menurut saksi kalau saksi menjaga 3 (tiga) area diantaranya areal tambang,areal stock file dan areal base camp dan lokasi antara yang satu dengan yang lainnyayang cukup luas sehingga tidak semua areal dapat terjangkaue Bahwa, menurut saksi kalau jarak pos security dengan tempat tronton diparkirjaraknya cukup dekate Bahwa, menurut saksi kalau saat terjadinya pencurian saksi tidak mengetahui karenapada saat itu hujan
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Snj
Tanggal 11 Februari 2015 — WAWAN BIN SALEH
7319
  • DD 8680ZA dengan memuat 15 (lima belas) peti ikan dan penumpang sebanyak 4(empat) orang;Bahwa saksi pada saat itu duduk di depan disebelah kiri terdakwa,sedangkan 3 (tiga) orang penumpang lainnya yaitu Asri, Basri dan Hakimberada dibelakang;Bahwa saksi pada saat itu sedang tertidur kemudian saksi terbangun dankemudian saksi tidak sadarkan diri;Bahwa kecelakaan terjadi di jalan rata beraspal dan tidak hujan;Bahwa posisi mobil Pick Up Grand Max waktu itu menuju ke Sinjai Barattetapi setelah kecelakaan
Register : 23-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 19/JN/2016/MS.LGS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fitriani,SH melawan Miftahullah Bin Saiful Anwar
14214
  • sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahdatang bersilaturrahim ke rumah nenek saksi sebagai seorangteman;bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016, setelah selesai salatmaghrib saksi dan Terdakwa berjanji akan keluar rumah untuk jalan jalan, kKemudian Terdakwa bersama temannya datang menjemputsaksi mengenderai honda vario warna hitam abuabu, selanjutnyasaksi, Terdakwa dan temannya pun berangkat, oleh karena cuacakurang mendukung, hujan
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0502/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MAWARDIL.S.Ag,,M.Hum.Hakim Anggota IIDrs.AMAR HUJAN TORO,MH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO.SH..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 550.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Sumardi
6820
  • sesualdengan bunyi Pasal 1 angka 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2019 tentang Sumber Daya Air, yang dimaksud denganSumber Daya Air adalah Air, Sumber Air, dan Daya Air yang terkandungdidalamnya.Bahwa yang dimaksud dengan pengertian Air sesuai dengan bunyiPasal 1 angka 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2019 tentang Sumber Daya Air, Air adalah semua air yang terdapat pada,diatas, ataupun dibawah Permukaan, termasuk dalam pengertian iniadalah air permukaan, air tanah, air hujan
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 20 Maret 2018 — - DENNIS KORAY alias ABANG
4713
  • Terdakwa sedang duduk di RSDok I kemudian Terdakwa di telepon sama saudara Cino di Sorongkemudian saudara Cino minta tolong sama Terdakwa untuk membawakanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Japbarang miliknya dan saudara Cino menyurun Terdakwa mengambilnya diEntrop dan Terdakwa memakai ojek ke Entop kemudian Terdakwa bertemudengan saudara Deni selanjutnya Terdakwa di bawa ke rumahnya saudaraDeni sesampainya dirumah saudara Deni Terdakwa bersama temantemanduduk bercerita dan karena hujan
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Amir
2.Dewita
367
  • Hakim yang terhormat, pemerintah negara ini dari sebelumterjadi dan pada saat ini sedang mengalakkan berbagai bantuan akibatBencana COVID 19, seperti bantuan kartu Pra kerja, BHT, RASKIN anaksekolah, rumah, token gratis dan sebagaisebagainya yang gak bisa sayasebutkan satu persatu.Yang Mulia yang terhormat dari sekian banyaknya bantuan tersebut gakada satupun yang menyentuh keluarga kami, saya tergugat inipengangguran Yang Mulia, toko kelontong kami tutup, punya rumah tidaklayak huni lagi, jika hujan
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 159/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
QOSIM bin SARIKAM
12126
  • Tempat tinggal : Desa Hujan Mas Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa Qosim Bin Sarikam ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018.Terdakwa Qosim Bin Sarikam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 18 September 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
2727
  • dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi Arni Suryanti Als Yenni; Bahwa tidak lama kemudian handphone Terdakwa kembali berderingdimana Saksi Arni Suryanti Als Yenni menyampaikan kepada Terdakwa bahwa temanSaksi Arni Suryanti Als Yenni yang bernama bang Mui ingin kembali membeli sabukalau masih ada, dan saat itu Terdakwa sampaikan bahwa akan Terdakwa tanyakandahulu kepada Saudara lyus; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saudara lyus dan dijawab olehSaudara lyus untuk menunggu karena hari masih hujan
    handphone Terdakwakembali berdering dimana Saksi Arni Suryanti Als Yenni menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa ada teman Saksi Arni Suryanti Als Yenni yang ingin kembali membelisabu kalau masih ada dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dimana saat ituTerdakwa sampaikan bahwa akan Terdakwa tanyakan dahulu kepada Saudara lyus olehkarena narkotika jenis sabu telah habis;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saudara lyus dandijawab oleh Saudara lyus untuk menunggu karena hari masih hujan
Putus : 21-07-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 21 Juli 2008 — PAIDI Bin YITNO WIDODO.
176
  • tahu kalau sepeda motor tersebut dariarah Utara dan KMB Suzuki Carry dari arah Selatan,kemudian korban saksi angkat dengan orang lain ketepijalan ke sebelah Timur jalan dan kemudian ada KBM PickUp warna putih lalu = menolong korban untuk dibawa keRumah Sakit dan masih ada satu korban lain yang masihtergeletak di sebelah Timur dekat KBM Suzuki Carry.Korban mengalami patah kaki dan juga dibawa ke RumahBahwa saksi menolong para korban tersebut dengan16masyarakat setempat; Bahwa keadaan pada waktu itu hujan
Register : 31-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1205/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 6 Oktober 2011 — Dwi Fajriah binti Tarsa melawan Abdul Sukma Hidayatullah bin Hanapi
90
  • yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisebagai ibu kandung tergugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah dan perkawinan mereka telah dikaruniai satu oranganak.Bahwa sekarang kondisi rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi .Bahwa setahu saya sejak mereka pisah rumah, pada bulanAgustus 2010.Bahwa waktu itu). penggugat ngomong ke saya mau pulang ke rumahOrang tua penggugat, saya sudah melarang penggugat karenasedang hujan
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Tergugat tegaskan apa yangdisampaikan oleh Penggugat tersebut adalah tidak benar itumerupakan kecurigaan dan kecemburuan Penggugat terlaluberlebihnan, yang terjadi adalah karena Tergugat pernah makanbareng sama teman wanita dan SMS dari teman tersebut yangmenanyakan tentang keadaan diwilayah Tergugat hujan apa tidakkejadian tersebut Tergugat sudah menjelaskan kepada Pengugat dansudah saling memaafkan;2) ~ Jika terjadi perselisihan tergugat mengeluarkan katakata yangdapat menyinggung perasaan
Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 288/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2011 — YUSMADINI WAHYUDI Binti BAMBANG WAHYUDI
566
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Yusmadini Wahyudi bintt Bambang wahyudi pada hari SabtuTanggal 30 Oktober 2010 jam 06.30 wib. atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknyadisuatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat dijalan Raya Perintis KemerdekaanKelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Nomor Polisi AG 2510 BD tidak memiliki SIM C berjalan dijalanaspal lurus membujur arah timur barat, pagi hari, tidak hujan