Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masuk masal mesak mamak masan masad
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 322/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 25 Juli 2013 — MUHAMMAD HENDRA Bin ZULKARNAIN
41 — 5
  • Sunly Jaya yangbertugas selaku juru masak dikapaltersebut.;Bahwa saat kejadian yang mana Kapal KLM. Sunly Jayatersebut ada membawa barang berupa (satu) unit mobil,bahan dari batang kelapa, plastik bekas, galon aqua kosong,tepung sagu, lampu, mie soun, dan barangbarang lain yangtidak saksi ketahui.;Bahwa kapal KLM. Sunly Jaya tersebut berlayar dari SelatPanjang menuju kePekanbaru. ;Bahwa terdakwa bekerja di KLM.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
19 — 6
  • Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;4.7.Bahwa, usia pernikahan Pemohon dengan Termohon lebih kurang 1 tahun 4bulan, yang bergaul sebagai suami istri lebih kurang 1 tahun, rumah tanggayang rukun antara Pemohon dengan Termohon lebih kurang 8 bulan, setelah itusering terjadi perselisihan yang disebabkan oleh:4.1.Selama membina rumah tangga Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga serta lalai terhadap kewajiban Termohonselaku isteri Pemohon, seperti Termohon malas untuk masak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID.SUS/2015/PT.KPG.
Tanggal 22 September 2015 — OCE IBRAHIM KASE Alias OCE
35 — 16
  • KASE pulangberjualan sayur dari pasar dan setelah selesai makan terdakwa OCEIBRAHIM KASE meminta cas Handphone kepada korban SARLOCEKEPKOLE lalu korban SARLOCE KEPKOLE mengambil cas danmemberikan kepada terdakwa OCE IBRAHIM KASE namun terdakwaOCE IBRAHIM KASE melihat cas Handphone tersebut telah rusak laluterdakwa OCE IBRAHIM KASE bertanya kepada korban SARLOCEKEPKOLE kenapa cas handphone rusak, lalu. dijawab korbanSARLOCE KEPKOLE dengan mengatakan beta tiap hari sonde sibukurus alat cas beta urus masak
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 769/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi Oktober2020 M Pada saat itu Penggugat ingin membeli ikan untuk di masak dandimakan pada saat jam makan siang, akan tetapi Tergugat melarang,sedangkan Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah untuk membelikeperluan rumah tangga, dan itupun di tanggung Penggugat, sehinggaterjadi pertengkaran, dan berujung dengan perginya Tergugat dari rumahdan pulang kerumah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Kuala Muda Kecil, RT
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Siahaan, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Suwandrit Alias Wandrit
68 — 46
  • lalu saksi RIAWAN mengatakan Kaunya Kek, lalu saksikorban mengatakan Kalau aku apa rupanya, masak kalian tidak tahu orangini ?
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 27 Oktober 2015 — HAROMIN Als. ROMIN Bin IMRON
73 — 37
  • Kami dan Sdri Suci dan Terdakwa sedangmembantu masak memasak dari pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 17.00WIB untuk persiapan acara hithanan pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015, akantetapi keterangan 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan oleh Pembanding /halaman 9 dari 16 halaman Put.No.116/PID/201 5/PT.PLGTerdakwa tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan sama sekali oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam memutus perkara yang dimohonkan banding ini ;Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0522/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 12
  • pergike kebun sesampainya di kebun Penggugat melihat hasil kerja Tergugat selama empathari tidak sesuai kemudian Penggugat mengatakan ini yang dikatakan sibuk bekerjanamun Tergugat hanya diam saja, kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah, kemudian pada sore harinya ketika Penggugat pulang dari rumah kakakTergugat untuk menjemput anak, kemudian Penggugat bertanya kepada Tergugatmengapa kebun cabe milik Penggugat dan Tergugat tidak diurus sedangkan kakakTergugat mengatakan cabe tersebut sudah masak
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Tlm
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Kedewasaan juga merupakan salah satu unsuryang mendorong terbentuknya keluarga sakinnah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundang perkawinansebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf d adalah bahwa calon suami istri diharapkan sudah masak jiwaraganya untuk melangsungkan perkawinan, sehingga dapat mewujudkan tujuanperkawinan dengan baik, tanpa berakhir dengan perceraian, dan bisa memperolehketurunan yang baik dan sehat.Menimbang
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • dalam gugatannya dan membantah sebagianlamnya, yang dibantah pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa pada pomt 5 benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi pertengkaran, namun alasanalasan yang Penggugatdalikan tidak benar adanya, Tergugat pada dasarnya bukan orang yangpemarah, jika Penggugat mengerti apa yang diminta Tergugat dan itubukan lah suatu hal yang berat seperti : bersihkan rumah dan halaman layaknya bersih rapikan pakaian bersihkan piring bekas makan dan masak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • Bahwa Termohon tidak biasa mengurus dapur, dan rumahtanggalebih sering belanja barang sudah jadi ketimbang harus masak.15. Bahwa Termohon lebih sering melondry pakaiannya sendiri daripada pakaian anak anak dan pemohon, dan anak anak lebih nyuci sendiri.16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya 2.000 gr (KodeA.3).Bahwa cara Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKYLEONARDI alias ASUN memproduksi shabu di Apartemen MediteraniaGarden Residence Tower E Lantai 27 kamar No.27.EJ dan di Lantai 28.Bkamar No.28.B.ED Jalan Tanjung Duren Raya Kav 59 Jakarta Barat yangdibantu oleh RICHARD DJAFAR alias RAY CHARLES, RANDYMORANTHE dan MUALIP alias ALI adalah dengan cara : cairan efedrin,red fosfor dan iodine dicampurkan dan kemudian dimasak menggunakanalat boiling flash, setelah masak
    lalu disaring dipergunakan kertas saring,kemudian dicampur dengan cairan xylene, soda api dan cairan HClmenggunakan ember atau toples yang selanjutnya dimasak denganmenggunakan panci kaca, setelah masak lalu dicuci dengan cairan acetonlalu divacum supaya cepat kering dan akhirnya menjadi kristal.
    Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKYLEONARDI alias ASUN memproduksi shabu di Apartemen MediteraniaGarden Residence Tower E Lantai 27 kamar No.27.EJ dan di Lantai 28.Bkamar No. 28.B.ED Jalan Tanjung Duren Raya Kav 59 Jakarta Barat yangHal. 14 dari 52 hal.Put.No.27 PK/Pid.Sus/2014dibantu oleh RICHARD DJAFAR alias RAY CHARLES, RANDYMORANTHE dan MUALIP alias ALI adalah dengan cara : cairan efedrin,red fosfor dan iodine dicampurkan dan kemudian dimasak menggunakanalat boiling flash, setelah masak
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 09-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PID.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 14 Oktober 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN als. DIN
2.MUHAMAD MARLIN als. MARLIN
144 — 41
  • Bahwa Saksi telah mengambil teripang sebanyak 2 biji di perairan Loh Ginggo padapenyelaman malam hari sekitar jam 20.00 Wita pada tanggal 16 Agustus 2010 ;Bahwa Saksi bertugas sebagai ABK dan penyelam untuk mengambil ikan denganmenggunakan panah ikan ;Bahwa tugas dan peran dari Terdakwa I sebagai Juragan dan penyelam ikan serta jurupanah ikan, Saksi Maradona sebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panah ikan,Saksi Sultan sebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panah ikan, Saksi sebagai ABK,juru masak
    Bahwa Saksi telah nn teripang sebanyak 2 biji di perairan Loh Ginggo padapenyelaman malam hari sekitar jam 20.00 Wita pada tanggal 16 Agustus 2010 ;Bahwa Saksi bertugas sebagai ABK dan penyelam untuk mengambil ikan denganmenggunakan panah ikan ;Bahwa peran dari Terdakwa I Mujahidin sebagai Juragan dan penyelam ikan serta jurupanah ikan, Saksi sebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panah ikan, Saksi Sultansebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panah ikan, Saksi Mustaji sebagai ABK dan 17 juru masak
    20.00 Wita pada tanggal 16 Agustus 2010 ;Bahwa Saksi menggunakan panah ikan, masker dan fin untuk menyelam/mengambilikan dan menggunakan senter ;Bahwa Saksi bertugas sebagai ABK dan penyelam untuk mengambil ikan denganmenggunakan panah ikan ;Bahwa tugas dan peran dari Terdakwa I Mujahidin sebagai Juragan dan penyelam ikanserta juru panah ikan, Saksi Maradona sebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panahikan, Saksi sebagai ABK dan penyelam ikan serta juru panah ikan, Saksi Mustaji sebagaiABK, juru masak
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 Maret 2016 — -Suasana bin Idris -Nursiah binti Pappang
12 — 3
  • bawah rumah,tidak lama setelah Termohon melihat Pemohon datang ke rumah bersamaPemohon dan Termohon, Termohon masuk ke rumah dan menyiapkanmakanan dan lelaki tersebut ke atas rumahnya, dan tidak lama setelahTermohon menyiapkan makanan, Pemohon masuk dan makan kemudianTermohon keluar di teras rumah;Bahwa pada awal tahun 2006, tibatiba saja Termohon meminta Pemohonke Pengadilan Agama mengurus surat cerai agar Termohon meninggalkanPemohon, kemudian Pemohon dan Termohon ke sawah dan disanaTermohon lagi masak
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • ~ atas persetujuanbersama telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun terhalangkarena calon mempelai pria belum mencapai batas umur minimal untukmenikah yaitu 19 tahun, sedangkan semua persyaratan pernikahan lainnyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dalam memberikan batasan umur bagi caion mempelai pria 19tahun dan calon mempelai wanita 16 tahun sebagaimana yang termuat dalampenjelasan angka 4 huruf d adalah agar calon suami isteri masak
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun 2021dimana sepulang Penggugat pergi bersama teman Penggugat untukberkunjung ke rumah anak teman Penggugat, Tergugat langsung marahkepada Penggugat dan menganggap Penggugat tidak bisa mengurusrumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan alasan tidak masak, laluTergugat menjelaskan bahwa sebelum Penggugat pergi Penggugat telahmemasak untuk Tergugat namun Tergugat tidak terima.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1334 /Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Yang menjadipenyebab perselisihan Penggugat adalah lontong/makanan, dimanaPenggugat masak lontong namun masakannya rusak/tidak jadi,3sementara Tergugat masih memandikan anaknya, kemudianPenggugat marah kepada Tergugat dan akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;Bahwa benar, semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanyaTergugat pernah menjemputnya namun tidak bertemu yangbersangkutan karena ia sedang bekerja di toko;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pernah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 3
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Pemohon sering salah paham pertama dengan anak bawaanTermohon yang minta belikan penghapus, lalu Termohon bilang kepada anaknyabeli penghapus saja, lalu Pemohon selesai madi bertanya kepada Termohonbicara apa tadi, Termohon lupa bicara apa tadi pada anaknya, karena waktu ituTermohon sambil memasak, setelah ingat lalu Termohon jelaskan, tapi malahTermohon ditampar oleh Pemohon dan yang kedua Termohon datang keseleplalu Termohon pulang mau masak
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidak patuh terhadapPemohon, yang mana Termohon sering tidak melayani makan minumPemohon, jika Pemohon pulang dari bekerja Termohon sering tidakmasak dan tidak membuatkan minum untuk Pemohon, padahalPemohon pulang bekerja dalam keadaan lapar dan kelelahan, danapabila Pemohon menanyakan kepada Termohon kenapa tidak masak,Termohon menjawab lagi capek, padahal Termohon di rumah tidak adakerjaan, akibat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2019/PA.PoLINEN :sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502105212910004, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan juru masak, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo disebut PENG GUGAT ;melawanTERGUGAT, NIK. 3517140404860001, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 873/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Penetapan No. 0873/Pdt.P/2019/PA MlgMenimbang, bahwa UndangUndang perkawinan menganut prinsipbahwa calon suami istri harus telah masak jiwa raganya untuk dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinansecara baik tanpa berpikir pada perceraian dan dapat mendapatkanketurunan yang baik dan sehat;Menimbang berdasarkan ketentuan perundangundangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohon masihberstatus anak (belum dewasa) yang hakhaknya masih harus dipenuhi