Ditemukan 15455 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • ., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1 essen Biaya pendaftaran Rp 30.000,00gL een ren nn errr Biaya proses/ATK. Rp 50.000,00ag nnn Biaya panggilanRp 450.000,00B nn nn nnn nn cece nen nnn en nnn ennnne= Biaya hak redaksi Rp5.000,004 Biaya meterai Rp 6.000 ,00Total biaya Perkara Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenBahwa penyebabnya, Tergugat selingkuh bahkan telah menikah lagidengan perempuan lain, sehingga sikapnya berubah dan kurangperhatian lagi serta jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, dansering berbohong dan sering pergi keluar rumah meninggalkanPenggugat; 22222222 neon nen n nnn ne ne nn neeBahwa saksi tahu setelah mendengar cerita Penggugat dan saksimenanyakan langsung kepada Tergugat yang diakui sendiri olehTOP QUQ Al nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn ren
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: HERI BUDI JOKO SANTOSO bin alm GONDO RAHARJO
67 — 11
  • AE7018K, kemudian saksi menolong / menepikan korbandengan sepeda motornya, setelah itu saksi mencari mobil untukmembawa korban kerumah sakit, kemudian setelah itu korban dibawakerumah sakit PKU Muhammadiyah selogiri;Bahwa setelah menolong korban saksi melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek SelOQjri ; 2222 ono nen en ren ne nee eee eneBahwa namun saksi sendiri tidak tahu pasti berapa kecepatan dari kom isuzuMicrobus No. Pol. AE7018K tersebut, tetapi menurut saksi, kom isuzuMicrobus No.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk
Tanggal 13 Juni 2012 —
22 — 3
  • didakwakankepadanya ; ~ n= nne nena nnn nnn nnn nnn ran enn nnn ne naeMenimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa berbukti bersalahatas dakwaan tersebut, maka semua perbuatan terdakwa harus memenuhisemua unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum didakwa melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP joHal 7, Putusan No.191/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnya adalah melakukan perjudianbersamaSama ; 2222n no na ren
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 7 Maret 2016 — ARI SUSANTO BIN MARYONO
43 — 8
  • Bahwa terdakwa ketika masuk ke dalam rumah saksi menggunakansarung warna putih bercorak garis warna ungu cokelat sebagai penutupwajah (mirip ninja) dan celana olahraga pendek warna hijau bergariswarna KUNING. ono ron noe nne nnn nce nro ren cee cece nce nese Bahwa saksi baru curiga kepada terdakwa setelah kejadian tersebutsering melihat karena terdakwa menggunakan celana olahraga pendekHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Komwarna hijau bergaris warna kuning dan tingginya terdakwa mirip
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2015 — NI KETUT MANISTAWATI
14 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPOMONON jase=s=a2ae ene nea es eet innit iene ements Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiridipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak mengadakan perubahanGLLASTIYa) sennssseesernnnnssmensee nnn sen nnnsseeisse nna seen see RNR meE Ren SeReeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan foto copy
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 163/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHIDIN Alias IYID Bin MOHAMAD SALIM
45 — 34
  • . ;0 220 son ono non nee cen nee ren nnn 1 (satu) potong kain sarung lurik kotakkotak merk SAMARINDA(AZH) berlumuran darah.;Hal. 7 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 178/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 14 Maret 2016 — Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdi
64 — 10
  • .~~ 202 nn non nnn ren nnn nin nnn nnn nen nen nenannensennnnennns3. Saksi korban Ali Nasikin mengalami perlakuan kekerasan berupapukulan di dahi.4. Saksi korban Risky Agus Afroni mengalami luka bacokan dengankategori Luka Berat, berdasarkan Visum Et MRepertumNo.353/1889/VII/2015 tanggal 16 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Yuli Muktafiah selaku dokter pelaksanapada RSUD Kalijaga Kab.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2012/PTUN-KDI
Tanggal 9 Agustus 2012 — AENA (P) VS BUPATI KONAWE SELATAN (T)
204 — 157
  • Harudinsehingga dimenangkan dalam pemilihan dan hal ini diketahui oleh Tergugat,namun Tergugat tidak bisa berbuat, dan tetap mengiyakan dan menyetujuiserta tetap mau menandatangani Berita Acara Penetapan bahwa HarudinSebagai PEMENAN ; = nee ne erence en ence ren tn cen tenn nescenceBahwa oleh karena Surat Keputusan tersebut, telah dilaksanakan sesuaidengan UndangUndang yakni telah diusulkan kepada Bupati KonaweSelatan, sehingga berdasarkan Pasal 67 ayat (2) tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 253/ Pid.Sus / 2013 / PN.Plh
Tanggal 29 Januari 2014 — ROYANI Bin H. SATRA
29 — 15
  • shabushabu dan 6 (enam) paket besar shabushabu yang dibungkusmengunakan plastik klip ;12nonn= Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebutbaik saksimaupun terdakwa telah menyatakan benar dan terdakwa tidakawoncnoee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiDIGIT =n mmm nn nnn mn nnn nn en nen rim ren
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • rnd eS 9)ren Of vArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 28 September 2017 — M. BAKRI JAYA. S.Sos Bin M.AMIN JAYA
134 — 54
  • .~~ mmm(2) Bahwa sebagai Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Majene, Terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab,antara lain sebagai berikut :ae Mengusulkan dan merencanakan pembangunan jalankebinamargaan; 22 0 noone nnn nce nne ren nce neee Mengawasi pekerjaan jalan;e Koordinasi dengan semua bidang dalam Dinas PU KabupatenPSST Sm mmm nn men mn nn tne Melaporkan semua kegiatan pembangunan jalan kepada KepalaDIES ~~~ ann nmin nnn nnn mci nnn nin minmmn nmmeaninnnireminrnBi
    TUQAS ' 222 2222 o nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn nnn ne sn en nce nae one nee nene Mengusulkan dan merencanakan pembangunan jalankebinamargaan; 22" 0 noone non nce nne ren nee neee Mengawasi pekerjaan jalan;e Koordinasi dengan semua bidang dalam Dinas PU KabupatenMajene;= 22222 2nn nn nnn nance en cen nnn cenceHalaman 29 dari 47 halaman Putusan perkara No.34/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSe Melaporkan semua kegiatan pembangunan jalan kepada KepalaDinas ; = =b.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Murni RahayuRincian Biaya Perkara:I) enn nnn nn men ninemsn Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nr eee ren aa Biaya proses / ATK. Rp 50.000,002; Re ecnnseneHeeeELEEEE Biaya Panggilan Rp570.000,00B nnnnn nn nn nn ne nnn n enn n ncn ncne Hak redaksi Rp 5.000,00Bip mann nnn nn mmm nnn Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 14 Mei 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2257/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT
12 — 1
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT I , perempuan, lahir diJakarta tanggal XXXXX53 22 nnn nnn nne non nce nce ron ee cee cen scene ANAK KANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT II, perempuan, lahir diJakarta tanggal XXXXX53 25 202 re nnn ren non neon non cc ccne con scene4.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dieeKabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada WURI D.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pemohon , yang dikeluarkanpemerintah Kota Sukabumi, NIK: I tanooolyang telah bermeterai dan dinazegeling serta dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanpemerintah Kota Sukabumi, NIK: I tangoala, yang telah bermeterai dan dinazegeling serta dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.Ren
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 21 Juli 2014 — WAHYUNING TIAS
26 — 4
  • dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulisnama Pemohon adalah WAHJUNINGTIAS, dilahirkan di Surakarta padatanggal 12 Juli 1971, padahal yang benar nama Pemohon adalahWAHYUNING TIAS supaya tidak menyulitkan administrasi yang menyangkutnama Pemohon di kemudian hari; "" Bahwa dalam perkawinan antara saksi dengan Nur Rahaju tersebut telahdilahirkan 4 (empat) orang anak, dimana Pemohon adalah anak kandung saksiyang nomor 1 (Satu); 7 20 ono ron nnn nce nnn ren
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0954/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • diDErSidANGan) $= on noe noe nnn nnn non ne on nnn nn nn en nnn nnn nee een ne neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatagar Penggugat bersedia hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakDISIINELS I j~nnnn nnn nnn rn nnn nn neem nen nen nnn RRR RRS SRR RAN RRR SI A RRMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut diALAS j +2 wo = ea non nnn nnn nnn nnn an nnn ne nn nnn ne nnn a nnn nnn ren
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0576/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;emu 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (i ii Ren Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawanRen, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi 2 P, J tanggal lahir MM 15 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Ren, Kecamatan VII Koto llir, KabupatenTebo;, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua