Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik secara hubungansaudara sedarah maupun hubungan secara semenda;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga meskipun belum mencapaiusia 16 tahun, demikian pula calon siaminya berstatus jejaka berusia 22tahun dan apabila majelis mengabulkan permohonan Pemohon maka anakPemohon dan calon suaminya akan segera dinikahkan;6.

membimbing dan membesarkan anakanaknya jika telahdikaruniai keturunan; Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon suaminya tersebut, danrencana pernikahan tersebut atas dasar suka sama suka, dan bukanpaksaan ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, bahkan sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sehingga sudah tidak dapat dipisahkan lagi ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya, tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak terdapat hubungan nasab,semenda

Bahwa benar calon mempelai pria sudah berpacaran dengan anakPemohon dan keduanya sudah saling mencintai ; Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan anak Pemohon sudahsangat akrab, bahkan sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri sehingga sudah tidak dapat dipisahkan lagi ; Bahwa antara calon mempelai pria dengan anak Pemohon, tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak terdapat hubungan nasab,semenda, maupun hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;

ribu rupiah) perbulan sehinggga saksiyakin yang bersangkutan mampu menafkahi istrinya setelah menikah ; Bahwa menurut pengamatan saksi, hubungan anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah sangat erat sehingga sudah sulit untukdipisahkan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan atau larangan jika keduanya menikah, karena tidak terdapathubungan nasab, semenda

Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan atau larangan jika keduanya menikah, karena tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa, kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjuk

Rudiansyah;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai seoranganak bernama Utuh bin Salim, umur 28 tahun;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain

Rudiansyah;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula Sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai seoranganak bernama Utuh bin Salim, umur 28 tahun;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain

Rudiansyah, serta maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan kehidupan rumah tangga Para Pemohontetap rukun dan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai Seorang anak bernama Utuh bin Salim, umur 28 tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

Rudiansyahserta mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukundan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai Seorang anak bernama Utuh bin Salim, umur 28 tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan

dan syarat pernikahan sebagaimanaketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu terdiri dari calon Suami, calonisteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab serta qabul telah terpenuhi dalampernikahan yang dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa salah satu alasan Itsbat Nikah yang dapat diajukanke Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan dan larangan perkawinan baik karena menyangkutumur, pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai orang anakbernama :Sri Handayani (P) umur 3 thun;5.

saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami isterimenikah pada tanggal 0 Maret 2012 di Dusun Jorok, RT,005/RW,003, DesaJorok Luar, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II, maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksiperkawinan para Pemohon adalah Wahab dan Suhar;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah danjuga tidak mempunyai hubungan semenda

P2018 PATLG Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon Il, maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksiperkawinan para Pemohon adalah Wahab dan Suhar; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah danjuga tidak mempunyai hubungan semenda atau hubungan lain yangmenyebabkan para Pemohon dilarang melakukan perkawinan; Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatus duda mati dalamusia 4 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam

Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah dan juga tidak mempunyaihubungan semenda atau hubungan lain yang menyebabkan keduanya dilarangmelakukan perkawinan;3. Pada saat nikah, Pemohon berstatus duda mati dalam usia 41 tahun dan PemohonI berstatus perawan dalam usia 37 tahun;4. Pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaian para Pemohon dan faktorekonomi;5. Selama menikah para Pemohon telah dikaruniai orang anak;Halonen 7 dari 11 Penetapen Nomar O207/PiL PO016/PATLO6.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan para Pemohon pada saat itu benarbenar tidak melanggar batasminimal usia perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan keterangan parasaksi, dimana para Pemohon adalah 2 (dua) insan yang berbeda jenis kelamin, samasekali tidak mempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupun keatas, tidak mempunyai hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidakmempunyai hubungan semenda, tidak mempunyai hubungan sesusuan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Btk2.= Bahwa dari pernikahannya dengan suami pertama dan PemohonIl tidak dikaruniai anak; Bahwa jarak antara meninggalnya suami pertama Pemohon Ildengan pernikahan Pemohon II dan Pemohon sekitar 1 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

mantanisterinya tidak memiliki keturunan; Bahwa jarak antara perceraian Pemohon dan mantan isterinyadengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sekitar 5 tahun; Bahwa suami pertama Pemohon Il bernama Yakup telahmeninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa dari pernikahannya dengan suami pertama dan PemohonIl tidak dikaruniai anak; Bahwa jarak antara meninggalnya suami pertama Pemohon Ildengan pernikahan Pemohon II dan Pemohon sekitar 1 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

Selatan, dihadapan seorang penghulu bernamaHamidan, dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu Ayah KandungPemohon II bernama Kurlani A, saksisaksi nikahnya adalah Arbai binSuluh dan Nelson, sedangkan maharnya berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;= Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus duda nikah dan cerai hidupdi bawah tangan dan Pemohon II berstatus janda nikah dibawah tangandan cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda

yang menikah (calon suami dan calon isteri), 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il melakukanperkawinan secara hukum Islam dengan memenuhi syarat dan = rukunperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda

sebagai berikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon bernamaGustiawan bin Sakkere dan telah menjalin hubungan cinta selama 2tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Gustiawan bin Sakkere)tidak terdapat hubungan nasab, semenda

antara anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansarsudah dua tahun menyjalin cinta oleh karena Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan terjadi, sehinggaPemohon ingin segera menikahkan anaknya;won Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untukberkeluarga kalau melihat kehidupan sehariharinya; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani juga berkebun;Hal. 6 dari 15 Penetapan No.31/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansar tidak adahubungan nasab, semenda

anak Pemohontersebut belum cukup umur;on Bahwa antara anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansarsudah dua tahun menyjalin cinta olen karena Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan terjadi, sehinggaPemohon ingin segera menikahkan anaknya;won Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untukberkeluarga kalau melihat kehidupan sehariharinya;2 Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani juga berkebun;Bahwa anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansar tidak adahubungan nasab, semenda

Bahwa antara Gustiawan bin Sakkere dan Rahmayanti binti AndiAnsar tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

SidrapMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang, akan tetapiKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasanumur calon mempelai pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakantertanggal 14 Maret 2017;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

ImamNikah; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon Il bernama Wali Nikah karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahtanah perumahan 5 X 7 meter; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing

2015/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamNikah, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Adik kandungPemohon Il yang bernama Wali Nikah karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada waktu itu, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahTanah perumahan 5 X 7 meter, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda

Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamNikah, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Wali Nikah karena ayah kandung Pemohon Il telahPenetapan nomor 119/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.meninggal dunia pada waktu itu, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahTanah perumahan 5 X 7 meter, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda

Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang;4.

Pemohon berumur 32 tahun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah bertunangan sejak 1 (satu) tahunlalu dengan calon suaminya bernama Ahmadi;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah samasama aqil baligh dan telah pula bersepakat serta berkeinginan kuatuntuk segera menikah dan telah siap bertanggung jawab dalamberumah tangga ;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapatlarangan ataupun halangan hukum untuk melangsungkan perkawinanbaik dari segi nasab, susuan, maupun semenda

Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, disebabkan Normalia belum cukup umur;5e Bahwa antara Normalia dan Ahmadi sudah berkenalan sejak 1 (satu)tahun lalu;e Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon suami anak Pemohon ;e Bahwa hubungan antara Normalia dan Ahmadi sudah mendapat restudari kedua orang tua masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Normalia dan Ahmadi adalahatas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;e Bahwa antara Normalia dan Ahmadi tidak ada hubungan nasab, susuan,maupun semenda

bernamaNormalia dengan calon suaminya bernama Ahmadi ;Bahwa anak Pemohon berumur 15 (lima belas) tahun,sedangkan calon suami anak Pemohon berumur 32 (tiga puluhdua) tahun;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan telahmenolak karena anak kandung Pemohon belum mencapai umur16 (enam belas) tahun ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sesusuan ataupun hubungan semenda

belas) tahun,sedangkan calon suami anak Pemohon berumur 32 (tiga puluhdua) tahun;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan telahmenolak karena anak kandung Pemohon belum mencapai umur16 (enam belas) tahun ;Hal 7 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Rtu8e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sesusuan ataupun hubungan semenda

tidak sedang dalam lamaran lakilakilain;Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah bertunangan sejak (satu) tahun lalu ;Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon sudahmendaftar nikah di Kantor Urusan Agama tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur ;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai tani dansudah mempunyai penghasilan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan nasab, semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Binju dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.

cerai dibawah tangan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Amrullah dengan wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Mirhan; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBahrul dan Joni serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon , selain Pemohon II; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon

Amt.dengan wali nikah Mirhan dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bahrul dan Joni dengan mas kawinnya berupa 100.000(seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama 1. Muhammad Ridha bin Adi Rahmat, Lahir Tanggal 11112004, 2.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sikuntan, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.

Abdi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2018 /PA. Amt.

Abdi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama Hamkani lahir tanggal 05 September1992 dan Selvi lahir tanggal 10 Agustus 2000; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan

Abdi dengan mas kawinnya berupa uangsebesar 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Hamkani lahir tanggal 05 September 1992 dan Selvi lahirtanggal 10 Agustus 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon II

Awang dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Faturahim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang; ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Khairuldan Bahran serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2. orang anak; Bahwa

Awang dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Faturahim dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Khairul dan Bahran dengan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama M.

Amt.hubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf (a), (b),(c), dan (d) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat halangan/larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal8 huruf

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mauya Kecamatan Halong, Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.

Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Muhdi dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 10.000,00; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuliyono dan Suyanto serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa lIjab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 10.000,00; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuliyono dan Suyanto serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2. orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon

Pemohon (Bejo bin Samiun) dinikahkan dengan Pemohon II(Risnawati binti Agus Salim) oleh penghulu bernama Muhdi dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama Agus Salim dengan dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Muliyono dan Suyanto denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

Amt.hubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf (a), (b),(c), dan (d) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mirnawati Matani sudah berpacaranselama 2 (dua) tahun dan hubungannya sudah sedemikian eratnyadan anak Pemohon sering menginap di rumah anak Pemohon Il.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinandengan orang lain.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani tidak ada paksaanuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan anakPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa antara Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani, tidak adahubungan darah, semenda

dua) tahun dan hubungannya sudah sedemikian eratnyadan anak Pemohon sering menginap di rumah anak Pemohon Il.Halm. 6 penetapan Nomor 56/Pat.P/PA.LbtBahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinandengan orang lain.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani tidak ada paksaanuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan anakPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa antara Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani, tidak adahubungan darah, semenda

Matani karena umur anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai 19 tahun dan 16 tahun sehingga KantorUrusan Agama menolak untuk menikahkan, pernikahan anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak bisa ditunda lagi mengingat keduanya sangatHalm. 9 penetapan Nomor 56/Pat.P/PA.Lbterat hubungannya dan anak Pemohon sering menginap di rumah anakPemohon Il, masingmasing berstatus jejaka dan perawan tidak adaketerikatan perkawinan dengan orang lain dan tidak ada paksaan untukmenikah dan tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani masingmasingberstatus jejaka dan perawan dan tidak ada yang keberatan atasHalm. 10 penetapan Nomor 56/Padt.P/PA.Lbtpernikahan tersebut serta tidak terdapat hubungan nasab, semenda,atau Sesusuan.Menimbang, bahwa selanjutnya faktafakta tersebut akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon dan Pemohon Il yangakan menikahkan anak lakilakinya yang belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun dengan anak Pemohon II yang belum berusia 16 (enam belas) tahundapat diberi

Berdasarkan fakta bahwa antara anak Pemohon dan anakPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan dankeduanya telah berpacaran sudah sangat dekat dan telah siap untukmenikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun.

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Ferniawan binti Lacallimi) tidakterdapat hubungan nasab, semenda

Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluargakalau melihat kehidupan sehariharinya;Bahwa anak Pemohon tersebut mempunyai pekerjaan sebagi buruh batubata dan sopir mobil truk dan sudah punya penghasilan sendiri.nonan Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan.

Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu'= menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Sartika bintiDaeng Raga berstatus perawan.

Bahwa antara Ferniawan binti Lacallimi dan Sartika binti Daeng Raga tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan umur calon mempelai10pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor 194/KUA211810/PW.01/06/2017, tanggal 6 Juni 2017.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Nashoha; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan atau halangan lain yang menjadikan halangan untukmenikah ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, calon suami anakPemohon Nama Calon suami anak, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, alamat di Nolokerto, Rt. 004, Rw. 005, Desa Nolokerto, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor : 251/Pdt.P/2019/PA.Pwd.

Bahwa, saya dengan calon istri anak Pemohon sudah kenal danpacaran sejak satu (1) tahun yang lalu dan sudah saling mencintai lahirdan batin serta sudah setuju untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, antara saya dengan calon istri tidak ada paksaan dari pihak lain dan sudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan calon istrisaya sudah haid dan dalam keadaan hamil;Bahwa, saya dengan calon istri saya (anak Pemohon ) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan nasab, semenda

anak Pemohon sudah kenal dan pacaran sejak satu (1)tahun yang lalu dan sudah saling mencintai lahir dan batin serta sudahsetuju untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, antara anak saya dengan calon istri anak saya tidak ada paksaan dari saya ataupun pihak lain dan sudah siap fisik dan mental untuk membinarumah tangga, dan anak Pemohon sudah haid dan dalam keadaan hamil;Bahwa, anak saya dengan calon istri anak saya (anak Pemohon ) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan nasab,semenda

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab, semenda. sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas;Hal. 8 dari 14 Penetapan Nomor : 251/Pdt.P/2019/PA.Pwd.7.

Bahwa, anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan nasab,semenda maupun susuan;6. Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawabsebagai seorang istri dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Z. Bahwa calon suami anak pemohon telah mempunyai pekerjaantetap sebagai sopir dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih Rp2000.000; ( dua juta rupiah) ;8.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Baru, Kecematan Awayan, Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Bahri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Safrudindan Zarkasi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab gabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Bahri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Safrudindan Zarkasi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Arsaini ( alm) denganwali nikah Bahri dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Safrudin dan Zarkasi dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 400.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Khalisnoor, lahir tanggal 11 Juni 1999 dan Khairatun Nazwa,lahir tanggal

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk mengurus persyaratan umrah;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa antara anak Pemohon (Anak Pemohon) dengan calonsuaminya (Alimul Fadhil bin Sarwani) tidak ada hubungan kerena pertaliandarah (nasab), karena perkawinan (Semenda) maupun sesusuan yangdapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahan antara keduanya;6.

anak Pemohonbernama Anak Pemohon telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Anak Pemohon mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon yang saat ini berusia 15 tahun 10 bulan tahun; Bahwa, Anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki bernama AlimulFadhil bin Sarwani sejak 7 bulan dan ingin menikah dengannya; Bahwa, Anak Pemohon menyatakan dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda

bernama Anak Pemohon, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Alimul Fadhil bin Sarwani mengaku bahwa ia adalah calon suamianak kandung Pemohon dan saat ini berusia 20 tahun 4 bulan tahun;Bahwa, Alimul Fadhil bin Sarwani telah mengenal anak Pemohonbernama Anak Pemohon sejak 7 bulan dan ingin menikah dengannya;Bahwa, Alimul Fadhil bin Sarwani menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda

cukup umur untukmenikah;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 14 tahun 10bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Anak Pemohondan saksi juga mengenal calon suami anak Pemohon bernamaAlimul Fadhil bin Sarwani;Bahwa anak Pemohon dengan calon suami nya sudah salingmengenal sejak 7 bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suami nya sudah sangatdekat dan sangat erat sudah 7 bulan, sudah susah untukdipisahkan;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda

Penetapan No.0340/Pat.P/2018/PA.TgtBahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis; dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduankarena sudah dilamar oleh orang tua pihak calon suamianak Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakPenetapan Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 12ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5.

melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 2009, di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Ilbernama Wayan Sukayasa karena ayah kandung Pemohon II Seorang nonmuslim serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri (Arwin)dan Ihwanto; Bahwa mahar yang diberikan berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 2009, di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Wayan Sukayasa karena ayah kandung Pemohon II seorang nonmuslim, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri (Ihwanto)dan Arwin; Bahwa mahar yang diberikan berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlaranguntuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

tersebut, Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus janda yang ditinggal mati oleh suaminya dandilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Sukayasakarena ayah kandung Pemohon II seorang non muslim, dengan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Arwin dan Ihwan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untukmenikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

Kasim, dengan mas kawin berupa uangRp. 132.000,( Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula

pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sebesar Rp 132.000,00 (seratus tigapuluh dua ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa Pemohon sebelumnya belum pernah menikah sedangkanPemohon II sudah pernah menikah, dan suami terdahulunya telahmeninggal dunia;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab, dankeduanya tidak memiliki hubungan semenda

Pemohon dan Pemohon II berupa uang sebesar Rp 132.000,00 (seratus tigapuluh dua ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa Pemohon sebelumnya belum pernah menikah sedangkanPemohon II sudah pernah menikah, namun suami terdahulunya telahmeninggal dunia;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab, dankeduanya tidak memiliki hubungan semenda

No. 1 tahun 1974 bawa dalam pengesahan nikah berlaku ketentuanketentuan larangan perkawinan sebagai berikut:a. berhubungan darah dalam garis keturunan lurus ke bawah ataupun ke atas;b. berhubungan darah dalam garis keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya;berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri, menantu dan ibu / bapak tiri;berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, Saudara susuandan bibi/paman susuan

Dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda, juga tidak ada hubungan sesusuan antarakeduanya, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam, dan keduanya masih memeluk agama Islam, belum pernah keluardari agama Islam;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il,dihubungkan dengan keyakinan hakim bahwa kedua saksi menyaksikanperistiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, dengan demikian telahterpenuhi rukun dan syarat

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Ferniawan binti Lacallimi) tidakterdapat hubungan nasab, semenda

buruh batubata dan sopir mobil truk dan sudah punya penghasilan sendiri.nnn Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama.

Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu' menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Sartika bintiDaeng Raga berstatus perawan.

Bahwa antara Ferniawan binti Lacallimi dan Sartika binti Daeng Raga tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan umur calon mempelai10pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor 194/KUA211810/PW.01/06/2017, tanggal 6 Juni 2017.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Ilterlarang atau terhalang untuk menikah;. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kelurahan Pemaluan, Kelurahan Sepaku hingga sekarang dan telahdikarunia anak:a. Fediansyah, lahir pada tanggal 20 Novembver 2011;b. Eni Sagita, lahir pada tanggal 04 April 2014;C. Novi Aulia, lahir pada tanggal 28 Februari 2017;.

diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika pernikahan tersebut, status Pemohon jejakadan status Pemohon II janda mati;Bahwa suami Pemohon II sebelumnya bernama Arbanuddin,meninggal dunia pada tahun 2008 di Kelurahan Pemaluan karena sakit;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda

Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/PA.Pnj Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda sertatidak terdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama terikat dalamperkawinan tidak

uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati pada saat pernikahan mereka dilangsungkan, dan sejakakad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah keluar dari agama Islam dan status pernikahan mereka tidakpernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga, dan penikahan tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dan tidak pulaterdapat hubungan keluarga semenda

yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan statuspernikahan mereka tidak pernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda