Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • PENETAPANNomor: 433/Pdt.P/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Setiawan bin Jasmedi, Tangerang pada tanggal 03 Mei 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Jalan Pramuka Komplek Semanda Raya, GangSemanda 3, RT. 20, RW
    . 02, No. 3, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mamiek Tri Ningsih binti Nawawi, Banjarmasin pada tanggal 01 Juli 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pramuka Komplek SemandaRaya, Gang Semanda 3, RT. 20, RW. 02, No. 3, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 04Januari 2020 di rumah kaka Pemohon II Pramuka Komplek SemandaRaya, Gang Semanda 3, RT. 20, RW. 02, No. 3, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dede Setiawan bin Jasmedi)dengan Pemohon II (Mamiek Tri Ningsih binti Nawawi) yang terjadi pada 04Januari 2020 di rumah kaka Pemohon II Pramuka Komplek Semanda Raya,Gang Semanda 3, RT. 20, RW. 02, No. 3, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 302/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. NADIE YENEPI Diwakili Oleh : Drs. NADIE YENEPI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PULANG PISAU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT DIAH WAHYU PRATAMA
14034
  • Semanda II No.70 B, Rt.021 SungaiLulut, Banjarmasin Timur, Banjarmasin, Kalimantan Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh FITRA FAISAL, Warga NegaraIndonesia, Direktur PT. Dian Wahyu Pratama, beralamat diHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 302/B/2019 PT.TUN.JKTJalan Pramuka Komp. Semanda II No.70 B, Rt.021, SungaiLulut, Banjarmasin Timur, Banjarmasin, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut TERGUGAT ll INTERVENSI/TERBANDING 5:2e
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0450/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Jamilah binti Sepakat
2.Rukmini binti Aliasan
231
  • binti Sepakat, lahir di Gambut, 12 Desember 1978 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KomplekSemanda V, RT. 020, RW. 002, No. 4 A, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri, dan wali dari:Muhammad Ivan Padillah bin Juli Hifni, lahir di Banjarmasin, 09September 2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanPramuka, Komplek Semanda
    ,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.Maulidya Nur Hafifah binti Juli Hifni, lahir di Banjarmasin, 21 Mei 2002(umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KomplekSemanda V, RT. 020, RW. 002, No. 4 A, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Rizky Ananda Adha bin Juli Hifni, lahir di Banjarmasin, 05 Nopember2012 (umur 5 tahun), agama Islam, bertempat tinggal diJalan Pramuka, Komplek Semanda
    Sebelah UtaraJalan Komplek Semanda V. Sebelah TimurBerbatasan dengan Rumah No. 92. Sebelah SelatanTanah Hak Milik H. Ruslan. Sebelah BaratTanah Hak Milik Wiwi.Penetapan no. 450/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 3 dari 17 halamansesual Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 3533, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin padatanggal 30 Oktober 2003 atas nama JULI HIFNI.7.2.
    Siti Fatimah binti Aliasan (Alm), umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Pramuka,Komplek Semanda V RT.020 RW. 002 No. 66, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Penetapan no. 450/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 7 dari 17 halaman2.
    Sebelah UtaraJalan Komplek Semanda V.Penetapan no. 450/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 11 dari 17 halaman Sebelah TimurBerbatasan dengan Rumah No. 92. Sebelah SelatanTanah Hak Milik H. Ruslan. Sebelah BaratTanah Hak Milik Wiwi.sesual Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 3533, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin padatanggal 30 Oktober 2003 atas nama JULI HIFNI.e Tempat usaha atau perusahaan bernama UD.
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24PID.SUS/2010PT.BJM
Tanggal 6 Mei 2010 — JASRAN bin H. MUHAMMAD DJAIRIN
4917
  • Semanda V Rt. 20Kel. Sungai Lulut Kec. BanjarmasinTimur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2009 kemudianterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:Penyidik, sejak tanggal 29 September 2009 s/d 18 Oktober2009, No. SP.Han/187/1X/2009/Dit Narkoba ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 19 Oktober 2009 s/d 27Nopember 2009, No.
    Semanda V Rt. 20 Kel. Sungai LulutKec.
    Semanda V At.20 Kel. Sungai Lulut Kec.
    Semanda V Rt. 20 Kel. Sungai Lulut Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, telah dilakukan oleh saksi NURMUHAMMAD SETIAWAN dan DEWAN dari kepolisian yaitu DitNarkoba Polda Kalsel dan atas' tindakan penggeledahantersebut terdakwa ditangkap oleh petugas tersebutBahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh petugas, adalahdari pengembangan hasil Sdr. ROSDY, karena terdakwa ROSDYBin KARJAH EFENDI telah kedapatan memilik sabusabu seberat10 gram ;Bahwa menurut Sdr.
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0408/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan
2.Jumiyati binti Muhammad Nor
225
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli2012, dirumah penghulu di jalan Pramuka Komplek Semanda 7, RT. 20,RW. 03, No. 54, Kelurahan Sungai Lulut, pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3.
    Hal 4 Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 07 Juli 2012 dirumah penghulu di jalan Pramuka Komplek Semanda 7 RT. 20 RW. 03No. 54 Kelurahan Sungai Lulut; Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Nor yang telahmewakilkan kepada Marsadin; Dalam perkawinan sirri tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Avika Regina Putri binti Heri SetiaBudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Oktober 2013; Kedua Pemohon
    Aminah Risna binti Sofian Noor, umur 40 tahun, agama Islam, tempatkediaman di jalan Gatot Subroto VIII Mandastana V No. 50 D RT. 032 RW.002 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 07 Juli 2012 dirumah penghulu di jalan Pramuka Komplek Semanda 7 RT. 20 RW.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, hubungan sesusuan, semanda maupun hubunganlain yang dilarang oleh Agama maupun undangundang yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;4.
    Penetapan No.0003/Pat.P/2018/PA.NpohBahwa maskawin pada saat para Pemohon menikah adalah uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II sebagai Gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, semanda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangundang;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRaisya Destia Utami;Bahwa selama pernikahan tersebut
    Komar;Bahwa maskawin pada saat para Pemohon menikah adalah uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II sebagai Gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, semanda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangundang;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRaisya Destia Utami;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 18 Desember 2014 — KARTINI binti GENO melawan DAPIT ALPIANSYAH bin KEMA DENSI
357
  • Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungn Pemohon(Geno bin Senajab) dan yang menjadi saksi adalah Rumsa dan Kari;Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh Ketib bernama Usman;Bahwa maskawinnya berupa uang Rp. 50, ( lima puluh rupiah)Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus seorang perawansedangkan suami Pemohon berstatus jejaka;Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan, baik sedarah , sesusuan atau semanda
    Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungn Pemohon(Geno bin Senajab) dan yang menjadi saksi adalah Rumsa dan Kari;Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh Ketib bernama Usman;Bahwa maskawinnya berupa uang Rp. 50, ( lima puluh rupiah)Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus seorang perawansedangkan suami Pemohon berstatus jejaka;Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan baik sedarah , sesusuan atau semanda
    (lima puluh rupiah) tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangsudah dewasa masing masing bernama RUMSA dan KARI, Pemohondengan suami Pemohon tidak ada hubungan baik darah, semanda maupunsesusuan, dengan demikian permohonan Pemohon telah sesuai denganpasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah yang diajukan olehPemohon dalam perkara ini diperlukan untuk persyaratan mengurus uangTaspen suami Pemohon dan untuk keperluan administrasi lainnya karenapernikahan Pemohon
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0514/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Adi Ruswandi bin Rusmadin Noor
2.Mia Jumiati binti Misli
192
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Februari 2013 di jalan Pramuka Komplek Semanda RT. 20 KelurahanSungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,yang dinikahkan oleh penghulu setempat yang bernama Matsadin,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misli,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AdiRuswandi bin Rusmadin Noor) dan Pemohon II (Mia Jumiati binti Misli)2pada tanggal 23 Februari 2013 di jalan Pramuka Komplek Semanda RT.20 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur, sampaisekarang tidak pernah bercerai;= Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;4.
    Semanda 4C RT.032 RW. 002 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur kota3Banjarmasin.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Priandi Als. Pilak Bin Sudomo
3120
  • Saksi SUPRIYADI Bin Alm ATMO SUWITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 07.30 WIBSaksi dan Saksi Tri Haryadi mendapati 2 (dua) unit televisi merk Sharp 29"di dalam kamar nomor 227 dan 228 wisma kost
    MARIJAN HADI SUKMANTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 07.30 WIBSaksi dan Saksi Supriyadi Bin Alm.
    Saksi JIMMY DANIEL SAPUTRA TELAUMBANUA Bin ELIYAKITELAUMBANUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa teman Saksi bernama YENDIS PENATARMAN HIA bin YAVETI HIAtelah kehilangan 1 (satu) buah laptop merk Asus X441SA BX0O2T warnasilver, 1 (Satu) buah handphone
    Saksi GUNAWAN WAHID DIYANTO Bin ATASMIRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa orang tua Saksi yang bernama ATAMSIRI telah kehilangan 1 (Satu)buah sepeda onthel merk POLYGON warna putih tulang yang diketahui padahari dan tanggal sudah tidak dapat diingat
    YEKTI SUMIRAH, Msi Binti RUSLIM WIKNYOSUMARTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 diketahui sekira pukul13,00 WIB Saksi dirumahnya Jalan Cendana No. 67 Rt. 03 Rw. 13,Kelurahan Gumilir, Kec.
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
1.Jamaluddin, S.E., M.M. bin H. Marsono
2.Frida Damayanti, S.E., binti Supudjo Hadi Wijaya
120
  • Marsono, lahir di Banjarmasin 23 Pebruari1976 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Semanda 6Komplek Bina Lestari Blok A, RT. 22, RW. 02, No. 2,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Frida Damayanti, SE binti Supudjo Hadi Wijaya, lahir di Bojonegoro 26Agustus 19782 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan PT Indosat, bertempat tinggal di JalanPramuka
    Semanda 6 Komplek Bina Lestari Blok A, RT. 22,RW. 02, No. 2, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 3/Pdt.P/2019/PA.Bjm. yang pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
1.YUSFITA KUMALA DEWI Binti H.YUSUF DJANTERA
2.H. SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI
3.Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO
321
  • Yusuf Djantera, , umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Semanda 6 KomplekBina Lestari No. 29 Rt. 22 RW.02 Kelurahan Sungai Lulut KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri,wali dan kuasa dari :1.14.
    Bahwa sewaktu almarhum DHENY EKO RATMONO bin H.SUHADIPRAWITO meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa ;tds7.2.Sebidang Tanah dan berdiri bangunan Rumahdiatasnya yang terletakdijalan Pramuka Semanda VI Komp.Bina Lestari Blok B No. 29 RT.20RW.03 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KoataBanjarmasin dengan luas 140 M?
    EkoRatmono menikah dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada lagi harta alm Dheny Eko Ratmono selaintersebut di atas, dan juga tidak ada sengketa diantara ahli waris; Bahwa almarhum dheny Eko Ratmono tidak ada meninggalkan hutang danwasiat; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penatapan Ahli Waris adalah untukmelengkapi persyaratan mengambil Sertifikat di Bank dan untuk balik nama;Saksi II :Firman Afriadi Riza bin Yusuf Djantera, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta Bertempat tinggal di Jalan Semanda
    SEbidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak dijalan Pramuka Semanda VI Komp Bina Lestari Blok B. No. 29 RT. 20 RW.03Kelurahan sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Koata Bannjarmasindengan luas 140 M. 2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan anjir PasarKota Il Kecamatan anjr Pasar Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan dengan luas 4506 M. 3.
    Sebidang tanah yang terletak di jalanPramuka komplek Semanda Kelurahan sungai Lulut BanjarmasinKalimantan Selatan dengan luas 360 M. 4. Sebidang tanah yang terletak diJalan Lingkar Utara Kelurahan Gambut Kabupaten Banjar KalimantanSelatan dengan luas 270 M. 5.Sebidang tanah yang terletak di jalan JelapatBaru RT.07 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala KalimantanSelatan dengan luas 6283,45 M. 6.
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT DUTA TELEVISI INDONESIA VS FITRI YANI,
7545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di JalanPramuka, Komplek Semanda , Nomor 29, RT. 20, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaSyainaldi Muttaqien, S.H., AdvokatPengacara, dari Kantor HukumJurist Solution Dr. H. Syaifudin, S.H., M.H., beralamat Kantor diJalan Pramuka, Komp Semanda , Nomor 16, Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanFITRI YANI, bertempat tinggal di Jalan A.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5824
  • Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak ada pertalian nasap,pertalian kerabat, semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islammaupun peraturaan perundangundangan yangberlaku;4.
    pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus duda; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah La OdeBaharudin yang tidak lain adalah Paman Penggugat sendiri, dan dihadirisaksi nikah masingmasing barnama: La Ode Samsul dan LA ODENASIR NASIHAMI, dengan mas kawin berupa uang 35 (tiga puluh lima)Boka (adat Muna) atau uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang di bayar tunai; Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak ada pertaliannasap, pertalian kerabat, semanda
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Gita Juwita Sari binti Juwono
Tergugat:
Yudha Aditya Rizaldi bin H. Hairedha
144
  • PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2018/PA.BjmZN Os ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Gita Juwita Sari binti Juwono, lahir di Kapuas, 05 Juli 1991 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Komplek Semanda Raya,RT. 020, RW. 002, No. 45 A, Kelurahan Sungai
    Semanda Raya, RT.20 RW. 02 No. 45A, Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin.2.
    Mudo Harsono binti Matori, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanberdagang, beralamat di Jalan Pramuka Komp Semanda RT. 20 RW.02 No. 52, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung dan
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
KANIMAN HADI ALS KANI bIN MANSYAH
17359
  • pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa KANIMAN HADI ALS KANI bIN MANSYAH pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di KOMPLEKS semanda
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili, TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL MENJUAL MEMBELIMENERIMA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BEL MENUKAR ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari jumat tnggal 27 Agustus 2021 sekitar jam 08.00wita terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMMAD ILMY (dilakukanpenuntutan terpisah) dikantor PT pelita Dirsan 88 Semanda
    173/Pid.Sus/2021/PN Mrh0,06 gram) rencananya mau dipakai sendiri dirumah kontrakannya diDesa Sei Lumbah Rt.11 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang berupa 2 (dua) paketkecil serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,06 gram) didapat dengancara membeli dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dariseorang lakilaki bernama IMI di kantor tempat nya bekerja di PT.PelitaDirsan 88 di Komplek Semanda
    dua) paket serbuk Kristal putih yang diduga Narkotikagolongan jenis sabusabu adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bellidari Muhammad Ilmy Alias Imi Bin Jumri seharga Rp200.000,00(duaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan uang Terdakwa sendiri untukmembeli narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut pada hari Jum/attanggal 27 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bertemudengan saudara Imi di kantor tempat Terdakwa bekerja di PT.PelitaDirsan 88 Komplek Semanda
    sebelah kanan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa 2 (dua) paket serbuk Kristal putih Narkotikagolongan jenis sabusabu adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dariMuhammad IImy Alias Imi Bin Jumri seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) menggunakan uang Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bertemudengan Muhammad Ilmy Alias Imi Bin Jumri di kantor tempat Terdakwabekerja di PT.Pelita Dirsan 88 Komplek Semanda
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1035/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
270
  • relatif Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon dan Termohon yang diajukan dipersidanganpada pokoknya telah menerangkan; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran karena Termohon berselingkuhdengan laki laki lain bernama Narwoto asal Desa Semanda
    saksi saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon, oleh karenanya kesaksian saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang telah diakui oleh Termohondan dikuatkan dengan kesaksian saksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis seringterjadi perselisihan yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakilain bernama Narwoto asal Desa Semanda
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 595/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • /PA.Ktl Halaman 5 dari 12 halsehingga Pemohon mengadu kepada saksi selaku ketua RT, lalusetelah bermusyawarah kedua keluarga sepakat untuk menikahkanmereka berdua; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah siap untuk menjadiseorang istri, anak Pemohon sudah bisa memasak dan biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya nya tidak adahubungan sedarah, semanda dan boleh untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melakukanlamaran dan lamarannya
    /PA.Ktl Halaman 6 dari 12 hal Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya nya tidak adahubungan sedarah, semanda dan boleh untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melakukanlamaran dan lamarannya diterima;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon menyatakan tidak mengajukanalat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,
    /PA.Ktl Halaman 9 dari 12 hal Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 1 tahunberpacaran; Bahwa anak Pemohon sudah hamil 1 bulan dan yang menghamilinyaadalah Suhadak calon suami anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semanda dan larangan lainnya menurut syariah; Bahwa pihak keluarga sudah samasama setuju untuk menikahkankeduanya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalam pinangan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • PA.KtbmBahwa wali nikah pada saat itu adalah orang tua Pemohon II bernamaABDLRN, dan saksisaksi nikahnya adalah BHRHAS dan KDRdengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohhonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 6 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda
    wali nikah pada saat itu adalah orang tua Pemohon II bernamaABDLRN, dan saksisaksi nikahnya adalah BHRHAS dan KDRdengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohhonIl berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 6 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, namun Saksitidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 orang anak;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan No. 0095 /Pdt.P/2014/PA.KtbmBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda
    Desa GG,Kelurahan CMPDK;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, dan saksi nikahnya 2 orang tapi Saksi tidakingat nama mereka;e Bahwa mas kawinnya pada waktiu itu seperangkat alat shalat, dantelah dibayar secara tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 14 Januari 2015 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Basuki ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Abdurrahman dan Reban Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda
    sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 14 Januari 2015 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Basuki ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Abdurrahman dan Reban Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda