Ditemukan 11671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta serda serma serka sera
Penelusuran terkait : Korupsi secara bersama-sama Koperasi serba usaha jaya makmur abadi kabupaten karawang
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • XxXxxx , UMuUr 32 tahun, agama Katholik, pekerjaan Sales PTSerba Mulia Melak, tinggal di tempat tinggal di Kampung Pelant,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman satu tempat kerja PT Serba MuliaMelak bersama Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah 2 tahun lalu. Saksi mengetahui bahwa Pengugat dan Tergugat suami istri.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • menanggung orang tua saya,dengan tujuan uang yang diberikan si tergugat itu untuk ditabung kalau tidakada keperluan yang Urgent (Penting);No : 6. itu tidak benar. tergugat memang pernah menampar akan tetapi tidaksering itu juga dikarenakan Si penggugat tidak mau hubungan suam1 istri.No : 7. itu tidak benar. hanya presepsinya dia (penggugat) saja yang kurangsabar dan bersyukur terhadap nikmat Allah yang diberikan pada kami.mungkin si penggugat atau (istri) saya menginginkan lebih pada saya(tergugat) yang serba
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AD/VI/2011
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pelda OCID DEVEI
26 — 12
  • Sadin dan Saksi Ruhyat~ yangtingkat ekonominya serba kekurangan, karena Sdr. Sadinbekerja sebagai tukang urut sedangkanSaksi MRuhyat....Saksi Ruhyat pekerjaannya tidak menentu sehingga orangOrang tersebut sangat menderita atas perbuatan yangdilakukan Terdakwa.3. Bahwa Terdakwa seharusnya mengayomi dan membantumengatasi kesulitan warga setempat bukan sebaliknyayaitu. membya para tetangga menjadi sulit menghadapikehidupannya akrena uangnya ditipu oleh Terdakwa.4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2011 — H. DIDIN FARIDI Bin H. SULAEMAN
104 — 25
  • sewa tanah tegal pangonan untuk musim tanam 2008/2009 sebesarRp. 115.583.000, dan untuk musim tanam 2009/2010 sebesar Rp.132.580.000.Bahwa hasil sewa tanah tegal pangonan baik untuk tahun 2008/2009 maupuntahun 2009/2010 telah dipergunakan untuk operasional perangkat desa, operasionalperangkat BPD dan pembangunan desa antara lain : Pembangunan Masjid,Pembuatan Gapura, Perbaikan jalan Dusun Kayen menuju kebun tebu,Pembangunan Kios Pasar, Pembuatan Senderan, Pengaspalan Jalan Ekonomi ,Rehab Gedung Serba
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Srp
Tanggal 29 Desember 2014 — perdata - NI NENGAH TENGKEG Vs I KADEK SURIANA,dkk
80 — 26
  • WAYAN SUDIANA adalahtanah yang diperoleh berdasarkan lelang dari KOPERASI SERBA USAHA DESAPEGUYANGAN KAJA Denpasar milik I WAYAN SUWANDA pemilik hak atastanah objek sengketa yang tercantum dalam Sertifikat No : 331, Desa Bakas, tanggal15 September 2010 kemudian I WAYAN SUDIANA menjual kepada Penggugatyang dilakukan dihadapan NOTARIS IKA AYUNINGTYAS, S.H., Notaris diKlungkung yang berkantor di Jalan Flamboyan Nomor : 16 Klungkung dengan AktaJual Bali Nomor : 262/ 2013.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1760/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
21 — 4
  • b, Majelis Hakim sepakat menghukumTergugat Rekonpensi untuk mambayar nafkaha iddah selama 3 bulansebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );Menimbang bahwa mengenai halhal yang menyangkut hutangbersama yang disampaikan Penggugat Rekonpensi pada acarapembuktian seperti hutang pada bank Pembangunan daerah cabangBlora pokok plus bunga sebesar Rp. 22.398.547, kemudian hutang padakoperasi wanita kartini Blora sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ,kemudian hutang pada koperasi serba
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 143/Pdt.G/2015/PA Ab
Tanggal 7 September 2015 — - Pemohon - Termohon
11 — 7
  • Putusan No.143/Pdt.G/2015/PA Abpada saat itu adalah termohon, yaitu termohon bekerja pada salahsatu perusahaan swasta yang bergerak pada jasa sourum mobil diCiburJawa Barat dan kemudian pada tahun 2002 termohon jugabekerja pada salah satu Unit Koperasi Serba Usaha di daerah Depok.Sementara pemohon tidak punya kepedulian untuk berusaha mencaripekerjaan tambahan.Bahwa pada poin ke3 dalam reflek pemohon, termohon menolakdengan keras poin ini.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2012 — -KAMARUDDIN Als. KAMAR bin ABDANSYAH (Alm)
25 — 6
  • perampok keluar rumahdengan mudah;Bahwa kemudian saksi setelah tersadar segera masuk ke dalam rumah danmendapati adik saksi yang ketakutan dan mengatakan gelangnya emasnyadiambil perampok dan kemudian muncul ibu saksi dari dalam kamar dengankaki terikat selendang yang kemudian juga mengatakan kehilangan kalungemasnya;Bahwa juga ada mendengar suara seperti tembakan dari arah jalan tetapisaksi tidak tahu siapa yang menembakannya;Bahwa saksi tidak dapat mengenali para perampoknya karena merekaberpakaian serba
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 361/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Mei 2013 — PUJI WIJAYANTO, SH.MH
38 — 8
  • tahu ,warnanya apa saksi tidak tahu;Bahwa yang dikumpulkan oleh Terdakwa apa saja saksi tidak tahu;Bahwa saksi baru pertama kali mendampingi Terdakwa berkaraoke;Bahwa saksi pakai inek sudah lama,sekarang tidak pakai lagi ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dapat ekstasi dari mana;Bahwa terdakwa memberi ekstasi kepada saksi cumacuma kemudian saksiletakkan dimeja KaraGke j=== a anna a ns crimBahwa saksi tahu yang dibagikan oleh Terdakwa adalah inek, tetapi saksi tidakmelapor kepada menager karena saksi serba
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 80
  • No 0415/Pdt.G/2019/PA.AmbSOEDARTO sangat berkecukupan, sedangkan kebalikannyakehidupan PARA PENGGUGAT sangat serba kekurangan, karenatidak pernah dinafkahi apalagi sekadar diperhatikan oleh Alm.HARWONO bin R. SOEWARNO yang mana selaku ayah kandungPARA PENGGUGAT,;9) Bahwa menurut cerita dari HARTONO bin R. SOEWARNO,saudara dari Alm. HARWONO bin R. SOEWARNO, bahwasanyaAlm. HARWONO bin R. SOEWARNO pernah menemuinya diSukabumi, di mana Alm. HARWONO bin R.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll
Tanggal 10 Desember 2019 — Terdakwa
102 — 32
  • Hakim berdasar dan beralasan karena melihat darikondisi psikologi dan ekonomi Anak dimana apabila Anak dijatuhi pidanapenjara, maka Anak akan merasakan adanya perbedaan dengan lingkunganteman serumah tahanannya dalam hal bentuk fisik dimana tidak semua wargarumah tahanan dalam batas usia anak;Menimbang, bahwa selain itu apabila anak dijatuhi pidana tanpa dibekalidengan keterampilan kerja tentu penjatuhan pidana ini nanti tidaklah efektif, halmana didasari karena kondisi ekonomi orang tua Anak yang serba
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • talakdengan mendalilkan bahwa pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal Januari tahun 2016 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dikarenakan;e Bahwa Termohon sering keluar rumah bahkan sering meninggalkanPemohon dan anakanaknya yakni Termohon sering ke Luwuk sehinggaanakanak tidak tepelihara dan terjaga dengan baik;e Bahwa Termohon sering marahmarah karena masalah ekonomi yangmasih serba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PDT/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq., MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH VS H. SAIFUL BAHRI ILYAS Direktur Utama PT. WAHYU KALASUBA, dkk.
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1035 K/Pdt/201610.11.lapangan yang telah ditanda tangani oleh Tergugat II dan Ill, KodamIskandar Muda dan Kejaksaan Tinggi Aceh, (bukti P 10);Bahwa selanjutnya dalam Resume Rapat Pembahasan PenyelesaianPenanganan Darurat (Bencana Alam) Infrastruktur Pada Dinas Pengairan Acehyang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 bertempat diGedung Serba Guna Kantor Gubernur Aceh yang dihadiri dari: Unsur DinasPengairan Aceh, Staf Ahli Gubernur Bidang Ekonomi dan Keuangan, BadanPemeriksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR ACEH, ; ASWIN SUHERI, dkk
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut termasuk Pekerjaan Penggugat didalamnya, telahdibahas beberapa kali dalam rapatrapat Rapat Forum Komunikasi PimpinanDaerah (FORKOPIMDA) dengan hasil rapat bahwa FORKOPIMPDAmendukung sepenuhnya agar dilakukan pembayaran sesuai dengan nilai riilpekerjaan di lapangan (bukti P 13);Bahwa selanjutnya dalam Resume Rapat Pembahasan PenyelesaianPenanganan Darurat (Bencana Alam) Infrastruktur Pada Dinas PengairanAceh yang diselenggarakan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013bertempat di Gedung Serba
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Bahwa kehidupan keluarga antara Tergugat dan Penggugat berjalan rukunharmonis dan serba berkecukupan, sebelumnya saya (Tergugat) bermagsudmenjelaskan awal bertemu dan berkenalan dengan Penggugat sehinggaterbentuknya keluarga kecil kami (Tergugat dan Penggugat).2.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOPI KAMSYAR Bin KAMRAN
54 — 8
  • YOPI tanggal 08 November 2019;

    - 1 (satu) lembar slip surat ijin angkutan CPO tujuan Pelabuhan Pondong / DO, Koperasi Serba Usaha Harapan Jaya Kerang Dayo;

    - 1 (satu) lembar slip data timbangan warna merah PT. Saraswanti Sawit Makmur kendaraan Nopol : 8742 AT supir An. YOPI tanggal 09 November 2019;

    - 1 (satu) lembar slip data timbangan warna hijau PT Saraswanti Sawit Makmur kendaraan Nopol : 8742 AT supir An.

Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 1/ Pdt.G/ 2012/PA.Blg
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81 — 11
  • Termohon tidak pernah lagi mau berbaikan dengan ibu kandung Pemohon, sehinggaPemohon selalu menjadi serba salah.. Termohon enggan membantu Pemohon berjualan dan sering tidak mendengarkannasihat Pemohon untuk melayani pelanggan dengan baik.d.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 256/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 12 Januari 2012 — I. AHMAD DARUN NIAM AL.DATOK bin SUWADI
I.I ULFI USFARDIANTO al.CIPLEK bin TUMIRAN
III. AHMAD HUFRON AL.KANCIL bin SUMARDI
IV TINO RISWANTORO bin UNTUNG
33 — 9
  • bagusdan pelatih berkewajiban mengikuti perkembangan siswa karena kemampuan siswa berbedabeda;Bahwa untuk seorang siswa yang indisipliner biasanya jenis ausdower ditambahmisal untuk yang lain 100 kali sedang khusus untuk yang bersangkutan dilakukanPeHAMbAAH, evcewscsceccensnccess penambahan yang bertujuan untuk memperkuat mental;Bahwa dalam penyelenggaraan latihan tidak diperkenankan adanya anarkismebaik berupa sikap, ucapan maupun tindakantindakan yang tidak diperlukan karenagerakan dalam latihan itu serba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — TN. SULINDRO dahulu bernama BIE SOE LIEN lawan SHINTA KOSASIH dan ARNOLD GULTOM dalam hal ini diwakili oleh Ahli Warisnya yaitu IVAN GUNAWAN, DKK
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Perkara Nomor 402/Pdt.G/2014/PN Bks. tanggal 25 Maret 2015membuat Kantor Pertanahan Kota Bekasi/Turut Tergugat III pada posisiyang serba salah, karena objek sengketa dalam perkara a quo juga menjadiobjek sengketa dalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2000/PN Bks., tanggal 31Oktober 2000 juncto Nomor 22 PK/Pdt/2011 tanggal 15 Juni 2011 junctoNomor 01/eks.G/2009/PN Bks., tanggal 22 Januari 2013 juncto PerkaraPerdata Nomor 599 K/Pdt/2010 tanggal 21 Juni 2010 (saat ini dalam prosespeninjauan kembali)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/PDT/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH vs T. DARWIS, S.E
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdiperintahkan melalui SPMK yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut, telahbeberapa kali dibahas dalam Rapat Forum Komunikasi Pimpinan Daerah(FORKOPIMDA) dengan hasil rapat bahwa FORKOPIMDA mendukungsepenuhnya agar dilakukan pembayaran sesuai dengan nilai riil pekerjaan dilapangan, (Bukti P 9);.Bahwa selanjutnya dalam Resume Rapat Pembahasan PenyelesaianPenanganan Darurat (Bencana Alam) Infrastruktur Pada Dinas PengairanAceh yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 bertempatdi Gedung Serba