Ditemukan 13442 data
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Penggugat tersebut diperolen Penggugat membeli dari PelelanganUmum melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang pada tanggal 22 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan RisalahLelang Nomor 590/2014 tanggal 22 Mei 2014 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang;3.
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kata lain, penerbitan SHM Nomor3403/Tahun 1997 adalah cacat hukum (onrechtmatige daaq);e Bahwa ketidak cermatan hakim Judex Facti sehingga putusannya khilaf dankeliruh, itupun terlinat secara juridis materil dan formil ketika tidakmempertimbangkan bahwa SHM Nomor 3403 berdasarkan nomor PersilNomor 50 D IV (tanah daratan) Kohir Nomor 188 Cl tidak sesuai/tidakmenunjuk pada objek sengketa yang berupa tanah empang, berdasarkan P5Surat Keterangan dari Camat Nomor 168/590/VII/01 tanggal 11 Agustus2001
295 — 306
W.22WI/590/HK.02/XIl /2018 yang ditujukan kepada PengadilanNegeri Jakarta Selatan perihal bantuan pemberitanuan putusan perkaraNo. 15/Pdt. Sus.PHI/ 2018/PN.Mks untuk disampaikan kepada PT.Asuransi Jiwa Kresna diberi tanda Tlw5.Foto copy Surat Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 14 Januari 2019No. W/16WI1/0062/HK.02/1/2019 yang ditujukan kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan perihal bantuan pemberitahuan putusan perkara No. 9/Pdt.Sus PHI/2018 untuk diberitahukan kepada PT.
SURYANTI
Tergugat:
MEILANI
119 — 50
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan) cet. kedelapan, Jakarta: SinarGrafika, 2008, hal 590);Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian akta otentik adalah sempurnadan mengikat (Vide: M.
92 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsi Abdullah ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 590/Pid/2013/ PT.Sby.tanggal 06 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang dan Penasihat Hukum Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 24 Juli 2013 No. 110/Pid.B/2013/PN.Lmj. yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan
Terbanding/Penggugat I : lie tjeng
Terbanding/Penggugat II : herman alatas
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI
118 — 72
No: 590/290/SPRDK/SG/2011.dengan ukuran 16.964,6 M2(Enam Belas Ribu Sembilan Ratus Enam PuluhEmpat Koma enam Meter Persegi) yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan : Lie Tjeng/ Pabrik PT.BAM/ Lie Aie LieSebelah Selatan berbatasan dengan : Nur ISnen/PT. BAMSebelah Timur berbatasan dengan : Lie TjengSebelah Barat berbatasan dengan > Nur Ismen/PT.BAMHalaman 2 dari 19 Putusan No.138/PDT/2019/PT JMB3.
108 — 4
.:..OuUkKti TILII10Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah.No.Reg;590/405/03.2001/XV2014, di beri tanda............ bukti TILIII11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatILIIl juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi 1.
NURAENI
Tergugat:
1.HAIDIR ALIAS ALEKDA
2.H.SAHWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
60 — 33
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 590/01/DSSLG/X/2020 yangdibuat oleh Kepala Desa Selagik pada bulan Oktober 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Pembagian Tanah yang dibuat olehSABARUDIN CS, JUL CS, HAIDIR alias ALEKDA CS dan SAHNUN, CStertanggal 22 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Sel7.
Tanah Desa Suradadi dengan No.15.1/19/1999 tanggal 25 Oktober 1999, namun penjualan tanah sawah yangdilakukan oleh Tergugat tersebut tanpa sepengetahuan ataupun seijinPenggugat ;Bukti surat ini diajukan oleh Penggugat tersebut diatas untuk mendukungdalil Gugatannya pada angka 7 (tujuh) dan 8 (delapan) terkait penjualantanah objek sengketa oleh Tergugat kepada Tergugat II tanpasepengetahuan dan seijin dari Penggugat sebagai saudara kandung dariTergugat ;Bukti P5 tentang Surat Keterangan Domisili No. 590
404 — 63
, ternyataPutusan Nomor : 36/PDT/2016/PT JMB Halaman 18diterbitkan atas nama Zarbaini, kKemudian dibeli oleh Penggugat sesuaiakta jual beli tanggal 28072000, Nomor : 590/LM/VIV2000 dihadapan H.Bachtiar Maip PPAT Kabupaten Sarolangun. Dengan demikianseharusnya Penggugat juga menarik Zarbaini pemilik asal tanah versiPenggugat dan H.
SAROTUN
Tergugat:
MIMI
73 — 43
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan) cet.kedelapan, Jakarta: Sinar Grafika, 2008, hal 590);Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian akta otentik adalahsempurna dan mengikat (Vide: M.
31 — 3
terhadap replik dari Kuasa Para Penggugat tersebut,selanjutnya Kuasa Tergugat I mengajukan duplik pada persidangan tanggal 13 Mei 2015yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, sedangkanTergugat IT tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu berupa:1Foto copy Akta Jual Beli Nomor 203/XVIII/1989, tanggal 18 Maret 1989beserta lampirannya, diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Nomor 590
80 — 5
Akta Jual Beli No: 590/Balung/2005 tanggal 18 Agustus 2005, diberi tandabukti T3;4. Akta Jual Beli No: 10/Balung/2004 tanggal 5 Januari 2004, diberi tanda buktiT4;5.
76 — 39
dan TurutTergugat telah pula mengajukan Duplik sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara;Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama PUIS OHOIWUTU tanggal 28Oktober 2007, tanggal 15 Maret 2019, diberi tanda P1;Foto copy surat perjanjian JualBeli antara PUIS OHOIWUTU dan DJUFRIU.LUKMAN tanggal 09 Juli 2020 dihadapan Lurah Mangga Dua, diberitanda P2;Foto copy Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor : 599.2/590
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setia Abadi;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 590/SPKDisdik/MM/X1/2014tanggal : 08 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman kegiatan pelatihan dasar kepemimpinan tingkat SMPsederajat. Oleh : CV. Setia Abadi;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 623/SPKDisdik/Buku/X1/2014tanggal : 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBangko. Oleh : CV.
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenurut hukum yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Oktober 2013 Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Banyuasinsebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 590/25/X/2013tanggal 02 Desember 2013;2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di RT 09, Dusun II, Desa Karang Baru, KecamatanSumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin;3.
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BILHOT SIRAIT Alias PAK CINTA
35 — 14
Sianturi dalam buku TindakPidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain.Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA ,saksi PURWANTOAlias PUR, saksi AFRIZON FONA, saksi ANDREAS MANULANG dan saksiASMADI ARITONANG dimana antara keterangan satu dengan lainnya salingbersesuaian
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan penetapan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial, Nomor 590/2011/S.278.TAH/PP/2011/MA, tanggal 13September 2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2011;9. Berdasarkan penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial, Nomor 591/2011/S.278.TAH/PP/2011/MA, tanggal 13Hal. 1 dari 19 hal. Put.
224 — 105
Tbk (Tergugat Ill) yang selanjutnyapermohonan tersebut disetujui oleh Tergugat IIl melalui Surat PersetujuanPermohonan Pembiayaan KPRPaS iB Nomor 590/SID/EXT/X/2015, Tanggal7 Oktober 2015, dengan memberikan 3 (tiga) macam fasilitas yaitu sebagaiberikut : Fasilitas 1 : Takeover Pembiayaan Pemilikan Rumah.Akad Pembiayaan: A/Qardh. Fasilitas 2 : Pelunasan Terhadap A/Qardh.Akad Pembiayaan : Musyarakah Mutanagishah (MMQ). Fasilitas 3 : Top up.Akad Pembiayaan : Musyarakah Mutanagishah (MMQ).4.
176 — 101
., Notaris di Jakarta dan telah diumumkan dalamBerita Negara Republik Indonesia Nomor: 82 tanggal 11 Oktober1974, Tambahan Nomor : 590 / 1974, dan terakhir diubah denganAkta Nomor : 66 tanggal 23 Mei 2008 dibuat oleh MarinaSoewana, S.H., Notaris di Jakarta dan telah diumumkan dalamBerita Negara Republik Indonesia Nomor : 24 tertanggal 23 Maret2010, Tambahan Nomor: 2880/ 2010, dan perubahan terakhirsusunan Direksi dan Komisaris Perseroan termuat dalam AktaNo.1918 tertanggal 22 April 2015 dibuat oleh
10 — 30
:wv plesai (p> owl elas ew Vl yglisl 299alo Vy eal by Lgs af oe ela yer asl abollVY tap HE Vo 590 T95/I Ales JI Quoi Cu>yJlasJI ob L Iaag xgo) jowIbArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiisteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanHal. 17 dari 20 hal. Putusan No.0812/Pdt.G/2019/PA.