Ditemukan 14608 data
10 — 6
328/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
10 — 9
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
9 — 5
menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AlIQuran Jilid II, halaman 405, sebagai berikut :3 VY oJ Lb 969 Vw old (prolwoll o i> ppo oS b> wd Ise 9 KyoaMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitab AsnalLatholib, Juz IV, halaman 328
9 — 2
Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidanganHal. 3 dari 13 hal Penetapan No. 0003 /Pdt.P/20 15/PA.Sjj.secara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonan untuk dapat diberi izin berperkara secara prodeo, dan dalam halini Ketua Pengadilan Agama Sijunjung telah memeriksa tentang keadaan miskinPemohon dan Pemohon II dan telah mengeluarkan Surat Penetapan NomorW8A10/328
11 — 11
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, Nomor :328/32/l/2006, tanggal 12 Januari2006, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4;4.
23 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/54/VIII/2008 tanggal 29 Agustus2008 yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeterai cukupdan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode (P2);3.
25 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum padahari Selasa tanggal 28 April 2019 telah menyatakan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 328/Akta.Pid/2020/PN Lbp, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020;Menimbang, bahwa sehubungan
13 — 10
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
7 — 8
makaPENGGUGATjugamerasatidakadaharapanlagibagirumahtanggaPENGGUGATdanTERGUGATuntukdipertahankansebagaimanadiamanatkanUndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan,sudahtidakmungkindiharapkanlagi,bahkanmenimbulkankesengsaraandanpenderitaanolehkarenaituperkawinanantaraPENGGUGATdanTERGUGATsepatutnyatidakdapatdipertahankanlagi.15.Bahwadarihalhaltersebut di atas, PENGGUGATberhakmenuntut agarperkawinanantaraPENGGUGATdanTERGUGATyangtelahdilangsungkanpadatanggal 9 Agustus 2005, sertadicatatkan di KantorUrusan Agama KecamatanPunggur,sebagaimanatermaktubdalamKutipanAktaNikahNomor: 328
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
64 — 29
MEGALAKSANA BANGUN ditunjuk / ditetapbkan sebagai Pemenang Lelangpelaksana pekerjaan sambung samping kakao T.A. 2010 berdasarkan suratHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PALpersetujuan penetapan pemenang pekerjaan pelelangan umum nomor : 525/ 328 / disbun / 2010 tanggal 23 juni 2010 yang ditandatangani olehterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Gerakan NasionalPeningkatan Produksi dan Mutu Kakao Dinas Perkebunan Kab. BanggaiTahun 2010 dengan diketahui oleh saksi Ir.
MEGALAKSANA BANGUN ditunjuk / ditetapbkan sebagai Pemenang Lelangpelaksana pekerjaan sambung samping kakao T.A. 2010 berdasarkan suratpersetujuan penetapan pemenang pekerjaan pelelangan umum nomor : 525/ 328 / disbun / 2010 tanggal 23 juni 2010 yang ditandatangani olehterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Gerakan NasionalHalaman 24 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PALPeningkatan Produksi dan Mutu Kakao Dinas Perkebunan Kab. BanggaiTahun 2010 dengan diketahui oleh saksi Ir.
Banggai nomor :525/328/Disbun/2010 tanggal 23 Juni 2010 perihal persetujuanHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PALpenetapan pemenang pekerjaan pengadaan sambung samping TA.2010.18. Pengumuman Pemenang pelelangan Umum pasca kualifikasinomor : 35/PanPBJ/Disbun/2010 tanggal 25 Juni 2010;19.
Banggainomor : 525/328/Disbun/2010 tanggal 23 Juni 2010 perihal persetujuanpenetapan pemenang pekerjaan pengadaan sambung samping TA.2010;18. Pengumuman Pemenang pelelangan Umum pascakualifikasi nomor : 35/PanPBJ/Disbun/2010 tanggal 25 Juni 2010;19. Surat keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Gernas kakao tahun 2010 nomor : 027/08/PPK/APBN/Disbun/2010tanggal 05 juli 2010 tentang penunjukan pelaksana pekerjaan sambungsamping kakao T.A. 2010;20.
33 — 12
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Kesatu : "Penculikan".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 328 Aayat (2)KUHP.DanKedua :" Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 351 Ayat (2)KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.C.
Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu : Pasal 328 Ayat (2) KUHP.DanKedua : Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan mengakui telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan, dan terhadapDakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa
Terdakwa harus dinyatakan bersalah.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :/Kesatu:...MenimbangMenimbangMenimbang29Kesatu :"Barangsiapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya denganmaksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawahkekuasaannya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 328
Yesa Apri Diana).Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikan din dan akanmenyulitkan dalam pelaksanaan eksekusi, Majelis Hakim berpendapat Terdakwaperlu ditahan Pasal 328 Ayat (2) KUHP dan Pasal 351 Ayat (2) KUHP dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.
50 — 7
328/Pid. B/2013/PN. LMG
PUTUSANNomor 328/Pid. B/2013/PN. LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak27 Desember 2013 s/d 24 Pebruari 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal27 Nopember 2013 No. 328 / Pid.B / 2013 / PN.Lmg Tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal27 Nopember 2013 No. 31 / Pen.Pid / 2013 / PN.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2502 K/Pdt/2017Dalam Konvensi/Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp904.000,00 (sembilan ratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Semarang dengan Putusan Nomor 328/PDT/2014/PT SMG., tanggal 19November 2014, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding Joe Tjie Liang BambangLianggono
tertanggal7 November 2013, karena sangat bertentangan dengan rasa keadilan;Bahwa merujuk pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober1975 Nomor 951 K/Sip/1973 yang menyatakan pemeriksaan tingkatbanding yang seolaholah seperti tingkat kasasi yang hanya memutuskanapa yang diajukan oleh para pihak adalah salah, seharusnya pemeriksaanbanding mengulangi pemeriksaan keseluruhannya baik mengenai faktamaupun penerapan hukum;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam PutusannyaNomor 328
PADMININGSIH
45 — 18
Copy Surat Kenal Kelahiran No. 328/1985/VIII, tertanggal 28 Agustus1985, diberi tanda P6;7. Copy KTP NIK 3310071407560001 tanggal 3 September 2012, atasSuratno, diberin tanda P7;8. Copy KSK No. 3310070201030001, tertanggal 11 Juli 2016, diberi tandaP8;9. Copy Akta Kelahiran No.976/2004, tertanggal 4 Mei 2004, diberin tandaP9;10.Copy KTP NIK 3515166005600001 tanggal 10 April 2013, atas namaPadminingsih, diberi tanda P10;Halaman 7 dari 15 Penetapan No.132/Pdt.P/2020/PN.Sda11.
24 — 9
Umum tanggal 17 Oktober 2006 Nomor : 172,180 /N.6.14.7/T4/)/ 10/ 2006 , sejak tanggal 19 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 27 NovemberBee) tut Umum, tanggal 22 November 2006 Nomor : PRINT179,180 /RT3 /EPO/11/sejak tanggal 22 November 2006 sampai dengan tanggal 11 Desember 2006 ;Ki Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 05 Desember 2006168, 569/Pen.Pid/2006 /PN.BTA, sejak tanggal 05 Desember 2006 sampai denganiggal 03 Januari 2007 ; jangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal21 Desember 2006 No.328
8 — 5
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakimtesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AIQuran, Jilid II, halaman405, sebagai berikut :a) g>V alls ogo cy ld cpaluall plS> yo oSl> oll neo yoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari di dalam KitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
13 — 6
menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AIQuran Jilid , halaman 405, sebagai berikut :37 V oJ Lb 9 69 Uw old (prolwoll o Lis (Kyo oS bb id Is 9 coalMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
35 — 23
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Beddu binRemmang dan Siti Rosniwati binti Sulaeman Nomor : KK.21.21.02/2b/Pw.01/328/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, pada tanggal 22 Oktober 2014, bermeteraicukup, (P.3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan orang tua atas nama Beddu bin H.Rahman alias Remmang, yang dibuat pada tanggal 3 Juli 2015,bermeterai cukup (P.4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Berbadan Sehat No. 301/PKMBTB/SKBS/VI/2015 atas nama Hj.
41 — 19
Copy Permintaan Penyidiaan Dana (SPDLS) Nomor : 900/ /Set.2/ Disdikpora, tanggal 3 Desember 2012.302 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 243 /SPDLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN2012, tanggal 5 Desember 2012.303 Foto Copy Lampiran SPD Nomor : 243 /SPDLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 5 Desember 2012.304 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 251/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 21 Desember 2012.305 Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana, Nomor : 328
/BL.DAK/LSBT/ DISDIKPORA tanggal 14 Desember 2012.306 Foto Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor : 328/BL.DAK/LSBT/DISDIKPORA tanggal 13 Desember 2012.307 Foto Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : 328/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORA/2012,tanggal 14 Desember 2012.308 Foto Copy Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Langsung BarangDan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 328/SPPLS/BL.DAK/DISDIKPORA/2012 TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.309 Foto Copy Surat Rencana Penggunaan Permintaan
PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 328/SPPLS/BL.DAK/DISDIKPORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.310 Foto Copy Surat Ringkasan Kegiatan Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 328/SPPLS/BL.DAK/DISDIKPORA TAHUN 2012,tanggal 19 Desember 2012.311 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap III ( Tiga ) nomor : 800// I.2/Disdikpora,tanggal 12 Desember 2012.312 Foto Copy Kuitansi Pembayaran 25 % tahun anggaran 2012,tanggalDesember