dengan kertas putih dengan berat 1.4 (satu koma empat)gram diduga narkotika milik terdakwa dan setelah diperiksa sisanya sebanyak 1,1 (satu komasatu) gram benar mengandung UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKedua ;Bahwa ia Terdakwa UMAR ALIAS JHONI BIN ALI pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2012 sekira pukul 22.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dibelakang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atausetidaktidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 22.30 wib,bertempat dibelakang terminal Bus JIn.Merdeka LrI (satu) Desa Mon Geudong Kec.Banda sakti KotaLhokseumawe, Anggota Kepolisian resort Lhokseumawe dan Polsek Banda sakti melakukanrazia kendaraan di depan terminal bus kota Lhokseumawe.

Kemudian anggota Polsek BandaSakti Awan kumiawan dan Halim Muamar berinisiatif untuk merazia pengguna Narkoba dibelakang terminal Bus. Sesampainya disana, saksi Awan kurniawan dan sakti Halim Muammarmelihat terdakwa membuang bungkusan yang diduga ganja ke tanah. Kemudian oleh para saksimemeriksa terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi Hendra saputra.

Sus/2014/PN Tjb.Saputra Hartono pulang dari Desa Manis bersama terdakwa dankorban yang mengendarai sepeda motor Honda Revo tanpa platyang berada dibelakang sepeda motor saksi, kemudian pada saatmelintas di Dusun Desa Sei Piring selanjutnya saksi melihat adabeberapa kendaraan yang akan melakukan balap liar lalu saksilangsung mengurangi kecepatan dan tibatiba sepeda motor saksiditabrak dari belakang oleh terdakwa yang berboncengan dengankorban sehingga saksi bersama shaputra, korban dan terdakwaterjatuh

Sus/2014/PN Tjb.terdakwa berada dibelakang sepeda motor yang dibawa olehsaksi Misgianto dan kemudian pada saat melintas di Dusun Desa Sei Piring, saksi Misgianto melihat ada beberapakendaraan yang akan melakukan balap liar lalu saksi Misgiantopun langsung mengerem sepeda motornya secara tibatibasehingga oleh karena jarak sepeda motor yang dibawa olehterdakwa cukup dekat maka sepeda motor yang dibawa olehterdakwa menabrak sepeda Motor saksi Misgianto dari belakangsehingga terdakwa, korban, Misgianto

Revotanpa plat yang dikendarai oleh terdakwa yang pada saat kejadian memboncengkorban dengan sepeda Motor Yamaha Vega ZR tanpa plat yang dikendarai olehsaksi Misgianto yang saat itu membonceng saksi Shaputra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kejadian kecelakaantersebut terjadi sewaktu terdakwa, korban, saksi Misgianto dan saksi Shaputrapulang dari Desa Manis dan pada saat itu terdakwa berboncengan dengankorban dan dalam perjalanan saat itu posisi sepeda motor yang dibawa olehterdakwa berada dibelakang

Saksi HENDRO WIBOWO ; e Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana permainan judi.e Bahwa benar, Pada hari Jumat tangggal 27 Januari 2012 sekitar jam 03.00 WIB.bertempat di Depan warung dibelakang sekolahan SD Sidowaya Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.e Bahwa benar, Pada waktu dan tempat yang kami jelaskan diatas saya bersama anggotaBrigadir SUHENDRO WS,

Saya tahu bahwa saya dihadapkan dipersidangan ini karena didakwamelakukan perjudian .e Bahwa benar, Pada hari Jumat tangggal 27 Januari 2012 sekitar jam 03.00 WIB.bertempat di depan warung tepatnya dibelakang Sekolah SD Sidowaya Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan. saya telah ditangkap oleh Polisi Pulsek Beji Pasuruan karena telahbermain Judi jenis Kartu Remi dengan taruhan uang, selanjutnya saya bersama denganteman/terdakwa yang lainnya dibawa ke Kantor Polisi bersama dengan barang buktinya.e Bahwa

SURIAWAN Bin MANSUR dengan identitaslengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal iniTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa Bahwa Pada hari Jumat tangggal 27 Januari 2012 sekitar jam 03.00WIB. bertempat di depan warung tepatnya dibelakang Sekolah SD Sidowaya Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan. saya telah ditangkap oleh Polisi Pulsek

Toraja Utara;Bahwa awalnya korban datang bersama dengan 3 (tiga) orang yangbernama Datu Bua Alias Ne Rispa, Dodda Alias Ne Talebong dan NeTambaru dengan membawa palu besar kemudian merusak pondasi rumahyang Terdakwa bangun sehingga Terdakwa menegurnya;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan korbansehingga Terdakwa mengambil air yang dicampur dengan lombok danmenyembunyikan dibelakang Terdakwa, korban kemudian mendatangiTerdakwa lalu langsung menarik rambut Terdakwa sehingga

saksi DATUBUA Alias NE RISPA, paman Terdakwa yaitu saksi DODDA Alias NETALEBONG dan BUTU Alias NE TAMBARU datang ke rumah korban untukmelihat dan membicarakan masalah pondasi yang dibangun oleh Terdakwayang sudah melewati batas tanah korban, korban dengan membawa palubesar kemudian merusak pondasi rumah yang Terdakwa bangun sehinggaTerdakwa menegurnya kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan korban sehingga Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil air lombok dan menyembunyikannya dibelakang

DATU BUAAlias NE RISPA, paman Terdakwa yaitu saksi DODDA Alias NE TALEBONGdan BUTU Alias NE TAMBARU datang ke rumah korban untuk melihat danmembicarakan masalah pondasi yang dibangun oleh Terdakwa yang sudahmelewati batas tanah korban, korban dengan membawa palu besar kemudianmerusak pondasi rumah yang Terdakwa bangun sehingga Terdakwamenegurnya kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan korbansehingga Terdakwa kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil air lombokdan menyembunyikan dibelakang

Kepala ; luka lecet dibelakang telinga kanan sepanjang 3 cm ; : tidak adakelainan;b. Leher : tidak ada kelaianan;c. Dada : tidak ada kelainan;d. Punggung: tidak ada kelaianan;e. Perut : tidak ada kelaianan;f.

sebanyak 1 (satu) kali danmengeluarkan darah;Bahwa benar terdakwa dan saksi Arifin Bin Nurwani dipisah oleh saksi EfriYansah Bin Abdul Azis, selanjutnya saksi Arifin Bin Nurwani langsung pulangkerumahnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan berdasarkan Visum EtRevertum Nomor: 18A/RH/06/2016 tanggal 09 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanggani oleh dr.Lucky Sandi Cetaury selaku Dokter pada Puskesmas NibungKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaan Kepala : lukalecet dibelakang

langsung memukul dibagian belakang telinga dengan menggunakan 1 (satu)buah batu sebanyak 1 (satu) kali, dan pada saat saksi Arifin Bin Nurwani hendakberbalik, terdakwa langsung menampar pada bagian muka sebanyak 1 (satu) kali danmengeluarkan darah, dan berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 18A/RH/06/2016tanggal 09 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tanggani oleh dr.Lucky Sandi Cetauryselaku Dokter pada Puskesmas Nibung Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawasdengan hasil pemeriksaan Kepala : luka lecet dibelakang

dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa NANANG SUDARMAJI Bin KASMIJAN (Alm) satuminggu yang lalu kurang lebih tanggal 21 Mei 2018 terdakwa bebas dari menjalanihukuman di LP Nganjuk kemudian pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jamHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid B/2018/PN Nik.09.00 Wib terdakwa berniat membeli karet Helm di toko helm kaka kolektion JI.Mastrip No. 1 Rt. 2 Rw. 5, kelurahan Mangundikaran, kecamatan/kabupaten Nganjukkemudian terdakwa melihat dibelakang

Mastrip No.1 Rt. 2 Rw. 5, kelurahan Mangundikaran, kecamatan/kabupaten Nganjukkemudian terdakwa melihat dibelakang etalase toko ada anak perempuan main 1(Satu) buah HP merk Xiomi Redmi 5A kesing warna gold ada pelindung / siliconkaret tanpa simcard dan 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi 5A kesing warnaDark Grey ada pelindung / silicon karet dilantai karpet, melihat kedatanganterdakwa, anak perempuan tersebut berdiri dan berlari kedalam memanggil orangtuanya sementara terdakwa melihat 2 (dua) HP tersebut

berupa 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna gold ada pelindung/silikonkaret tanpa simcard dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna dark grey adapelindung/silikon karet dengan nomor simcard 085735299832 milik Saksi Agro MisyaIndiani;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jam09.00 Wib terdakwa berniat membeli karet Helm di toko helm Kaka Collection Jl.Mastrip No. 1 Rt. 2 Rw. 5, kelurahan Mangundikaran, kKecamatan/kabupaten Nganjukkemudian terdakwa melihat dibelakang

Kemudian pada saat Anak Saksi telah masuk ke dalam rumah,ternyata didalam rumah tersebut terdapat Anak Ill yang pada saat itusedang bersembunyi dibelakang pintu masuk, kKemudian Anak Ill danAnak Il langsung menarik tangan Anak Saksi untuk masuk ke dalamkamar sedangkan Anak I mendorong Anak Saksi dari belakang.Bahwa pada saat sudah di dalam kamar Anak Saksi langsung direbahkanoleh Anak Il diatas kasur.

Anak III ada didalam rumah sedang buangair besar;Bahwa kemudian ketika Anak Saksi asik bermain handphone, kuncimotor korban diambil oleh Anak II dan Tidak lama kemudian saat AnakSaksi sedang mengobrol dengan Anak I, Anak II tibatiba mengambilhandphone Anak Saksi dan membawanya kedalam rumah;Bahwa kemudian Anak Saksi masuk kerumah/kos tersebut untukmengambil handphone Anak Saksi dan saat masuk kedalam rumahHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tjgternyata ada Anak III bersembunyi dibelakang

Anak Saksi bertanya dimana Anak IIIdan dijawab oleh Anak bahwa Anak III ada didalam rumah sedang buang airbesar;Bahwa kemudian ketika Anak Saksi asik bermain handphone, kunci motorkorban diambil oleh Anak dan tidak lama kemudian saat Anak Saksisedang mengobrol dengan Anak I, Anak tibatiba mengambil handphoneAnak Saksi dan membawanya kedalam rumah;Bahwa kemudian Anak Saksi masuk kerumah/kos tersebut untukmengambil handphone Anak Saksi dan saat masuk kedalam rumahternyata ada Anak III bersembunyi dibelakang

(didapur);Bahwa benar saat dibelakang (didapur) Anak Saksi melihat ada Anak IIIyang sedang duduk dan mengatakan kepada Anak Saksi bahwa janganjera kesini, kKemudian Anak Saksi langsung pulang menggunakansepeda motor Anak Saksi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekitar jam 15.00 wita teman Anak Saksi kesurupan dan dibawa keruang kejurusan dan di ruang kejurusan itu ada guru Anak Saksibernama Sdri.

Zibril oleh Anak Ilkemudian Anak III bersembunyi dibelakang pintu masuk dan langsung Anak IIIdan Anak II menarik tangan Anak Saksi untuk masuk kedalam kamarHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tjgsedangkan Anak mendorong Anak Saksi dari belakang masuk ke dalamkamar yang ada di dalam rumah/kos milik Sdr. Zibril sehingga kemudian AnakSaksi direbahkan di kasur yang ada di dalam kamar dan memberontaknamun Anak Saksi dipegangi oleh dua orang yaitu.

Bahwa Pemohon pada saat bersekolah karena ada beberapa orang yang sama bernamaWahyudi kemudian ditambahkan nama Agustinus dibelakang nama Wahyudiakhirnya menjadi Wahyudi Agustinus dan nama tersebut tertulis pada ijazahSekolah Dasar dan Sekolah Lanjutan Pertama/Atas dan terakhir tertulis padaSekolah Tinggi Energi dan Mineral Cepu (fotocopi terlampir bukti P2) ;3.

Bahwa Pemohon sebenarnya merasa kurang berkenan dengan namaAgustinus dibelakang nama Wahyudi, sehingga pada tanggal 04 September1996 saat Pemohon menikah dengan Anik Wahani di Kediri Pemohonmenggunakan nama Wahyudi Anas, sebagaimana tereatat didalam KutipanAkta Nikah Nomor : 244/7/IX/991 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri Jawa (fotocopi terlampir bukti P3) ;4.

kartu keluargamaupun dalam Kutipan Akte Kelahiran yaitu atas nama Eklesia Stivanie danKaryn Winata;Menimbang, bahwa nama Eklesia Stivanie sebagaimana dalam kartukeluarga tertulis Eklesia Stivanie (vide bukti P1) sedangkan dalam Kutipan AkteKelahiran tertulis Eklesia Stivanie Situmorang (vide bukti P2), terdapatperbedaan penulisan, sehingga Pemohon yang merupakan orangtua EklesiaStivanie memperbaiki penulisan nama Eklesia Stivanie sebagaimana dalamkartu keluarga dengan mencantumkan marga Situmorang dibelakang

Begitu juga dengan nama Karya Winatasebagaimana dalam kartu keluarga (Vide bukti P1) dan Kutipan Akte Kelahiran(vide bukti P4) tertulis Karyn Winata sedangkan dalam Surat Pandidion/suratketerangan baptis tertulis Karyn Kania Winata Situmorang, sehingga Pemohonakan memperbaiki perbedaan penulisan nama Karyn Winata sebagaimanadalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran dengan mencantumkanmarga Situmorang dibelakang nama Karyn Winata dan kata Kania diantaraKaryn Winata menjadi Karyn Kania Winata

berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa DANI EKAWAHYUDHA Als UNYIL datang ke rumah korban SUSILOWATI danbertemu dengan anak korban yang bernama ENDRI FERIANTO, saatditinggal mandi oleh saksi ENDRI FERIANTO, terdakwa melihat pintukamar korban SUSILOWATI terbuka, selanjutnya terdakwa masuk danmengambil perhiasan berupa 3 (tiga) gelang emas yang ada di laci dalamlemari kamar yang tidak terkunci serta mengambil uang tunai yang ada disaku celana panjang yang digantung dibelakang

IX, Rt.08/Rw.02 No.28,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang baru mengetahui telahkehilangan 3 buah gelang emas dan uang sebesar Rp.250.000,.Bahwa saksi menyimpan 3 buah gelang emas tersebut dilaci dalam lemaridan uang sebesar Rp.250.000, disimpan disaku celana yang digantung dibelakang pintu kamar.Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada anaknya dan di beritahu bahwapada hari sabtu ada datang terdakwa bertamu ke rumah saksi.Bahwa anak saksi yang bernama Endri menanyakan kepada terdakwa danpada saat

atau menerima Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwaterdakwa memperoleh barang tersebut dengan cara membeli dari sdr Dedy (DPO) denganmenggunakan uang sendiri seharga Rp.850.000, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira jam 12.30 Wib di JIn Kimia Menteng Jakarta Pusat, dan pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2013 sekira jam 22.15 Wib terdakwa ditangkap dibelakang

diambil alih sehingga tidak perlu diuraikanlagi dalam dakwaan ini, Dengan demikian unsure Tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sendiribahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira jam 12.30 Wib di JIn Kimia MentengJakarta Pusat, dan pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira jam 22.15 Wib terdakwaditangkap dibelakang

bahwa pemohon menghadap kedepan persidangankarena hendak membetulkan penulisan nama pemohon pada paspor umrahpemohon ;Bahwa menurut sepengetahuan saksi nama pemohon yang tertulis dipasporpemohon tersebut adalah MUHAMMAD YUSUF ATIM MARWI ;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya pemurut sepengetahuan saksi adalahhanya JUSUF, hal tersebut saksi ketahui dari keterangan pemohon sendiri dan dariijazah dan akta kelahiran serta KTP pemohon ;Bahwa untuk orang yang bernama ATIM MARWI sebagaina nama yang tertulis dibelakang

kedepan persidangankarena hendak membetulkan penulisan nama pemohon pada paspor umrahpemohon ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi nama pemohon yang tertulis dipasporpemohon tersebut adalah MUHAMMAD YUSUF ATIM MARWI ; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya penurut sepengetahuan saksi adalahhanya JUSUF, hal tersebut saksi ketahui sendiri dan saksi pernah melihat ijazah,akta kelahiran dan KTP pemohon dan nama pemohon tertulis JUSUF ; Bahwa untuk orang yang bernama ATIM MARWI sebagaina nama yang tertulis dibelakang

AYUNIAlias AYU dan sekira pukul 14.00 WIB Saksi DEDI, ASEP (DPO)dan ZAKIR (DPO) tiba di Tugu Binjai dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver BK 1615 QA lalu Saksi DEDImenyuruh terdakwa untuk memparkirkan sepeda motornya di PajakBinjai tempat dimana Saksi DITA AYUNI Alias AYU bekerja,setelah motor milik terdakwa diparkirkan maka terdakwa masukkedalam mobil Toyota Avanza warna Silver BK 1615 QA yangpada saat itu dikemudikan oleh Saksi DEDI, ZAKIR (DPO) dudukdisamping supir, ASEP (DPO) duduk dibelakang

WIB, saksi bertemu denganterdakwa di Tugu Binjai, dan karena pada saat itu terdakwamenggunakan sepeda motor lalu saksi menyuruh terdakwa untukmemarkirkan sepeda motor di Pajak Binjai, dan tepatnya di depanMall Asia King terdakwa naik ke dalam mobil Toyota Avanzawarna silver BK 1615 QA yang dikemudikan oleh saksi, danterdakwa duduk di belakang sopir, sedangkan di dalam mobil sudahada ZAKIR (DPO) duduk disamping supir, ASEP (DPO) dudukdibelakang tengah yang sudah terdaka kenal, dan terdakwa duduk dibelakang

(Sebelah barat) dari rumah Penggugat sudah adatapi masih sirtu kasar ; Bahwa pada saat itu di depan rumah Penggugat sudah ada jalan aspal:; Bahwa tanah dan rawarawa dibelakang rumah Penggugat itu saksi tidaktahu siapa yang punya; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat beli tanah dari siapa; Bahwa setahu Saksi selama Saksi tinggal di rumah Penggugat tidak adaorang lain yang datang dan persoalkan tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang menguasai buattambak ikan di tanah rawarawa

rumah Penggugat danSaksi melihat mobil truk yang membawa timbunan tanah masuk daridepan warung coto;Bahwa mobil masuk membawa timbunan Saksi tidak lihat Penggugatmaupun Para Tergugat tapi Saksi tahu bahwa mobil truk tersebut masukmembawa timbunan tanah milik Penggugat karena dibelakang rumahPenggugat sehingga Saksi berkesimpulan Penggugat yang menyuruhuntuk membawa timbunan untuk menimbun dibelakang rumahnyatersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah yang menjadi objek sengketa sudahbersertifkat

Saksi);Bahwa Usman Saraha adalah orang tua Saksi yang membangun rumahpada tahun 1989, Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi sampaisekarang dan setahu Saksi tanah orang tua Saksi tidak ada tanaman apaapa hanya rawarawa;Bahwa tanah sengketa pada saat ini di kuasai Penggugat ;Atas keterangan Saksi tersebut Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi 5 : Muhammad Saleh Rayun :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahmasalah batasbatas tanah sengketa yang dibelakang

Sebelah TimurJalan Raya, Sebelah Barat Rawarawa; Bahwa tanah rawarawa yang dibelakang rumah Penggugat setahu Saksitanahnya Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu tanah itu besengketa atau tidak; Bahwa Saksi pernah membuat fandasi rumah Tergugat II tetapi sebelummembuat fandasi rumah Tergugat II Saksi merehab rumah Penggugat,setelah selesai dari rumah Penggugat baru Saksi membuat fandasi rumahTergugat II; Bahwa Saksi membuat fandasi rumah Tergugat II pada tahun 2013 Saksipasang boblang (tali ukur) untuk

Mansur;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SosBahwa Saksi tidak tahu bagaimana Penggugat mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah dibelakang rumah Penggugat yangterdapat tanah kosong sampai di warung coto itu miliknya siapa, yangSaksi tahu tanah yang di tengah itu tanah Hi. Soleman Hi. Mansur;Bahwa Saksi ada mendengar cerita dari Saudari Nursaha Liku (SaudaraHi. Soleman Hi.

Pembayaran lunas satu persiltanah ukuran 10 x 35M, (sebahagian dari Sertifikat HakMilik Nomor 562 atas nama Laga Sitompul) yangterletak dibelakang gereja KBP Pandan, Jl.AhmadYani, Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah (diberi tandaT.7) dilegalisir ;Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.700.000,Panjar 1 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, tertanggal 28 10 2008 (diberi tanda T.8)dilegalisir ;9 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.2.000.000,Cicilan ke2 Pembelian Tanah dibelakang Gereja

HKBPPandan, tertanggal 31 10 2008 (diberi tanda T.9)dilegalisir ;10 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.1.000.000,Cicilan ke3 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, tertanggal 03 11 2008 (diberi tanda T.10)dilegalisir ;11 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.500.000,Cicilan ke4 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, tertanggal 8 11 2008 (diberi tanda T.11)dilegalisir ;12 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.1.600.000,Cicilan ke5 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan

, tertanggal 28 11 2008 (diberi tanda T.12)dilegalisir;13 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.800.000,Cicilan ke6 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, tertanggal 30 11 2008 (diberi tanda T.13)dilegalisir ;14 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.1.100.000,Cicilan ke7 Pembelian Tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, Tanpa tanggal (diberi tanda T.14) dilegalisir ;15 Tanda terima dari Aodiluga Sitompul,ST Rp.1.800.000,Pelunasan Pembelian tanah dibelakang Gereja HKBPPandan, tanggal 20

12 2008 (diberi tanda T.15)dilegalisir ;Keterangan: T.8 sampai dengan T.15 adalah pembelian sebidang tanahukuran 10 x 35 Meter (sebahagian dari sertifikat Hak milik Nomor 562 atasnama Laga Sitompul) yang terletak dibelakang gereja HKBP Pandan,Jil.Ahmad Yani, Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.

sebagaimana telah Tergugat terangkan dan jelaskan bahwadengan dicantumkannya nama XXXXXX dibelakang namaXXXXXX ( Tergugat ) tidak secara otomatis objek sengketaadalah harta peninggalan Alm. XXXXXX, akan tetapi objeksengketa adalah milik Tergugat ; Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PAKjn hal 17 dari 61 hal.SALINANSehingga dengan demikian cukup alasanapabila dalil gugatan para Penggugat untuk ditolak ;7.

Bahwa,Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan paraPenggugat angka 8,dan akan Tergugat tanggapi sebagai berikut :bahwa sebagaimana diakui oleh Tergugat bahwa dalam perkawinanantara XXXXXX dan XXXXXX, XXXXXX membawa 3 anak yaituMasitoh,Janah dan XXXXXxX ( Tergugat ) ;Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat, sedangkan namaXXXXXXhanya disebut dibelakang nama Tergugat, sehingga dengan demikian dengan disebutkannya nama XXXXXX dicantumkan dibelakang namaXXXXXX tidak secara serta merta objek sengketa

Bahwa, nama XXXXXX dibelakang nama XXXXXX ( Tergugat ),dapat juga karena Tergugat, dahulu diadopsi oleh XXXXXxX ; c.

Kompetensi Absolut ( Absolute Competentie Exceptie ) ;Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat, karena objek sengketatelah bersertifikat atas nama XXXXXX Bin XXXXXX, dan dicantumkannyanama XXXXXX dibelakang nama XXXXXX bukan berarti objek sengketaadalah harta peninggalan alm.

Gugatan Para Penggugat Tidak Mempunyai Dasar Hukum/ Alas Hak ( Standing in Judicio ) ;Bahwa para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat atas objek sengketa, dimana objek sengketa telah bersertifikatatas nama XXXXXX bin XXXXXX, namun dengan dicantumkannya namaXXXXXX dibelakang nama XXXXXX ( Tergugat ) tidak secara otomatisobjek sengketa adalah harta peninggalan Alm.

kaki saksi diatas bok dan saksi tidak mendengar apaapa, tahunyadibangunkan oleh sopirnya;bahwa saat saksi bangun dan melihat sopirnya merintih kemudian saksiberusaha menolong dan menurunkan sopir keluar dari mobil, dan melihatkepala mobil beradu dengan kepala mobil Xenia, kemudian ikut menolongkorban mobil Xenia dan membawa sopirnya ke Puskesmas;bahwa saksi melihat sepintas posisi korban laki laki berada dudukdisamping sopir yang katanya meninggal dunia, juga korban seorangperempuan duduk ditengah dibelakang

kecelakaan lalu lintastersebut;e bahwa saksi tidak mendengar suara rem maupun suara klakson, karenasaksi tidur pulas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar ;4 Saksi SLAMET NUGROHO Bin SAMSURI (BAP penyidik dibacakan):e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangannya sudah benar ;e Bahwa benar saat kejadian saksi sedang mengemudikan jealing roda tiga dariarah barat ke timur kecepatan kurang lebih 40 km/jam berjalan beriringansearah dibelakang

Kbm bus tidak dikenal dengan jarak kurang lebih 5 (lima)meter.e Bahwa benar saksi tidak mengenal kedua belah pihak yang terlibat kecelakaanlalu lintas tersebut.e Bahwa benar sesaat sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar kendaraanKbm Xenia No.Pol AA8853TB yang dikemudikan terdakwa membunyikan9klakson dan tidak menyalakan sen/reting , tibatiba searah dibelakang KbmXenia No.Pol AA8853TB berusaha mendahului saksi dan kbm bus yangtidak dikenal yang berjalan searah didepan kemudian berjalan terlalu

bahwa terdakwa mengendarai kendaraan Xenia dari Tangerang dengantujuan pulang ke Magelang ;e bahwa terdakwa sebagai sopir kendaraan Xenia dari Tangerang sehabiskondangan dengan membawa penumpang 6 ( enam ) orang 3 ( tiga )lakilaki dan 3 ( tiga ) permpuan diantaranya Pak Wagiman danIsterinya dan 2 ( dua ) orang anak dan 1 (satu ) orang keponakannya;bahwa ada korbannya meninggal dunia yaitu Pak Wagiman danisterinya;bahwa pada awalnya beriringiringan arus lalu lintas dari barat ramai,terdakwa berada dibelakang

jawab M.IQBALyo reneo nang mburi omah (ya kesinilah dibelakang rumah) kemudianTerdakwa ZAINUL ARIFIN langsung berangkat kerumah sdr. M.IQBAL ,sesampai dibelakang rumah sdr. M.IQBAL sudah menunggu terdakwaZAINUL ARIFIN ALIAS DHEMIN BIN SOLIKIN dan kemudian memberikan 1(satu) linting berisi daun ganja kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa terimadari sdr.

Kemjdian saksi pulang ke rumah danmemberitahukan kejadian tersebut pada kakak sayaNOVITA SARI;Bahwa saat kejadian ada sekitar delapan sepedamotor yang parkir dibelakang pentas dan tiga oranglakilaki yang tidak saksi kenal sedang duduk diterasrumah dengan jarak sekitar 5 (lima) meter darisepeda motor dan sepeda motor saksi parkirkanmenghadap pentas dengan jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Bahwa Terdakwa

sepeda motor tersebutbersama Heriyanto aliad Bacem;Bahwa adapun cara saksi bersama terdakwa dan KODOK, dimana saksidengan cara berpurapura menduduki Sepeda Motor tersebut dansetelah itu merusak / menjebol Kunci kontak dengan menggunakan hurufT dan kemudian langsung membawa Sepeda Motor sambilmembonceng KODOK kearah jalan Raya, sedangkan saksi memantausituasi sekitar 30 (tiga puluh) menit;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 866/Pid.B/2015/PN Lpb12Bahwa semula Letak Motor tersebut berada di depan rumah /dibelakang

biruhitam dan terdakwa melakukan pencuriansepeda motor tersebut bersama Tumino alias Betetdan KODOK;Bahwa adapun cara terdakwa bersama Tumino aliasBetet dan KODOK dengan cara berpurapuramenduduki Sepeda Motor tersebut dan setelah itusaksi Tumino merusak / menjebol Kunci kontakdengan menggunakan huruf TI dan kemudianlangsung membawa Sepeda Motor sambilmembonceng KODOK kearah jalan Raya, sedangkanterdakwa memantau situasi sekitar 30 (tiga puluh)menit;Bahwa Letak Motor tersebut berada di depan rumah /dibelakang

biruhitam dan terdakwa melakukan pencuriansepeda motor tersebut bersama Tumino alias betetdan KODOK;15Bahwa adapun cara terdakwa bersama Tumino aliasBetet dan KODOK dengan cara berpurapuramenduduki Sepeda Motor tersebut dan setelah ituterdakwa merusak / menjebol Kunci kontak denganmenggunakan huruf T dan kemudian langsungmembawa Sepeda Motor sambil memboncengKODOK kearah jalan Raya, sedangkan terdakwamemantau situasi sekitar 30 (tiga puluh) menit;Bahwa Letak Motor tersebut berada di depan rumah /dibelakang

Kemudian membawa mesin genset dantabung gas tersebut dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah Tanjung Ramandan menyembunyikan mesin genset dan tabung gas di kebun pisang dibelakang rumahCANDRA, Kemudian menjual mesin genset dan tabung gas tersebut kepada saksiCHARLES BIN UMAR SADAN seharga Rp. 1.000.000, (satu jutah rupiah) beberapa harikemudian terdakwa dan OKTARIO PURNOMO Als QIO ditangkap oleh Anggota PolsekPrabumulih Timur, selanjutnya dibawah ke Polsek Prabumulih untuk pengusutan lebihlanjut.Akibat

Qio berkata genset dan tabung gas ado dibelakang rumah candra dan saksi jawab iyolahkagek aku ambek, gek sore kau kesini lagi ambek duit yang kurang dan dijawabSdr. Qio iyo gek sore aku kesini lagi setelah itu Sdr. Qio pergi dari bengkel saksidan sore harinya sekira jam 17.00 Wib Sdr. Qio datang lagi kebengkel saksi untukmengambil sisa uang pembayaran pembelian genset dan tabung gas tersebut, lalusaksi membayar sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah ituSdr.

terali yang pintu sampingnya terbuka, lalu saksi menghentikan sepedamotor di pinggir jalan depan bengkel terali, kemudian saksi dan terdakwa turun darisepeda motor dan masuk melalui pintu samping bengkel terali tersebut lalumengambil barang berupa (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru, kemudian saksi danterdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman, danbarang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang

terali, kemudian saksi Oktariodan terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk melalui pintu samping bengkel teralitersebut dan terdakwa melihat ada (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru di dalam bengkel tersebut laluterdakwa bersama saksi Oktario mengambil barang barang tersebut, kemudian saksiOktario dan terdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman,dan barang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang