Ditemukan 35591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mone mere mane meng meni meme
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • pencabutanperkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0335/Pdt.P/2014/PA.Pwd
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
33 — 12
  • kebutuhan rumahtangga bersama ; nomen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnnnnse Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab dantidak ada pula hubungan sepersusuan ; Nomor : 0335/Pdt.P/2014/PA Pwd 5Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernamaPACAR di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama PACAR ; 7 72272222222Bahwa calon suami saya bernama ANAK Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan 2TARUT Yang NAIL 5 nne mene
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dan dinyatakantelah selesai, menurut Majelis Hakim perlu dituangkan dalam bentukpenetapan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • gugur;Menimbang, bahwa perkara a guo termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktum akhir amarpenetapan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3147/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • berdasarkan keterangan penggugat bahwapenggugat telah pergi meninggalkan tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Kubngkangkun, kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanpa ijinLCS 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, padatanggal 26 Juli 1994.n nnn non nmr nnn nen nnn mene
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 70
  • tidak akan memeriksaperkara ini lebih lanjut, melainkan mengabulkan permohonan pencabutanperkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan secara volunter, maka ParaPemohon dibebankan membayar biaya perkara ini sebesar sebagaimanatersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2014 — BUDI BASTIAN ISA, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
26 — 12
  • NYONYA KRISNAWATI ISA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan KemiriNomor : 36 Palu, Rukun Tetangga (RT). 001, Rukun Warga (RW).006, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;pada Kantor Hukum AMAYUDA & REKAN, beralamat diRuko Star of Asia Drive # 60 Lippo Karawaci, Tangerang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 4September 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaPeENQQugat ; nnn nn none n mene nn nnn nnn nn enon cncncnsMELAWAN :1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Mery Budi bin Ngadino
Termohon:
Prastiani binti Suroso
13 — 1
  • putusan ini ditunjuk kepada berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon); 2222222 n mene
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 2
  • Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dan semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam/dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/PID/2015/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI ROMADONNA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHDI BIN SUTIMIN
30 — 12
  • No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumserta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:o Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumTISSUE 5 mmm mmm mm nnn net nnero Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal, 2 April2015 Nomor : 9/ Pid.Sus / 2015 / PN.SIt yang dimintakan bandingTERSGISUL 5 see ereercreeieesee nee reemeien neem nenen mene ntenenemme nenao Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkaraini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 868/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak memperdulikan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan sudahtidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makameskipun Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan, maka tidak cukupmempertimbangkan ketidak hadirnnya saja, tetapi harus dipertimbangkan pokokperkaranya sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagai ketentuan khusus 5~ 22202222 n ono nn nn nnn mene
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 3/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Februari 2018 — BARKAH LAKSANA vs KEPALA DESA KULWARU
102 — 51
  • Rw. 02,Desa Kulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DESA KULWARU, Tempat Kedudukan Kecamatan, Wates, KabupatenKUION PrOgo ; mn nnn nnn nn nn nnn nn nn re tenner neem ne nne mene emennnnDengan ini memberikan Kuasa kepada: 1. IFFAH MUFIDATI, SH. MIM 5 =ann ementsJabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kulon Progo;2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 129/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 27 Februari 2014 — NI NENGAH JUNIASIH
22 — 8
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NI NENGAH JUNIASIH :Tempat lahir / tanggal lahir : Besan, 30Juni 1992, Jenis Kelamin : perempuan, Alamat : BanjarDinasKanginan,Desa Besan, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Agama : Hindu, Pekerjaan :swasta ;selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; 222 2n mene
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dan berdasarkan Pasal 272 Rv. biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
  • Tergugat sehingga permohonan tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar) yang berkenaan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2000/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxXxXXxXxXXe Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diXXXXXXXXXXX Selama 8 bulan dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugat malasbekerja, dan sejak tanggal 16 Nopember 2010 Penggugat dan Tergugat pisahTEMA LiriGgeall jeessem sence serene eeer eens een nmneeee cmneaeee mene
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor: Xx tanggal Xx yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P. 1 2 nnn nnnonnnnn mene concn nenncensb.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PaniteraPengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • perkara ini telah dimediasi oleh Hakim Mediatorbernama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimna telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut padabuku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;MENE