Ditemukan 14973 data
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo Nomor:470/326/405.30.5.2/2014, tanggal 11September tahun 2014 (L1) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
13 — 20
Put, No. 0391/Pdt.G/2018/PA.Kdi.pernikahan pada tanggal 04 Januari 2006 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga Kota Kendari sesualsesuai Akta Nikah Nomor 326/26/VIII/2006 tanggal 09 Agustus 2007;2.
50 — 44
Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Bontang dengan nomor perkara 326/Pdt.G/2020/PA.Botg tanggal 14Agustus 2020, namun perkara tersebut putus karena dicabut pada tanggal 1September 2020;5. Bahwa setelah perkara tersebut putus karena dicabut, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat kembali rukun dan harmonis, namun padabulan Oktober 2020 terjadi lagi perselisinan dan pertengkaran;6.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 326/PID/2010/PTR,tanggal 27 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 641/Pid/B/2010/Hal. 7 dari 10 hal. Put.
62 — 9
Han/1 76NV1/2015/Narkoba, sejak fanggel16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 05 Juli 2015;: Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 30 Juni 2015 Nomor: 326/0. 4.13/Euh.2/06/2015/PN. Jkt. Tim, sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan 14 Agustus 2015;. Penuntut Umum tanggal 05 Agustus 2015, No. Print/0.1, 13IEpp.2. 2/08/2016, sek 2. tanggal 05 Agustus 2015 s/d tanggal 24 Agustus 2015 ae e, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 Agustus 2015 weeNo. 826/Pid. Sus/2015/PN.
18 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Desember 2003 di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem KabupatenRembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/16/XII/2003tertanggal 13 Desember 2003, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talak;3.
25 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 326/AC/2012/PA.PAL yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Klas! A Palu, bermeterai cukup,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Annisa Ridhani Basri,Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 042/Pdt.P/2015/PA.Pal.Nomor 404/Cs/Um/VII/1998, tertanggal 11 Juli 1998, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kab. Maros, bermeterai cukup, dicocokkan dansesuai dengan aslinya diberi kode buktiP.3 ;.
15 — 7
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:a) oS> esLill sla aes yg ocd!
19 — 12
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahternyata memperoleh Izin Melakukan Perceraian dari Pejabat yang berwenang,sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraiannomor 326
10 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/326/VII/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal1 Juli 2015, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat sejak tahun 2009telah pergi dari Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.
86 — 5
Asli Surat Keterangan Nomor 326/7.2.7.04/2016 tanggal 15 November2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannyamasingmasing, keterangan selengkapnya telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
17 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:at oS> sli!
Terbanding/Penggugat : Liang Lili
Turut Terbanding/Tergugat II : Ferry Peno
Turut Terbanding/Tergugat I : Jemi Peno
106 — 76
sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 300/Ulapato A, terakhir tercatat atas nama Marten Penodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Tanah Ladang Sebelah Utara : TanahHalaman 7 dari 94 Putusan Nomor 53/PDT/2019/PT PAL2324252627ladang/pekaranganSebelah Barat: Tanah Lorong Sebelah Selatan: SungaiSebidang tanah seluas 4.276 M2, beserta bangunan diatasnya terletakdi Desa Ulapato A, Kecamatan Telaga Biru Kabupaten GorontaloProvinsi Gorontalo sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:326
Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 300/Ulapato A, terakhir tercatat atas nama Marten Penodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Tanah Ladang Sebelah Utara : Tanahladang/pekaranganSebelah Barat: Tanah Lorong Sebelah Selatan: SungaiSebidang tanah seluas 4.276 M2, beserta bangunan diatasnya terletakdi Desa Ulapato A, Kecamatan Telaga Biru Kabupaten GorontaloProvinsi Gorontalo sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:326
sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 300/Ulapato A, terakhir tercatat atas nama Marten Penodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Tanah Ladang Sebelah Utara : Tanahladang/pekaranganHalaman 34 dari 94 Putusan Nomor 53/PDT/2019/PT PAL23.24.25.26.27Sebelah Barat: Tanah Lorong Sebelah Selatan: SungaiSebidang tanah seluas 4.276 M2, beserta bangunan diatasnyaterletak di Desa Ulapato A, Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 326
terletak diPemogan, Kota Denpasar Provinsi Bali sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor: 8006/Pemogan, terakhir tercatat atas nama JemyPeno (Bukti P16) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur =: Tanah Milik; Sebelah Barat : jalan negara; Sebelah Utara : NIB 01801; Sebelah Selatan : NIB 04003;Sebidang tanah seluas 4.276 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diDesa Ulapato A, Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo ProvinsiGorontalo sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 326
sengketasebidang tanah seperti yang termuat dalam amar putusan Pengadilan NegeriPalu pada angka 40 adalah milik Jemy Peno ( Pembanding semula Tergugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P16 yang sama dengan bukti T5yaitu SHM No. 8006/Pemogan telah terbukti bahwa objek sengketa sebidangtanah seperti yang termuat dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Palu padaangka 41 adalah milik Jemy Peno (Pembanding semula Tergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P25 yang sama dengan bukti T4yaitu SHM No. 326
102 — 80
ER656892 tanggal 20 Desember 2012 sebesarRp.5.117.935.000, setelah dipotong pajak.12.Tanah Milik NIMRON VARASIAN dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor : 326/ST/VV2012 Tanggal 27062012 Camat Reg. Nomor :463/BR/2012 Tanggal 28062012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 394.400.000, dengan Luas tanah 928 m?x Rp.425.000/m?
ER656892 tanggal 20 Desember 2012 sebesarRp. 5.117.935.000, setelah dipotong pajak.12.Tanah Milik NIMRON VARASIAN dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 326/ST/VV2012 Tanggal 27062012 Camat Reg. Nomor:463/BR/2012 Tanggal 28062012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 394.400.000, dengan Luas tanah 928m? x Rp. 425.000/m?
ER. 656893No Persil: 13 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No: 326/ST/VI/2012 tanggal27 Juni 2012, Camat Reg No: 463/BR/2012 tanggal 28 Juni 2012 luasHalaman 56 dari 79 Putusan. Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRtanah 928 M2 x Rp. 425.000 = Rp. 394.400.000, kepada NIMRONVARASIAN;144. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah Nomor 19 tanggal 7 Desember 2012 penghadap NimronVarasian dan Lilis Meri Lisbeth.S Notaris Rina Hamzah;145.
Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru tanggal 5 Desember 2012 Kepemilikan tanahatas nama Nimron Varasian berdasarkan SKGR.No.326/ST/VV2012 tgl27 Juni 2012;146. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 20 tanggal 7 Desember2012 penghadap Nimron Varasian dan Lilis Meri Lisbeth.S NotarisRina Hamzah;147.
atas nama Nimron Varasian berdasarkanSKGR.No.326/ST/VI/2012 tgl 27 Juni 2012;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 20 tanggal 7 Desember2012 penghadap Nimron Varasian dan Lilis Meri Lisbeth.S NotarisRina Hamzah;Fotocopy Kwitansi kode rekening 5.2.3.01.01 Pembayaran GantiRugi Tanah Kegiatan Pengadaan Tanah Pemerintah Provinsi RiauTahun 2012 untuk Pengadaan Tanah Embarakasi/Asrama Hajidijalan Citra/Labersa, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan BukitRaya, sesuai dengan Cek Bank Riau Cabang Utama, Cek
142 — 53
326/Pid.B-LH/2016/PN Lbp
P U T US A NNomor 326/Pid.BLH/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak ditahan ;Nama : ROBINSON SITEPU ;Tempat lahir : Sibolangit ;Umur / Tgl.
Jakarta ;Agama: Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik KebunKelapa Sawit di Desa Bagan Kuala KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang BedagaiProvinsi Sumatera Utara) ;Pendidikan : Akademi Ketatalaksanaan ;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e PenetapanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor326/Pid.BLH/2016/PNLbp tanggal 19 Februari 2016 dan tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326
16 — 8
326/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Hj. IRMA, SH
Terdakwa:
1.RINDU M
2.OVI
381 — 3
326/Pid.B/LH/2019/PN Pal
PUTUSANNomor 326/Pid.B/LH/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rindu M2. Tempat lahir : Rondingo3. Umur/Tanggal lahir : 26/19 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4 November 2019Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor326/Pid.B/LH/2019/PN Pal tanggal 7 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/LH/2019/PN Pal tanggal 7Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn
4 — 0
Peterongan Kabupaten Jombang, Nomor: 470/326/418.66/2018tanggal 5 Juni 2018, telah bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda dengan(P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXKXXKXKXXKXXXXKXKXXXKXXKXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Dusun Pesantren Rt. 028 Rw. 004 DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
10 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
37 — 4
Menyatakan terdakwa Gunarso Als Lebar Bin Saimo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 326 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gunarso Als Lebar BinSaimo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.