Ditemukan 13777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 623/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Nopember 2012 — Yudi Ariwibowo
444
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 365.00 Im/F12 1 Tf(24) 2(15) 1(42110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 365.00 Tm/F12 1 Tf(34) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(56) TodETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(33) ToETQqBr0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(4) TJETQgBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(4437) 1(41) 1(42464) 2(40) 1(4367) 1(100) 1(421
    ) 1(421) 1(75) 1(47) 2(4345) 1(41) 1(52) 2(45) TdETQg2442502.58256259.000000.0000365.365.365.365.365.0000000000TmTmTmTmTmBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 365.00 Tm/F12 1 TE(447) TadETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 365.00 Tm/F12 1 TE(3434343 43 4 34343 43 4 34 34343 43 4 34 34343 4 34 34343 43 4343 43 4 3434343 4 3434343434) TdKTQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 365.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) TJKTQqBr0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 27 Agustus 2013 — ELMS LAWRENCE CHARLES lawan 1.NICOLE ANN JENNINGS 2.CAHYO KARYADI 3.TONY ARDIANSYAH 4.AGUS RAHADI 5.RABUSI ANDANG 6.M. NASIR S.Ag 7.SUHERMAN S.PD 8.SUKARDI
7761
  • Saleh jamal /Gaa/2009 09092008 10.000413 Hadijah /Gqa/2009 09Q92008 10.000415 Syamsul Bahri /Gaa/2009 09Q92008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000388 Lukmanul Hakim /Gaa/2009 09092008 10.000 19 47 421 Fatimah /Gga/2009 09Q92008 10.00048 412 Khairuddin M /Gga/2009 09(92008 10.00049 394 Hj.
    Saleh jamal /Gqa/2009 09Q92008 10.000413 Hadijah /Gaa/2009 09Q92008 10.000415 Syamsul Bahri /Gaa/2009 09092008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000 33 46 388 Lukmanul Hakim /Gga/2009 09Q92008 10.00047 421 Fatimah /Gga/2009 09(92008 10.00048 412 Khairuddin M /Gga/2009 09(92008 10.00049 394 Hj.
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 361/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Irpan Hadi Siagian alias Ipong
7511
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan Nomor :421/361/Pen.Pid/MH/2020/PN Psp tanggal 28 September 2020, sejaktanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Psp5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Kyai Kurtubi DesaKademangaran RT O02 RW II Nomor 421 KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftar dalam buku register Nomor:HK.05/592/1X/2020/PA.Slw tanggal 03 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT. 027 RW. 007 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 September 2015 — SULISTIYONO EM bin MANGASI Ds
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (2) 2(4) 2(2) 2(11) 1(5) 1(22) 2(7) 2(1011)(1220)(21) 1(5) 1(14) 2(2) 2(15) 1(2) 2(65) 1(16) 2(7) 2(LOVL22) 2(102) 2(5) 1(23) 1(7) 2(1014) 212BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 548.00 Im/F12 1 TE(26) 1(2) 2(62) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 548.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 548.00 Tm/F8 1 TfT(42) 1(27) 1(21) 1(43) 1(21) 1(AS2N7) T(6) 1(7) #1(12) 1(261012) 1(3 4) 1(35) 1(36) 1(l2) = 1(105) 1(e) 1(33) 1(5) 1(421
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 18 Oktober 2013 — penggugat vs Tergugat
183
  • Maslan nomor 421/076/SMP.2.1/DP/2013 tanggal 27 Agustus 2013 telah diperlihatkan kepada Penggugatdan tidak dibantah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda T;4. Saksi Keluarga Penggugat:a.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
279176
  • Bareskrim Pasal 421 KUHP yang berisi 2 (dua)lembar asli Surat Kuasa Khusus Nomor : 130/YAFY/SN/PDTKDJ/X1/2017 tanggal 10 Nopember 2017 dengan bermaterai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi &Associates Attorneys at Law yang tertempel kertas berwarnamerah jambu dengan tulisan tangan tertulis dan terbaca SuratKuasa Khusus SN ke MK JR Pasal 46 ayat (1) pasal 12 ayat 1huruf b yang berisi :a. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Kuasa Khusus Nomor :128/YAFY/SNMK//X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017yang
    BareskrimPasal 414 KUHP jo 421 KUHP yang berisi 2 (dua) lembar asli SuratKuasa Khusus Nomor : 107/YAFY/SN/PDTKDJ/XI/2017 tanggal 10Nopember 2017 tanpa materai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna merah jambu dengantulisan tangan tertulis dan terbaca Surat Kuasa SN LP.
    Bareskrim Pasal 414 KUHP jo 421 KUHP yang berisi 2 (dua)lembar asli Surat Kuasa Khusus Nomor : 107/YAFY/SN/PDTKDJ/X1/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tanpa materai.Halaman 62 dari 80 hal Put.
    Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT DKI188 54.189 55.190 56.191 5/7.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna merah jambudengan tulisan tangan tertulis dan terbaca Surat Kuasa SN LP.Bareskrim Pasal 421 KUHP yang berisi 2 (dua) lembar asli SuratKuasa Khusus Nomor : 130/YAFY/SN/PDTKDJ/XI/2017 tanggal 10Nopember 2017 dengan bermaterai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
11512
  • APRIZAL, HS, M.Pd 1 lembar Surat teguran tentang PertanggungjawabanPenggunaan Dana KWD, Nomor : 421/03/DISDIK/2009,tertanggal O05 Oktober 2009 (asli). 1 lembar Surat teguran I tentang Permintaan LaporanKegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/5269A/Disdik 2009, tertanggal 22 Desember 2009(asli). 1 lembar Surat teguran Ill tentang PermintaanLaporan Kegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/319/Disdik 2010, tertanggal 25 Januari 2010(asli). 1 lembar Berita Acara Pemeriksaan BantuanKewirausahaan Desa
    Bahwa berdasarkan dari hasil pertemuan dari KabidPNFI Kabupaten / Kota Sumatera Barat tersebutselanjutnya Kepala Dinas Pendidikan KabupatenDharmasraya memberikan teguran sebanyak 3 (tiga) kaliyaituTeguran berdasarkan surat Nomor :421/03/DISDIK/2009tanggal 05 Oktober 2009 yang ditujukan kepada tersangkaDrs. Aprizal HS, M.Pd.
    :Menimbang, bahwa dengan akte pendirian Yayasan PKBMKab.Dharmasraya tanggal 28 Januari 2008 Nomor.: 325, dan IzinPenyelenggaraan PKBM dari Ka.Dinas Pendidikan Kab Dharmasrayatanggal 5 Pebruari 2009 Nomor.: 06/Disdik/PLS 2008 serta SKKa.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Propinsi Sumbartanggal 9 Juli 2009 Nomo.:421 4/554/KPTS/2009 Terdakwa adalahPenanggungjawab kegiatan PKBM yang dikelolanya;Menimbang, bahwa pada bulan Juli 2009 Terdakwa telahmulai aktif pembelajaran perbengkelan las dengan tioridilakukan
    PKBM Dharmasraya,No. rekening : 553701006391538 tertanggal 25 Maret2009;12.1 Asli lembar Surat teguran tentang PertanggungjawabanPenggunaan Dana KWD, Nomor : 421/03/DISDIK/2009,tertanggal 05 Oktober 2009;13.1 Asli lembar Surat teguran II tentang Permintaan LaporanKegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor : 421.1/5269A/Disdik2009, tertanggal 22 Desember 2009;14.1 Asli lembar Surat teguran Ill tentang PermintaanLaporan Kegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/319/Disdik 2010, tertanggal 25 Januari 2010;15.1
Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG JEMBER MELAWAN DIAH SUSILORINI
287
  • Bahwa selanjutnya PENGGUGAT mengajukan surat kepada Dinas TenagaKerja setempat, yang selanjutnya memanggil TERGUGAT untuk datang /hadir berdasarkan surat berikut ini, Surat BRI B.7132/KCXVI/UMU/11/2014Permohonan pencatatan PHK Surat Disnaker 568/4530/421/2014 Panggilan ;Klarifikasi Merujuk pada kedua surat tersebut diatas, secara substantiefterdapat hal hal yang menyimpang dalam pelaksanaanya sebagai berikut ; Secara formil, PENGGUGAT telah salah dalam menempatkan permohonanpencatatan PHK karena
    No. 29/G/2015/PHISby16.Foto copy Perjanjian KerjaBersama BRI Periode 2013, yangdiberi tanda bukti3817.Foto copy Surat Penggugat NomorB.7133a/KCXVI/UMU/1 1/2014tanggal 17 Nopember 2014, yangdiberi tanda bukti P18.Foto copy Surat Anjuran MediatorDisnaker Pemkab Jember Nomor :567/7789/421/2014 tanggal 24Desember 2014, yang diberi tandabukti P18;19.Foto copy Surat SkorsingPenggugat kepada TergugatNomor : 225/KCXVI/SDM/1 1/2014tanggal 17 November 2014, yangdiberi tanda bukti P19;mannan Menimbang, bahwa
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 —
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (((Sn Ee Bm PR3324) 225) 23035) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 775.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(21) 2(16) 1(25) 2(2622) 1(5) 246(Z329) 2(421) 2(3025) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 775.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 775.00 Tm/F12 1 TE(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 775.00 Tm/F12 1 TEPi2l) 2303131333125
    ) 2(235) 17(1525) 2(2625) 2(16) 1(5) 17(3) 1(21) 2(3) 1(3425) 2(36) 1(25) 2(5) 17(4333122) 1(WS) =17(2625) 2(1525) 2(S) 17(2622) 1(N3225) 2(235) 17(2321) 2(16) 1(22) 1(SIWZ25) 2(WS) =17(24) 2(21) 2(416) 1(25) 2(5) 17(2622) 1(B225) 2(235) 17(2321) 2(16) 1(22) 1(3125) 2(S) 17(56) 1(333125) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 362.00 Tm/F12 1T(16) 1(22) 1(LS25) 2(2351525) 2(2625) 2(16) 1(S3) 1(21) 2(AS OVLEAZS) 2(2625) 2(16) 1(WBNS) = 1(25) 2(307125) 2(25) 2(16) 1(S2325) 2(421
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 343/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Agustus 2014 — CECILIA SANTI SITEPU lawan 1. SOBAT SITEPU 2. Drs. ZULKIFLI SEMBIRING
5618
  • :STPL/419/V1/20210/SPKTb tanggal 22 Juni 2011, (bukti bertandaP18);17.Foto copy Surat Nomor : W2.U3.1735/HN.01.10/VII/2012, dariPengadilan Negeri Klas IB Binjai perihal Penjelasan Perkara PidanaNomor. 421/Pid.B/2011/PN.BJ tertanggal 14 Agustus 2012 yangditujukan kepada Sri Hendarianto SP, SH, (bukti bertanda P19);18.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 88/1.86, tertanggal 19 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Jati Kecamatan Pulogadung JakartaTimur, (bukti bertanda P20);19.Foto copy Kartu Isteri
    Pegawai Negeri Sipil (PNS), No.560495 C yangdikeluarkan oleh BAKN, tanggal 17 Juni 1994, (bukti bertanda P21);20.Foto copy Salinan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 20/K.Tahun 2008 yang ditetapkan tanggal 21 Mei 2008, (bukti bertanda P22);21.Foto copy Surat Putusan No.421/Pid.B/2011/PN.BJ, tertanggal 21Februari 2012, (bukti bertanda P23);22.Foto copy Surat Putusan dalam perkara Pailit Nomor : 01/ActioPaulina/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 09 Januari 2009, (bukti bertandaP24);23.Foto copy
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkinlagi hidup bersama lagi dengan Termohon dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;DALAM REKONVENSIPutusan Cerai Talak, nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 421. Bahwa apa yang diuraikan dalam bagian konvensi mohondianggap terbaca ulang dalam bagian rekonvensi ini;2.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 421. saksi, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di ...
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WIDODO HARDJO DIPUTRA
Tergugat:
BUPATI BLITAR
26079
  • T12: fotokopi sesuai dengan aslinya Nota Dinas, Nomor : 140/421/409.05/2017, tertanggal 12 Juli 2017 perihal : Laporan Hasil RapatKoordinasi Pembahasan tentang 1. Permasalahan Kepala DesaSoso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, 2. PermasalahanKepala Desa Pojok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar; 13. T13: fotokopi sesuai dengan aslinya Nota Dinas, Nomor : 140/892/409.05/2017, tertanggal 18 Desember 2017 perihal : Laporan HasilRapat Koordinasi Pembahasan tentang 1.
    2017telah menjatunkan putusan dengan Terdakwa Widodo Hardjo Diputra(Penggugat) dengan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hokum tetap(vide bukti P4 = T 9) 5 220222222 22 on nn nnn oneBahwa Tergugat mendapatkan salinan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya atas nama penggugat yangberkekuatan hukum tetap (Vide bukti T9 = PA4) ;Bahwa Sekretariat Pemerintah Kabupaten Blitar Bagian Pemerintahan padatanggal 12 Juli 2017 mengajukan Nota Dinas kepada Bupati Nomor :140/421
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.ARIF RAHARDJO
2.PINTO WIBOWO
3.DONI TARUNA
4.LINA NUR’AFNI
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia cabang temanggung
Turut Tergugat:
1.KPKNL Semarang
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung
12424
  • YahyaHarahap yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, yang menjelaskan bahwahakim wajib menyatakan tidak berwenang mengadili secara absolut terhadapperkara yang sedang diperiksanya bersifat imperatif, meskipun tergugat tidakmengajukan eksepsi mengenai hal itu (hal. 421), dengan demikian, dengan adaatau tidaknya eksepsi, hakim wajib menyatakan diri tidak berwenang apabilaHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021
    /PN Tmgcukup alasan objektif bahwa perkara yang dikemukakan dalam gugatanpenggugat, termasuk dalam yurisdiksi absolut lingkungan peradilan lain (hal.421).Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang No. 22/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga Smg, ParaPenggugat telah dinyatakan dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya sejak tanggal 10 Desember 2020, dan mengenai akibat kepailitantelah diatur dalam ketentuan Pasal 21 UndangUndang Nomor 37 tahun 2004tentang Kepailitan
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3227
  • , SH, para Advokat pada Kantor AdvokatYuhermanto SH, & Partners, yang beralamat di jalanCulindo Lestari Nomor 37 Perum Culindo Indah Tiban1, Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 45 tahun agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga,tempat kediaman di Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa Nomor 004/SKKWA&R/Pcr/XII/2018 tanggal 07 Desember 2018 yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 421
    (Reglement Buiteegowestent) Dan surat kuasa tersebut telah memenuhi unsur Formil dan materilsebuah surat kuasa, sehingga kehadiran kuasa Pemohon untuk beracara dimuka sidang dapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa kelengkapansurat kuasa dari Termohon tanggal 07 Desember 2018 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 421/SK/XII/2018/ PA. Btm.Tanggal 10 Desember 2018 ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal147 ayat (1) R. Bg.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 2 Maret 2012 — 1. Hj. AMINAH melawan 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
172
  • EKSEPSI:1Bahwa Tergugat menolak keras dan tegas seluruh dalildalil Penggugat kecualidiakui secara tegas didepan persidangan; Bahwa gugatan Penggugat pada point 3 mengenai batas dan luas tidak jelas dankabur, karena obyek sengketa sudah bersertifikat atas nama, dan sudah menjadiYurisprudensi tetap Karena dalam surat gugatan TIDAK disebutkan dengan jelasLETAK, LUAS dan BATASBATAS tanah sengketa, gugatan TIDAK DAPATDITERIMA (Rangkuman YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIA, cetakan kedua 1993 h. 421
    Tergugat telahmengajukan Eksepsi, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkaneksepsieksepsi Tergugat tersebut sebelum mempertimbangkan pokok perkara ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa batas dan luas tidak jelas dan kabur, karena obyek sengketa sudahbersertifikat atas nama, sehingga gugatan TIDAK DAPAT DITERIMA (Rangkuman YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA, cetakan kedua 1993 h. 421
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS_TPK/2020/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARMEIN RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DEDI SUNARDI, MBA
13553
  • 22) 1 (satu) lembar fotocopy surat Pemutusan Kontrak PekerjaanNomor: 700/868/DISDAG/XII/2017 tanggal 23 Desember 2017;23) 1 (Satu) lembar fotocopy surat Usulan perubahan Daftar Hitam(Black list) Nomor: 700/873/DISDAG/2017 tanggal 27 Desember 2017;24) Asli surat dari Bupati Kotabaru tentang Pemutusan KontrakPembangunan Pasar Rakyat Sukorame Nomor: 700/085/DISDAG/2018tanggal 03 Januari 2018;25) 2 (dua) lembar Asli surat Permintaan Klarifikasi dan KronologisPembangunan Pasar Dana Tugas Nomor: 511.3/421
    Asli surat dari Bupati Kotabaru tentang Pemutusan KontrakPembangunan Pasar Rakyat Sukorame Nomor: 700/085/DISDAG/2018tanggal 03 Januari 2018;25. 2 (dua) lembar Asli surat Permintaan Klarifikasi dan KronologisPembangunan Pasar Dana Tugas Nomor: 511.3/421/DISDAG/V/2018tanggal 24 Mei 2018;26. 1 (Satu) lembar fotocopy surat persetujuan pergantian Site ManagerNomor: 510/641/Disdag/2017 tanggal 29 September 2017;27. 1 (satu) bundle fotocopy Surat IMB Nomor: 503/1050/IMBDPMP2TSP/2018 tanggal 22 Juni 2018
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.TPK/2012/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI PURWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDINING LARASATI
4633
  • Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pengadaan Barang :Belanja Modal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer No027/343/PPBJ/421. 051/2008 tertanggal dua puluh tiga Oktober tahun duaribu delapan Saksi Rini Puji Astuti selaku PPK dengan Terdakwa DirekturCV. Prima Radmila selaku Penyedia Barang, yang memuat antara lainpersetujuan tentang :1. Total......1.
    Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pengadaan Barang :Belanja Modal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer No027/343/PPBJ/421. 051/2008 tertanggal dua puluh tiga Oktober tahun duaribu delapan Saksi Rini Puji Astuti selaku PPK dengan Terdakwa DirekturCV. Prima Radmila selaku Penyedia Barang, yang memuat antara lainpersetujuan tentang :1.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK /PID.SUS/ 2017
Tanggal 24 Mei 2017 — MIRZALINA binti MIRUN
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 38 PK/PID.SUS/201776.7.78.73.80.81.82.83.84.85.86.87.PERJANJIAN HIBAH NOMOR= 421.2/147/197/TAHUN 2009Tentang Perjanjian hibah antara Pemerintan Kabupaten Merangindengan SDN 197/VI Air Liki III:PERJANJIAN HIBAH NOMOR 421.2/45/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin denganSDN 199/VI Batang Kidul;PERJANJIAN HIBAH NOMOR 421/53/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin denganSDN 124/VI Koto Baru;PERJANJIAN HIBAH NOMOR 421.2/40/SD/TAHUN
    NOMOR 421.2/49/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin denganSDN 12/VI Sungai Manau;PERJANJIAN HIBAH Tentang Perjanjian hibah antara PemerintahKabupaten Merangin dengan SDN 193/VI Bukit Bungkul;PERJANJIAN HIBAH Tentang Perjanjian hibah antara PemerintahKabupaten Merangin dengan SDN 170/VI Rantau Rasau ;PERJANJIAN HIBAH NOMOR 421.2/12/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin denganSDN 233/VI Sungai Hitam;PERJANJIAN HIBAH NOMOR 421
    hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN262/V1 Suko Rejo;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/71/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintan Kabupaten Merangin dengan SDN227IN Tanjung Rejo Il;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/147/197/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintan Kabupaten Merangin dengan SDN197M Air Liki III;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/45/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN199/V Batang Kidul;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421
    hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN262/V1 Suko Rejo;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/71/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN227IN Tanjung Rejo Il;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/147/197/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN197M Air Liki II;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/45/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN199/VI Batang Kidul;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421
    NOMOR:421.2/49/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN12/VI Sungai Manau;PERJANJIAN HIBAH Tentang Perjanjian hibah antara PemerintahKabupaten Merangin dengan SDN 193/VI Bukit Bungkul;PERJANJIAN HIBAH Tentang Perjanjian hibah antara PemerintahKabupaten Merangin dengan SDN 170/VI Rantau Rasau ;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/12/SD/TAHUN 2009 TentangPerjanjian hibah antara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN233/VI Sungai Hitam;PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTulang Bawang Tengah, xxxxXxXXxXXXxX XXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXXXXXxX,Nomor 421/66/VII/2002 Tanggal 05 Juli 2002, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P2);Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2021/PA. TbB. Saksi:1.