.: Bahwa berdasarkan surat jawaban dari Danyonif 114/SMNomorB/421/VII/2016tanggal 13 Juli 2016 yang menerangkan bahwakKesatuanYonif 114/SM tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalam persidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016karena Terdakwa masih melakukan Desersi TMT 4 September 2015sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal 143Menimbang4UndangUndang

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Saka Dana MuliaNomor 421 Tanggal 28 November 2018, telah ternyata Penggugat sebagaiDirektur Utama dan Penggugat II sebagai Direktur, dan antara ParaPenggugat dan Para Tergugat terikat hubungan perkara a quo, maka ParaPenggugat sebagai persona standi in judicio memiliki legal standingsehingga Para Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam sidang dan tidakmenyuruh orang

2(17) 1(12) 25(61) 1(2522) 2(2310) L(15) 1(6) 2(11) 1(22) 2(25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 732.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 732.00 Tm/F12 1 TE(50) 1(10) 1(23233512) 25(S1) 1(10) 1(l1) #1(6) 2(S3) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 732.00 Tm/F12 1 TE(12) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 710.00 Tm/F12 1T(42) 1(6) 2(206) 2(75) 1(6) 2(34) 2(10) 1(3764) 1(3) 2(456) 2(412) 421

(21354710) 1(22) 2(10) 1(12) 421(166) 2(4512) 421(17) 1(3) 2(434) 2(3) 2(216) 2(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 710.00 Tm/F12 1 TE(12) 421(114) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 710.00 Tm/Fl2 1 TE(17) 1(3) 72(17) 1(232010) 1(266) 2(15) 1(10) 1(4216) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 710.00 Tm/Fl2 1 TE(12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 710.00 Tm/Fl2 1 TEL(216) 2(203) 2(46) 2(12) ToETQqBT0.000

Bahwa kemudian tanah obyek sengketa tersebut setelah dibuat AJB No594.4/312/429.560.400/2000 ttg 10 April 2000 yang dibuat oleh TergugatIV dan kemudian di tandatangani oleh Turut Tergugat, pada tahun 2012dijual oleh Tergugat dan Il kepada Tergugat Ill, dengan AJB No55/421 .625/2012 ttg 10 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Turut Tergugat IVjuga.9.

Abdul Rachman Firdaus demikian juga AJB tanggal 10 Februari2012 No. 55/421 .625/20012 dibuat oleh Drs.

selakuPPATS dengan digugatnya Turut Tergugat (yang sekarang) dalam perkaraini gugatan Para Penggugat telah salah pihak dan kurang pihak ;Demikian juga untuk Tergugat IV sebagai Kepala Desa Brongkal sekarangyang dibatasi masa jabatan tertentu yang menurut Para Penggugat pernahmembalik nama kepada Tergugat II pada hal tidak pernah karena pda saattahun 2000 yang menjabat sebagai Kepala Desa Brongkal adalah Abd.Kholig dan tahun 2012 terkait dengan terbitnya Akta Jual Beli tanggal 10Februari 2012 No. 55/421

No. 471/421 tanggal 10 April 2017; dan diketahui oleh T. Mhd. ZakiAufa, S.Sos., M.AP, Camat Percut Sei Tuan, Reg. No. 471/ 400 tanggal 12Mei 2017;Bahwa agar gugatan Penggugat dinyatakan lengkap seharusnya Sugandaalias Sugeng yang merupakan ahli waris Alm.

diluar tanah yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat Il,dalam perkara aquo disebut dikuasai incasu Tergugat dan Tergugat Ill,padahal dikuasai oleh AKUANG (incasu Tergugat IV), namun pada tanggal 28Halaman 33 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNApril 2009 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdangmemberitahukan melalui surat Nomor 570/421/04/2009 menyatakan menolakpermohonan Samalina Br Saragih (orang tua Tergugat II dan incasu Tergugat1), dengan alasan Samalina Br Saragih (orang

Syaiful Aziz sebenarnya berada di kapling 408 dan 401,bukan kapling 26 yang dikuasai oleh Samalina Br Saragih (orang tua TergugatIl dan incasu Tergugat 1).Dalam hal ini jelas dan terang penjelasan ini menegaskan menolak dalilPenggugat yang menyatakan Penguasaan dan pengusahaan tanah objekperkara aquo sejak tahun 1984 secara terus menerus hingga 2014, padahalsurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang surat Nomor570/421/04/2009 tanggal 28 April 2009 tersebut menjelaskan objek perkaraaquo

Kabupaten DellSerdang atas tanah yang dikuasai dan diusahai Samalina Br Saragih dan MKSinaga (keduanya orang tua Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi danincasu Tergugat I) diluar tanah yang dikuasai dan diusahai oleh PenggugatRekonpensi / Tergugat II Konpensi, dalam perkara aquo disebut dikuasalincasu Tergugat dan Tergugat Ill, padahal dikuasai oleh AKUANG (incasuTergugat IV), namun pada tanggal 28 April 2009 Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang memberitahukan melalui surat Nomor570/421

Syaiful Aziz sebenarnya berada di kapling 408 dan 401,bukan kapling 26 yang dikuasai oleh Samalina Br Saragih (orang tuaPenggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi dan incasu Tergugat 1).Dalam hal ini jelas dan terang penjelasan ini menegaskan menolak dalilTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yang menyatakan Penguasaandan pengusahaan tanah objek perkara aquo sejak tahun 1984 secara terusmenerus hingga 2014, padahal surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang surat Nomor 570/421/04/2009

,MH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 23 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 421 dan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH.Pidana dalam dakwaan alternatif keempat

Pasal 421 Kitab Undangundang HukumPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana.Halaman 82 dari 152 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum TimPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan tertanggal 21Desember 2020 dan telah diputus dengan putusan Sela No. 46/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr tanggal O7 Januari 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Pasal 421 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanasurat dakwaan Keempat Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa OSTAR AL PANSRI. SH., MH. denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahHalaman 83 dari 152 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT PBRagar terdakwa tetap ditahan di Rutan;.

Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, Penuntut Umum berkeyakinan bahwa Pasal 23UU No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No.20tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 421 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalamdakwaan alternatif kKeempat terpenuhi;2.

,MH., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 23 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Juncto Pasal 421 Juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana pada dakwaan

,MH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 23 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 421 danPasal 55 ayat (1) ke 1 KUH.Pidana dalam dakwaan alternatifkeempat;.2.

Bukti P2 : Surat Keterangan Desa Palihan Nomor : 140/113 yangdikeluarkan Kepala Desa Sindutan tertanggal 19 Juli2016;Bukti P3: Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Bagi Pembangunanuntuk Pengembangan Bandara Baru di Daerah lstimewaYogyakarta Penggarap Tanah Pakualaman Ground(PAG) Desa Sindutan Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo Nomor :01/DNPPT/V/2016 tanggal 06Januari 2016 yang dikeluarkan Satgas PengadaanTanah Kanwil Badan Pertanahan Nasional D.IYogyakartaBukti P4: Berita Acara Kesepakatan Nomor : 421

maupun bangunan, benda yang berada di atasusaha tambak tersebut diganti rugi Rp.0, (Nol rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 berupaBerita Acara Kesepakatan Nomor : 421/BAPPT/VIV2016 tertanggal 22 Juli2016, dapat diketahui bahwa telah dilakukan Musyawarah PenetapanGanti Kerugian yang diadakan oleh Termohon Keberatan bertempat diKantor Balai Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Dalam Daftar Pihak Yang Berhak yang merupakan satu kesatuan denganBerita Acara Kesepakatan

tanah yaituPaku Alaman maupun dari Pemda Kabupaten Kulon Progo namundemikian dipersidangan Pemohon A quo tidak mengajukan suratHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Watpernyataan yang dimaksud untuk menguatkan isi Surat Keterangan videbukti P2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan PemohonKeberatan bertanda P3, berupa Daftar Nominatif Nomor : 01/DNPPT/V2016 tanggal 6 Januari 2016 dengan no urut 330 (kolom pemilikPakualaman), bukti P4 berupa Berita Acara Kesepakatan Nomor :421

rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 441.00 Tm/F12 1 TE(31) 13 1)31)81)31)))Peep11) 125((((((42) 1(5) 2(2715205) 2(22) 1(2) 2(311) 125(14) 2(5) 2(42) 2(10) 1(5) 2(3432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 441.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 441.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(N2TS) 2(45) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 441.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 412.00 Tm/F8 1 Tf(421

ren r* a are WI sul ~* 3a o 421 ~ TI tt iteie 93) Pol oygewt Qo Rte Aad SoUi 4/ 2 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0257/Pat.G/2017/PA.Klasayang.

., yang di tandatangani olen JurusitaPengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwa kepada KuasaPembanding semula Penggugat, kepada Kuasa Terbanding II semula Tergugat Ildan kepada Kuasa Terbanding III Semula Tergugat III masingmasing pada tanggal13 April 2020 serta kepada kepada Terbanding semula Tergugat berdasarkansurat Panitera Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 20 April 2020,Nomor:W22.U6/WTP/421/HPDT/IV/2020, perihal permintaan BantuanPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang ditujukan

12) 4(2045) 1(44) 2(21) 1(44) 2(52) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 453.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 453.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(44) 2(S144) 2(12) 4(21) 1(42) 2(46) 1(44) 2(S512) 4(21) 1(42) 2(1126475121) 1(45) 1(12) 4(114710) 1(44) 2(S512) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(21) 144) 227434344) 212) 41) 242) 210) 175572712) 42044) 22712) 43) 142) 21110) 175572712) 452) 2472044) 25512) 421

Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemoho tanggal 20 Januari2020, bermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen) oleh Hakimdibubuhi paraf dan tanggal, diberi kode bukti P.10;Saksi Saksi:Syamsi binti Ance Yunus, umur 421 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lorong 2 RT 006 RW008 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, saksi di memberikan keterangan dibawah sumpahpada

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 421/Pid.Sus/2023/PN Stb, tanggal 30 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai lamanya pidana yang dijatuhan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut

Asli Surat Keterangan Putus Sekolah atas nama ANAK PARAPEMOHON Nomor : 421/214/SDNO15/III/2020 tertanggal 16 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 015 Tanjung Selor. Buktitersebut telah dinazagelen, oleh Hakim diberi kode (P.7), diberi tanggal danparaf;8. Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama ANAK PARA PEMOHONNomor : B82/Kua.34.01.04/PW.01/03/2020 tertanggal 11 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan.

) 1(21) 2(424) 2(21) 2(343315) 1(S3225) 2(43324) 2(S1422) 1((((15) 1227) 125) 223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 732.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(21) 2(3022) 1(3) 1(3425) 2(303154) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 710.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 710.00 Tm/F12 1 TE(3425) 2(3264) 1(25) 2(5) 117(2N27) = 1(21) 2(ASZ25) 217(2325) 2(421

Akan tetapi karena tidak diperolehketerangan pasti mengenai jumlah penghasilan faktual dari Tergugat, makaPengadilan menggunakan kriteria atau standar hidup layak menurut UpahMinimum Provinsi (UMP) Gorontalo berdasarkan Keputusan GubernurGorontalo Nomor 421/15/X1/2021 tentang Penetapan UMP Gorontalo Tahun2022, yaitu sebesar Rp2.800.580, dibulatkan menjadi Rp2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).

NURLELAZUBEIR, S.H.2 Fotokopi legalisir Petikan Keputusan Ketua YayasanDharma Wanita Persatuan Kota Metro No. 47/KPTS/TX/2009 tanggal 30 September 2009 tentang PengangkatanKepala Sekolah SD Pertiwi Teladan Metro Pusat an.NURLELA ZUBEIR, S.H.3 Fotokopi legalisir Surat Keterangan dari Kepala DinasPendidikan Kota Metro Nomor: 421/872/01/D.3/2009tanggal 02 Oktober 2009 tentang NURLELA ZUBEIR,S.H.

No. 692 K/Pid.Sus/201266101112Fotokopi legalisir Surat Keputusan Nomor: 421/2/004/D3.01/SD.T1d/2009 tanggal O01 Juli 2009 tentangPengangkatan Ketua Komite Sekolah an Drs.

Menetapkan barang bukti berupa:1 Fotokopi legalisir Surat Keputusan Pemberhentian Kepala Sekolah SD PertiwiTeladan Metro Pusat No. 828/306/B2/2009 tanggal 28 September 2009 an.NURLELA ZUBEIR, S.H.2 Fotokopi legalisir Petikan Keputusan Ketua Yayasan Dharma WanitaPersatuan Kota Metro No. 47/KPTS/IX/2009 tanggal 30 September 2009tentang Pengangkatan Kepala Sekolah SD Pertiwi Teladan Metro Pusat an.NURLELA ZUBEIR, S.H.3 Fotokopi legalisir Surat Keterangan dari Kepala Dinas Pendidikan Kota MetroNomor: 421

Sebagai Kepala Sekolah SD Pertiwi Teladan Kota Metro.4 Fotokopi legalisir Keputusan Walikota Metro Nomor: 828/72/B3/2001 tanggal31 Mei 2001 tentang Pengangkatan sebagai Kepala Sekolah SD PertiwiTeladan Kota Metro an NURLELA ZUBEIR,S.H.5 Fotokopi legalisir Surat Keputusan Nomor: 421/2/004/D3.01/ SD.TId/2009tanggal 01 Juli 2009 tentang Pengangkatan Ketua Komite Sekolah a.n Drs.AGUS YULIANDI, MM.6 Fotokopi legalisir Keputusan Kepala Sekolah SD Pertiwi Teladan Metro PusatNomor: 421.2/268/D.03.01/SD.Tld

Banyuasin Nomor 00740 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.962 M2 atas nama Feby Soraya yang diperoleh Penggugat I melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 7 tanggal 4 Agustus 2015. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

Banyuasin Nomor 00741 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.952 M2 atas nama Feby Soraya yang diperoleh Penggugat I melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 9 tanggal 4 Agustus 2015. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

Banyuasin Nomor 00742 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.941 M2 atas nama Feby Soraya yang diperoleh Penggugat I melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 11 tanggal 4 Agustus 2015. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor 00744 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 425/Menten/2009 luas 40.010 M2 atas nama Apriyani.

Banyuasin Nomor00740 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.962 M? atas nama Feby Soraya yangdiperoleh Penggugat melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 7 tanggal 4 Agustus 2015.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00741 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.952 M?

Banyuasin Nomor00742 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.941 M? atas nama Feby Soraya yangdiperoleh Penggugat melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 11 tanggal 4 Agustus 2015.13.2. Tanah milik Pengugat Il seluas +4 Ha dengan alas hak berupa :e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

Banyuasin Nomor00740 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.962 M? atas nama Feby Soraya yang38diperoleh Penggugat melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 7 tanggal 4 Agustus 2015.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00741 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.952 M?

Banyuasin Nomor 00740tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No.421/Menten/2009 luas 19.962 M2 atas nama Feby Soraya yang diperolehPenggugat melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 7 tanggal 4 Agustus 2015.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor 00741tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No.421/Menten/2009 luas 19.952 M?

Banyuasin Nomor 00742tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No.421/Menten/2009 luas 19.941 M? atas nama Feby Soraya yang diperolehPenggugat melalui jual beli dengan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/PPAT Achmad Syahroni, SH No. 11 tanggal 4 Agustus 2015.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

Pontianak Barat Kabupaten,Pontianak Barat Provinsi Sumatra Barat .4) Sertifikat Hak Milik Nomor 421, Atas Nama Philippus Hendrata Herkata, Akta Jual Beli Nomor: 311/PB/1993, Surat Ukur Nomor 512/1977, Luas 70 M (Tujuh Puluh Meter Persegi), Desa Tengah Kec. Pontianak Barat Kabupaten Pontianak Barat Provinsi Sumatra Barat.5) SPPT, NOP : 61. 71. 050. 004. 001-0171. 0, Atas Nama Setia Budiana/Elteha Alamat JalanNurali 008/10 RT.004 RW.002 Kel/Desa Tengah Kec.

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Indramayu, telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56826/DISP/XII/2011 atasnama anak Pemohon (ANAK PEMOHON), tertanggal 3lesember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Indramayu, telah dimeteraikan jkembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3.Fotokopi penolakan pernikahan NomorB.421