Ditemukan 14608 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
328/pdt.g/2014/pa.bjb
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 511/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 Januari 2007 — - KETUT PARTA ALIAS UNYIL BIN MADE KOPLIN
-KETUT IRUT BIN WAYAN ANA
24 — 9
24 — 9
Umum tanggal 17 Oktober 2006 Nomor : 172,180 /N.6.14.7/T4/)/ 10/ 2006 , sejak tanggal 19 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 27 NovemberBee) tut Umum, tanggal 22 November 2006 Nomor : PRINT179,180 /RT3 /EPO/11/sejak tanggal 22 November 2006 sampai dengan tanggal 11 Desember 2006 ;Ki Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 05 Desember 2006168, 569/Pen.Pid/2006 /PN.BTA, sejak tanggal 05 Desember 2006 sampai denganiggal 03 Januari 2007 ; jangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal21 Desember 2006 No.328
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 110/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
8 — 5
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakimtesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AIQuran, Jilid II, halaman405, sebagai berikut :a) g>V alls ogo cy ld cpaluall plS> yo oSl> oll neo yoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari di dalam KitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
Register : 06-05-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 837/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AIQuran Jilid , halaman 405, sebagai berikut :37 V oJ Lb 9 69 Uw old (prolwoll o Lis (Kyo oS bb id Is 9 coalMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0327/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
35 — 23
35 — 23
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Beddu binRemmang dan Siti Rosniwati binti Sulaeman Nomor : KK.21.21.02/2b/Pw.01/328/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, pada tanggal 22 Oktober 2014, bermeteraicukup, (P.3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan orang tua atas nama Beddu bin H.Rahman alias Remmang, yang dibuat pada tanggal 3 Juli 2015,bermeterai cukup (P.4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Berbadan Sehat No. 301/PKMBTB/SKBS/VI/2015 atas nama Hj.
Register : 12-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
Syamsul Bahri, M.H. berdasarkanhasil kKesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi denganSurat Penetapan tanggal 21 Mei 2014 nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pal;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 28 Mei 2014yang intinya mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4115/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon - Termohon
14 — 2
14 — 2
Nomor 4115/Pat.G/2020/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 15 Februar 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota Batam Kepulauan Riau sebagaimana temyata dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 328/128/II/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam KotaBatam Kepulauan Riau tanggal 15 Februari 2013 dengan dilampiri suratKeterangan Nomor B621/KUA.32.05.10
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Nur Halizah)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 11175/DKPS/2010, tanggal 31Desember 2010, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;Asli surat Penolakan Kehendak Nikah atas nama Nur Halizah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor K.k.05.05/08/PW.01/328/2015, tanggal
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat Nomor : 474/328/403.407.01/2016 tanggal 20Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Fitriani yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 328 Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupatan Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakanHal. 3 Dari 11 Hal. Pen.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Evi Nuryani, Nomor:474/328/437.108.14/2018 , tanggal 24 Juli 2018 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Wedoroanom Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dikabupaten Gresik, memberikan
Register : 05-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3301/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 25 Januari 2016 — - SIHOL MARITO AMBARITA
33 — 4
33 — 4
Sp.Han/328/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 27 September 2015 s/d tanggal 16 Oktober 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Oktober 2015,Nomor : 2592/RT2 /Epp.1/OHARDA/10/2015, sejak tanggal 26 Oktober2015 s/d tanggal 04 Desember 2015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 05 November 2015 Nomor: PRINT1074/RT.3/EP.1/ OHARDA/11/2015, sejak tanggal 05 November 2015 s/d tanggal24 November 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan No.3301/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal18 Nopember 2015, sejak tanggal 18
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807155005600001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lampung TimurProvinsi Lampung tanggal 05 Februari 2013, bukti P.1;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 0735/Pdt.G/2015/PA.MtFotokopi Keterangan telah Nikah No. 328/30/N/1974 yang dikeluarkan danditandatangani oleh P3NTR Desa Sriwidjaja Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Tengah, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1807150804080003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/PID/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — Hj. SUMARNI UMAR
102 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai kejahatan tersebut dalam Pasal 328, 329, 330, dan 333,tenggang dimulai pada hari sesudah orang yang langsung terkenakejahatan dibebaskan atau meninggal dunia;3. Mengenai pelanggaran tersebut Pasal 556 sampai dengan Pasal 558a,tenggang dimulai pada hari sesudah daftardaftar yang memuatpelanggaranpelanggaran itu, menurut aturanaturan umum yangmenentukan bahwa registerregister burgerlijke stand harus dipindah kekantor panitera suatu pengadilan, dipindah ke kantor tersebut."
Mengenai kejahatan tersebut dalam Pasal 328, 329, 330, dan 333,tenggang wakiu daluarsa dimulai pada hari sesudah orang yang langsungterkena kejahatan dibebaskan atau meninggal dunia.4. Mengenai pelanggaran tersebut Pasal 556 sampai dengan Pasal 558a,tenggang waktu daluarsa dimulai pada hari sesudah daftardaftar yangmemuat pelanggaranpelanggaran itu.Bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, pasal yang disangkakanterhadap Terdakwa Hj.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY Tanggal 14 Juli 2011 —
86 — 28
86 — 28
Menyatakan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh lakukan perbuatan merampas kemerdekaan seseorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHP Jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3.
langsung membawa saksi untuk diperiksa ke RSBhayangkara Surabaya dan diperiksa oleh Psikiatri, karena saksi korbansehat maka saksi korban diperbolehkan pulang ;e Akibat perbuatan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO tersebut, saksi merasadirugikan dan tersiksa karena telah dibawa secara paksa dari rumahnya keRSJ Menur Surabaya dan saat berada di RSJ Menur Surabaya, tidak bisamelakukan aktifitas sehariharinya selaku pengusaha ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 328
melawan hukum, dan unsurmelawan hukum tersebut ada yang dicantumkan secara tegas dan adayang tidak dicantumkan (terselubung) ;e Bahwa dalam hukum pidana dikenal adanya azas sifat melawanhukum materiil dalam fungsinya yang negative, yaitu apabila suatuperbuatan yang memenuhi unsurunsur tindak pidana, kalau sifatmelawan hukumnya tidak ada, maka tidak dipidana ;108Bahwa saat ini sudah banyak Putusan Mahkamah Agung yangmenerapkan ajaran sifat melawan hokum dalam fungsinya yangnegative ;Bahwa Pasal 328
Agus Setyono ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi, keteranganahli dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti sebagaimana tersebutdiatas, Majelis akan mempertimbangkan apakah dalam hal ini Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR : Melanggar pasal 328 KUHP
terlebih dahulu, tibatiba dibawasecara paksa dan dimasukkan kerumah sakit jiwa, maka hal ini bisa menimbulkankesengsaraan bagi yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa unsure ke 3 yaitu dengan maksud untuk menempatkanorang itu secara melawan hukum dibawah kekuasaannya atau kekuasaan oranglain atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara, telah pula terpenuhidan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari Pasal 328
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 328 / Pid. B / 2014 / PN. Mjk Tanggal 27 Agustus 2014 — KUKUH DWI PRIYO KRISTIANTI BIN ADI SUNYOTO
41 — 0
41 — 0
328 / Pid. B / 2014 / PN. Mjk
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohonyang lebih dulu berselingkuh;Bahwa Pemohon menyampaikan replik, yang pada pokoknya tetap padadalildalil permohonannya, dan membantah penjelasan Termohon yangmenyebut Pemohon yang lebih dulu berselingkuh, yang benar Pemohon tidakpernah berselingkuh;Bahwa Termohon menyampaikan duplik, yang pada pokoknya tetappada dalildalil jawaban dan penjelasan Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328
Register : 26-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0328/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0)328/Pdt.G/2013/PA
Register : 23-04-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 529/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 10
10 — 10
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakimtesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AIQuran, Jilid I, halaman405, sebagai berikut :a) >V pls 99 Gow elo prolmoll olS> yo oSl> wll co yoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu. berdasarkan dalil syari di dalam KitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328