3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sokran bin Ngat, yang wafat pada tanggal 20 Juli 2012, yaitu :
   1. Sugeng binti Soepeno, selaku istri / jandanya.
   2. Supinah binti Sokran, selaku anak kandung perempuan.
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sugeng binti Soepeno, yang wafat pada tanggal 21 Juli 2015, yaitu :
   1. Supinah binti Sokran, selaku anak kandung perempuan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarjo bin Barnawi) kepada Penggugat (Ratna Ningsih binti Sugeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Sofyan bin Sugeng) kepada Penggugat (Yuliani binti Rusdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Jumani) kepada Penggugat (Kamisah binti Paliweng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GENDUD SUGENG PURNOMO bin SAMSURI) kepada Penggugat (YARUPIK alias YARUPIK INDAH PURWATI binti WAGI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Riyanto Bin Amad Suhud) terhadap Penggugat (Nursiyati Binti Mujihadi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Dalim) kepada Penggugat (Rohatun binti Paing);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumardy bin Djafar Toba) kepada Penggugat (Widya Ristianti binti Sugeng Risanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIYADI bin WARI) terhadap Penggugat (LASTRI binti SANMIARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itugugatan Penggugat mohondi kabulkan;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyumas, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER ::;1.Menerima gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu bain Shugro Tergugat(SUGENG RIYADI binWARI)kepada Penggugat (LASTRI binti SANMIARJO);dan;3

bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG

BAMBANG SUGENG, SH4. AKP Drs. BAMBANG SUGENG, SH ; 5. RACHMAD HARDADI, SH.MH ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tertanggal 22Agustus 2011 Nomor : Sprin/830/VIII/2011.Selanjutnya disebut TERGUGAT I / TERBANDING ; 2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANRESERSE KRIMINAL POLISI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jl. Trunojoyo No. 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 1.DR. SIGID TRI H., DRS.,SH.,MSi ( KOMBESPOL /64100595); 2.

DRS BAMBANG SUGENG, SH (AKP/62120007) ; 9. SYAHRIL, SH (PENATA TK 1I/196001171996031001) ;10.RACHMAD H., SH.MH (PENATA/196904161998031006 ) ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus~ tanggal 16September 2011 Nomor : Sprin/645/1X/2011.Selanjutnya disebutTERGUGAT II / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca : 1 Penetapan.......1.

Desa Pesanguan Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus sebagai Pemohon Suatmiati Binti Sugeng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPesanguan Rt.002 Rw.

Bahwa, pada tanggal 06 Maret 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Wayharu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pematang Sawa, Kabupaten Tanggamus dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sugeng, adapun yang menjadi saksi adalahTukimin Bin Narno dan = Jumadi Bin Toiman, dengan maskawinDEPUPA nee eeeeeeceeceeeeceeceeeeeeeeeeeeeees , dan Nomor Kartu. Tanda Penduduk1806163006610006, tanggal 11 Juli 2013;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khosim Bin Dul Kharim)dengan Pemohon II (Suatmiati Binti Sugeng) yang dilangsungkan pada tanggal06 Maret 1996, di Wayharu Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus;Halaman 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 0043/Pdt.P/2019/PA. Tgm3.

SUGENG ke dalam mobil biru industriPT BERSAMA KH 8570 AK yang saksi kemudikan. Bahwa benar terhadap minyak tanah subsidi sebanyak 5000 liter yangberada di mobil tangki pertamina warna merah yang biasa dikemudikansaudara SUGENG tersebut telah disalurkan ke Pangkalan Minyak TanahKuala Kurun Kab. Gunung Mas namun saksi tidak mengetahui namapangkalan dan nama pemiliknya serta nama orang yang mengantar sertanomor polisi mobil yang mengantar.

Saksi kenal dengan Saudara SUGENG adalah sopir tangki BBM10.000 liter milik PT BERSAMA dengan No. Polisi KH 8699 AM;b. Yang mengambil minyak tanah Subsidi sebanyak 10.000 liter padatanggal 25 April 2016 sekitar pukul 14.00 Wib memang benarsaudara SUGENG.c. Mobil yang digunakan saudara SUGENG untuk mengambil minyaktanah Subsidi sebanyak 10.000 liter dari Depot Pertamina PulangPisau pada tanggal 25 April 2016 memang benar mobil tangki SolarSubsidi milik PT. BERSAMA dengan No. Polisi KH 8699 AM.d.

Bahwa benar saksi tahu minyak tanah subsidi tersebut yang diangkut olehsaudara SUGENG pada tanggal 25 April 2016 sebanyak 10.000 liter dariHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor Nomor 597/Pid.B/2016/PN PikDepot Pertamina Pulang Pisau akan didistribusikan ke Kabupaten GunungMas.Bahwa benar Saudara RUSLI adalah sebagai pengawas dan penanggungjawab pendistribusian minyak tanah subsidi untuk masyarakat KabupatenGunung Mas.Bahwa benar minyak tanah yang diangkut oleh saudara SUGENG dariDepot Pertamina Pulang

selaku Sopir dari PT BERSAMA dan yang diambilsebanyak 10 KL (10.000) liter.Bahwa benar saksi mengetahui pengambilan BBM jenis Kerosene (minyaktanah) yang diambil oleh saudara SUGENG dan dengan menggunakanmobil truk tangki minyak solar subsidi pertamina merah putih dengankapasitas 10.000 liter dengan nomor polisi KH 8699 AM milik PTBERSAMA.Halaman 28 dari 53 Putusan Nomor Nomor 597/Pid.B/2016/PN PikBahwa benar BBM jenis Kerosene (minyak tanah) yang diambil olehsaudara SUGENG merupakan BBM bersubsidi

SUGENG danmenggunakan 1 (satu) buah Truk tangki 5000 L warna biru putihNo.Pol: KH 8570 AK untuk minyak tanah non subsidi disupiri olehsdr. Sdr. YAKIM DJAWA yang merupakan karyawan PTBERSAMA;b.

Menyatakan terdakwa SUGENG WALUYO Bin DJAMIDJO HARDJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi ; ----------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------3.

Yk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogayakarta, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUGENG WALUYO BinDJAMIJO HARDJO UTOMO ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Oktober 1974 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Cokrokusuman JT.2/766.

Menyatakan terdakwa SUGENG WALUYO Bin. DJAMIJOHARDJO UTOMO, telah bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagai mana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGENG WALUYOBin.

Putusan No.427/Pid.B/2013/PN.Yk.mengitari dan menghadap bandar ;e Bahwa kesempatan untuk menang dalam permainan judijenis BK (besar kecil hanyalah bergantung'= padaperuntungan belaka dan terdakwa menawarkan judi BKtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 #=ayat (1) #=&ke1 + KUHP ;Bahwa terdakwa SUGENG WALUYO Bin.

Putusan No.427/Pid.B/2013/PN.Yk.e Bahwa kesempatan untuk menang dalam permainan judijenis BK (besar kecil hanyalah bergantung'= padaperuntungan belaka dan terdakwa menawarkan judi BKtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 #=ayat (1) #&ke2 KUHP ;Bahwa terdakwa SUGENG WALUYO Bin.

Menyatakan terdakwa SUGENG WALUYO Bin DJAMIDJOHARDJO UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan' khalayakumum untuk bermain judi F2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan =;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

diatas dan atas surat Gugatan Penggugat tersebut, KuasaPenggugat menyatakan bahwa dalam surat Gugatan terdapat perubahan atasSurat Gugatan sebelumnya dan atas Perubahan Surat Gugatan telah diajukankembali dipersidangan tertanggal tanggal 6 April 2021, yaitu :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 118/PDT/2021/PT PLGPerubahan Pada Halaman 1 (dua) angka 1 (satu) diperbaiki menjadi;Bahwa tanah PENGGUGAT didapat pada tahun 1983, yang diperoleh dariSuami bernama Bambang Sugeng.Bahwa Suami Asmara Bernama Bambang Sugeng

Penggugat bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa pada tahun 1983 Bambang Sugeng diberikan tugas sebagai PenyuluhPertanian Lapangan (PPL) yang di perbantukan untuk memberikanPengarahan, Pembinaan, danPenyuluhan di bidang Pertanian sebagai contohlahan pertanian, perkebunan, dan persawahan, yang objeknya terletak di desaSaka tiga Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa tugas yang diberikan kepada Bambang Sugeng pada saat itu, diperuntukan untuk mendampingi

para Veteran/ Pensiunan TNI untuk Pembinaandan Penyuluhan di sektor bidang Pertanian.Bahwa Objek tanah yang di tempati Bambang Sugeng dilakukan Pengukuranoleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ogan Komering Ilir pada tanggal14 April 1983,dari Pengukuran tersebut di dapat luas Objek + 19.990 m2.Berdasarkan Surat ukur Nomor : 91/1983 dengan luas + 19.990 m2.Bahwa setelah dilakukan Pengukuran, padatanggal 20 Juni 1983 terhadapobjek tersebut dikeluarkan Surat Keputusan Gubernur KDH.Tk.I.Sumsel Tanggal20

Gubernur, dilakukan Penerbitan Setifikat HakMilik berdasarkan No: 375/Sakatiga pada tanggal 22 Agustus 1983 dengan atasnama Istri Bambang Sugeng Pemegang Hak Asmara.Bahwa setelah dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik, Bambang Sugeng dan IstriAsmara memulai aktifitas di atas Objek tersebut dengan menanami padi /persawahan sampai pada tahun 1998.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999 Bambang Sugeng meninggal duniaberdasarkan surat kematian / keterangan meninggal dunia Nomor115/614/Desa.Idl/1999 yang dikeluarkanpadatanggal

riburupiah) ;Kemudian terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekirapukul 21.00 Wib pergi ke Jalan Umum depan Lapangan Bola KakiSidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kec.Kampung Rakyat Kab.Labuhan Batu Selatan sambil membawa 3 (tiga) amp sedang ganjakering dibungkus kertas putih dan 1 (satu) amp kecil ganja keringdibungkus kertas nasi seberat 41 (empat puluh satu) gram brutto yangdisimpan terdakwa di dalam saku celana;Selajutnya terdakwa menunggu kedatangan Dedi dan secara tibatibadatang saksi Sugeng

Khazali Hasibuanyang merupakan Anggota Polri dari Polsek Kampung Rakyat yangtelah curiga terhadap terdakwa langsung menemui terdakwa ;Kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Sugeng Iwan. Sbersama saksi M.

Khazali Hasibuanyang merupakan Anggota Polri dariPolsek Kampung Rakyat yangtelah curiga terhadap terdakwa langsung menemui terdakwa ;Kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Sugeng Iwan. Sbersama saksi M.

Sugeng Iwan. S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib,saksi bersama saksi M.

Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 21.00Wib, saksi Sugeng Iwan. S dan saksi M.

Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 17 juli 1990 telah lahir seorang anak bernama YULI WINARSIH anak perempuan dari pasangan suami istri SUGENG dengan RAJIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa YULI WINARSIH adalah anakperempuan dari pasangan suami istri SUGENG dengan RAJIYEMyang lahir di Klaten pada tanggal 17 Juli 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.

cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SLAMET RIYANTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurusakte kelahiran anaknya bernama YULI WINARSIH ;4Bahwa suami Pemohon bernama SUGENG

SAKSI SAMINO HARSO DIHARJO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahiran anaknyabernama YULI WINARSIH;Bahwa suami Pemohon bernama SUGENG yang menikah pada tanggal23 Juli 1975 ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama YULI WINARSIH lahir di Klaten tanggal 17 juli 1990 ;Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon terlambat mengurus aktenya disebabkan lalai dan

serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh NgasinanRt.023.Rw.011, Kalurahan Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak ke dua perempuan yang bernamaYULI WINARSIH yang lahir di Klaten pada tanggal 17 juli 1990 anak daripasangan suami istri yang sah antara SUGENG

Daldiri, saksiHaryani Binti Haryono menyatakan tidak pernah menyuruh Terdakwa untukberhutang emas kepada saksi Marfuah dan para saksi tersebut tidak pernahmenerima perhiasan emas dari Terdakwa Sri Rohyati;bahwa saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo tidak pernah memintabantuan Terdakwa Sri Rohyati untuk berhutang kepada saksi Marfuah;bahwa saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo meminjam uang sebesarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Sri Rohyatinamun sudah diangsur sebesar

Raharjo sebesarRp.22.195.000, (dua puluh dua juta seratus sembilan puluh lima riburupiah);bahwa saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo tidak pernah berhutangemas kepada saksi Marfuah melalui Terdakwa Sri Rohyati, serta tidakpernah menerima emas dari Terdakwa Sri Rohyati);bahwa saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo tidak pernah membawalari uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta) dari hutang kepadasaksi Marfuah;bahwa saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo pernah menerima uangRp.135.000.000

(seratus tiga puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa karenasaksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo butuh uang untuk membayarhutang kepada Ibu Seli Rp.150.000.000.

hanya mengakui hutangnya sebesar Rp.26.500.000, (dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Marfuah dan saksi EndahPurwesti Binti Sugeng Raharjo mengakui hutangnya kepada Terdakwasebesar Rp.58.000.000.

(limapuluh delapan juta) rupian dimana suami Terdakwa Sri Rohyati mengatakankepada saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo untuk mengakui hutangnyasebesar Rp.58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah), namun saksi EndahPurwesti Binti Sugeng Raharjo mengatakan bahwa hutangnya tidak sampaisegitu padahal Rp.26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah)namun dijawab lagi oleh suami Terdakwa bahwa nanti akan hitunghitungan lagidi belakang sehingga saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjo

berwenang, memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu jenis Sabusabu dengan berat netto 0,048 gram (Nolkoma Nol Empat Delapan) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut;e Bermula pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 sekira pukul 22.00 wib SaksiHERO EFRIYADI BIN ARDI dan Saksi SUGENG

sabusabuoleh Terdakwa dan Saksi LENDRA BIN LEPIAN, Kemudian Terdakwa dansaksi LENDRA sepakat untuk patungan masingmasing Rp.50.000, (LimaPuluh Ribu), lalu Terdakwa dan Saksi LENDRA BIN LEPIAN membelliNarkotika Golongan Jenis sabusabu ke Sdr.GERI (Nomor:DPO//NVII/2019/Reskrim Tanggal 17 Juli 2019) di Pool Mobil Simpang AirportKelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir seharga Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);e Selanjutnya Saksi HERO EFRIYADI BIN ARDI dan Saksi SUGENG

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana menguasai Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dansaudara Lendra Bin Lepian (berkas terpisah);> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 wib bertempat dipondok dekat Pool mobil Simpang Airport Kecamatan Handayani Kabupaten PALI;> Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Hero Efriyadi Bin Ardidan saksi Sugeng

Bin Supen serta Anggota Polisi lainnya dari Polsek talangUbi;> Bahwa sebelumnya saksi Hero Efriyadi Bin Ardi dan saksi Sugeng Bin Supenmendapat informasi dari masyarakat adanya peredaran narkotika;Halaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 443Pid Sus/2019/PN Mre> Bahwa kemudian saksi Hero Efriyadi Bin Ardi dan saksi Sugeng Bin Supenmenindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ketikaitu dilihat 2 (dua) orang yang mencurigakan berada di pondok tersebut;> Bahwa kemudian setelah

Bin Supen dan rekan menindak lanjuti laporan tersebut denganmelakukan penyelidikan dan ketika itu dilihat 2 (dua) orang yang mencurigakanberada di pondok tersebut;Halaman 16 dari 22 halamanPutusan Nomor 443Pid Sus/2019/PN MreMenimbang, bahwa setelah didekati dan dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan oleh saksi Hero Efriyadi Bin Ardi dan saksi Sugeng Bin Supen danrekan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik merk larutan cap kaki tiga pada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG RIYANTO bin TJIWAN) terhadap Penggugat (MUNIGAR SRI YULIANI binti H. MARSAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Atmo Sentono) kepada Penggugat (Sunarsih binti Harjo Sakip)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).