Ditemukan 11880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5530
  • UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan AgamaSukadana memiliki kompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang bahwa bukti (P.3) merupakan fotokopi Surat PernyatanTergugat adalah akta di bawah tangan yang membuktikan adanyakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk memperbaiki rumahtangga dengan beberapa persyaratan yang dibuat pada tahun 2012 dimanadalam pernyatan tersebut berisikan persyaratan kepada Tergugat antaralain : untuk menjauhi perempuan yang bernama Win
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET HIDAYAT VS PT. PEI HAI INTERNATIONAL WIRATAMA INDONESIA
5814
  • Fotocopy video dalam bentuk CD kejadian perkara, yang selanjutnya diberitanda Bukti T4; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Tergugat telahmengajukan 1 (satu) orang saksi bernama MOEL YONO untuk dimintai2021keterangannya tidak disumpah dan (satu) orang saksi bernama DJAMIN AGUSSUHARTO di persidangan untuk didengar kesaksiannya dimana saksi tersebutdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SATEST, 1, IOUT, WIN ig amma aceBahwa saksi kenal dengan
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, SH. Terdakwa : - HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS - MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA - SADAR SITOHANG Als PAK STIPEN - VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL
6422
  • Menyatakan Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS,terdakwa II MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA, terdakwa IIISADAR SITOHANG Als PAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA AlsOPUNG NUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG? ;2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 429/Pid.B/2016/PN BPP
Tanggal 7 September 2016 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
DJULWINDARYANA Als BOBY Bin DJUMBERI MUSA
9212
  • Bahwa permainan judi jenis togel atau tebak angka yang dilakukanterdakwa bersifat untunguntungan dan dalam melakukan permainan juditogel atau tebak angka ini terdakwa mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN BPPBahwa terdakwa D J U L WIN I) ARY AN AALIAS BOBY BIN DJUMBERI MUSApada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WITA
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTRISNO bin SUDARSONO
1036
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SUDARSONO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITUPutusan Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Lmg Halaman 37 dari 3938TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
1.IRKHAM MUSTOFA alias KAMSUL Bin SARWONO ABU AHMADI
2.KRISNANTO WESNU ANDRIAN alias GENDUT Bin SAHUDI
3.AGUS EFENDI alias KETUS Bin SUWARDI HADI SISWOYO
738
  • hasil penjualan sebesar Rp. 100.000,- Uang sisa hasil penjualan sebesar Rp. 100.000,- oleh karena uang tersebut diperoleh dari hasil penjualan mesin diesel Alkon 5,5 Hp merek HONDA milik saksi Marimin Bin Wongso Rejo, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Marimin Bin Wongso Rejo);- 1 (satu) unit sepeda angin merk polygon type Hesit 2.0 warna putih, (Dikembalilkan kepada pemiliknya yaitu saksi Priyono Bin Darso Wiyono);- 1 (satu) buah sepeda angin merk Win
Register : 22-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
DEDY IQBAL Bin MARSUTO
223
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 5 (lima) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu masing-masing berat kotor 0,54 gram, 0,51 gram, 0,32 gram, 0,31 gram, 0,31 gram dengan total keseluruhan 1,99 gram;
    - 1 (satu) plastik ukuran sedang bertuliskan WIN
Register : 22-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYANA IMAN ALS. YAYAN Bin MARAKARMA BIE
243
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 5 (lima) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu masing-masing berat kotor 0,54 gram, 0,51 gram, 0,32 gram, 0,31 gram, 0,31 gram dengan total keseluruhan 1,99 gram;
    - 1 (satu) plastik ukuran sedang bertuliskan WIN
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Wahyu Arzistawa Als Jojon Bin Bimo Suyanto
9717
  • 1 (satu) bungkus rokok merk WIN Filter warna merah tua.
  • 1 (satu) buah handphone merk NARZO warna biru muda beserta simcardnya.
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam besera simcardnya.

dimusnahkan.

  • Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
NURYANTO Als NUR Bin GENYO PARTO WIYONO
115117
  • terdapat di saku kantong celana panjang jeans merk B & J SAYS DENIM warna biru;
  • 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 50 (lima puluh) Gram berikut suratnya dari Toko Mas SRIKANDI;
  • Uang tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada ahli waris dari korban Jumiyem yaitu Saksi Setiyoko Als Yoko bin Sudiro;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis WIN
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
7312254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah kendala di lokasi tanah Hambalang dan tidak dapatmenyusun perhitungan RAB yang semula Rp125.000.000.000,00 (seratusdua puluh lima miliar rupiah) menjadi sebesar Rp2.500.000.000.000,00(dua trilyun lima ratus miliar rupiah) karena dinilai tidak wajar melihatluas area dan fasilitasnya ;Selanjutnya Wafid Muharam membentuk tim persiapan pembangunanyang kemudian dikukuhkan menjadi Tim Asistensi, dengan Koordinatortim Deddy Kusdinar yang beranggotakan antara lain Lisa Lukitawati Isadan Wiyanto alias Win
    No. 2427 K/Pid.Sus/201412Kusdinar dan Wisler Manalu untuk melaksanakan lelang proyek P3SONHambalang yang meliputi Jasa Konsultan Perencana, Jasa ManajemenKonstruksi, dan Jasa Konstruksi ;Sebelum proses lelang Deddy Kusdinar melakukan pertemuan denganTim Asistensi yakni Lisa Lukitawati Isa, Wiyanto alias Win Soehardjobersama Asep WIBowo dan Rima Nurul Zaki Rahmah dari PT.Metaphora Solusi Global serta Rio Wilarso untuk memastikan PT. YodyaKarya, PT. Ciriajasa Cipta Mandiri dan PT.
    Selanjutnya Wafid Muharam meminta Deddy Kusdinar dan WislerManalu untuk melaksanakan lelang proyek P3SON Hambalang yang meliputi JasaKonsultan Perencana, Jasa Manajemen Konstruksi, dan Jasa Konstruksi ;e Sebelum proses lelang Deddy Kusdinar melakukan pertemuan dengan Tim Asistensiyakni Lisa Lukitawati Isa, Wiyanto alias Win Soehardjo bersama Asep WIBowo danRima Nurul Zaki Rahmah dari PT. Metaphora Solusi Global serta Rio Wilarso untukmemastikan PT. Yodya Karya, PT.
    No. 2427 K/Pid.Sus/201462Bahwa selain di rumah Terdakwa, Terdakwa juga menghadiri pemaparanyang dilakukan oleh Win Soehardjo, Asep WIBowo, Lisa Lukitawati Isa, M.Arifin, dan Saksi di kantor Terdakwa ;Bahwa dalam pemaparan tersebut Terdakwa setuju dengan gambar dananggaran yang diajukan sebesar Rp2.500.000.000.000,00 (dua trilyun limaratus miliar rupiah) dan memerintahkan untuk segera melakukan proseslelang ;Bahwa pemaparan tersebut dilakukan hingga menjelang dilakukan proseslelang, antara lain pemaparan
    Yanghadir saat itu seingat Saksi diantaranya adalah Wafid Muharam, DeddyKusdinar, Poniran, Saksi, Edi Purwanto, Lisa, Win dan Deddy Rosadi. Dalampertemuan itu Sesmenpora (Wafid Muharam) mengenalkan Sdri.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAYARI DKK VS GEREJA HKBP Manyar Surabaya DKK
8730
  • Bahwa dengan diberikannya SURAT WIN MEMBANGUN BANGUNAN (IMB) itumembuktikan kalau tanah dimana dibangun bangunan gedung Gereja HKBP adalahSAH, sebab sesuai ketentuan yang diwajibkan dalam peraturan perundangan yangmengatur tentang Ijin Membangun Bangunan (IMB) dimana tanah bangunan GEREJAHKBP MANYAR berdiri sudah sesuai dengan kepemilikan dan peruntukannya ialahtanah untuk fasilitas umum atau sosial, dan sangat tidak benar tanah untuk peruntukanfasilitas umum dan sosial harus diserahkan oleh Perusahaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 84/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Juli 2014 — Sutrisno bin Darno
8410
  • peredaran lagulagu tersebut telah dengan sepengetahuan/sepersetujuan/ijin daripemilik hak atas Karya Rekam tersebutTidak ditemukan Source Identification Number (SID Code) padakeping cakram optik sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2004 tentang adanya sarana Produksi Berteknologi Tinggiuntuk Cakram Optik.Tidak pernah ditunjukkan semua perijinan / lisensi bahkan lisensipenjualan produkproduk ini sehingga TELAH DAPAT DIDUGABAHWA DI DALAM MELAKUKAN TINDAKANNYA, TERDAKWATIDAK MENDAPATKAN WIN
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 874/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
KISTAM bin MUFLIKUN
275
  • Lengkong (DPO) pada hari selasa tanggal 8 Agustus2017 sekira pukul 17.00 Win di jalan sekitar Mall Arion jakarta Timur, saat ituTerdakwa pergi bersama dengan saksi MOSGAN MALAU untuk membellishabu dengan menggunakan mobil APV warna abuabu metalik No. Pol B1661PF milik saksi MOSGAN MALAU Als MOSGAN.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Sbr.
EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM
403
  • Dan uang Sewa selama 3 Minggu sebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah) yang kejadiannya pada hari Jumat 27 November 2015 sekirapukul 15.00 Win di rumah saksi termasuk Blok Kemasan II Rt 05/02 DesaKeduanan Kec.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 2 Maret 2015 — NASARUDIN bin MITRA MS MAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN
538
  • Win Pesam Kec. Silin Nara Kab. AcehTengah terdakwa Nasarudin Bin Mitra, Ms dan terdakwa mengunjungirumah saksi Armada Bin Ismail dan mengajak saksi Armada Bin Ismailuntuk menemani terdakwa Nasarudin Bin Mitra, Ms dan terdakwamengangkut serta membantu menurunkan kayukayu tersebut diTakengon;Bahwa pada saat di tengah perjalanan bertempat di jalan Silin Nara Takengon Kp. Atang Jungket Kec.Bies Kab.
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa I. PARNO BIN ASMO KANCIL Alm, Terdakwa II. SUYONO BIN ASMO GIMAN, Terdakwa III. SUPRIYANTO BIN SAEMUN
222
  • SUYONO Bin ASMOGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Bis303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PARNO Bin ASMO KANCLL,Terdakwa II. SUPRIYANTO Bin SAEMUN dan Terdakwa Ill.
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 16 Agustus 2017 — DERY NOVIAWAN RUSWANDI alias DERI bin IWAN IRAWAN
746
  • TANPA MENDAPAT WIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Keterangan Saksi MUHAMMAD KUDUS dan saksi ERONPRAMADITA yang merupakan anggota Polisi Resor Sukabumi Kota,menerangkan tindak pidana perjudian jenis Togel Hongkong yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan Palabuhan Il tepatnyadidepan SD Negeri Cikondang Kelurahan Cikondang KecamatanCitamiang Kota Sukabumi, dimana terdakwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 26 September 2017 — JANNATON Bin TGK. SYAMAUN
737
  • berteriak dan mengikuti kKemauan paraterdakwa serta untuk tidak mengikuti para terdakwa pada saat keluar rumah; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi hanya mengalami syok dan trauma saja.begitu juga dengan keluarga saksi terutama anakanaknya yang dulunyaberani tidur dikamar sekarang menjadi penakut; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah melihat orang yang mencurigakandan saksi sekarang ini sedang merehap pagar rumah saksi serta tukangnyaberkerja hanya dipagi sampai siang hari saja dari jam 07.00 Win
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PDT.SUS/2009
PT. HOTEL TASIA INTERNASIONAL; DESWITA, DKK.
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanya sajapihakTergugat tidak dapat memberikan suatu keputusan sehingga tujuan untukmencapai kesepakatan dengan cara musyawarah mufakat (win win solution)antara para Penggugat a.n Subandi cs (39 orang) dengan Hotel Tasia Ratusebagai pihak Perusahaan tidak dapat dirundingkan sehingga pihak mediatormengeluarkan anjuran sebagaimana nota anjuran Nomor : Naker/C.3/565/26/109/2007 tanggal 4 September 2007 ;Bahwa anjuran tersebut adalah sebagai berikut :A.