Ditemukan 12695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat :1. M. ROHIM 2. SITI ZULAIHA Tergugat : 1. Gubernur Propinsi Lampung 2. Kepala Kantor BPN Bandar Lampung
196140
  • seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi), (Selanjutnya disebut SHM No. 431/SB);2D,23242s26Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung (Selanjutnya disebut SHM No.426/KD));Sertipikat Hak Milik Nomor 386
    /Sukarame Baru tertanggal 9 Mei 1977 atas namaMUIJIN, terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 343/2015 tertanggal 5 Januari 2015seluas 2880 m2 (Dua ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) (Selanjutnyadisebut SHM No. 386/SB)); Sertipikat Hak Milik No. 12126/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1614/1996 tertanggal 19
    Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 501/Sukarame Baru/2015 tertanggal 19 Januari 2015 seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampun;Sertipikat Hak Milik Nomor 386
    terletak di Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarame Baru,Kabupaten Bandar Lampung(fotokopy sesuai denganaslinya);: Buku Tanah Hak Milik Nomor : 386/Sukarame Baru, An. MUJINTanggal 9 Mei 1977, Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung (fotokopy sesuai denganaslinya); : Surat Ukur Nomor: 343/2015, Tanggal 7 Pebruari 1977, Luas 2.880M?
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kusnawati Tan Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat II : PUSPAWATI Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Budiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Wiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Haiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Hariyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Riyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Vinti Susanti Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Salem Chandra
Terbanding/Tergugat II : Khoe Yam Kusuma
Terbanding/Tergugat III : Yufita Sumaiku
Terbanding/Tergugat IV : Kartika Hamprisa
Terbanding/Tergugat V : Seruni Hamdini
Terbanding/Tergugat VI : Kepaia Kantor Pertanahan Kota Tangerang
3110
  • Hariyanto;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,dan Tergugat V adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan :
    1. Sertifikat Hak Milik Nomor 398 tanggal 25 April 1984 atas nama Salem Chandra Hidayat;
    2. Sertifikat Hak Milik Nomor 386 tanggal 22 Oktober 1983 atas nama Salem Chandra Hidayat;
  • Tidak mempunyai kekuatan hukum;

    1. Menyatakan :
      1. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor
Putus : 16-04-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497K/PID/2004
Tanggal 16 April 2007 — TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN
4947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan agar barangbarang bukti berupa : Suratsurat yang terdiri dari :1. 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi :1 (satu) ATM Bank Tiara Card : 6012 5660 0028 4300 atasnama Tedjo Santoso ;1 (satu) ATM Bank Telepon 386 2828 atas nama TedjoSantoso ;1 (satu) ATM Citi Bank 4541 7900 2229 2654 atas nama TedjoSantoso ;1 (satu) ATM Citi Bank 5421 7701 2296 1517 atas nama TedjoSantoso ;1 (satu) ATM Bank Niaga 45999021 0007 2496 atas namaTedjo Santoso ;1 (satu) ATM Stanterd Moneylink 5800 0013 4187
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PM.III-16/AD/VIII/2022
Tanggal 8 September 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suharno
9322

  • d. 3 (tiga) lembar Surat Kaajendam XIV/Hsn Nomor B/386/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 tentang Perubahan nama personel dalam pelaksanaan kegiatan cek awal Penerimaan Cata PK TNI AD Gel.I TA.2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: BENI PRANATA,SH Terdakwa: ERVINSYAH ARIFIN Bin ERWADI
235
  • . & Rekkan yang beralamat di jalan Sultan Mahmud Badarudin IlNo.386 Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 23 Putusan No.21/Pid.Sus/2018/PN MreSetelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, danalat bukti lainnya di persidangan serta memperhatikan barangbarang bukti;Setelah mendengar
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2017 — EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN
243
  • jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia No.386
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
152
  • Fotokopi Nomor : 65/386/V/1991 tanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Gedangan, Kab.Sidoarjo ( T1 ) ;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3515146008680004 tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T2);3. Fotokopi Petikan Putusan Nomor : 14K/PA.II12/AL//2015 tanggal 26Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Ill 12 Surabaya(T3);4.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — JOKO HARYANTO Bin SUGITO
8413
  • kegiatan kefarmasianmenjual obat daftar G adalah tidak dibenarkan dan melanggar aturan hukumsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri KesehatanNo.1332/Menkes/SK/X/2002 dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor1448/Menkes/Per/V 2011 bahwa yang diberi ijin untukmendistribusikan/menjual/menyerahkan obatobat khususnya daftar Gadalah Pedagang Besar Farmasi (PBF) dan Apotik, Rumah Sakit danPuskesmas;Bahwa sesuai dengan UndangUndang No.386
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 13 Januari 2016 — Awang Ardiansyah als Dian bin H.Abdul Syukur
276
  • ., M.Si dan LULUKMULJANI diperoleh kesimpulan bahwa : barang bukti dengan nomor7110/2015/NNF : berupa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : 386/Sp3.13030/IX/2015 tanggal 17September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh YONATANLUMALAN Pimpinan Cabang Pegadaian Tenggarong yang menerangkanbahwa berat
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 4 Agustus 2015 — EDI SUMANTO Bin (Alm) SUKIRMAN
1007
  • Faktur : 386/ Ill/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;10.WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,11Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
    Faktur : 386/ IlIl/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.Hal 25 dari 60 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN. Wno2610.11146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
    Faktur : 386/ Ill/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;10.WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwa11telah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
10416
  • Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanagara Tahun Anggaran 2005.Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran~ BiayaPenunjang Kegiatan /operasional yang terdapat dalam posdengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1 yangternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang gandadengan Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus' dengan koderekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yang masing masingdilakukan sebanyak ~~ sembilan kali penerimaan denganperincian sebagai berikut1) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 386
    Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d= 20Nopember 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.386 tanggal 14 Nopember 2005 ;5. Pelatihan LAPI di Jakarta, tanggal 20 s/d 22113September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1258 tanggal 14 Nopember 2005 ;B. Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak4 kali kegiatan yaitu1.
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 — Ir. DANIEL JERRY BUNGGULAWA ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Jerry Bunggulawa, dibuat sebagai persyaratan kelengkapan lampirandi dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/ 2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggung jawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Hal. 7 dari 68 hal. Put.
    No. 2388 K/ Pid.Sus/2009di dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/ 2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Setiap orang yang diberi wewenang menanda tangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBDbertanggung jawab atas kebenaran dan akibat dari
    Daniel Jerry Bunggulawa, dibuat sebagai persyaratan kelengkapan lampirandi dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Setiap orang yang diberi wewenang menandatangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBDbertanggung
Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecekan, pengencangan dan pemasangan bangunanpelengkap jembatan 5 buah ;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU. Bm tanggal 17 Desember 2004 tentangPenunjukan Penanggung jawab, Pemimpin dan BendaharaProyek Penanganan Bencana Alam di Kabupaten Garut yangdibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitu :.Penanggungjawab : Ir.
    Pengecekan, pengencangan dan pemasangan bangunanpelengkap jembatan 5 buah ;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU. Bm tanggal 17 Desember 2004 tentangPenunjukan Penanggungjawab, Pemimpin dan BendaharaProyek Penanganan Bencana Alam di Kabupaten Garut yangdibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitu :.Penanggungjawab : Ir.
    TATANG PERMANAS.Sos selaku Pemimpin Proyek sesuai dengan SuratKeputusan Bupati No. 620/Kep.386 ADPU.BM, tanggal 17Desember 2004 adalah :a. Bertangungjawab baik dari segi managementkeuangan maupun fisik proyek yang dipimpinnya ;b. Mengadakan pemeriksaan Kas terhadapBendaharawan Proyek sedikitnya 3 (tiga) bulan sekalidan bertanggungjawab terhadap penyelenggaraanpembukuan pencatatannya ; c.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
546
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah menuntut pembatalan Sertifikat HakMilik No.386 atas nama Siman Wijaya yang merupakan keputusan PejabatKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang yang merupakan pejabat tatausaha negara. Oleh karena obyek gugatan Penggugat adalah SuratKeputusan Pejabat tata usaha negara maka gugatan Penggugatsepatutnya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangberwenang mengadili sengketa atas Surat Keputusan pejabat tata usahanegara.b.
    Oleh karenanya TERGUGAT berhak danberwenang mengalihkan tanah tersebut kepada Sdr.Siman Wijaya.5) Bahwa TURUT TERGUGAT Il menerima tanah SHM No.36 sebagaiagunan Debitur dan membebani dengan Hak Tanggungan pada tahun2005 dan Sertifikat Tanah Hak Milik No.386 diterbitkan oleh KantorPertanahan sejak tahun 1989 dan sudah tidak tercatat lagi atas namaPenggugat.
Register : 19-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 8 April 2015 — Drs. NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS
5011
  • Pada Tanggal 21 Desember 2009 dicairkan Dana BOSsebanyak Rp. 56.287.500 (lima puluh enam juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 telah dilakukanpembayaran pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester IITahun 2009 sebanyak 386 siswa dengan jumlah sebanyakRp.3.396.800 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh enam ribudelapan ratus rupiah), tidak ada dilakukan.e Bahwa naskah soal ujian Mid Semester Il Tahun 2009 tersebuttidak ada dibuat atau diadakan.Bahwa
    NASRUL.Adapun maksud dan tujuan pembuatan kwitansi pembayaranbiaya Penggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester II Tahun2009 sebanyak 386 siswa x Rp. 8.800 jumlah total Rp.3.396.800 tersebut adalah untuk pelaporan ke KantorDepartemen Agama Kab Pesisir Selatan Menejer BOS yaitu SdrSUMARDI. S.Ag.Adapun yang menjadi penyebab sehingga dalam laporan untukMenejer BOS di KADEPAG dibuat laporan pelaksanaankegiatan fiktif yaitu pengadaan naskah soal ujian MID SemesterIl Tahun 2009yaitu karena Drs.
    NASRUL.Saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan untukpembayaran Honor GTT / Tenaga Kependidikan dibayarkandengan menggunakan dua mata Anggaran yaitu Rutin APBNdan Dana BOS.Dengan dibuat dan dilaksanakannya pencairan dana fiktif danpemalsuan buku atau daftar terhadap :a)Tanggal 25 Maret 2009 telah dilakukan pembayaran pengadaan NaskahSoal Ujian Mid Semester II Tahun 2009 sebanyak 386 siswa denganjumlah sebanyak Rp.3.396.800 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh enamribu delapan ratus rupiah).Tanggal
    Selasa tersebut yaitu sebagai bentukpertanggung jawaban pengguna anggaran DanaBOS kepada Manajer BOSKabupaten dan laporan tersebut diserahkan kepada Manajer BOS Kabupaten.Bahwa didalam Laporan Pelaksanaan Kompensasi Pengurangan Subsidi(PKPS) BBM Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Bulan Januari s/d Maret2009 Nama Sekolah MTsN Balai Selasa tersebut terdapat kwitansipembayaran No : 008 / PU / 2009 dari Kepala MTsN Balai Selasa untukpembayaran Biaya Penggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester II tahun2009 386
    Adapun sebab sehingga dibuatkan kwitansi pembayaran sesuai dengan kwitansiyang ada didalam laporan tersebut karena ada Anggaran yang telah terpakaiuntuk biaya penjamuan Kakanwil beserta rombongan sehingga untuk menutupiAnggaran yang telah terpakai tersebut dibuatkanlah kwitansi pembayaran No :008 / PU / 2009 dari Kepala MTsN Balai Selasa untuk pembayaran BiayaPenggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester II tahun 2009 386 siswa X Rp.8.800 dengan jumlah pembayaran Rp. 3.396.800.
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 6 April 2017 — -Toman Ramandey, SH (JPU) -M. ARIFIN, SH (JPU) -HENNY S. P, SH (JPU) -ANDI TAMMA, SE (Terdakwa)
12145
  • Nadya Cipta;13) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
    Nadya Cipta;(satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah NomorKW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehabringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
    Nadya Cipta;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor :KW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehabringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 17 September 2015 — LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Persero) sebagai Penggugat Melawan : PT. Bank Panin, Tbk, dkk sebagai Para Tergugat
16039
  • .300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan masa kontrak perjanjian 4,5 tahun (empat tahunlima bulan) sehingga berakhir pada bulan juni Tahun 2016 dengan angsuransetiap bulannya sebesar Rp.8.255.550,56 (delapan juta dua ratus lima puluhlima ribu lima ratus lima puluh lima puluh enam rupiah ).Bahwa untuk kredit tersebut diatas dikenakan biaya adsministrasi dan lainlain sebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa atas utang tersebut Penggugat II menjaminkan Sertifikat Hak MilikSHM No. 386
    Afiat Dwihana Fakhrudhi(Penggugat II) mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat (PT Bank PaninTbk.) dengan agunan berupa sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor:386 luas 1713 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur dan SHM Nomor: 568luas 463 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002 KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 Januari 2017 — MUYASSAROH VS 1.DWI TJAHYONO 2.SUCIARNI
636
  • Pertama Nomor 2188/2009, di buat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Sri Hendrowati, S.H. tanggal 03 Agustus 2009 denganjumlah sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)nama pemegang hak PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, berkedudukandi Jakarta melalui Cabangnya di Danamon Simpan Pinjam Unit PasarSukun kemudian di Roya berdasarkan surat dari PT BANK DANAMONMalang tanggal 04012010 Nomor 001/ROYA/3366/0110 Sertifikat HTNomor 2188/2009 dihapus, kemudian menjadi Hak Tanggungan PertamaNo.386
    /2010, di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Dian NovitaDewi Puspasari, S.H. tanggal 28 Januari 2010 dengan jumlah sebesarRp193.680.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta enam ratus delapanpuluh ribu) rupiah) nama pemegang hak PT BANK TABUNGANPENSIUNAN NASIONAL, Tbk kemudian di Roya berdasarkan surat dari PTBANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Kepanjen tanggal 05Mei 2010 Sertifikat HT Nomor 386/2010 dihapus, kKemudian menjadi HakTanggungan Pertama Nomor 1630/2010, di buat dihadapan PejabatPembuat
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 —
706
  • hakmilik atas tanah objek perkara tetapi hanya bukti bahwa benar Penggugat adalahselaku ahli waris dari alm.Borahima Dg.Tutu sehingga berhak atas harta peninggalanalm.Borahima Dg.Tutu ;Bahwa kedudukan Penggugat selaku ahli waris dari alm.Borahima Dg.tutusehingga Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugat di PengadilanNegeri Makassar dan telah diputus serta memperoleh kekuatan hukum pasti, vide :Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/PN.Mks jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No.386
    memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) maka Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa perjanjian perdamaian atas tanah luas 3.150 M2 (sesuai bukti T/PR1)ternyata tidak dilaksanakan oleh Tergugat rekonvensi bahkan Tergugatrekonvensi mengajukan kembali gugatannya di Pengadilan NegeriMakassar, perkara tersebut berlanjut sampai pada putusan MahkamahAgung RI. vide : Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/PN.Mks jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.386
    perdamaian No.12 dan No.13 tanggal 12 Nopember 2008(bukti T/PR1) luas tanah objek perdamaian adalah 3.150 M2 vide pasal 2, pasal4 akta perjanjian perdamaian No.12 tanggal 12 Nopember 2008 = dan jikadihubungkan dengan surat bukti Tergugat rekonvensi bertanda P6, P7, P8,P9, P10, tanah luas 3.150 M2 telah menjadi objek perkara perdata antaraPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/ PN.Mks jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No.386
Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Mei 2013 — JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO
10076
  • Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor : 800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan Ijin Pemantauan Pilgub Jateng;99) Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor : 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasional roda dua;100) Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September 2008;101) Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
    Salatiga kepadaKepala Kantor Kesbang Linmas nomor : 800/245/2008tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan jin PemantauanPilgub Jateng;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepadaKepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;100 Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008;51101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
    245/2008Hal 67 dari 97 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg68tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan jin PemantauanPilgub Jateng;99 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepadaKepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;100 Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008;101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
    Salatigakepada Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor :800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihalPermohonan Ijin Pemantauan Pilgub Jateng;99 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerahnomor : 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraanoperasional roda dua;100 Surat Undangan Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor : 005 /324 /2008 tanggal 16 September 2008;101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor600/386