Ditemukan 15612 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 29 Nopember 2016 — ESTER MARLINA PAKPAHAN Lawan 1. ARFI YUDI MANIK disebut juga ARFI YUDI 2. NURAINI
95 — 21
  • YahyaHarahap dalam bukunya berjudul Ruang Lingkup Permasalahan Bidang Perdataedisi Il hal. 339 alinea ke 2 berpendapat Agar terhadap putusan perkarakontentiosa yang bersifat declaratoir dapat melekat kekuatan eksekutorial, pihakyang berkepentingan mesti mengajukan gugatan baru. Hanya melalui gugatanbaru yang dapat memungkinkan dapat dieksekuisi.
    YahyaHarahap dalam bukunya berjudul Ruang Lingkup Permasalahan Bidang Perdataedisi Il hal. 339 alinea ke 2 Sehubungan dengan pengajuan gugatan baru yangmeminta eksekusi terhadap suatu putusan perkara kontentiosa yang bersifatdeklaratoir, Hakim yang memeriksanya perlu diperingatkan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PID/2014/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDI HELMIADI BIN RUDOLF RUDI WIKY;
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
70 — 19
  • seratus lima puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram, sudan membusuk ditemukanbelatung dengan panjang nol koma empat sentimeter, pada pemeriksaan luardidapat luka terbuka pada dahi kiri, pelipis Kanan, dagu dan jari telunjuktangan kanan, tungkai bawah kanan dan kiri akibat trauma tumpul, didapatkanikatan lilitan tali sepatu dengan jelas pada kedua pergelangan kaki.Perbuatan terdakwa Budi Helmiadi Bin Rudolf Rudy Wicky tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 233/ Pid.B/ 2014/ PN.Pwk, tanggal27 Nopember 2014, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidakada alasan untuk mengeluarkan maka Terdakwa harus tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan;Memperhatikan ketentuan Pasal 339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/PDT/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — 1. SUNAIDAH, HMR, DKK VS 1. Ir. YULIANUS SIMPEI, MT, DKK
191 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tercatat di Register Nomor140.09/Pem.339/Pnrg/XII/2012, tanggal 13 Desember 2012 dan CamatPahandut Drs. Akhmad Husain tercatat di Register Nomor593.138/463 /KpPem/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Nomor 140.09/BAPEM/VIII/KLPNRG/201 2,tanggal 1 Agustus 2012 yang diukur oleh petugas kelurahan danmengetahui Ketua RT 03, RW X, Yose Hernando, S.E. dan Ketua RW X,Drs. Rosidi:Halaman 11 dari 25 hal. Put. Nomor1477 K/Pdt/2020s.
    ;sebagaimana Surat Pernyataan Tanah tertanggal 1 Agustus 2012 yangmengetahui Lurah Panarung Saifullah, S.H., tercatat di Register Nomor140.09/Pem.339/Pnrg/XII/2012, tanggal 13 Desember 2012 dan CamatPahandut Drs.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 415/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUARDI
43 — 13
  • atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa Suardi tanpa ijinpihak yang berwenang menyelenggarakan permainan judi tebak nomor togelkupon putih, dengan menerima pesanan nomor togel melalui HP terdakwa,adapun pemesannya adalah JUAHIR, ADOQ,dan RUDI, Bahwa tebak togelyang dipesan oleh ADOQ adalah nomor 339
    ADOQ 339..933..39..93..33x3.. 13.. 12x5, 31x3..21x2, 58..85..61..16..98x5, 48..90..80..87..89x4,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Mtr14..41x3, . JJUAHIR memesan tebak nomor togel kepada saya dengannomor pesanan 75..15X5, 1575X5 dan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN.BKS.
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - ASEP SUPRIYADI Alias LEMENG Bin ROJALI
22 — 11
  • Sebab mati akibatkekerasan tajam pada dada yang menembus pembuluh batang nadi sehinggamengakibatkan pendarahan.wonnenene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHP.ATAUKEDUAwaneane a= Bahwa terdakwa ASEP SUPRIYADI Alias LEMENG Bin ROJALI pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016 bertempat di Jalan Cabang Empat RT. 002/001 Desa
    akibatkekerasan tajam pada dada yang menembus pembuluh batang nadi sehinggamengakibatkan pendarahan.Menimbang, barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangan dantelah pula disita secara sah memiliki korelasi terhadap perkara ini, maka dapatsetelah barang bukti dipertimbangkan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif yaitu dakwaan Pertama Primair melanggarPasal 340 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Andre Setiana Bin. Suhendar
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 339 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa 1. Andre Setiana Bin. Suhendar, Terdakwa 2.RizkonRamadhan Bin. Naman dan Terdakwa 3. Atma Wijaya Bin. Dedi Setiadibersama dengan Muhamad Rizky Ramdani Bin. Damin, Warmin Sonjaya Bin.Yono, Yayan Setiawan Bin. Aning, Deni Hendarsyah Bin. Surhada danMuhamad Afandi Bin.
    dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang diikuti, disertai, atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, atupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu melanggarPasal 339
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 04-01-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 15/G.TUN/2006/P.TUN.Mdo
Tanggal 4 Januari 2008 — Penggugat: Hi. Ir. RIDWAN SYAWIE, dk Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: MUHAMMAD FIKRI ALBUGIS
73 — 29
  • Surat Pernyataan Penguasaan dari Lurah IstiqlalNo. 339/L.09/C.4/1X/2005, tanggal 27 September 2005 ;2.9. Surat Ukur No. 41/Istiqlal/2005, tanggal 23Desember 2005 ;2.10. Risalah Pemeriksaan Tanah oleh Panitia PemeriksaTanah A tanggal 28 Desember 2005, Nomor223/PA/TN/XII/2005 serta lampiran Risalah Panitia A(foto lapang);3.
    Bukti T.8 : Surat Pernyataan Pengusaan, No.339/L.09/C.4/1X/2005, tanggal 27September 2005 ; (foto copysesuai dengan aslinya)9. Bukti T.9 : Surat Ukur, Nomor ss: 41/Istiqlal/2005,tanggal 23122005 ;(foto copy sesuai dengan fotocopynya)10. Bukti T.10: Risalah Pemeriksaan Tanah, Nomor223/PA/TN/XII/2005, tanggal 28Desember 2005 ; (foto copysesuai dengan aslinya)11. Bukti T.10a: Lampiran Risalah Panitia A, tanggal28 Desember 2005 atas namaMUHMMAD FIKRI ALBUGIS ; (fotocopy sesuai dengan aslinya)12.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 9 September 2014 — Ny. SLOKOWATI HADIWIDJOJO DKK VS SOEHARIJANTO DKK
94 — 42
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kerja Kota Surabaya;13) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, seluas 2.910 m2, Hak Milik No.339/Kel.Balasklumprik, Gambar situasi tanggal 06 Mei 1992 No.713/S/92, sebagaimana diuraikan pada Akta Jual Beli No.20/2004, tanggal 25 Mei 2004, dibuat dihadapan Lucia Suryani Widjojo, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kerja Kota Surabaya;14) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, seluas
    , Hak Milik No.339/Kel.Balasklumprik,Gambar situasi tanggal 06 Mei 1992 No.713/S/92, sebagaimanadiuraikan pada Akta Jual Beli No.20/2004, tanggal 25 Mei 2004,dibuat dihadapan Lucia Suryani Widjojo, SH., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Wilayah Kerja Kota Surabaya;13) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, seluas 2.325 m?
    Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahKerja Kota Surabaya;13) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,seluas 3.400 m2, Hak Milik No.383/Kel.Balasklumprik, Gambar situasitanggal 04 Mei 1994, No.4056/94, sebagaimana diuraikan pada AktaJual Beli No. 19/2004, tanggal 25 Mei 2004, dibuat dihadapan LuciaSuryani Widjojo, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahKerja Kota Surabaya;14) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,seluas 2.910 m , Hak Milik No.339
    , Hak Milik No.383/Kel.Balasklumprik, Gambar situasitanggal 04 Mei 1994, No.4056/94, sebagaimana diuraikan pada AktaJual Beli No.19/2004, tanggal 25 Mei 2004, dibuat dihadapan LuciaSuryani Widjojo, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahKerja Kota Surabaya;14) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,seluas 2.910 m2, Hak Milik No.339/Kel.Balasklumprik, Gambar situasiHalaman 25 dari 82, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby.tanggal 06 Mei 1992 No.713/S/92, sebagaimana
    diberi tandaTT.I5;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 340/Kelurahan Balasklumprik,pembukuan tertanggal 27 Pebruari 1993, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda TT.I6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 384/Kelurahan Balasklumprik,tertanggal 13 Desember 1994, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.I7;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 383/Kelurahan Balasklumprik,tertanggal 13 Desember 1994, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.I8;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 339
    , Hak Milik No.339/Kel.Balasklumprik, Gambar situasitanggal 06 Mei 1992 No.713/S/92, sebagaimana diuraikan pada AktaJual Beli No.20/2004, tanggal 25 Mei 2004, dibuat dihadapan LuciaSuryani Widjojo, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahKerja Kota Surabaya;14) Persil di Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,seluas 2.325 m2, Hak Milik No.380/Kel.Balasklumprik, Gambar situasitanggal 24 Maret 1994 No.2170/94, sebagaimana diuraikan pada AktaHalaman 79 dari 82, Putusan Nomor
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin Alm H. IBRAHIM
132 — 39
  • Balikpapan Barat Nomor : KK.16.09.2/PW.01/339/2004, tanggal 26 Oktober 2004 tentang Surat Pengantar Permohonan Penunjukan Wali Hakim;
    foto copy surat Departemen Agama KUA Kec.
    Balikpapan Barat Nomor: KK.16.09.2/PW.01/339/2004, tanggal 26 Oktober 2004 tentang SuratPengantar Permohonan Penunjukan Wali Hakim;d. foto copy surat Departemen Agama KUA Kec.
    Balikpapan Barat Nomor: KK.16.09.2/PW.01/339/2004, tanggal 26 Oktober 2004 tentang SuratPengantar Permohonan Penunjukan Wali Hakim;. foto copy surat Departemen Agama KUA Kec.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 242/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
TRIYONO Bin TARMOTO
162 — 110
  • Menyatakan terdakwa TRIYONO Bin TARMOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang turut serta melakukan dengan sengaja menghilangkannyawa Korban An.Menik Setyawati Binti Saimin dan disertai atau didahuluidengan perbuatan pidana lainnya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 339 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.
    Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyangkal semua yang tertulis di Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 339
    Menik untuk membakar bagian belakang rumah Sadri.Menik dengan alasan menghilangkan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti Terdakwa dan Saksi Suyanto perbuatan yang dilakukan memilikperanan masingmasing sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Merekayang melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 339 Jo.
    yang mendalam bagikeluarga Almarhumah Menik Setyawati; Perbuatan Terdakwa cukup sadis; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan di persidangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam diktum Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 339
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1893/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2015 —
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 339/492/418.84.12/V1/2015;atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 03 Juni2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2176/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (Sementara) Nomor : 339/340/418.84.12/VII/2014, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgreco Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri tanggal 14 Juli 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bouktiP.1);b.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Kbj
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
49 — 5
  • talaknya pada sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya kedaan tersebut;Menimbang bahwa alasanalasan yang dikemukan oleh Penggugatmerupakan salah satu alasan perceraian yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa majelis mengutip Hadis Rasulullan SAW yangdiriwayatkan oleh AdDaruqutni dan AlBazar yang tercantum dalam KitabAhkamul Qur'an Juz Il halaman 339
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • AktaNikah.339/01/IX/2011 .
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2015/PA.BbAza N ENSSSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Baubau.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding vs Terbanding
76 — 39
  • Rasulullah S.A.W. bersabda : Barang siapa yang memisahkan ibudengan anaknya niscaya Allah akan memisahkannya dengan yang dikasihinyapada hari kiamat (H.R.Ahmad, Tirmidzi dan Hakim ).Kitab Kifayatul Akhyar Fi Ghayatil Ikhtishar Juz Il halaman 151 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding :Artinya : Apabila suami isteri bercerai dan mempunyai anak, maka ibunyalahyang berhak memeliharanya Menimbang, bahwa menurut Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighus Sunnah jilidII, halaman 338 dan 339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 —
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Terdakwa ditangkap dan ditahan serta SaksiSaksi berdomisili didaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe sehingga Pengadilan NegeriLhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sesuai dengan laporanpolisi Nomor LP/339
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 4/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • SE elasABI DS G 542555 339 Eee JGReeFo eee Fe B ee; ey a ee ee(Ny 9 SahArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Hadits dari Abdullah bin Umar R.A, dalam Kitab Fiqhussunnah, jilid Il,halaman 339 :a cis ylS Iam Gul yl all Jgwyb : cdld alyol ylasl og! P59 claw aJ wJ9 slg> aJ SRAI 9 slegRK ple aw gal cil 5 JAS ,Wwio at jinArtinya : Seorang wanita mendatangi Rasulullah SAW, lalu berkata : YaRasulullah, anakku ini keluar dari perutku, Susuku jadiHal. 10 dari 12 Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 119
  • Ahmad, Abu Daud, Al Baihagi, Al Hakim);Dalam kitab Fiqh Sunnah juz 2 hal 339, Abu bakar berkata:Halaman 25 dari 10 Put. No. 1271/Pdt.G/2020/PA.Soryew Gal PY Jab laging vlals/l Guid!
    ul a> l/s(wait, tog NoJb ol lgorai gies gil PYL pe JL WII)339 /2 : aiwJl 488) opusmaka jika terjadi perceraian diantara kedua orangnya, maka ibu lebih berhakmengasuh daripada bapak, selama tidak ada pada diri ibu halhal laranganuntuk mengasuh atau ada unsur bagi anak untuk memilih siapa pengasuhnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pasal 105 ayat (2), Pasal 156huruf (a, b, c) telah menegaskan pula bahwa Pemeliharaan anak yang yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya selamaibunya