Ditemukan 18148 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 404/2012 Cg 2016
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Quran Juz Il halaman 404 yangberbunyi:Al Gs Y pls gg Gag ply cymbal!
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2482_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • joPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi PNS,maka perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahberperkara, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat GugatanPenggugat, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0848/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Surat Keterangan nomor : 404/472/X/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus tanggal 25 Oktober 2011 dan telahbermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian olehMajlis diberi tanda bukti (P.3) ; Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, dari tetangga Penggugat, masingmasing1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • 0806/Pdt.G/2019/PA.JT.maka patut untuk diduga Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkanpanggilan tersebut, sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggaptidak membantah dalil gugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugattidak melawan hukum, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa danmemutus perkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan putusanverstek sesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal: 404
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2021, dan 29 Juni 2021, maka patut untuk didugaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut,sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggap tidak membantahdalil gugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugat tidak melawanhukum, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan putusan versteksesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal: 404
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dibenarkan mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • dibenarkan mengajukanpermohonan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesualketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan karena suatualasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon tersebut diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • resmi dan patut, namun ternyata Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0238/Pdt.G/2018/PA.Mn.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • masingmasing mempunyai hak untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini yangmenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum namun tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya olehkarenanya dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan Pernikahan/SuratPenolakan Pernikahan Nomor B.404/Kua.13.06.11/Pw.01/10/2020 tertanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan menyatakan pula bahwa ia sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dibenarkan mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Dan sejalan pula dengan sabda NabiMuhammmad SAW (dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhalaman 404):wou ple geoluwel elS> o Slo well L269 Gyoal g> V pllb 59Artinya: Barang siapa yang dipanggil untukmenghadap oleh Hakim Muslim sedangkan iatidak memenuhinya, maka ia tergolongdhalim yang meniadakan hak (jawab) bagidirinya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • perkawinan dalam perkara ini yangmenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum namun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Ckr..menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya olehkarenanya dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dengan Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, tidak datang menghadap dipersidangan atau mewakilkan pada kuasanya dan pula ternyata tidak hadirnyaTergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBggugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah dan gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) Rbg.gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0443/Pdt.G/2013/PA Kds
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Putusan Cerai GugatNomor 0443/Pdt.G/2013/PA Kads.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404