Bambang dituduhang terdakwa, maka terdakwa emosi dan berakibat menampar dan mencekikGuntur Esa Bin Bambang; Menimbang, bahwa perbuatan yang dinidukken kepada saksi Guntur Esambang tidak perlu dipertimbangkan karena musyawarah terakhir Majelis untuknbil keputusan ini harus didasarkan atas surat dakwaan dan segala sesuatu yangalam pemeriksaan di sidang (Pasal 182 ayat (4) KUHAP), dan jelas perbuatan saksi Guntur Esa Bin Bambang tidak menjadi dasar surata dia kapasitasnya adalah korban bukan terdakwa;bang

:mar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dana leher lima centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresang dari depan ke belakang panjang 4cm lebar 3mm; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganif yaitu:ar Pasal 80 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangAnak; ataugar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 9 ang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanJakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari Pasalpasal yangsa Penuntut Umum; .bang

Hal tersebut membuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan4 10 si Guntur Esa Bin Bambang dan keesokannya dengan diantar oleh4s untuk berobat, dengan hasil visum et repertum tertanggal 13 April9/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:un telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan padabawah daun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depancm lebar 3mm;bang, bahwa .perbuatan terdakwa yang menampar dan mencekiktur Esa Bin Bambang adalah memang menghendaki

Hal tersebut membuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan saksi Guntur Esa Bin Bambang dan keesokananya dengan diantar olehPt skemas untuk berobat, dengan hasil visum et repertum tertanggal 13 April800/59/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:ar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan padai centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depanpanjang 4cm lebar 3mm;1 bang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yaituan terhadap

orang itu, maupun terhadap orang lain,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN.Mdn Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib,Jalan SM Raja KM 8,5 Kelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan Amplastepatnya di Loket RC Tran, saksi HAMONANGAN SIMANJUTAK menunggusewa yang akan berangkat ke Siantar, kemudian Terdakwa datang danmengatakan kepada saksi HAMONANGAN SIMANJUTAK: "Mana yang dudukduduk disini tadi bang

mengatakan kepada saksi M.YUSUF DABUTAR bahwa ada seseorang menelpon yang sedangdiancam di Loket RC Tran yang berada di Jalan SM Raja KM 8,5Kelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan Amplas, selanjutnya parasaksi mendatangi tempat tersebut, lalu para saksi bertemu dengan saksiHAMONANGAN SIMANJUTAK dan saksi HAMONANGANSIMANJUTAK menceritakan bahwa saksi HAMONANGANSIMANJUTAK telah diancam dengan Terdakwa dengan cara Terdakwadatang dan mengatakan kepada saksi HAMONANGAN SIMANJUTAK: Mana yang dudukduduk~ disini bang

YUSUFDABUTAR bahwa ada seseorang menelpon yang sedang diancam diLoket RC Tran yang berada di Jalan SM Raja KM 8,5 Kelurahan TimbangDeli Kecamatan Medan Amplas, selanjutnya para saksi mendatangitempat tersebut, lalu para saksi bertemu dengan saksi HAMONANGANSIMANJUTAK dan saksi HAMONANGAN SIMANJUTAK menceritakanbahwa saksi HAMONANGAN SIMANJUTAK telah diancam denganTerdakwa dengan cara Terdakwa datang dan mengatakan kepada saksiHAMONANGAN SIMANJUTAK: Mana yang dudukduduk disini bang,selanjutnya saksi

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul12.00 wib, di Loket RC Tran yang berada di Jaan SM Raja KM 8,5Kelurahan Timbangan Deli Kecamatan Medan Amplas Kota Medan yangmana pada saat itu saksi berada di tempat tersebut untuk menungguHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN.Mdnsewa yang akan berangkat keSiantar, selanjutnya Terdakwa datang danmengatakan: Mana yang dudukduduk disini bang

yang isi telpon tersebut untuk minta dibelikan Narkotikajenis shabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 terdakwadikenalkan oleh sdr.Dewi (belum tertangkap) kepada orang yang belum dikenalmelalui telpon yang menjual Narkotika jenis sabu lalu orang yang tidak dikenaltersebut menghubungi terdakwa untuk ketemuan di Komplek PPI Pekayon BekasiSelatan, setelah terdakwa tiba di Komplek PPI Pekayon Bekasi Selatan orang yangAtautidak dikenal tersebut menghubungi terdakwa lagi dengan berkata bang

tertangkap) yang isi telpon tersebut untuk minta dibelikan Narkotikajenis shabu, kemdian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 terdakwa dikenalkanoleh sdr.Dewi (belum tertangkap) kepada orang yang belum dikenal melalui telponyang menjual Narkotika jenis sabu lalu orang yang tidak dikenal tersebutmenghubungi terdakwa untuk ketemuan di Komplek PPI Pekayon Bekasi Selatan,setelah terdakwa tiba di Komplek PPI Pekayon Bekasi Selatan orang yang tidakdikenal tersebut menghubungi terdakwa lagi dengan berkata bang

Pekayon Bekasi Selatan,Bahwa setelah terdakwa tiba di Komplek PPI Pekayon Bekasi Selatan orang yangtidak dikenal tersebut menghubungi terdakwa lagi dengan berkata bang barangsudah ditaruh didalam kaos kaki dekat rolling door yang jual motor, selanjutnyaterdakwa menuju tempat yang diampaikan oleh orang yang tidak dikenal tersebutdan terdakwa mengambil barang berupa 1 bungkus plastik klip warna beningukuran kecil berisikan Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakantissue yang disimpan dalam

03.00 wibterdakwa menerima telpon dari sdr.Yani yang meminta terdakwa untuk membelikanNarkotika jenis sabu,Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 terdakwa dikenalkan oleh sdr.Dewikepada orang yang tidak dikenal melalui teloon yang menjual Narkotika jenis sabu,lalu orang tersebut menghubungi terdakwa untuk ketemuan di komplek PPI .Pekayon Bekasi Selatan,Bahwa setelah terdakwa tiba di Komplek PPI Pekayon Bekasi Selatan orang yangtidak dikenal tersebut menghubungi terdakwa lagi dengan berkata bang

Bang, aku minta 40 juta la Bang, karenauangnya untuk Umroh?, terdakwa berkata : ?saya cuma sanggup 37 juta ?

Iyolah sore ini, kemudiansekira pukul 18.00 Wib terdakwa pergi menemui IIS di Lorong Purnama Kel.Pall VKec.Kotabaru Kota Jambi untuk melihat barangbarang tersebut ;e Bahwa Awalnya terdakwa mempertanyakan harga barangbarang tersebut kepada IISlalu IIS) menawarkan harga barangbarang tersebut seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan saya menawar seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), kemudian IIS belum setuju dan sekira pukul 21.00 Wib IIS menghubungi sayavia handphone berkata Bang

, terdakwa minta 40 juta la Bang, karena uangnya untukUmroh, terdakwa berkata cuma sanggup 37 juta, kemudian HS sepakat menjualbarangbarang tersebut seharga Rp.37.000.000, kepada terdakwa, sehingga barangbarang tersebut jadi terdakwa beli;e Bahwa barangbarang yang sudah terdakwa beli tersebut telah terjual sebanyak 1 ton,keseluruhan barangbarang yang terdakwa beli semuanya berjumlah 10 ton;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena terdakwa membeli barangbarang tersebut bukan pada pemiliknya

ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG YOS alias ABU NABILA ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG YOS alias ABU NABILA4 a. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, NIK : 5272011503720002, atas nama ABDUL LATIF.b. 1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Pink Putih, Nomor Polisi : BE 8904 YM, Nama Pemilik : MOHAMMAD ILHAM, Nomor Rangka : MH1JF1318AK314394, Nomor Mesin : JF13E-0312844.c. 1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Silver Biru, Nomor Polisi : BE 3779 DX, Nama Pemilik : SARMANI

Terdakwadihadapkan ke muka Pengadilan dengan dakwaan sebagai berikut :PEED TAIN, ganna inna rtBahwa Terdakwa DEDI ROFAIZAL alias JAKA alias FAISOL, bersamadan bermufakat dengan ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA alias BOSNANGKA alias DEDI alias TAUFIK alias UNTUNG HIDAYAT (mati tertembak),BAYU SETIANTO alias RIYAN alias UCUP alias HARUN (mati tertembak),MUHAMMAD SOLIHIN alias DINO alias MAWAN alias ABDUL LATIF,RABITHAH AHMAD FAIZAL alias BOIM alias RUSDI alias RUDI alias OBI,ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG

faiLIBITUM) m ama nn neniBahwa atas perintah saksi Rabithah Ahmad Faisal alias Boim aliasRusdi alias Rudi alias Obi, dua hari setelah menyewa rumah di DesaBogorejo Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten Pesawaran PropinsiLampung tersebut, Terdakwa Dedi Rofaizal alias Faisol alias Jakamengumpulkan temantemannya yang bersedia untuk mengikutikegiatan fai untuk bertemu dengan saksi Rabithah Ahmad Faisal aliasBoim alias Rusdi alias Rudi alias Obi di rumah kontrakan tersebut,yaitu saksi Addin Agus Riyanto alias Bang

(tiga) unit sepeda motor yangakan digunakan untuk melaksanakanBahwa pada tanggal 13 April 2013, Terdakwa Dedi Rofaizal alias Faisolalias Jaka mengadakan pertemuan kedua bersama dengan Ryan aliasBayu Setianto alias Harun, saksi Rabithah Ahmad Faisal alias Boimalias Rusdi alias Rudi alias Obi, saksi Muhammad Solihin alias Dinoalias Mawan alias Abdul Latif, Edi alias Sukri, saksi Mohamad AlliNasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima, Sarni aliasKoyo, saksi Addin Agus Riyanto alias Bang

ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG YOS alias ABU NABILAAlal fa. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat, NIK :5272011503720002, atas nama ABDUL LATIF.b. 1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Pink Putih, Nomor Polisi : BE 8904 YM,Nama Pemilik : MOHAMMAD ILHAM, Nomor Rangka : MH1JF1318AK314394,Nomor Mesin : JF13E0312844.c. 1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Silver Biru, Nomor Polisi : BE 3779 DX,Nama Pemilik : SARMANI, Nomor Rangka : MH1JB 9128AK205875, NomorMesin: JB91E2200183

, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa menghubungi Alan (DPO) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenissabu dengan mengatakan aku ada uang Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) bantulahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2020/PT MDNbang, cara kerja lah bang

dan Alan (DPO) menjawab ya sudah datanglah ke PantaiLabu ditempat biasa ya depan Indomaret, kemudian terdakwa langsung berangkatke Jalan Pantai Labu untuk menemui Alan (DPO) untuk belanja narkotika jenis sabukepada Alan (DPO), kemudian sekira pukul 22.20 Wib terdakwa sampai di JalanPantai Labu tepatnya di depan Indomaret dan kembali menghubungi Alan (DPO) viaHandphone dan mengatakan bang, aku sudah sampai, dan Alan (DPO) menjawabok, tunggu disitu, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib datang Kocu (

padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa menghubungi Alan (DPO) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenissabu dengan mengatakan aku ada uang Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) bantulahbang, cara kerja lah bang

dan Alan (DPO) menjawab ya sudah datanglah ke PantaiLabu ditempat biasa ya depan Indomaret, kemudian terdakwa langsung berangkatke Jalan Pantai Labu untuk menemui Alan (DPO) untuk belanja narkotika jenis sabukepada Alan (DPO), kemudian sekira pukul 22.20 Wib terdakwa sampai di JalanPantai Labu tepatnya di depan Indomaret dan kembali menghubungi Alan (DPO) viaHandphone dan mengatakan bang, aku Ssudah sampai, dan Alan (DPO) menjawabok, tunggu disitu, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib datang Kocu

bertempat di Arealperkebunan Divisi TM.1993 Blok 23 B Perkebunan PT.LNK Kebun GohorLama Kec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul16.30 wib sewaktu terdakwa berada di rumah, Sdr Anggi Sitorus ( DPO )menghubungi terdakwa dan mengatakan bang

LNK Gohor Lama.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 16.30wib sewaktu terdakwa berada di rumah, Sdr Anggi Sitorus ( DPO )menghubungi terdakwa dan mengatakan bang, abang punya egrek ?

Secara tidak sah memanen dan/ atau memuungut perkebunanMenimbang, berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa,Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 16.30 wibsewaktu terdakwa berada di rumah, Sdr Anggi Sitorus ( DPO ) menghubungiterdakwa dan mengatakan bang, abang punya egrek ? dan dijawab terdakwauntuk apa ? kemudian dijawab Sdr Anggi Sitorus mau maling sawit laluterdakwa menjawabsiapasiapa aja kalian?

Bobi Bimantor bertugas memantauSatpam/Centeng apabila datang, posisi terdakwa didekat rel kereta api yangberjarak + 100 meter dari Sdr Anggi Sitorus, sedangkan posisi saksi BobiBimantor berjarak 100 meter dari terdakwa atau + 50 meter dari jarak Sdr AnggiSitorus, sedangkan tugas Sdr Anto Simanjuntak dan Sdr Boi Munteberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X milik Sdr Antosambil memantau situasi sekitar, selanjutnya Sdr Anggi menghubungi terdakwadengan mengatakan udah jatun buahnya enam bang

.= Bahwa setelah menghabiskan minumannya Terdakwa I hendak pergi meninggalkankedai tetapi dipanggil oleh Korban untuk membayar minuman yang telah dipesansambil berkata Bang mana uang minumanmu lalu Terdakwa I marahmarahkarena perkataan Korban= Bahwa setelah itu Korban kembali ke kedai dan korban dikuti oleh Terdakwa Iyang ingin bertemu dengan Terdakwa II untuk menagih pembayaran minumanTerdakwa I dan tidak lama setelah itu Terdakwa II marah kepada Korban sambilmenampar pipi sebelah kiri Korban dengan

perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 pukul 21.00 Wib Terdakwa Idatang ke kedai milik Monica Binti Tokit dan memesan bir hitam sebanyak 2 9dua)botol kepada Korban Irma Yanti dan setelah itu Terdakwa II memesan minumanAqua sebanyak 1 (satu) botol.= Bahwa setelah menghabiskan minumannya Terdakwa I hendak pergi meninggalkankedai tetapi dipanggil oleh Korban untuk membayar minuman yang telah dipesansambil berkata Bang

Kec.Dumai Timur, Kota Dumai.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut tanpa menggunakan alatapapun dan hanya menggunakan tangan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 jam 21.00 Terdakwa datangke kedai milk Monica Bmwnti Tokit dan memesan 2 (dua) botol bir hitam, dantidak lama kemudian Terdakwa melihat Terdakwa Raymondes Liberty Lubismasuk ke kedai dan memesan (satu) botol Aqua.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa pergi keluar kedai tetapi dipanggil olehKorban Irma Yanti sambil berkata Bang

benar para terdakwa melakukan penganiayaan tersebut tanpamenggunakan alat apapun dan hanya menggunakan tangan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 jam 21.00 TerdakwaArman datang ke kedai milk Monica Binti Tokit dan memesan 2 (dua) botolbir hitam, dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat Terdakwa RaymondesLiberty Lubis masuk ke kedai dan memesan 1 (satu) botol Aqua.Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa Arman pergi keluar kedai tetapidipanggil oleh Korban Irma Yanti sambil berkata Bang

,M.H dengan mengucapkan bang, ngopi yok kemudiansaksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.H menjawab dengan mengatakanboleh atas jawaban dari saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.Htersebut, lalu terdakwa kembali mengatakan kepada saksi RANAT MULIAPARDEDE, S.E.,M.H dengan ucapan tapi kita ajak pak EKO atas jawabanterdakwa tersebut lalu saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.H bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan pak EKO dimana?

,M.H menghampiri saksi EKO MURTI SAPUTRA,S.H., M.H, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi EKO MURTI SAPUTRA,S.H., M.H dengan ucapan lagi ngawas ya bang lalu saksi EKO MURTISAPUTRA, S.H., M.H menjawabnya dengan menganggukkan kepalanya,setelah itu Terdakwa dan saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.H, duduk didepan kelas 204 sambil menunggu saksi EKO MURTI SAPUTRA, S.H., M.H,setelah hampir beberapa menit menunggu didepan ruangan 204, laluTerdakwa mengajak saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.

,M.H dengan ucapan yok bang kita tunggudi luar sambil menunggu pak EKO ngawas ujian , setelah itu Terdakwa dansaksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.H langsung ke luar ruangan 204,dan tidak lama Terdakwa dan saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.,M.Hdiluar ruangan 204, kemudian saksi EKO MURTI SAPUTRA, S.H., M.Hkeluar dari ruang 204 dan langsung menuju ke ruang 206, melihat saksi EKOMURTI SAPUTRA, S.H., M.H menuju dan masuk ke ruang 206 lalu saksiRANAT MULIA PARDEDE, S.E.

,M.H mengatakan kepada Terdakwa denganucapan bang, ni pak EKO ngawas, masih lama lagi nggak kirakira? laluterdakwa menjawabnya dengan mengatakan tunggu lah sebentar, dan lebihkurang 5 (lima ) menit setelah itu, Terdakwa berjalan menuju ke ruang 206dan masuk ke ruangan tersebut, kemudian saksi RANAT MULIA PARDEDE,S.E.,M.H juga menyusul ke ruangan 206 tersebut dan sampai di depan pintumasuk ruangan 206, lalu saksi RANAT MULIA PARDEDE, S.E.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hj.Masni binti Cora dengan Tergugat Ciwang bin La Bang yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1992 di Lingkungan Lebongnge, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, kabupaten Wajo

4.

SE ru 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingkungan Lebongnge Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku ipar Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa, maksud Penggugat menghadap Pengadilan adalah untukdisahkan pernikahannya dengan Tergugat bernama Ciwang bin La Bang Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 1992 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo

kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

• 1 (satu) Hp merek Lenovo A7000a warna hitam;
• 1 (satu) buah simcard dari provider Indosat Oeredoo;
• 1 (satu) buah simcard dari provider Axis;
• 1 (satu) buah simcard dari provider Axis;

tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa beli dari hasil patungan dengan Saksi Indra YosafatAlias Ucok yang masingmasing sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam 21.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Indra Yosafat Alias Ucok patungan dengan maksuduntuk membeli shabu dan setelah uang patungan terkumpul masingmasingRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa bertugas mencarishabu;Bahwa Terdakwa memesan shabu dari bang

Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN PIknamun Terdakwa memperkirakan Saksi Indra Yosafat Alias Ucok lah yangmemecah kembali Habus tersebut menjadi 4 bagian;Bahwa awalnya shabu yang telah Terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) bagian ituTerdakwa masukkan ke dalam botol cutton buds dan Terdakwa letakkan diatas kursi dalam kamar tidur, dan baru Terdakwa mengetahui kemudianbahwa shabu tersebut ditemukan oleh Polisi tersimpan di bawah bantal danbanyaknya sudah menjadi 4 (empat) paket;Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari bang

Ali hasil patungan denganSaksi Indra Yosafat tersebut belum ada yang sempat dipergunakan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memesan shabu dengan cara patungandengan Saksi Indra Yosafat Alias Ucok hanya sekedar untuk dikonsumsisendiri;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari orang bernama bang Ali tersebut baru2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat

dipergunakan oleh Terdakwa sehubungan dengan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam 21.00Wib, Terdakwa dan Saksi Indra Yosafat Alias Ucok patungan dengan maksuduntuk membeli shabu dan setelah uang patungan terkumpul masingmasingHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN PIkRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa bertugas mencarishabu;Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu denganmemesan shabu dari bang

Jekan Raya, dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa atas kepemilikanNarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) paket;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitarjam 21.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Indra Yosafat Alias Ucok patungan denganmaksud untuk membeli shabu dan setelah uang patungan terkumpul masingmasing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa bertugasmencari shabu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudengan memesan shabu dari bang

INISHABUNYA UDAH SAMA SAYA AYO KITA TANGKAP kemudia saksi dan rekanyang lain menghampirinya didepan mako polres nias selatan yang diamanaterdakwa yang membawa sabusabu tersebut sedang duduk duduk di depanpolres nias selatan untuk menunggu temanya yang menjemput oleh karenaa itupara saksi langsung mendatangi terdakwa dan membawanya ke piket penjagaanMako Polres Nias Selatan untuk dilakukan penggeledahan kembali, pada saatdilakukan penggeledahan salah satu saksi yang bernama DJODY IOBAL UTOMOsempat berkata BANG

lalu DJODY IOBALUTOMO menjawab TANDA BANG?

memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:none Berawal pada hari Sabtu Tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa yang berada di rumah Terdakwa yang berada di Perumahan PT.Agromuko Air Dikit dihubungi oleh Saksi RINO yang merupakan anggotaKepolisian Polres Mukomuko dan bertanya kepada Terdakwa Ada ganja bang

Selanjutnya sekira pukul19.30 WIB, Terdakwa kembali mendapat telepon dari Saksi RINO Bang, akuudah di taman samping PAUD, ini ada malaga sama tuak kemudian Terdakwamenjawab ya, aku kesana. Selanjutnya Terdakwa yang berangkat dari rumahmertuanya yang terletak Desa Dusun Baru V Koto Kecamatan Air DikitKabupaten Mukomuko menuju ke PT.

Sambil menawarkan malaga dan tuak Saksi RINOberkata kepada Terdakwa bang, mana ganjanya? lalu dijawab oleh Terdakwa ini ada sedikit lagi, udah dicampur sama tembakau rokok dan Saksi RINOHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mkmmeminta Terdakwa untuk membuat 2 (dua) lintingan ganja.

Sambil menawarkan malaga dan tuak Saksi RINOberkata kepada Terdakwa bang, mana ganjanya? lalu dijawab oleh Terdakwa ini ada sedikit lagi, udah dicampur sama tembakau rokok dan Saksi RINOmeminta Terdakwa untuk membuat 2 (dua) lintingan ganja.

SALEH BINABDULLAH dan ianya pun langsung menghubungi kembali ke HP terdakwa dengankata LAGI DI MANA BANG.? APA GAK ABANG KELUAR terdakwa LisufiAlias Aon pun menjawab LAGI DI RUMAH SEBENTAR LAGI KELUAR,TUNGGU DI DEPAN BANK BCA Tidak lama kemudian terdakwa Lisufi AliasAon pun pergi dengan berjalan kaki ke tempat yang di maksud tadi, tidak lamakemudian terdakwa M.

SALEH pun datang dan ianya mengatakan kepada terdakwaADA UANG BANG terdakwa pun menjawab ADA Rp 100.000,(SERATUSRIBU RUPIAH) Terdakwa M.SALEH pun mengatakan lagi KALAU ADA AYOKKITA BELI SABU terdakwa Lisufi Alias Aon pun menjawab AYO kemudianterdakwa Lisufi Alias Aon dan terdakwa M.SALEH Pun pergi dengan menggunakanbecak penumpang ke Desa Mon Geudong Kec.Banda sakti Kota Lhokseumaweuntuk membeli sabu secara bersamasama, pada saat tiba di Desa Mon GeudongKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe sekira Pukul

, danterdakwa mengatakan seperempat bang, berapa seperempat bang?

lalu saksiAriyanto Als Kantan menjawab empat ratus dan terdakwa mengatakan oke bang,39ambillah sambil terdakwa mengambil uang dari kantong celananya yang sudahterlebih dahulu dipersiapkan oleh terdakw asebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakdua lembar dan pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak empatlembar; Kemudian terdakwa meletakkan uang sebesar Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah)di atas meja, lalu

lalu saksiAriyanto Als Kantan menjawab empat ratus dan terdakwa mengatakan oke bang,ambillah sambil terdakwa mengambil uang dari kantong celananya yang sudahterlebih dahulu dipersiapkan oleh terdakw asebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakdua lembar dan pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak empatlembar; Kemudian terdakwa meletakkan uang sebesar Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah)di atas meja, lalu saksi

;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap denganpermohonan atas keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR BIN BAHTIAR(ALM) bersamasama dengan SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR aliasLUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA,BANG

Timistiqomah bagian dari anshor daulah kepada anggota kelompok kajianterdakwa.Bahwa yang hadir dan menonton video video adalah SALMAN,PUTRA KHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKO SANJAYA aliasMUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN,SOPYAN, DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABUAZZAM, AGUS, MUNAZAT, SAIFUL, IMRON, ACIP, MAULANA danFAHMI alias ABU ROZAK.Bahwa untuk MUSLIM (pelaku bom bunuh diri) selama bergabungdengan kelompok anshor daulah di daerah Belawan yang meliputiSicanang

H.M.Said Nomor 1 Medan Timur pada saat itu saksisedang mengobrol dengan beberapa orang anggota yaitu Kompol ABDULMUTOLIB (Kasie Propam), Kompol SARPONI (Kasubbag Bin ops ) danBrigadir JULLI CHANDRA ( Ba Propam) sekitar pukul 08.45 Wib secaratidak sengaja saksi menoleh kearah kiri dan melihat ada seseorang denganCiriciri memakai jaket Ojek Online dan membawa tas punggung sedangberjalan mendekat kearah saksi, lalu saksi menegur Bang, mau kemana?

Pada saat itu saksi diajakoleh BANG SALMAN untuk mengikuti kajian Ust. YANTO. Yang mana padasaat itu tempat kajian Ust. YANTO dirumah Alm Ust. MUSLIM HARUN diBagan. Namun sejak bulan Agustus 2018 kajian Ust. YANTO berpindahtempat yaitu di 3 (tiga) tempat antara lain :a. Rumah Ust. YANTO di Kp. Sentosa Kel. Canang kering Kec. BelawanSicanang Kota. Medan.b. Rumah SAIFUL di Kp. Sentosa Kel. Canang kering Kec. BelawanSicanang Kota. Medan.c.

H.M.Said Nomor 1 Medan Timurpada saat itu saksi sedang mengobrol dengan beberapa orang anggotayaitu Kompol ABDUL MUTOLIB (Kasie Propam), Kompol SARPONI(Kasubbag Bin ops ) dan Brigadir JULLI CHANDRA ( Ba Propam)sekitar pukul 08.45 Wib secara tidak sengaja saksi menoleh kearah kiridan melihat ada seseorang dengan ciriciri memakai jaket Ojek Onlinedan membawa tas punggung sedang berjalan mendekat kearah saksi,lalu saksi menegur Bang, mau kemana?

BAGINDA (dpo) denganmenggunakan handphone dan mengatakan HALO BANG INI SAYA EMI,SAYA YANG DISURUH DATANG OLEH WAHYU AMRI lalu sdr.BAGINDA (dpo) mengatakan OIYAYA, DIMANA kemudian terdakwamengatakan SAYA PAS DI PINTU MASUK SUZUYA MALL BIREUN"lalusdr. BAGINDA (dpo) mengatakan KAMU CARIKAN OJEK (RBT) KAMUNAIK DAN TURUN DI DEPAN KANTOR DINAS KESEHATAN. Kemudianterdakwa langsung pergi menuju Kantor Dinas Kesehatan Bireun untukmenemui sdr. BAGINDA (dpo).

Sesampainya di warung kopi tersebutterdakwa bertemu dengan saksi MUSAL ARANDA dan mengatakan APASUDAH BISA KITA PERGI lalu saksi MUSAL ARANDA mengatakanBISA JUGA BANG.

, lalu saksimenjawab bisa bang, lalu saksi dan Terdakwa bersiapsiap untukberangkat ke Banda Aceh lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)pasang sepatu merk Converse kepada saksi lalu saksi memakaisepatu tersebut lalu bertanya kepada Terdakwa kenapa lain sekalidibawah sepatu ini bang?

berikut :1 Saksi HELDA RESA PGL HELDA;Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada kejadian pemerasan yang saksi alami dan Rendi adalah pada hari SENINtanggal 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib di jln.Taman Imam Bonjol Padang di jalan ImamBonjol Kota Padang.Benar awalnya saksi sedang duduk bersama dengan saksi Rendi di Taman Imam BonjolPadang kemudian datang terdakwa bersama dengan temannya lalu bernyanyi didepankami berdua.Benar kemudian saksi Rendi mengatakan maaf bang

.3.saksi RENDY PRATAMA pgl RENDY.Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada kejadian pemerasan yang saksi alami dan Rendi adalah pada hari SENINtanggal 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib di jln.Taman Imam Bonjol Padang di jalan ImamBonjol Kota Padang.Benar awalnya saksi sedang duduk bersama dengan saksi Rendi di Taman Imam BonjolPadang kemudian datang terdakwa bersama dengan temannya lalu bernyanyi didepankami berdua.Benar kemudian saksi Rendi mengatakan maaf bang

keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dikuatkan pula dengan adanya barang bukti bahwa ia terdakwaFrasetyo pgl Fras pada hari SENIN tanggal 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib sedang ngamendi jln.Taman Imam Bonjol Padang.kemudian terdakwa mendatangi saksi korban RendyPratama pgl Rendy yang sedang duduk diTaman Imam Bonjol bersama dengan temannyayang bernama saksi Helda Resa lalu menyanyikan sebuah lagu.namun saksi korban RendyPratama tidak mau mendengarkan lagu sehingga berkata maaf dulu bang

bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kedua;