Ditemukan 150324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon, NIK. 3209142104770003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an calon Suami anak Pemohon Gunawanbin Sarman, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan an.
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor367404110473xxxx, tanggal 14 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kota Bekasi, Jawa Barat, Nomor xxx/xx/VIII/2001;Tanggal 15 Agustus 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272024111980002, tanggal 30Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkanHim. 3 dari 11 Him. Put. No. 883/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/03/IX/2015 tanggal 07 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/052/VI/Kel.
    Oimbo/2020 tanggal24 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Oimbo KecamatanRasanae Timur Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;. Saksi:.
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Sri
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7628
  • No. 1/Pdt.P//PA.Sri.dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telah bermeteraicukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Fotokopi Buku Nikah Nomor ., tanggal , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Yapen, telahbermeterai
    cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , tanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil , telah bermeterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas Tanah Nomor ., tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, telah bermeterai cukup,telah dicap pos, dan telah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4815
  • hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317030103000002, atas namaYuskar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 12 Oktober 2018, bermeteraicukup, telah dicap
    pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317034304010001, atas namaAisyah Alya Aziz yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 05 Agustus 2020, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu.
    285RBg, 1870 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Lingkungan Suli,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Belopa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Ilsebagai ibu rumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9622
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202026702900001 atas namaSumiati Rustam Budi, tertanggal 10032020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 33/9/VII/2009 tertanggal 27 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti SaksiSalinan Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.Pso.
    Halaman 6 dari 12perceraian, maka sesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6125
  • permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7317100212090012, tanggal 01 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten XXX, bermeterai cukup, telah dicap
    pos (nazegelen),namun tidak dicocokkan dengan aslinya karena tidak ada aslinya, dandiberi kode P.1; Fotocopi Surat Kematian, Nomor 93/10.3/DB/II/2019, tanggal 11 Februari2019, yang menerangkan bahwa lelaki bernama Baso telah meninggalpada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahXXX, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang
    Pemohon dengan almarhum suami Pemohontidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan untukpengurusan mendapatkan gaji Pensiunan beserta dengan uang dukaalmarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P12 dan P.2 yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, nomorxx/xx/x/xxxx, Tanggal 12 Januari 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
    Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.Sgtaditafsirkan Tergugat mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalilgugatan, namun karena perkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya denganmengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dari Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap
    pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil, oleh karenanya dinyatakan terbuktibahwa Penggugat sebagai subjek hukum yang memiliki /egal standing dalammengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,dengan NIK : XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Ternate, tanggal 26 Maret 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, Nomor 420/14/IX/2007 Tanggal 10 September 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2.)B. Bukti Saksi.1.
    gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Ternate, dengan demikian buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXtanggal 23 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya, telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 08 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah bermeteraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: XXX tanggal 23 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, telah bermeterai cukup dan dicap pos(nazegelen) (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebani pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P1)(P3) dan 2 (dua) orang saksiyang telah dicatat dalam duduk perkara dan selengkapnya dianggap dimuatdalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik, P.3merupakan surat lainnya bermeterai cukup, dicap
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6201021801180002, tanggal 14Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama M.
    Fais lrawan Nomor6201020309968003, tanggal 19 Januari 2018, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 732/099/IX/2017, tanggal 15September 2017, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.3;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama Muhamad Fadil ArrasydNomor 6201LT250120190011, tanggal 25 Januari 2019, atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.4.B. Bukti Saksi.1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6172010410180004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal 4 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;.
    Keluarga atas nama suami Pemohon Il Nomor6101150303090007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 25 Juli 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas anak nama Pemohon Nomor B306/Kua.14.05.14/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas tanggal 28 Oktober 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5;.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas anak nama Pemohon II NomorB307/Kua.14.05.14/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas tanggal 28 Oktober 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHlm. 6 dari 15 hlm. Penetapan No. 568/Pdt.P/2019/PA.Sbsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Wajo tertanggal24112014, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Agustan bin Jufri, Nomor : 7401LT070120210008, tanggal 7 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kodeP.2;3.
    Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo Nomor: B.040/Kua.21.24.06/Pw.01/ 01/ 2021,tanggal 18 Januari 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kodePs;4. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 12/091/Pusk.M.Pajotanggal O01 Februari 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Kecamatan Maniangpajo, bermeterai cukup, telah dicap pos,dan diberi kode P.4;5.
    Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/277/DINSOSP2KBP3A tanggal 03 Februari 2021, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimu ka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 18-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
110
  • XXXXX, tanggal 16042010 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal Nomor: XXXXX, tanggal 09 Nopember 2009, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.2;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX dari Kepala pejabatPencatatan Sipil Kota Medan Nomor: 499/U/Mdn/2011, tanggal 24Januari 2011 yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyadiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.3;d.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX dari Kepala pejabatPencatatan Sipil Kota Medan Nomor: 1271LT22110130099, tanggal22 Nopember 2013 yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyadiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.4;Bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat juga menghadirkansaksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • SangadiPoyowa Besar, bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elsita Bangol, telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, BuktiP.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yundarsi Makalalag, telahdicocokkan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dandicap pos, Bukti P.4; Asli surat Keterangan Domisili Nomor 140/PB.1/42/I/2022 atas namaYundarsi Makalalag, tanggal 14 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Pj.Sangadi Poyowa Besar, bukti P.5
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 142/07/VII/2001 tanggal 07 Juli 2001,yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Lolayan, telah dicocokkan dengan aslinyadan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, diberi kode P.6;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Ktg Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7101142603081705, Tanggal 21 November2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bolaang Mopngondow, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Bukti P.7; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yundarsi Makalalag Nomor5538/I/2009, Tanggal 24 Juni 2009, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeteraicukup
    , telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, BuktiP.8; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohamad Saifudin, telahdicocokkan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dandicap pos, Bukti P.9; Asli Surat pemberitahuan kekurangan persyaratan/Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan,Nomor B06/Kua.23.13.01/HK.OO/I/2022 pada tanggal 17 Januari 2002, buktiP.10;B.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA POSO Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • Tanda Penduduk NIK XXXXX atas namaPENGGUGAT, tertanggal 01032017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 22/02/III/2006 tertanggal 6Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.
    Asli surat pemberian izin perceraian nomor800/0479/BKPSDM.PSO/2021 tertanggal 30 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Bukti Saksi1.
    Putusan nomor 110/Pdt.G/2021/PA.PsoHakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 Februari
Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon
9030
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon Nomor 7312040608109872tertanggal 28 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Suci Apriliana Nomor5239/Dis/dkett/XIl/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3.
    ./21..20.03/Pw.01/03/2021 tanggal 16Maret 2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan sagama Kecamatan Lalabata,bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.3;4. Fotokopi hasil pemeriksaan Laboratorium atas nama Suci Apriliana, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan, Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberikode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507100201080012, tanggal 7 Mei2015 atas nama Muhammad Idris yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur, bermeterai cukup dan dicap pos, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507101507720007, tanggal24 Juni 2013 atas nama Muhammad Idris dan Nomor1507105206720001, tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Ida Royaniyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bermeterai cukup dan dicap pos,lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;B. Saksi1.
    dari akta autentik yang telah bermeterai cukup dan dicap possebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai Jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, dan cocok dengan aslinya sesualketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. Jo.
    dan Pemohon II dalam keluarga, serta Pemohon dan Pemohon II terdatasebagai penduduk Dusun Lauching, Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktiP.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Pemohon dan Pemohon II, merupakan fotokopi dari akta autentik dantelah bermaterai cukup dan dan dicap pos
Register : 04-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2014 — SUSY FAUZIAH
53146
  • RW 014 (Bukti P11);FotoCopy Resi Pembayaran SPPT dari Bank DKI dengan NOP 317502000500100450(Bukti P12);FotoCopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BUMN dan Bangunan Perdesaandan Perkotaan Tahun 2014 atas nama UGI ASTUTI yang dikeluarkan Unit Pelayanan PajakDaerah Tanjung priok (Bukti P13) ;FotoCopy Surat Pemilikan Rumah atas nama pemilik Ugi Astuti, Wandi Susanto, YatiOktaviani yang ditandatangani oleh para pemilik dan para saksi (Bukti P14);FotoCopy Berita Acara peninjauan lokasi yang dicap
    Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor 16173/IMBPG/82(Bukti P21) ;FotoCopy Surat Pernyatan Bersama Jual Beli Banguna Rumah antara Masrial Maar denganSyaifoel TH Hamid (Bukti P22) ;FotoCopy Berita Acara peninjauan lokasi yang dicap oleh Ketua RT. 0013 dan Ketua RW14 atas nama Pemilik Syafoel TH Hamid(Bukti P23) ;FotoCopy Gambar Situasi atas nama Pemilik Syaifoel TH Hamid yang berlamat di Jl.Warakas I Gang XXI No. 15 RT. 13/014 Kel. Warakas / Tg.
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/60/XI/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX tanggal 23 Nopember 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama XXXxXXdengan Nomor64.02.AL.3671/IND/TH/VI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, Ouktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3S: Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama M.
    Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor SIC/32/IX/2021/SDM yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Kutai Kartanegara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.
    Fotokopi Surat Kesepakatan Cerai yang dibuat oleh Pemohon danTermohon pada bulan Agustus 2021, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;1.