Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan husan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMUADI Als ADI Bin SUYATNO
38 — 15
  • SAMATOR,namun saksi tidak melihat orang yang berada didalam mobil tersebut ;Bahwa saksi terakhir kali melakukan patrol kearah belakang PT.SAMATOR sekira pukul 02.00 wib dan selanjutnya karena pada saat itusedan turun hujan deras sehingga saksi tidak ada melakukan patrolkembali kearea belakang sampai pagi harinya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 07.00 wibketika itu saksi YUDI meminta jjin untuk masuk ke Poas untuk mengambilkunci Warehouse dan menuju ke gudang tesebut, namun
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185- K / PM.II-09 / AD / IX / 2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — Serka MADSURI
27 — 14
  • Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan jalansepi kondisi jalan rata tidak berlubang sedangkancuaca tidak hujan ataupun mendung.5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 555 /Pid B/2017/PN DPS
Tanggal 8 Agustus 2017 — I NYOMAN MUSTIKA
23 — 21
  • Kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Samsung Note 3 warna putihbeserta kartunya yang berada di atas kasur dengan dan menyembunyikandi perut terdakwa, namun ternyata saksi WAHYU WINDA NASOKHARIbangun dan melihat perbuatan terdakwa lalu saksi WAHYU WINDANASOKHARI berteriak malingmaling dan mengejar terdakwa, sampaiakhirnya terdakwa ditangkap ; Bahwa dari kejadian tersebut saya tidk ada ijin untuk mengambilnya ; Bahwa keadaan waktu itu terang tidak ada hujan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/Tipikor/2015/PT PBR
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. EVALDI Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
54 — 23
  • (tanda bukti hak) dari BPN;4) 1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;5) 1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 6) 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;7) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;8) 1 (satu) bundel data curah hujan
    copy sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;1 (satu) bundel data curah hujan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 240/PID/SUS/2014/PN.Kla.
Tanggal 15 Oktober 2014 — JAMIN GINTING MONTE BIN SUPENDI GINTING MONTE.
76 — 12
  • bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dihadapan penyidik itu benar semua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 04.45 wib di Jalan UmumTransumatera KM.2223 Desa Merak Batin, Kec.Natar, Kab.Lampung Selatanmobil yang terdakwa kemudikan telah menabrak 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa pada waktu kejadian kecelakaan cuaca dalam kedaan hujan
    gerimis; Bahwa disekitar tempat kejadian tidak ada ramburambu lalu lintas; Bahwa pada waktu kejadian hari hujan gerimis jarak pandang hanya bisa terjangkau5 meter; Bahwa sampai terdakwa menabrak sepeda motor itu tidak kelihatan karenaterhalang oleh kenderaan didepan terdakwa; Bahwa Bus yang terdakwa kemudikan sedang membawa penumpang sekitar 30(tiga puluh) orang; Bahwa akibat kecelakaan itu terdakwa diberi tahu oleh Polisi ada 2 (dua) orangmeninggal dunia dan (satu) orang lukaluka; Bahwa antara
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Fauzi Bin Ibrahim
2.M. Yusuf Bin M. Amin
74 — 12
  • Amin pergi ke PeulimbangKabupaten Bireuen untuk mengambil ganja dari Sdr Anmat (DPO) denganmenggunakan sepeda motor namun karena cuaca sedang hujan saat tiba diGampong Meugit Sagoe Kecamatan Banda Dua Kabupaten Pidie Jayakemudian menitipkan sepeda motor pada teman Terdakwa Fauzi bin Ibrahimdan melanjutkan perjalanan dengan menumpang mobil penumpang L300tujuan Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30tiba di daerah Keudue Jeunieb Kabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
    Amin pergi ke Peulimbang Kabupaten Bireuen untuk mengambilganja dari Sdr Anmat (DPO) dengan menggunakan sepeda motor namunkarena cuaca sedang hujan saat tiba di Gampong Meugit Sagoe KecamatanBanda Dua Kabupaten Pidie Jaya kemudian menitipbkan sepeda motor padateman Terdakwa Fauzi bin Ibrahim dan melanjutkan peralanan denganmenumpang mobil penumpang L300 tujuan Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30 tiba di daerah Keudue JeubiebKabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 27-08-2007 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 171PDT.G/2014/PN Tnn
Tanggal 9 April 2015 — SONYA OPING,dkk LAWAN DJONI RUMAGIT
106 — 25
  • dan uang tersebut dikembalikan kepada JOHANRARANTA ;Bahwa JOHAN RARANTA tidak pernah tinggal di tanah objeksengketa ;Bahwa pada tahun 1977 pada saat saksi tinggal di Manado, tanahobjek sengketa tersebut telah ditebus kembali oleh MAX OPING ;Bahwa JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelah selatan tanahobjek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY ;Bahwa pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiribegitu juga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri ;Bahwa tirisan air hujan
    JULIANA MAMESAHdan uang tersebut dikembalikan kepada JOHAN RARANTA, JOHAN RARANTAtidak pernah tinggal di tanah objek sengketa 1, pada tahun 1977 pada saat saksiHERRY MAMESAH tinggal di Manado tanah objek sengketa 1 tersebut telahditebus kembali oleh MAX OPING, JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelahselatan tanah objek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY, pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiri begitujuga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri, tirisan air hujan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 547/Pid.B/LH/2020/PN Gns
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
Hj. KARDINAH Binti MADYO SENTONO
487 — 178
  • Dampak jangka pendek akibatpembuangan limbah B3 tersebut akan mencemari tanah dan air tanahsehingga lingkungan tersebut tidak lagi Sesuai dengan peruntukannya,sedangkan efek jangka panjang maka jika hujan, air hujan akan melarutkanlimbah tersebut ke lingkungan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — MELANI, DK VS HENDRA KHOSMAN
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 264 K/Pdt/2013rumah Penggugat retak, sehingga apabila hujan turun kadang masuk air hujansehingga air hujan tersebut masuk dan tergenang dalam rumah Penggugat;Serta Tergugat menikmati tanah milik Penggugat tersebut. Sehingga akibatperbuatan Para Tergugat, mengakibatkan Penggugat merasa dirugikan sebesarRp. 500.000.000,.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 11-07-2012
Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA ASMADI
161 — 50
  • Bahwa pada bulan februari Tahun 2009 pada malam hari sekira pukul 22.00Wib saat mau kembali pulang ke Calang dengan membawa kendaraan kijangkapsul warna biru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerah LhongKab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan dan Terdakwa mengajak Saksi1melakukan hubungan badan Tersebut, Terdakwa bersama Saksi1 langsungmelanjutkan perjalanan pulang menuju Calang.j.
    diatas mobil kijang kapsul warna biru dengan kacamobil tertutup rapat dan sperma yang dikeluarkanditinggalkan didalam Vagina Saksi1, Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri Saksi1difull truk di daerah Lambaro Banda Aceh sebanyak 4(empat) kali.Bahwa pada bulan Pebruari Tahun 2009 pada malam harisekira pukul 22.00 Wib saat mau kembali pulang keCalang dengan membawa kendaraan kijang kapsul warnabiru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerahLhong Kab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Jepr.dalam keadaan hujan deras Tergugat dan orang tua pamit pulang keSemarang ;Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.3.
    Jepr.dan selanjutnya Tergugat dan orang tua diacuhkan oleh keluarga besarPenggugat, sehingga meskipun dalam keadaan hujan deras Tergugat danorang tua pamit pulang ke Semarang ;c. Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);d.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Penggugat kembalimeminta Tergugat untuk memanggil atau mencarimereka, namun sekali Ig Tergugat menolak denganalasan hujan dan sedang tidak enak badan. Laludengan santainya ia melanjutkan istirahatnya dikamar. Akhirnya Penggugat yang pergi mencari keduaanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat bertanyake sana kemari, semua rumah teman merekaPenggugat tanyakan dan setiap warnet Penggugatdatangi, ditengah hujan dengan motor.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 20 Januari 2014 — - Drs. MAXWELL HERMES HALUNDAKA
36 — 23
  • selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan KepalaSekolahMenengah ..........Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang Tahun Anggaran2011 ; === 22> Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke Rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitasi gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
    Pendidikan SMKSub Direktorat Sarana dan Prasarana Direktorat Pembmaan SMK dengan KepalaSekolah Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011 ; Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitast gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.B/2012/PTR
Tanggal 30 Mei 2012 — ROBERTO SILALAHI ALS RIO SILALAHI dkk
61 — 36
  • Kegiatan gotong royong ini dipimpinoleh Ketua RT dan Ketua RW dengan sepengetahuan Lurah setempat.Kondisi jalan yang banyak berlubang dengan lubang yang besar akibatgenangan air hujan atau lainnya, harus ditimbun.
    Kedua, pemotonganlahan tidak dilakukan dilokasi PT Trisukses tetapi di lokasi Koperasi BatamNusantara.e Pernyataan dan/atau kesaksian saksi Cahyudi tersebut dalam dakwaankami menyangkal karena Pada waktu yang tersebut seorang pemilikkavling sedang melakukan perataan tanah kavling miliknya yang ia perolehdari Koperasi Bantara disebabkan kavling miliknya tersebut telah rusakakibat hujan atau keadaan cuaca untuk jangka waktu tertentu. DalamHal. 20 dari 40 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2009 — Upload : 12-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159K/PID.SUS/2009
Tanggal 11 Desember 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BARABAI ; H. ARDIANSYAH AS bin H. AMIDSYUKUR
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11,50 m Pompa, selang spiral 21,35 m(15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 mJumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan
    Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009 (15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 m Jumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan,
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — - KABAR PURBA (PENGGUGAT I) - PINTANTA PURBA (PENGGUGAT II) - PANGLIMA DAERAH MILITER I / BUKIT BARISAN (TERGUGAT)
59 — 10
  • 2015 dimana sisa tanah orangtua para Penggugat ada dikuasaioleh Tergugat dan belakangan tahun 2016 malah Tergugat membuat parit resapanair dan juga membangun tempat peleburan sampah di atasnya sementarasebelumnya sudah dipagar oleh ibu para Penggugat sewaktu dianya hidup akantetapi dirusak oleh oknum dari Tergugat dan kemudian juga Tergugat membuatpagar juga akan tetapi juga dirusak oleh warga dan termasuk kelaurga paraPenggugat ;Bahwa karena Tergugat membuat galian parit selaku resapan jika air hujan
    suaminyatersebut sudah pernah dilakukan pemagaran olehnya antara tanahnya dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat akan tetapi belakangan dirusak oleh oknumoknumanggota Tergugat dan hal mana juga sudah pernah disampaikan kepada Tergugatmelalui Bahagian yang mengurus rumah tangga atau asset/inventaris dari pada KODAMI/BB (Tergugat) yang disampaikan secara lisan dan juga tulisan ternyata juga hasilnyatidak ada tanggapan dari pada Tergugat, malah Tergugat membuat galian parit selakuresapan air jika ada hujan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Dra. ISNI DANIA ANDINI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah daerah Tingkat I Provinsi Jawa Timur cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten sidoarjo/ Bupati Sidoarjo
55 — 20
  • menolak dalildalil Penggugat Konpensiyang pada pokoknya mempermasalahkan tanah yang di tujukan untuk sebagairencana jalan sebagai Hak dari Tergugat karena dalam Peraturan Menteridalam Negeri Nomor 9 tahun 2009 tentang Pedoman Penyerahan Prasarana,Sarana, Dan Utilitas Perumahan dan Permukiman Di Daerah dalam pasal 8menyebutkan Prasarana perumahan dan permukiman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7, antara lain: a. jaringan jalan;b. jaringan saluran pembuangan airlimbah; c. jaringan saluran pembuangan air hujan
    Peta Rincikan Nomor : 02/PR/01/2008 tanggal 20012008 yangdidalamnya menerangkan menerangkan tentang Tanahtanah Kavlingdan Tanahtanah Fasum;Dalam Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor : 9 tahun 2009 tentangPedoman Penyerahan Prasarana, Sarana, Dan Utilitas Perumahan danPermukiman Di Daerah dalam pasal 8 menyebutkan Prasarana perumahan danpermukiman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, antara lain: a. jaringanjalan;b. jaringan saluran pembuangan air limbah; c. jaringan saluranpembuangan air hujan (drainase
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pid.B/2024/PN Tmg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.JONEDI Bin Alm MIRAN
2.SAMSURI Bin Alm SANURI
3.YANA Bin Alm AMIR PATAH
4.NARDIYONO Bin MARDI
21 — 11
  • Warna putih No Imei 1 357296082755490, Imei 2 35729608315549, No SIM 082124852400,

    - 1 (satu) unit handphone Infinix, type C 11, warna hitam casing coklat nomor HP 085624093379,

    - 1 (satu) unit handphone Oppo 16 warna Hitam Nomor simcard 083132898942,

    - 1 (satu) unit Handphone OPPO A38 warna Hitam nomor 081325011732,

    dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah plastik warna merah berisi 4 (empat) lusin jas hujan

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pada Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon lewat telephon karena Pemohon bilang sedangada di rumah karena sedang hujan lebat padahal teman Termohon bilangcuaca sangat panas;5. Bahwa tidak benar Pemohon dipaksa untuk keluar dari pekerjaan, namunsemuanya berdasarkan kesepakatan Pemohon dan Termohon yang inginkumpul bersama di Wonogiri;6.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanNovember 2015 dimana pada waktu itu Termohon menyuruh Pemohonmembeli nasi goreng, karena hari hujan maka pesanan tersebut terlambatdatang, sehingga membuat Termohon marah, akhirnya terjadilahpertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dengandijemput oleh keluarga Termohon, semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan 10 bulan lamanya;5.