Ditemukan 22317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 29 April 2015 — NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG Alias MBAH JALIL Bin NURDIN
10820
  • Purworejo dalam keadaandikunci dan kunci beserta STNKnya saksi bawa;= Bahwa saksi tinggal bongkar muatan buah rambutan dan membawamasuk ke dalam pasar, ketika selesai membongkar muatan saksi masihberada didalam pasar untuk beristirahat sejenak, tak lama kemudiansekira pukul 03.30 Wib saksi diberitahu oleh saudara ALI mengatakan (mobile nang sebelah ngendi Mas MARYO) mobilnya beradadisebelah mana Mas MARYO terus saksi jawab ya di parkiran;= Bahwa kemudian dijawab lagi oleh saudara ALI ( Kok ora ono
    Purworejo kemudian sianghari saksi dan saudara ANDI HARYANTO datang lagi ke PolresPurworejo untuk melanjutkan Laporan Polisi tersebut;Bahwa mobil pada saat diparkir oleh saudara ANDI HARYANTOkendaraan tersebut sudah dikunci semua pintu mobilnya, serta kuncikontak dibawa, namun untuk Buku KIR dan STNKnya atas nama (saksi)WAHYONO JI.
    tidur serta kumpuldengan keluarga, kemudian pada hari Jumat 01 Agustus 2014 kuranglebin pukul 04.00 Wib saksi bangun tidur dan mengecek mobil tersebutternyata sudah tidak ada / hilang;Bahwa kemudian saksi melapor ke Polres Purworejo kemudian pulangmemberitahu saudara WAHYONO serta meminta identitas darikendaraan tersebut yang kemudian siang hari datang lagi ke PolresPurworejo untuk melanjutkan Laporan Polisi tersebut;Benar pada saat saksi memarkir kendaraan tersebut sudah saksi kuncisemua pintu mobilnya
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 766/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.M. IQBAL ALBASHORI Als IQBAL Bin .Alm M. ILYAS
2.GUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS Bin YURTANIZON.
3713
  • dengan mempergunakan Mobil L300 dan disitu Terdakwa berkatakepada Terdakwa II Itu Mobilnya , sekira 20 Menit kemudian TerdakwaIl melihat Saksi korban meninggalkan Swalayan dengan mengendaraiMobil L300 dan Terdakwa langsung menghubungi Sdr.MUSTOFA (DPO)dan mengatakan kepadanya melalui Handphone miliknya bang, APudah keluar kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa membuntuti Saksikorban sampai lampu Merah Pasar Pagi Arengka, selanjutnya Terdakwa menelpon Sdr.MUSTOFA (DPO) dan mengatakan kepadanya Mobil tuda
    Bahwa saat itu datang seorang Scurity yang menghalangi perbuatanSdr.ARI (DPO) dan Saksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG untukHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 766/Pid.B/2019/PN Pbrmemasukan Saksi kedalam Mobilnya dan saat itu Scurity tersebutbertanya mengenai permasalahannya dan Saksi mengatakan bahwa ia diFitnah, selanjutnya Scurity bertanya bapak Polisi dari mana, dan sdr.ARI(DPO) mengaku dari Polda Riau, dan Scurity mengatakan Bapak dariPolda Riau jangan begitu caranya, kalau bapak dari sana biar
    Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dan kawankawan Terdakwa,Saksi mengalami luka dan sakit akibat dipukul dengan menggunakanSenajata api, Pergelangan tangan sebelah kanan Saksi mengalami lukalecet dan sakit akibat diborgol, dan badan Saksi terasa sakitsakit akibatpaksaan para pelaku saat memegang dan mendorong Saksi untukHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 766/Pid.B/2019/PN Pbrdinaikan ketas Mobilnya, dan Saksi beserta istri Saksi menjadi ketakutanakibat kejadian tersebut.
    Bahwa benar sekira Pukul 22.00 Wib Saksi korban tiba di Swalayanseorang diri dengan mempergunakan Mobil L300 dan disitu Terdakwa berkata kepada Terdakwa II Itu Mobilnya , sekira 20 Menit kemudianTerdakwa Il melihat Saksi korban meninggalkan Swalayan denganmengendarai Mobil L300 dan Terdakwa langsung menghubungiSdr.MUSTOFA (DPO) dan mengatakan kepadanya melalui Handphonemiliknya bang, AP udah keluar kemudian Terdakwa II dan Terdakwa membuntuti Saksi korban sampai lampu Merah Pasar Pagi Arengka,selanjutnya
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bsk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
MIKO SETIAWAN Pgl. MIKO BIN SYAHRIAL
275
  • Kemudian saksi mengatakan kepadaibuk pemilik mobil bahwasanya saksi tidak bisa menghidupkannya ,Bahwa lalu saksi keluar dari dalam mobil dan duduk ditempat dudukkursi yang ada didepan rumah ibuk pemilik mobil,Bahwa tidak beberapa lama kemudian ibuk pemilik mobil dapatmenghidupkan mobilnya, kKemudian kakak saksi yang bernama MIKOSETIAWAN memfoto mobil tersebut dengan Hp milik saksi,Bahwa kemudian kakak saksi mengajak saksi untuk pulang.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/Pid. Sus/2008
Tanggal 3 Nopember 2009 — DEFRIZAL als. UJANG Bin SIHAPUDDIN
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Raya, Pekanbaru sering membawa shabushabu didalam mobilnya merek Daihatsu Xenia warna merah Maron BM 1305TY, lalu atas perintah Atasan, saksi RUSLAN dan rekanrekannya langsungmenuju sasaran dan menemukan mobil dengan ciriciri seperti disebut padainformasi, sedang parkir didepan rumah Terdakwa. Lalu kemudian saksiRUSLAN dan rekanrekannya langsung memperkenalkan diri dan langsungHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1946 K/Pid.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 115/ Pid.B/2012/PN.TEGAL
Tanggal 17 Januari 2013 — NANA SUTISNA, SE Bin WIJANA
193
  • Selanjutnya Terdakwa tidakpernah memberi uang hasil pengelolaan mobil milik saksi SLAMETSANTOSO dan setiap saksit SLAMET SANTOSO minta uanghasilpengelolaan mobil serta menanyakan mobilnya, Terdakwa mengatakanmobil ada di orang lain dan sudah tidak operasional lagi.e Bahwa pada bulan Maret 2012 ternyata oleh Terdakwa mobil tersebutdiserahkan kepada saksi NASROH di tonjong untuk dikelola yang diakuioleh Terdakwa mobil tersebut milik Terdakwa, selanjutnya saksi NASROHmemberi uang hasil pengelolaan mobil
Putus : 20-09-2007 — Upload : 06-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — M. HEPNI bin SAIDI (almarhum)
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 433 K/Pid/2007Pemohon Kasasi/Terdakwa sehingga terjatuh ke aspal dan korban tidak adamelambaikan tangan namun turun dari mobilnya langsung saja melompatimobil, oleh karena itu atas kejadian tersebut Pemohon Kasasi/Terdakwasekeluarga telah menderita lahir dan batin ;3. Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karena dalamputusan menyatakan bahwa 1 (satu) lembar SIM B 1 atas nama HEPNI bin SAIDI( almarhum) dikembalikan kepada Terdakwa M.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibeli oleh Aris Purnomo (Tergugat) dari H.Safrul Kamaludin pada tanggal 27 November 2014, berdasarkanAkta Jual Beli yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT LiantyAchwas, S.H. di Kudus, dengan Nomor 614/2014 tertanggal 27November 2014;1 (satu) buah mobil Daihatsu Taruna, warna Biru, Nomor Polisi K8536 SB, yang dibeli oleh Tergugat pada tahun 2015 dari bapak EdiJatmiko, pekerjaan Guru SMA Bae, alamat Desa KlalingKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, seharga Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) dan mobilnya
Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 25 Mei 2010 — INDRA MULADI BIN T. R. BANGSAWAN
279
  • Junaidi terjadiakibat kelalaian terdakwa yang tidak hatihati dalam mengemudikankenderaannya, yaitu secara tibatiba dan mendadak berbelok arahmenuju kembali kearah Abdya tanpa memberikan isyarat serta tidakmenghidupkan lampu sen mobilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat unsur ad. 2. DakwaanPenuntut Umum telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0070/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
846
  • Mobil TRUCK jenis mobil beban 3298 CC merek Mitsubishi typeFE 334 tahun 2001 warna merah dengan Nomor rangka MHMFE334E1R006928, Nomor Mesin 4D31115449, Nomor Polisi BL 8487 FAatas nama MUSTAFA RUDDIN (Tergugat) , yang saat ini BPKB dikuasaioleh Penggugat dan mobilnya dikuasai oleh Tergugat;Bahwa BPKB TRUK Aquo akan Penggugat serahkan kepada Tergugatsaat dibacakan Putusan akhir Perkara ini;b.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PID/2021/PT PTK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm ANWAR
11335
  • Terdakwasetelah itu mereka bertiga langsung menuju rumah saksi korban NauvalWicaksono sesampainya dirumah korban yang saat itu sedang kosong, lalusetelah itu Terdakwa bertugas membongkar gembok yang dipasang dicakram sepeda motor Honda Vario nomor polisi KB KB 6124 HR tersebutdengan menggunakan tokol/palu sedangkan Saksi DEDE TRI YANTO danSaksi DANI Alias KACONG menunggu didepan rumah korban untukmengawasi dan setelah itu ada salah satu warga yang saat itu lewat denganmenggunakan mobil turun dari mobilnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 21 Januari 2015 —
91
  • Bahwa yang menjadi masalah sebenarnya adalah masalah parkirmobil suami adik Pemohon yang diparkir ditempat biasa Pemohonmemarkirkan mobilnya, lalu Pemohon tersinggung;4. Bahwa Termohon tidak terlalu membebani Pemohon dengankkewajiban memberi nafkah, karena Termohon juga bekerja danpunya penghasilan sendiri;5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 916/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
GUSTI RANDA alias GUSTI bin JUNAIDI
3217
  • Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnya terjadi pertikaianmulut antara Terdakwa dengan Korban sehingga Terdakwa lalu mengambilsepotong besi lalu turun dari mobil menghampiri Korban yang juga telahmenghentikan laju mobilnya kemudian Terdakwa menusukkan besi tersebutkearah pinggang kanan Korban dan setelah itu Terdakwa lalu melarikan diri.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA SERUI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat Melawan Termohon
8217
  • oranganak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada mulanya hubungan Penggugat dan Tergugatdalam kondisi rukun dan harmonis, namun sejak tahun hubungan keduanya mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa pemicu pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama ;Bahwa saksi dan Penggugat pernah mendapati Tergugatdengan di sedang berduaan dalam mobil layaknya orangpacaran dan pada saat kedapatan Tergugat langsung larimelajukan mobilnya
Register : 23-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 September 2012 — MAHYUDI HARAHAP
12142
  • GF yang datang dariarah yang berlawanan dari Belawan menuju Medan yang dikemudikanoleh saksi Zulkifli Asri Robur, karena terkejut mobilnya ditabrak lalusaksi Zulkifli Asri Robur mengerem dan menghentikan secara mendadaksehingga sepeda motor Yamaha Mio BK. 3661. BX yang berada dibelakang mobil CRV BK. 1888. GF yang datang dari arah utara menujuselatan yang dikemudikan oleh saksi Wahyu Hidayat yang berboncengandengan saksi Asbullah langsung menabrak mobil CRV BK. 1888.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 1210/Pdt.G/2017/PA.Srg bahwa masalah lainnya, karena Tergugat seringkali selingkuh denganwanita lain, kedua saksi pernah melihat Tergugat membawa wanita laindi mobilnya dan pula Tergugat pada tahun 2013 mengaku sudahmenikah lagi dengan wanita lain, namun Penggugat masih sabardengan harapan berubah.
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No.724/Pdt.G/2019/PA.Pal 10.11. diketahui darimenceritakan bagaimana Tergugat sering dijemput oleh perempuan a quobeberapa kesaksian warga dan keluarga yangmenggunakan mobilnya;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan April sampai dengan bulan Mei tahun 2019 yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang.Percekcokan dipicu oleh sikap Tergugat yang terus menjalin hubunganterlarang dengan Perempuan a quo ;Bahwa akibat pertengkaran
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 405/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AGAM RIZKY WINANDA alias AGAM bin ANTO
586
  • Ketapang dan datang terdakwamenggunakan kendaraan mobil untuk membeli bensinsehingga saksi keluar dari dalam warung untuk mengambilkanbensin sedangkan terdakwa menunggu didepan warung dansaat saksi selesai mengisi bensin pada mobil terdakwa,terdakwa sudah berada didekat mobilnya langsung membayardan pergi meninggalkan warung;Bahwa saksi mengetahui ada kehilangan uang setelahhendak menyimpan uang pembayaran bensin kedalam lacidan uang penjualan satu hari tersebut sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 563/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 11 September 2014 — AKHMAD JUNAEDI ALS. MAMAT ALS. KACONG ALS. ADAM
314
  • maka unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur 4 : Dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa secarabersamasama dengan saksi Taman Bin Mariono dan saksi Sarkip Bin Sarip berencanamengambil barang dagangan yang ada di toko Aliya milik saksi Edi Suyono dan merekabertiga bersamasama menuju rumah korban, sesampainya di lokasi yang dituju, saksiSarkip Bin Sarip yang bertugas menyetir mobil Daihatsu Xenia rental dari Pasuruanmenghentikan mobilnya
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 3 April 2018 — - H. RUSLAN.
6724
  • WAHDI yang melaju dari arah berlawanan yaitu dari arah Kendarimenuju Kolaka, seketika terdakwa langsung melakukan pengeremanmaksimal sambil terdakwa membanting stir mobilnya ke kiri hingga mobiloleng dan badan mobil melintang dibadan jalan di lajur jalan sebelah kanan,sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor matic Honda Variowarna biru hitam DT 6485 TE yang dikendarai WAHYUDI Als. WAHDImenabrak mobil yang terdakwa kendarai pada bagian belakang sebelahkanan, hingga WAHYUDI Als.
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 27/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT
212
  • sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering cekcok sejak perkawinanpertama karena masalah ekonomi;Bahwa ketika Penggugat sakit stroke, yang merawat Penggugat adalah saksibaik di rumah maupun di rumah sakit karena Tergugat tidak mau merawatPenggugat;Bahwa yang saksi ketahui tentang pertengkaran Penggugat dan Tergugatyaitu terjadi ketika Tergugat buka arisan namun kemudian banyak yang blongsehingga banyak orang yang menagih yang menyebabkan Penggugat sampaimenjual mobilnya