Ditemukan 18059 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pusaka tinggi/pusaka rendah
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
IgaoJlArtinya : "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka) itu kepada yang berhakmendapatkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemoon IIdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan dantermasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganperundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 206/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 27 Desember 2017 — * Pidana
- Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
- Terdakwa SEPTIAN TIANTO anak dari DADANG TIANTO
44 — 6
44 — 6
DCOM, alamat Pusaka Negara ; 30. 1 (satu) lembar Nota LBN, tanggal 24 Oktober 2016 an. DCOM ELEK, alamat Pusaka Negara ; 31. 1 (satu) lembar Nota LBN, tanggal 9 November 2016 an. CECEP ELEK, alamat Jati Barang ; 32. 1 (satu) lembar Nota LBN, tanggal 26 September 2016 an. RIDHO ILAHI, alamat Cikedung ;33. 1 (satu) lembar Nota LBN, tanggal 1 Oktober 2016 an.
DCOM, tanggal 14 Oktober 2016, alamat Pusaka ; 30. 1 (satu) lembar DO Tk an. DCOM ELEK, tanggal 7 Oktober 2016, alamat Pusaka Negara ;31. 1 (satu) lembar DO Tk an. CECEP ELEK, tanggal 2 November 2016, alamat Jati Barang ; 32. 1 (satu) lembar DO Tk an. RIDHO ILAHI, tanggal 9 September 2016, alamat Cikedung ; 33. 1 (satu) lembar DO Tk an. ANIS, tanggal 23 September 2016, alamat Losarang ;34. 1 (satu) lembar DO Tk an.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 326/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada 27 Desember 2017 sehinggamenyebabkan Termohon Ikhwani Binti Umar pergi meninggalkan rumahtanpa izin Pemohon ke Gampong Lubuk Pusaka Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara;.
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 102/Pdt.P/ 2014/PA.Mtp Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
25 — 5
25 — 5
Q.S. alNisa ayat 11: gad b> Jin 553U eS2Vol wd pSuos Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) anakanakmu. Yaitubahagian seorang anak lakilaki sama dengan bahagian dua orang anakperempuan,... (An Nisaa4 : 11)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dan telah sesuai dengan ketentuan nash alQuran serta Pasal 49 (huruf) bUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan Penjelasannya jo. Pasal 107 ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 jo.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari Sumidja bin Wonoharjo sebagaimana maksudketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya makapermohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11:AB Les 248. 54u 2soysf @ Ali ghdArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (oembagian pusaka
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Saripuddin Dg Nai Bin Dg Mami
29 — 4
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Saripuddin Dg Nai Bin Dg Mami
29 — 4
Bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan yaitu pisau jenis badik yang disita dariTerdakwa, maka diperoleh fakta jika pada bagian ujung dan kedua sisi pisaubadik tersebut bersifat tajam, sehingga dapat disimpulkan jika pisau jenis badikyang dibawa oleh Terdakwa tersebut dapat dikualifikasikan sebagai senjatapenikam atau penusuk, sebab pisau badik yang diperlihatkan tersebut bukanlahberfungsi sebagai alat rumah tangga ataupun barang pusaka, apalagi ternyatatidak
Register : 10-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 27 April 2015 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
berhak tersebut dan akandituangkan dalam Amar Penetapan ini;14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuai dengan maksudpasal 49 ayat 1 huruf ob dan ayat 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalil syari yangterdapat dalam hadist nabi yang berbunyi :Iglab poslall IgaoJlArtinya : "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 64/pdt,P/2014/ms-Lsk Tanggal 15 Agustus 2014 — Pemohon
37 — 7
37 — 7
Fatimah maka Pemohon adalah orangyang paling dekat kekerabatannya dengan pewaris, sebagaimana yang tersebutdalam AlQuranMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanhujjaj syariyah (dalildalil syara) yang berhubungan dengan perkara ini, AlQuran Surat AnNisa ayat 11:Hal.9 dari 12 halaman Nomor: 64/Pdt.P/2014/MS.LskArtinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu, yaitu : bahagian seorang anak lelaki sama denganbagahian dua orang anak perempuan.Menimbang
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
38 — 18
dies 28 vo GwitlSS lal oS alll 3) alll 53 ASArtinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Bit Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
WILLI MASAMBE alias WILI
96 — 25
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
WILLI MASAMBE alias WILI
96 — 25
sekarang pisau tersebut tidak dapat ditemukan.Bahwa Terdakwa dengan tanpa jijin dari pihak yang berwenangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk penusuk, berupa 1 (satu)buah pisau terbuat dari besi putih, dengan panjang sekitar 15 cm dan lebarsekitar 2 cm dan ujungnya runcing, yang mana senjata tersebut dibawaTerdakwa bukan bukan untuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga,atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan, serta bukandiperuntukkan sebagai barang antik atau barang pusaka
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, selama kurang lebih 4 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama; ANAK , perempuan, umur 5 tahun (Mataram, 18 September2012);.
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 070/Pdt.P/2012/PA.Bjm Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
52 — 7
52 — 7
Megawati binti HMansyah mendapat bagian dariharta bersama juga mendapat bagian warisan dari almarhum H.Syaiful binH.Junaidi suaminya, maka jumlah bagian seluruhnya adalah 144/288 bagian(bagian harta bersama) + 18/288 bagian (bagian harta warisan) = 162/288DOIG, ssessessceseeseeerercmsseteneteeesmeseene nee ceReeee Ete ensetier eH eeteEReeeaEE ReMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari Muslim yang berbuny/i :Iglal yail.all lpacdlArtinya: "Bagikanlah Harta Pusaka
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PT PALU Nomor 51/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 30 September 2014 — FATHAN HADRA alias ATA VS JAKSA
35 — 24
35 — 24
Dengan demikian tampak nyataurgensi dari dibelakukannya UU dimaksud meskipun tidak ada penjelasandalam UU ini, dan maksud dikeluarkannya untuk apa, membawa dengantujuan apa, akan tetapi dalam pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951 denganjelas disebutkan membawa senjata tajam yang dimaksudkan selain untukpertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 660/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 25 September 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Widodo Bin Rimin
26 — 6
26 — 6
milikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Ligterdakwa ditemukan penangkapan terhadap terdakwa 1 (satu) bilahsenjata penusuk atau penikam berupa 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu warna coklat dengan panjang sekira 25 centimeter bersarung kainwarna hijau dan 1 (satu) buah celurit bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit warna coklat, dengan alasan untuk menjaga diri, tanpadilengkapi surat izin dari yang berwajib atau yang berwenangmengeluarkan izin serta bukan merupakan benda pusaka
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 25/Pid.B/2015/PN Kds Tanggal 18 Maret 2015 — SUKARTONO als. EDI SANTOSO Bin SELAMET
34 — 8
34 — 8
buktinya untuk proses hukum;Menimbang, bahwa senjata penikam atau senjata penusuk tersebutadalah milik Terdakwa sendiri yang dibawa dari rumahnya tanpa memiliki izinatau tidak mempunyai kewenangan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana disyaratkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis kujangtersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan dan tidak mempunyai hakatau izin untuk membawa senjata tajam tersebut serta bukan jugamerupakan benda pusaka
Register : 13-11-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Smp Tanggal 1 Januari 1970 —
46 — 5
46 — 5
polisi ;bahwa saat mobil diperiksa juga diperiksa penumpang lainnya termasukTerdakwa dan saat Terdakwa diperiksa dibalik baju bagian pinggang ditemukansenjata tajam berupa golok ;5e bahwa cirriciri golok tersebut terbuat dari besi panjang + 50 cm, gagangterbuat dari kayu warna coklat tua dengan dibunkus sarung terbuat darikayuwarna coklat tua ;e bahwa golok tersebut milik Terdakwa yang dibawa untuk berjagajaga ;e bahwa golok tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa danbukan juga barang pusaka
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
OUOUUUUE UUUUUU UUW UOUUUU U QUUUUUUUUUOUOUUE UOUUU UOUOUUUUUU OUU UUUU UUUUU UUWUBUOUU UO QUOUU OOOO OBOE QUOUOE YOOUOUOE DOORUUUOU UUUNUEUUU OU UUUUU UQUOUUU UOUUUUUU OUUUUUUUUMUOUU OOUO UUW OU UUUUU UUUUU WUUU0U UUWUUUOUOUU OU OURO UOUUNUU YORU OO OUUUUUUMUOUOUUE = UUOUUUU = UUUNUOUUUU = OUUOUUUUU U UUUUUOUOUUU OQUOUUUE OOO CUBUOUO OBOE UBOOUUUUO BOOUBUOUOUU U UUUU UUOUUU QUBUOUUU GUO OOO OOUuUHUO0U OOO BOO 0 BOBO GURU BOO 8 OBOUHUOU0U YORU CBWArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Ab Tanggal 24 Februari 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
17 — 10
17 — 10
Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah D.M. telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada Almarhumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.QS. anNisa ayat 11 yang berbunyi:Artinya:"Allah telah menetapkan hukum pembagian harta pusaka,bagi seorang anak lakilaki sama dengan bagian dua orang perempuan".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwapara Pemohon tidak termasuk terhalang untuk menjadi ahli waris darialmarhumah sebagaimana
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Bit Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MICHAEL PAUL INGKIRIWANG alias KELO
32 — 24
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MICHAEL PAUL INGKIRIWANG alias KELO
32 — 24
No. 78Tahun 1951, pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukdalam pasal ini, adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaanrumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atauyang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kunoatau barang ajaib (merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa dari pengertian pasal tersebut di atas dihubungkanfakta di persidangan, maka pisau
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KIKI Bin SANGANYE
32 — 4
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KIKI Bin SANGANYE
32 — 4
dan saksi WELIANSYAH mendatangi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta melakukan penggeldahan badanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Smrterdakwa dan dari penggeledahan tersebut 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisBadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang 23 cm yang diselipkandipinggang terdakwa sebelah kiri dan ditutupi oleh baju terdakwa danterdakwa membawa sebilah badik tersebut untuk jaga diri dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta bukanlah barang pusaka