Ditemukan 15455 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.G/2013/PA. Skh Tanggal 1 April 2013 — Perdata
4 — 0
4 — 0
Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab ;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:e Mengabulkan gugatanPE NIGIGUG elif an serene nee ren scene enn nnn EERE Menjatuhkan talak
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 17 Desember 2014 —
15 — 1
15 — 1
0 B 4 9 > #" #%&) &) (#" wl gm ren 1 & # 1Ss# *1 S$ LMsU 41" & # )# *#S ) ITH EE" )& # 99 . KM, OS HT OK! NH *ESHN#" 3 #! S'! #&S #3# # "(# (#" 1S#), )! !S# )& # .&"$5 5 7# I" #" #)SS"(# #" ! "(# # )& # 1&7 GS ! /)!.& !1" # #)SS"(# )L # .! 1 1 #S 5S&7&* #" S"#A! 15!", S#TE# !SS) )& # .& S$ ! )ILE& S.! S$ #" # 2 6#7# )!S#S" .&" S ! &BS), 1" & # & # !s# I" # &H" )/(#" #)S" + #)9" S.tT#H )& HH lSH Lo.! S7# Tl ol gu gn #*! )S #" #", )#')S ! )L.& .! "# #0Hal. dari16 hal.
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Ridwanullah bin Saepudin
Termohon:
Ina Awalia binti Yayan Haryanto
23 — 0
Ridwanullah bin Saepudin
Termohon:
Ina Awalia binti Yayan Haryanto
23 — 0
na nn nn en nnn enna nnn nnn n enn nnn neeBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi, mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidaktahan dengan keadaan tersebut, sehingga sejak bulan April 2018,Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon, sedang Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan selama itu antara keduanya sudah tidak pernahhidup bersama lagi sebagai suami istri;By nn nn nn nn nnn nnn nn ne ren
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Smn Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Di bawah sumpah = saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sekitar 5(lima) tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat' (sehabismelahirkan pernah di rumah orang tua Tergugat selama1 BULAN) p ~~ mn cn min ren mn in we en oeBahwa, pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)Orang anak; reer e eeeBahwa, rumah tangga Penggugat dan
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
,bertanggaio2Maret2012yang tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Ren (ertanggal 26 Juni 2019;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat danTergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat ci iesDR Kabupaten Semarang selama 7 tahun;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2669/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dinn hn ren , JakartaSelatan, dalan hal ini diwakili oleh kuasanya RusdiantoMatulatuwa, S.H., Advokat di Kantor Hukum Matulatuwa &Makta yang beralamat
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah;2 Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusjejaka ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 3 hari kemudian pidah ke rumah orang tuatergugat selama 7 tahun 5 bulan ;4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai seorang anak bernama REN
Register : 18-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;; SUBSIDIAIR: 22292 nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ren nee neMohon putusan yang adil (ex aequo et bono); Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28 April 2016 dan 30 Mei 2016Nomor : 0583/Pdt.G/2016/PA.Pbg yang dibacakan di dalam sidang Tergugattelah dipanggil
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi keluarga, Tergugat seringkeluar malam ; === 272 392 222 none nnn neeBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia sudah selama lebih 2 tahun ;Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pastidiwilayah Indonesia 5 Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun sampai sekarang tidakdiketemukan lagi ; 22922 noo nnn noe nnn ne ren
Register : 01-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4244/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
akankonsekwensinya mempunyai 2 (dua) orang isteri akan tetapi tidak berhasil, Pemohontetap bersikukuh untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama XXXX ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon untuk menikah lagitersebut adalah karena Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon telah salingmengenal satu sama lain dan telah saling jatuh cinta, serta Termohon kurang mampumenjalankan kewajibannya sebagai istri dalam melakukan hubungan biologis denganPemohon ; ++ 2= 2= 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ren
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0615/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan ; Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanIN j 222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor Perkara : 0615/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 10 halamanwert ene ren
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ren, wmur 20 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pangeran Adipati RT. 012 Kelurahan Raja KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dijalan Dua Mai Desa Rungun~ RT.008 RW.001 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
monyet, cungursia; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat bahwaTergugat pernah membuat perjanjian untuk tidak melakukanperbuatannya lagi; Bahwa pada waktu 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat pernahtidak tinggal serumah, kemudian pada sekitar 4 bulan yang laluPenggugat dan Tergugat kembali berpisah rumah dan sejak ituTergugat tidak pernah datang lagi ke rumah saksi; Bahwa selama ini anakanak Penggugat ikut dengan Tergugat, Tetapikelihatannya anakanak ingin bersama dengan Penggugat;Ren
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 516/Pdt.G/2010/PA.Skh 21 — 4
SaksiSaksi: 02222 n nn non nnn nen ren nen nee nn en ene eee ee1.SRI SUKENI binti KARTO WIJOYO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut:~Bahwa saksi berumur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun Mendungan RT O01RW 04, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu sekaligus tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak teringat lagi kapan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; = 222222 ==
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 15 Agustus 2017 — LEDRI ASIADI alias LESRI bin ARIS AZIS
17 — 4
17 — 4
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA wan nenn nee ren nnn nnnBahwa ia Terdakwa LEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARIS AZIS pada hariSenin tanggal 20 Februari tahun 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Dusunll Desa Lubuk Jambi Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingiatau di rumah saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN (berkas penuntutanterpisah
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 176/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 16 Maret 2017 — SUPIYAH MANGAYU HASTUTI vs 1. BADAN KEHORMATAN DPRD KOTA MADIUN 2. DPRD KOTA MADIUN
100 — 37
100 — 37
BUDI WIBOWO, SH ( Kepala Bagian Hukum Pemerintah KotaMadiunn ) ; 2 one nnn nnn nnn nn ren nnn ce cnn ne ce cen nnn scenes anes2.RISKA..........RISKA PURBASARI, SH ( Kasubag Penyuluhan dan BantuanHukum pada Bagian Hukum Pemerintah Kota Madiun ) ;IKA PUSPITARIA, SH ( Kasubag Peraturan Perundang undangan pada Bagian Hukum Pemerintah Kota Madiun ) ;TRISTI WREHASTANTRI, SH ( Staf pada Bagian HukumPemerintah Kota Madiun ; 222 0022 one nooKesemuannya kewarganegaraan Indonesia dan beralamat kantor diJalan
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat;ren Tergugat Tergugat sering melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat, berupa menampar pipiPenggugat;d. Tergugat sering minumminuman keras bersamatemantemannya;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2014 yakni Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bantul;.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 261/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 5 Oktober 2016 — SUMARWAN Bin (Alm) KASLAN
93 — 48
93 — 48
serta disisi lain dapat dijadikan contohbagi orang lain untuk tidak melakukan perbuatan serupa dengan yangdilakukan Terdakwa 5 7 22> 222222 2 one nnn noe ene ene eeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 58/Pid.Sus/2016/PN.Kds,Halaman 8 Put No.261/PID.SUS/2016/PT.SMGtanggal 3 Agustus 2016 harus diperbaiki mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sedangkan mengenai amar putusan lainnya tetapCikUatkan; n nnn nnn noe nnn noe nen nnn ren
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Sgm Tanggal 19 April 2017 — - Sunaryati, SH. (JPU)
- Muh. Alimin Dg. Nai Bin Abd. majid (Terdakwa)
70 — 5
70 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) 5 2220 nnn neem nn nce ren nee nne nsmannennnnn Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017,oleh kami : DR. ROBINSON TARIGAN, SH.,MH, Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar sebagai Hakim Ketua Majelis, PRIM FAHRUR RAZI,SH.
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 325/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.BDG Tanggal 19 Nopember 2014 — - HERI HARYANTO ALS. KIWED BIN SUYUD
72 — 21
72 — 21
Kiwed bin Suyud di Lingk.Cikabuyutan Barat Rt02 Rw.09 Kel.HegarsariKec.Pataruman Kota Banjar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagaiee Lttseaccen ere rceeaee nears ren Seen EEEAwalnya pada hari Senin tanggal 14 April 2014 Sekira Jam 12.00 Wib Sadr.Yadi (DPO) datang kerumah Terdakwa.