S.Parman depan bakso solo, terdakwa datang lagi meminta tambahan uangsebesar Rp 400.000, keperluan untuk bayar barak lalu pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 saat saksi jaga parkir di bakso solo JI. S.

setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki GSX 150 R Nomor Polisi AD 6856 AAGdari arah Tawangmangu ke arah Solo

Bahwa, yang saksi ketahui terkait dengan perkara Terdakwa adalahadanya kecelakaan lalu lintas ; Bahwa, setelah mengetahui kecelakaan tersebut saksi bersama keluargaTerdakwa menjenguk korban di rumah sakit Moewardi Solo sedangkanTerdakwa tidak ikut karena juga mengalami luka dan dirawat di sangkalputung ; Bahwa, saat menemui keluarga korban, saksi bertemu dengan Pak Kadusdan warga kampung Bonoloyo tetapi ditolak oleh istri korban lalu saksipulang dan mendapat kabar kalau korban meninggal dunia kemudianesok

saat itu saksi di tanya oleh juru parkirbernama Hasan Basri di tempat saksi memarkir motor dan menanyakankepada saksi warna sepeda motor milik saksi, Kemudian saksi menjawabiya warna merah, dan kemudian Saksi Hasan Basri langsung pergi,setelah itu Saksi melinat motor Saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa kurang lebih setengah jam dari kehilangan tersebut sekira pukul08.30 WIB Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika sepedamotor saksi sudah ditemukan dan pelakunya sudah tertangkap di DusunUmbul Solo

motornyatersebut, setelah itu Saksi Azizah pergi ke pasar dan kemudian tidakPutusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kot halaman 4 dari 12 halamanlama ada seorang lakilaki yang duduk di atas sepeda motor milik SaksiAzizah, kemudian tidak lama saksi mendengar ada suara sepeda motordihidupkan, kemudian saksi kembali melihat sepeda motor milik SaksiAzizah tersebut sudah dalam keadaan sedang jalan dengan dikendarailakilaki tersebut, kemudian saksi berusaha mengejarnya ke arahPardasuka, sesampainya di Dusun Umbul Solo

ROHMANUDIN bin KARSO disuruh menggu diwarung solo dekat Pos Polisi Daan Mogot Mall sedangkan Sadr.ROSYID, saksi BUBUN BUNYAMIN dan Sdr. ARIF berikut korbanpergi naik mobil Sientia untuk mengambil uang damai.e Bahwa setelah menunggu di warung solo dekat Pos PolisiDaan Mogot Mall terdakwa I. SUWANTO als AWI pamit pulangterlebih dahulu, dan sekira jam 23.30 Wib Sdr. ROSYID datangmenemui saksi WIDODO als BUDI bin TUKIMIN dan temantemanlainnya lalu Sdr.

Dinny Maesyah sudah pindah kerja dari HotelSahid di Palembang ke Hotel Sahid Solo dan sejak saat itu Terdakwa sudahpisah rumah dengan Sdri. Dinny Maesyah.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri.

Dinny Maesyah sudah pindah kerja dari HotelSahid di Palembang ke Hotel Sahid Solo dan sejak saat itu Terdakwa sudahpisah rumah dengan Sdri. Dinny Maesyah.. Bahwaselama Terdakwa berdinas di Pusdikku Kodiklat TNI AD tidak tinggalserumah dengan Sdri. Dinny Maesyah dengan alasan pekerjaannyaselanjutnya sejak bulan Juli 2010 Terdakwa sudah menjatuhkan talaqterhadap Sdri.

Penggugat:
Edwin Nugroho
Tergugat:
1.Sonny Yoes
2.Chan Khim Sioe Alias Hendy Tia Chandra
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Cabang BRI Solo Slamet Riyadi
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kemenetrian ATR BPN c.q. Kepala Kantor ATR BPN Kab. Karanganyar

Bahwa Terdakwa Eko Yulianto masuk menjadiPrajurit TNI AU melalui Semata PK angkatan LV diLanud Adi Soemarmo Solo tahun 2008 dan setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prada kemudianmengikuti Susjurta Pskhas angkatan XXXVI di LanudSulaiman Bandung Jawas Barat, setelah luluspendidikan ditempatkan di Batalyon Paskhas 467 Wing Paskhas (Bp Satprot Denma Mabes TNI) hingga saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Prada Nrp.536928.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi !

Bahwa Terdakwa Eko Yulianto masuk ~ menjadiPrajurit TNI AU melalui Semata PK angkatan LV diLanud Adi Soemarmo Solo tahun 2008 dan setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prada kemudianmengikuti Susjurta Pskhas angkatan XXXVI di LanudSulaiman Bandung Jawas Barat, setelah luluspendidikan ditempatkan di Batalyon Paskhas 467 Wing Paskhas (Bp Satprot Denma Mabes TNI) hingga saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Prada Nrp.536928.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi !

Bahwa benar Terdakwa Eko /Yuliantomasuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui Semata PK angkatan LV diLanud Adi Soemarmo Solo tahun 2008dan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikutiSusjurta Pskhas angkatan XXXVI diLanud Sulaiman Bandung Jawa Barat,setelah lulus pendidikan ditempatkandi Batalyon Paskhas 467 Wing Paskhas (Bp Satprot Denma Mabes TNI)hingga saat melakukan perbuatan inidengan pangkat Prada Nrp. 536928.2.

sebagai berikut :Bermula dari saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto yang berkenalandengan Yayuk (DPO), kemudian Yayuk (DPO) menawarkan uang palsu kepadasaksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto dan saksi Sri Utomo alias Tomo BinSukriyanto tertarik terhadap tawaran Yayuk (DPO), kemudian pada sekira bulan Juli2013 saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto datang berobat ketempat saksi ArisMuryanto alias Anto alias Imam alias Aan Bin Sukemi yang dikenal sebagai orangpintar (dukun) di Sriwedari Solo

Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto mengakui 167 (seratus enam puluhtujuh) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar bahan untuk membuat uang kertas palsu yang telah dipotong yang terdapatpita tersebut milik saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan Bin Sukemi,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi Aris Muryanto alias Anto aliasImam alias Aan Bin Sukemi di Hotel Tiara Puspita Hotel kamar No.105 JalanKebangkitan Nasional No. 11A Tepusan Sriwedari Solo

Ahli NAUFAL NOVALIES ASKHA;e Bahwa, ahli bekerja di Bank Indonesia Solo sejak tanggal Desember2003;15Bahwa, ahli pernah mengikuti pelatihan dan dinyatakan lulus sebagaiahli uang rupiah yang diselenggarakan oleh Bank Indonesia diBandung;Bahwa, ahli pernah diminta bantuan oleh Penyidik untuk identifikasiuang kertas sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar dengan kasatmata dan menggunakan alat;Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi, dijelaskan uangkertas sebanyak 180 (seratus delapan puluh

dari hasil tes urine Terdawa dan saksi Marsigit Als Kempit binMartono positif memakai shabu;Bahwa letak peletakan alamat sabu tersebut di jalan sebelah kantorPengadilan Negeri ke utara disebelah pohon talok atau sebelum pohontalok;Bahwa Terdakwa dan saksi Marsigit Als Kempit bin Martono belumsempat mengambil barang tersebut, dan setelah ditangkap kemudiansaksi dan para anggota mencari barang tersebut dengan dibantu isi smsdalam Handphone Terdakwa;Bahwa isi dari sms tersebut diantaranya KLATEN ARAH SOLO

dari hasil tes urine Terdakwa dan saksi Marsigit Als Kempit BinMartono positif memakai shabu;Bahwa letak peletakan alamat sabu tersebut di jalan sebelah kantorPengadilan Negeri ke utara disebelah pohon talok atau sebelum pohontalok;Bahwa Terdakwa dan saksi Marsigit Als Kempit Bin Martono belumsempat mengambil barang tersebut, dan setalh ditangkap kemudianSaksi dan para anggota mencari barang tersebut dengan dibantu isiSMS dalam Handphone Terdakwa;Bahwa isi dari sms tersebut diantaranya KLATEN ARAH SOLO

saksi dan selanjutnyasaksi menuju ke Bank BCA di Bareng Lor Klaten Utara Klaten,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Kinsesampainya disitu saksi meminta tolong orang yang tidak saksi kenaluntuk mentransfer ke rekening Codot lewat ATM karena saksi tidakmempunyai ATM saksi serahkan uang Rp 450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan ditrasnsferkan; Bahwa kemudian saksi kembali ke angkringan mengajak Terdakwauntuk membacakan sms dari orang yang tidak tahu yang isinyaKLATEN ARAH SOLO

Wonogiri telahterjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa ia selaku Pengemudi pada perusahaanpengiriman barang (PT INTITRANS) ;Bahwa saat kejadian ia sedangmengemudikan Kbm truk tronton Nopol F9114F bermuatan semen dengan berat sekitar 24ton berangkat dari Solo setelah subuh(sekira pukul 04.15 wib) lalu melewatijembatan timbang Selogiri dan karena muatanlebih maka bayar Rp 25 000, kepada petugassehingga perjalanan dapat dilanjutkanmenuju ke Baturetno ;Bahwa dalam mengendarai kendaraan truktronton ia memiliki

tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan ternyata saling berhubungan danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehinggaMajelis hakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009 padahari saat kejadian terdakwa sedang mengemudikan Kbmtruk tronton Nopol F9114F bermuatan semen denganberat sekitar 24 ton berangkat dari Solo

Unsur : karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkappersidangan ternyata terdakwa AMAT DAROIMI Bin(Alm) AMAT QULYUBI pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 setelah subuh (sekira pukul 04.15 wib)sedang mengemudikan Kbm truk tronton Nopol F9114Fbermuatan semen dengan berat sekitar 24 ton berangkatdari Solo lalu melewati jembatan timbang Selogiri dankarena muatan melebihi ambang batas maksimum = yangboleh dimuat maka terdakwa ngemel bayar

Bahwa Terdakwa Mujiono masuk menjadi Prajurit TNI AUpada tahun 1996 melalui pendidikan Secata PK Angkatan 32 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya mengikuti Susjurlata Tehnik Pesawat Terbang(TPT) di Lanud Husein Sastranegara Bandung Jabar.

Pada tahun2006 mengikuti pendidikan Setukba Angkatan 14 di Lanud AdiSoemarmo Solo dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditempatkan di Skadron Udara 11 Wing V LanudHasanudin Makassar, kemudian pada tahun 2006 dipindahkan keSkadron Udara 2 Wing Lanud Halim P Jakarta sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkatSertu NRP 521544.2.

Bahwa Terdakwa Mujiono masuk menjadi Prajurit TNI AUpada tahun 1996 melalui pendidikan Secata PK A. 32 di Lanud AdiSoemarmo Solo, lulus dilantik pangkat Prada selanjutnya mengikutiSusjurlata Tehnik Pesawat Terbang (TPT) di Lanud HuseinSastranegara.

No. 1014 K/Pdt/201210.tersebut, namun demikian karena cuaca buruk kapalkapal lain kapalnya tidakbersedia dicarter untuk menolong atau penyelamatan Kapal Brandon danTongkang milik Pemohon Kasasi/ Tergugat Il tersebut, bahwa baru pada tanggal17 Juli 2009 ada kapal yang bersedia dicarter namaya kapal KLM "Putri Solo"yang dicarter dari Pelabuhan Kendawangan untuk usaha menolong ataupenyelamatan Kapal Brandon dan Tongkang milik Pemohon Kasasi/ Tergugat Il;.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 KLM "Putri Solo" tiba di lokasi terdamparnyakapal milik Pemohon Kasasi/ Tergugat Il tersebut oleh karena cuaca buruk anginkencang/ badai penyelamatan kapal dan tongkang tersebut tidak berhasil, makapenyelamatan kami dahulukan diutamakan untuk menolong/ penyelamatan nyawakru Kapal Bandon dan Tongkang milik Pemohon Kasasi/ Tergugat Il tersebutkarena nyawa manusia lebih penting yang jumlahnya sebanyak 11 (sebelas)orang;Bahwa selanjutnya setelah Pemohon Kasasi/ Tergugat

pada posisi kapal terdampar dan kondisi cuaca buruk diPulau Penambun tersebut Pemohon Kasasi/ Tergugat Il denganberbagai usaha kesana kemari untuk menyewa kapal lain untukmenolong/ penyelamatan kapal yang terdampar tersebut namun demikiankarena cuaca buruk kapalkapal lain kapalnya tidak bersedia dicarteruntuk menolong atau penyelamatan kapal Brandon dan Tongkang milikPemohon Kasasi/ Tergugat Il tersebut, bahwa baru pada tanggal 17 Juli2009 ada kapal yang bersedia dicarter namanya kapal KLM "Putri Solo"Hal

No. 1014 K/Pdt/2012yang dicarter dari Pelabuhan Kendawangan untuk usaha menolong ataupenyelamatan Kapal Brandon dan Tongkang milik Pemohon Kasasi/Tergugat Il;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 KLM "Putri Solo" tiba di lokasiterdamparnya kapal milik Pemohon Kasasi/ Tergugat Il tersebut olehkarena cuaca buruk angin kencang/ badai penyelamatan kapal dantongkang tersebut tidak berhasil maka penyelamatan kami dahulukandiutamakan untuk menolong/ penyelamatan nyawa Kru Kapal Bandon danTongkang milik Pemohon

Kasasi/ Tergugat Il tersebut karena nyawamanusia lebih penting yang jumlahnya sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa selanjutnya setelah Pemohon Kasasi/ Tergugat Il selesaimenolong/ menyelamatkan para kru tersebut, Pemohon Kasasi/ Tergugatberusaha kembali menyelamatkan Kapal Brandon dan Tongkang denganKapal "Putri Solo" tersebut, akan tetapi yang berhasil ditarik hanya kapalTagboat Brandon tersebut dan sampai di Pelabuhan Kendawangan,sedangkan untuk Tongkang TC 2301 yang berisi batu split masihterdampar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXAKXMXX, UuMur 31 Tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta/Distributor Cat, Tempattinggal di Kota Kendari, sebagai Pemohon;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKMKX, UMur 31 Tahun, Pendidikan terakhir SMK, agamaIslam, Pekerjaan Karyawati RM.Wong Solo

disebabkan karena: Tergugat mudah marah terlalu menuntuk agarsupaya segera mendapatkan keturunan, sementara Tergugat sendirimalas untuk berobat sedangkan Penggugat sudah rutin berusaha baikmelalui medis maupun non medis tetapi sampai sekarang belumberhasil;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Oktober tahun 2014 berturutturut hingga sekarang selama 3bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup pisah, Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orangtua Pengugat di Solo

Selanjutnya sebagai Pemohon.LawanTermohon lahir di Solo tanggal 5 Juli 1961 umur 55 tahun agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kota TangerangSelatan.

#* SOlO CECE EGE 6666666666666666 #*7# )# # SHS ! #*+ 1 "4+"# LS#* ) 1 MSLS UMHS RL UU aN HC DES (LTH HOM OS FT DL oR OTL OFFloo! )# TL S# # SMI PPE tO RU+"F # BEE1S#* 3! )S(#*X AB GFHBOO6666666666666666666666666666666666'6 #*7# (!ot # 3! )S(#* N444. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Termohon pada tanggal 01 Juni 1999,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal Ol Juni1999;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpribadi Termohon sewaktu masih dengan mantan suami dahulu di KabupatenSemarang selama 7 tahun, kemudian pindah dirumah pribadi Termohon dibangun1diatas tanah milik orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian Pemohon bekerjaberpindahpindah diantaranya ke Surabaya, Solo

BrigjendKatamso No. 48 RT 04 RW 34 Kandang Sapi KelurahanJebres, Kecamatan Jebres Solo. wc... eeeeeeeeeeees Bukti.P.14Foto Copy Denah Obyek Sengketa yang telah diketahui KetuaRT 04 / Ketua RWFoto Copy Surat Keterangan Catatan Hunian yangmenerangkan bahwa Para Tergugat selama ini benarmenguasai Obyek Sengketa yang telah diketahui Ketua RT04 / Ketua RWFoto Copy Bonggol Buku Kuitansi sewa menyewa a/n SoenKa Bing (Sunandar Aris Cahjono), yang menerangkan bahwaobyek sengketa bukanlah tanahterlantar...

Oen Kandangsapi;e Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal di sekitar tempat itu dan saksi tahu kalau adasengketa karena semua orang di wilayah itu tahu;e Bahwa setahu saksi pemilik tanah minta tanahnya kembali yang disewakan;e Bahwatanah itu setahu saksi milik Hotel Solo;e Bahwa Hotel Solo itu pemiliknya Njoto Kandjojo bersaudara sebanyak 16 orangdan setahu saksi yang bernama Hendarso saat ini masih di Jakarta;e Bahwa Mereka semua saudara kandung atau tidak saksi tidak tahu;e Bahwa Saksi tahu mereka

karena saksi pernah di kenalkan dengan mereka olehteman dekat saksi yang bernama Pak Angga;e Bahwa Saksi pernah ditunjukkan sertipikat tanah yang jadi sengketa ini tapi sudahagak lama;e Bahwa Setahu saksi yang menggugat adalah Sari Herawati dan yang lain;e Bahwa Saksi kenal lama dengan pemilik hotel solo tersebut;e Bahwa Batas tanah yang disengketakan tersebutUntuk sebelah Utara: gang keciltokoSelatan: gang besarTimur : selokanBarat : Jl.

itu milik keluarga Njoto dan lainlain tersebut ;Bahwa Saksi tinggal kurang lebih 500 meter dari hotel solo tersebut tapi lain desa;Bahwa Obyek sengketa satu desa dengan saksi;Bahwa Lokasi tersebut dulunya masih masuk satu RT dengan bapak saksi yang jadiketua RT;Bahwa Tahu karena dulu yang tidak bisa ronda ditarik uang tapi setelahRTnya dipecah atau di pisah sudah tidak ditarik lagi;Bahwa Pecahnya dari RT 17 itu masuk Rw 32 saksi yang jadi ketua Rtnya, selainitu ada Rw 33 dan 35 dan di RW 34 Rt 4

6;Bahwa Ya tergugat Bu Lusi juga tinggal di sana;Bahwa Saksi pernah kerja di Hotel Solo dan pernah bertugas menagih ke Bu Lusi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan bu Enyta;Bahwa Saksi yang menyuruh menarik sewa Bu Sari;Bahwa Dari pemilik Hotel Solo dan pemilik tanah tersebut 4 orang meninggal yanglain ada yang tinggal Jakarta;Bahwa Tanah dan bangunan milik Hotel Solo saksi tahu dari cerita Sari Herawati;Bahwa Saat saksi menarik sewa, semua membayar;Bahwa Sekira tahun 1985 saksi tidak menarik sewa lagi

, sisanya 9 (sembilan) sertifikat sampai dengan saat ini belum diberikanoleh Tergugat;Bahwa sertifikat hak milik (objek sengketa) adalah tidak sesuai dengan datafisik dan data yuridis yang benar serta cacat administrasi, karena letaknyadi Jalan Eddy Gagola, Kelurahan Singkil Lingkungan V, sedangkan tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat terletak di Jalan Bengawan Solo,Kelurahan Singkil Lingkungan IV;Bahwa fakta hukum Inggrid Paparang memperoleh tanah objek sengketamelalui transaksi pembelian

Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Fakta hukum dipersidangan penerbitan objek gugatanpertama, kedua dan ketiga adalah tidak sesuai prosedur, tidak sesuaidengan data fisik dan data yuridis yang benar serta cacatadministrasi, karena:Bahwa letak objek yang dilelang yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor800/Singkil atas nama James Datulangi yaitu di Jalan Edi Gagola,Kelurahan Singkil Dua Lingkungan V, sedangkan tanah sengketa yangdikuasai oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat terletak di JalanBengawan Solo

, Kelurahan Singkil Lingkungan IV ;Bahwa, tidak ada proses pelelangan atas tanah bersertifikat yangterletak di Jalan Bengawan Solo;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 800/Singkil pernah diagunkan/dijaminkan di Bank Rakyat Indonesia, oleh karena kredit macet makadilelang dan dibeli oleh Inggrid Paparang;Bahwa fakta hukum Sertifikat Hak Milik menjadi objek sengketatermasuk bagian dari tanah seluas 13.684 M?

SENDYTIAWAN EKO SUSANTO, Kepala LegalWilayah 10 Solo.2. RUSDI SALAM JANUARDI, Staf Legal Wilayah 10 Solo.3.

Setelah melakukan permohonan lelang, TERGUGAT jugatelah mengumumkan kepada khalayak ramai sebagaimanapengumumanlelang tertanggal pada Kantor KPKNL Surakarta dan SuratKabar Harian Solo Pos tanggal 11 Mei 2016;.