dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal7 Februari 2015 sekira pukul 20.00WIB saya bersama dengan Aipda Agusmendapat informasi yang menyebutkanbahwa Terdakwa memiliki ganjadirumahnya di Kampung KurniaMataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah.Bahwa saya bersama 3 orang rekansaya dari Polres Lampung Tengahsegera berangkat ke rumah Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa sedangtiduran di depan tivi rumah Terdakwa,didekat Terdakwa nonton televisi

kertas koran untuk sayajual kembali ke orang lain dalam bentukpaket kecil atau ampel seharga Rp20.000 sampai dengan Rp 50.000, dansebagian lagi saya sisihkan dan sayabungkus kertas papir untuk sayagunakan sendiri.Bahwa kemudian saya menghubungiCandra dan memberitahukan kalaupesanannya sudah ada, rencananya maudiambil Candra besok paginya.Bahwa ganja tersebut saya simpan didalam lemari dan sebagian paket kecilsaya simpan diatas lemari.Bahwa sekira jam 21.15 WIB saat sayasedang tiduran sambil melihat televisi

dimiliki secara melawanhukumyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa yang ingin mencari rumahkeluarga di daerah Desa Panyipatan kemudian mampir diwarung untuk membelirokok tetapi ketika dipanggil sampai sampai 3 (tiga) kali pemilik warung tidakkeluar rumah juga. dan terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merk Nokiawarna biru yang diletakkan dalam lemari kaca dan 1 (satu) buah Dompet warnamerah muda yang diletakkan di atas televisi

SUMYATIN, 1 (satu)buah dompet kecil warna hitam yang berisikan 1 (satu) pasang antinganting yang terbuat dari perak warna kuning emas yang mana semuabarang tersebut sebelumnya diletakkan di atas rak televisi yang ada disudut kanan toko milik saksi SUMIYATIN.> Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui siapa oran yang telahmengambil barang milik saksi sendiri dan milik Sdri. SUMIYATIN selakuistri dari Sdr. SYAMSURI akan tetap saksi Sdr.

Masjid Al Muawanah RT 006 RW 022, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak ada melihatnya karena saat itu harisudah malam dan saksi sedang menonton tv di dalam rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula dan akhir dari peristiwapenganiayaan tersebut;Bahwa saksi hanya mengetahui hal ketika saksi Dian Damairini yang tidaksaksi kenal sebelumnya tibatiba sudah masuk ke dalam rumah nenek saksidan hal tersebut mengagetkan saksi yang sedang menonton televisi

Bahwa saksi lalu memotret bagian kepala / pelipis kiri saksi Dian Damairinisebanyak 3 kali dengan menggunakan HP nya dan mengirimkan gambartersebut ke HP saksi Dian Damairini menggunakan bluetooth;Bahwa saksi melihat konsisi saksi Dian Damairini seperti orang ketakutannamun tidak mengalami luka yang parah dan nampak sehat sehat saja;Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui kejadian selebihnya karena tidaklama kemudian suami saksi Dian Damairini datang menjemput dan saksikembali melanjutkan menonton televisi

kecil narkotika jenisSabu dengan berat netto 1,05 gram didalam kotak rokokmalboro yang simpan di bawah laci meja warung kopitersebut, kemudian saksi AHMAD FADHIL, saksi DEDIHANDOKO dan saksi AFRIZAL PUTRA bersama dengan SaksiSAYUTI pergi menuju rumah orang tua Saksi SAYUTI danberhasil menemukan 11 (sebelas) paket kecil narkotika jenissabu dengan berat brutto 13,14 gram dan 1 (satu) buahtimbangan digital merk GHL beserta dengan plastikpembungkus narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam raklemari televisi

EDI FARHAN, kemudian SaksiSAYUTI mengambil 11 (sebelas) paket narkotika jenis sabutersebut untuk disimpan dalam lemari televisi rumah orangtua Saksi SAYUTI, sedangkan sisa 5 (lima) paket lainnya SaksiSAYUTI simpan di laci meja warung kopi;Selanjutnya pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira pukul13.00 wib Saksi SAYUTI tiba dirumah sdr. EDI FARHAN di DesaJreuk Bak Kreh Kec. Indrapuri Kab.

kotak rokok malboro yangsimpan di bawah laci meja warung kopi tersebut, kemudiansaksi AHMAD FADHIL, saksi DEDI HANDOKO dan saksi AFRIZALPUTRA bersama dengan Saksi SAYUTI pergi menuju rumahysvHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jth. a>orang tua Saksi SAYUTI dan berhasil menemukan 11 (sebelas)paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat brutto 13,14gram dan 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL besertadengan plastik pembungkus narkotika jenis sabu yangditemukan di dalam rak lemari televisi

>tersebut untuk disimpan dalam lemari televisi rumah orangtua Saksi SAYUTI, sedangkan sisa 5 (lima) paket lainnya SaksiSAYUTI simpan di laci meja warung kopi;Selanjutnya pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira pukul13.00 wib Saksi SAYUTI tiba dirumah sdr. EDI FARHAN di DesaJreuk Bak Kreh Kec. Indrapuri Kab.

narkotika jenis sabu denganberat netto 1,05 gram didalam kotak rokok malboro yangsimpan di bawah laci meja warung kopi tersebut, kemudiansaksi AHMAD FADHIL, saksi DEDI HANDOKO dan saksi AFRIZALPUTRA bersama dengan Saksi SAYUTI pergi menuju rumahorang tua Saksi SAYUTI dan berhasil menemukan 11 (sebelas)paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat brutto 13,14gram dan 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL besertadengan plastik pembungkus narkotika jenis sabu yangditemukan di dalam rak lemari televisi

MHerawaty' telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaBersama sama Melakukan Pencemaran Nama Baik;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu = dijalankankecuali dikemudian hari terdapat putusan Hakim yangmemperoleh kekuattan hukum tetap yang menyatakankesalahan Para Terdakwa sebelum masa percobaan selama 8(delapan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : VCD acara Kassel yangdisiarkan oleh Televisi

Oktober 2007,karena di bulan Juni 2007 + Penggugat telah menutupperusahaan dan memPHKkan seluruh karyawannya.Berdasarkan posita gugatan pada halaman 2 angka 6diketahui pula bahwa kerugian telah terjadi jauh sebelumbulan Juni 2007 dimana Penggugat menutup' perusahaan danmemPHKkan seluruh karyawannya, bahkan juga berdasarkanposita gugatan pada halaman 2 angka 6 diketahui pula bahwakerugian telah terjadi jauh sebelum tanggal 16 April 2007,tanggal dimana ditayangkanya acara Kassel yang disiarkanoleh Televisi

Oktober 2007,karena di bulan Juni 2007 Penggugat telah menutupperusahaan dan memPHKkan seluruh karyawannya.Berdasarkan posita gugatan pada halaman 2 angka 6diketahui pula bahwa kerugian telah terjadi jauh sebelumbulan Juni 2007 dimana Penggugat menutup' perusahaan danmemPHKkan seluruh karyawannya, bahkan juga berdasarkanposita gugatan pada halaman 2 angka 6 diketahui pula bahwakerugian telah terjadi jauh sebelum tanggal 16 April 2007,tanggal dimana ditayangkanya acara Kassel yang disiarkanoleh Televisi

Sarana Prima Cipta Semangat setelah ada konflikantara Penggugat dengan Tergugat I;Bahwa perseteruan antara Penggugat dengan Tergugat Idiketahui dari tayangan Televisi TPI acara KasusSelebriti (Kassel) yang memberitakan Penggugat telahmelakukan Penipuan terhadap Tergugat I dan Tergugat IIsebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah);Bahwa waktu terjadi perseteruan barang barang yang ada digudang Sukabumi ditarik ke Gudang Cikarang;Bahwa setahu' saksi perusahaan belum pernah di audit olehtim

akibat antarakesalahan Tergugat I dengan kerugian materiil danimmateriil yang didalilkan oleh Penggugat;Bahwa Berdasarkan posita gugatan pada halaman 2 angka 6diketahui pula bahwa kerugian telah terjadi jauh sebelumbulan Juni 2007 dimana Penggugat menutup' perusahaan danmemPHKkan seluruh karyawannya, bahkan juga berdasarkanposita gugatan pada halaman 2 angka 6 diketahui pula bahwakerugian telah terjadi jauh sebelum tanggal 16 April 2007,tanggal dimana ditayangkanya acara Kassel yang disiarkanoleh Televisi

Dewi Yeti sedang duduk sambil menonton televisi yang ada di ruangtengah kemudian Terdakwa mengetuk pintu depan rumah kemudian alm. DewiYeti langsung membukakan pintu dan selanjutnya Terdakwa langsung masukkedalam rumah kemudian Terdakwa meletakan buku nikah yang Terdakwabawa diatas meja selanjutnya Terdakwa duduk di kursi yang ada di ruangtengah sambil menonton televisi dan kemudian alm.

Selesai bersetubuh Terdakwa keluar menujuruang tengah dan duduk di kursi sambil menonton televisi selanjunya alm DewiYeti menghampiri dan duduk di depan Terdakwa di atas lantai yang beralaskankarpet lalu alm Dewi Yeti rebahan di atas karpet sambil nonton televisi danselang sepuluh menit alm Dewi Yeti berbicara Aduh aduh aduh kemudianTerdakwa mendekatinya dan membangunkan alm Dewi Yeti supaya dudukkemudian Terdakwa memijit punggungnya dan mengajak ke Puskesmas tetapialm Dewi Yeti menolak sambil Terdakwa

memijat punggungnya selangbeberapa saat alm Dewi Yeti rebahan lagi dan Terdakwa duduk lagi di kursimenonton televisi, Kurang lebih sekitar 1015 menit Terdakwa mendekati lagialm Dewi Yeti dan memastikan sudah tidur belum pada saat itu posisi alm DewiYeti tidur dalam posisi tengkurap miring Terdakwa melihat dari hidung dan mulutalm Dewi Yeti keluar busa bercampur darah yang keluar dari dalam mulutnyakemudian Terdakwa membalikan tubuh alm Dewi Yeti dan meletakan kepalanyadi atas bantal selanjutnya

yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2020;e Bahwa saksi tidak mengetahui dalam proses pencurian tersebuttetapi saksi baru mengetahui setelah pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2020 pada pukul 06.30 Wib di rumah saksi;e Bahwa barang yang hilang milik saksi adalah :Uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warnamerah didalmnya ada KTP saksi, uang milik saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disimpan di bawah kasur yangberada di depan televisi

dan tas yang berisi KTP dan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di dalam almari pakaian yangberada di dekat televisi;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tetapi setelah saksi melihat tayangan dalam rekamanCCTV dan kemudian dicocokkan dengan hasil rekaman CCTVtersebut baru saksi mengetahui bila yang melakukan pencurianadalah terdakwa karena memiliki Ciriciri yang sama;e Bahwa Saksi awalnya mengetahui pencurian tersebut juga atasinformasi dari Sdr.

Polisi BB...............Barangbarang dagangan jenis elektronik, pakaian dansembako yang senilai + Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;3 buah Lemari Kaca ukuran 1,25 m x 1 m yangdipergunakan untuk dagangan yang berada di Kios ;2 buah lemari kaca ukuran 1,25 m x 1 m yang berada dirumah ;Barangan dagangan yang ada di rumah dengan jenispakaian dan sembako senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;2 (dua) unit lemari es 1 pintu merk National dan Sanyo ;1 (satu) unit televisi berwarna merk Politron

Pertama karenamencuri televisi, dihukum penjara 4 (empat) bulan, setelah itu mencuri sepedamotor dihukum penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,selanjutnya Terdakwa mencuri sapi, lalu mencuri di rumah Pak Mistali dan PakH.

pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dijatuhi pidana karena melakukan pencurian televisi

Selatan: Parit;

1. Alat perabotan rumah tangga berupa:
2. Tempat Tidur 180 x 200 cm 1 (satu) pcs, merk Merlion tahun 2013;
3. Lemari Pakaian 4 pintu 1 (satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013
4. Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Kea Panel tahun 2017;
5. Lemari Piring Kaca 1 (satu) pcs, tahun 2014;
6. Kulkas 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;
7. Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014;
8. Televisi

No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Piring Kacal (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs,merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs,merk Sharp tahun2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs,merk Sharp 32 inchi dan 29 inchitahun 2014;kursi teras 1 (Satu) set,tahun 2015;rak kayu gudang 1 (satu) pcs,tahun 2016;karpet/ambal 3 (tiga) pcs,ukuran 2.70 x 3.30 cm tahun 2014, 1.90 x1.50 cm tahun 2016 dan 1.70 x 1.50 cm tahun 2017;kasur lipat 1 (Satu) pcs,tahun 2014;kompor tanam 1 (satu

No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Pakaian 4 pintu 1 (Satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Kea Panel tahun2017;Lemari Piring Kaca 1 (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharptahun 2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs, merk Sharp 32 inchi dan 29 inchi tahun2014;Kursi teras 1 (Satu) set, tahun 2015;Rak kayu gudang 1 (satu) pcs, tahun 2016;Karpet/ambal 3 (tiga) pcs, ukuran 2.70

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 04.00 wib, dirumah saksi yang terletak di Jalan Pulau Belitung No. 39 Kampung TuriKelurahan Persiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, terdakwamelakukan perbuatan yaitu masuk kedalam rumah saksi dengan cara merusakpintu depan rumah saksi, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi Muhammad Ivan Lubis alias lvan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi dan saksi Muhammad IvanLubis alias lvan sedang menonion televisi

dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 04.00 wib, dirumah saksi Rama Abdi yang terletak di Jalan Pulau Belitung No. 39 KampungTuri Kelurahan Persiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi,terdakwa melakukan perbuatan yaitu masuk kedalam rumah saksi Rama Abdidengan cara merusak pintu depan rumah saksi, akan tetapi perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi dan saksi Rama Abdi sedangmenonton televisi

semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka karenamasalah ekonomi, urusan bisnis, Tergugat melalaikan nafkahlahiriyyah dan sering mengancam mau menceraikan Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang hinggasidang hari ini sudah berlangsung selama sekitar 2 (dua) tahun,Penggugat di kamarnya sendiri bersama anakanaknya, sedangkanTergugat di lantai depan televisi

kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi, urusan bisnis,banyaknya penagih hutang pada Tergugat namun Tergugat tidak ada di rumah,maka penagih tersebut ditemui oleh Penggugat, sehingga Penggugat menjadi kesalkarena ulah Tergugat tersebut, kemudian keduanya tidak saling tergur sapa danpisah ranjang selama lebih dari 1 (satu) tahun, Penggugat di kamar bersama anakanaknya, sedangkan Tergugat di lantai dekat televisi

PA KbmHalaman 2 dari 18 halaman Tanpa seijin Pemohon Televisi yang ada dirumah oleh Termohondipinjamkan kepada lou Termohon untuk digadaikan.

membayar hutang, padahal perabotan rumah tanggatersebut yang membelikan orang tua Pemohon, namun tidak diganti oleh louTermohon.Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon selaluterulang karena Termohon susah diatur, Pemohon sudah menasehatiTermohon agar jangan hutanghutang atau meminjam atau membeli baranguntuk kepentingan orang tua Termohon namun nasehat Pemohon tidakdihiraukan, Termohon tetap meminjamkan barang untuk kepentingan orangtua Termohon;Bahwa benar tanpa seijin Pemohon Televisi

dengan berat 0,7 (nolkoma tujuh) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 20.00WIB para saksi langsung melakukan upaya penangkapan kerumahTerdakwa di Dusun Il Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai yang saat itu pintu depannya tidak tertutup,kemudian para saksi permisi untuk masuk dan melihat Terdakwa sedangberbaring sambil menonton televisi

Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yakni: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 20.00WIB para saksi langsung melakukan upaya penangkapan kerumahTerdakwa di Dusun Ill Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai yang saat itu pintu depannya tidak tertutup,kemudian para saksi permisi untuk masuk dan melihat Terdakwa sedangberbaring sambil menonton televisi

Citra Valasindo senilai 140.000 Yuan dikurskan menjadi sejumlahRp.259.000.000, ( dua ratus lima puluh sembilan juta rupiah) dansejumlah SGD 25.000 5 nnn nn enn nn nnn nnn nnn cn ncn2 (dua) buah kartu member yang dikeluarkan oleh Sands Rewads ClubNomor 000231398 dan oleh Maxims Club Platitum Nomor81860874126 atas nama Oey Kim Eng 5Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 200220 003.4. 1 (satu) unit pesawat televisi 23 inci merk Toshiba, dikembalikan4kepada saksi Shen Hua ; 22 2n no nnn nnn nnn nnn ences

Citra Valasindo senilai 140.000 Yuan dikurskan menjadi13sejumlah Rp.259.000.000, ( dua ratus lima puluh sembilan jutarupiah) dan sejumlah SGD 25.000 ;"3. 2 (dua) buah kartu member yang dikeluarkan oleh Sands RewadsClub Nomor 000231398 dan oleh Maxims Club Platitum Nomor81860874126 atas nama Oey Kim Eng ;5Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. 1 (satu) unit pesawat televisi 23 inchi merek Toshiba ;Dikembalikan kepada saksi Shen Hua 56.

NISAisteri saksi sedang menonion televisi dirumah yangbertempat tinggal di Kel. Baru yang bertetangga tidakjauh dari tempat tinggal sdra. MUH. FAISAL tiba tibasaya mendengar ada orang berlari diluar rumahkemudian saksi keluar dari rumah saksi dan disusul olehistri saksi dan setelah saksi dan istriberada dihalamandepan rumah saksi melihat dihalaman samping rumahkost sdri. TINI kakak dari sdra. MUH. FAISAL LATAMUada orang berkelahi lalu saksi mendekat dan ternyatasdra. MAMAN dan sdra. MUH.

Marali Alias Nisa, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari hari senin yanggal 15 September 2014sekitar jam 02.00 wita tersebut saksi bersama sdra.Bambang suami saya sedang menonton Televisi dirumah tempat tinggal saya di kelurahan Baru yangbertetangga tidak jauh dari rumah tempat tempat tinggalsdra. MUH. FAISAL LATAMU tiba tiba saksimendengar ada orang berlari diluar rumah kemudiansdra.

Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang tokohalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :149/Pid.B/2017/PN Wngssedang menonton Televisi karena bagian belakang toko tersebutuntuk tempat tinggal sedangkan didalam toko dalam keadaankosong, lalu dengan terdakwa berjalan mengendap endap masukkedalam toko melalui samping etalase setelah didalam toko membukapintu etalase yang yang tidak terkunci kemudian tanpa ijin mengambil6 (enam

Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang toko ,sedangmenonton Televisi karena bagian belakang toko tersebut untuk tempattinggal sedangkan didalam toko dalam keadaan kosong, lalu denganterdakwa berjalan mengendapendap masuk kedalam toko melalui sampingetalase setelah didalam toko membuka pintu etalase yang yang tidakterkunci kKemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam) bungkus rokok yaitu yaitu2 (dua) bungkus rokok merk DUNHILL

IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO19(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

WAHYUISTIKHOIRINI beserta suratnya dari kotak perhiasan dan dimasukkan kedalam kotak yang diambil dari rak Televisi selanjutnya terdakwa mengambilcincin akik dan kabel data dari rak Televisi serta jam tangan di atas rak, saatHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.mengambil jam tangan tersebut, terdakwa juga mengambil obeng dari atas raklalu menuju ke kamar saksi SUWANTO melepas mur / baut pintu yangmenempel pada gawang, setelah terlepas terdakwa masuk ke dalam kamarmencari barang berharga yang

perkelahian antara terdakwa dengan saksi Adi Siswanto, laludilerai oleh saksi Suwito, setelah itu terdakwa mengambil senjata tajam berupabendo yang berada didalam kamar rumah saksi Suwito, lalu terdakwa sambilmembawa senjata tajam berupa bendo tersebut mengejar saksi Adi Siswanto danmengancam akan membunuh saksi Adi Siswanto, saat itu saksi Adi Siswantoberhasil menyelamatkan diri, lalu tedakwa menuju rumah saksi Adi Siswanto,namun tidak menemukan saksi Adi Siswanto selanjutnya terdakwa merusakkulkas dan televisi

senjatatajam dimana berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, senjatatajam yang dibawa terdakwa tersebut adalah jenis parang atau bendo dalam hal initerdakwa ambil dari dalam rumah saksi Suwito ( Ayah Terdakwa ) untuk mengejarsaksi korban Adi Siswanto ( Adik Terdakwa ) dan pada saat itu Terdakwa tidakbertemu dengan saksi korban Adi sehingga parang atau bendo terdakwa gunakanuntuk merusak barang barang yang berada di dalam rumah saksi Suwito yakniKulkas milik saksi Adi Siswanto dan Televisi