0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

0007/Pdt.G/2015/Pta Kdi.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PTA Kdiaml) Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Sslam, pendidikan STM,pekerjaankontraktor, tempat tinggal di KABUPATEN KOLAKA, semulasebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA Kdi2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako, yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

memeriksa berkas perkara banding(inzage) kepada Pembanding dengan Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.KIk. tanggal 12Maret 2015 dan kepada Terbanding dengan Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.KIk.tanggal 12 Maret 2015 yang telah diberi waktu sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kolaka Nomor0415/Pdt.G/2014/PA.Klk. tanggal 27 Maret 2015, menerangkan bahwa Pembandingtidak datang memeriksa berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan No.0007

oleh keduabelah pihak yang berperkara.Halaman 8 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA KdiHakim Ketuattd.Drs.

Arisno Mertosono, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA KdiHalaman 10 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA Kdi

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun II RT.006 Desa MargoMulyo, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IlRT.006 Desa Margo Mulyo, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0007

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/12/II/1997, tanggal 12Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM. Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

RamdanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksia1 + &MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 391.000,00Panitera PenggantiArmalina, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.err all yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp. Bahwa, calon isteri anak Pemohon menyatakan siap dan akan menerimaanak Pemohon apa adanya karena sangat mencintainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.45/Kua.14.13.02/2/2017 tertanggal 09 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir selatan,Kabupaten Ketapang, bertanda (P.1);2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0007/P/2017/PA.Ktp.

0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 31 Desember2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamregister No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 04 Januari 2016 dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut :1.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbrkepada Termohon di hadapan orang tua Termohon dengan janji akanmenyelesaikan segala administrasi menyangkut perceraian di PengadilanAgama Pekanbaru.6. Bahwa Pemohon sejak bulan September 2014 hingga saat ini sudah tidakpernah lagi melakukan hubungan intim dengan Termohon.7.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbrmempunyai keinginan (ghirah) yang sama untuk mempertahankannya.Sementara dalam kasus a quo pihak Pemohon dan Termohon sudah tidaksejalan, karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan bahkankeduanya telah berpisah rumah sejak satu tahun lalu sampai sekarang.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.PbrDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, olehDrs.H. M. Zakaria, MH, Ketua Majelis, dihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim,MH dan Dra. Hj.

No. 0007/Padt.G/2016/PA.PbrAZWIR, SHHalaman 15 dari 15 halaman Ptsn. No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:li Kusanti binti Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kelampai,RT.002, RW. 001, Desa Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon denga surat permohonannya tertanggal 27Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu, tanggal 27 Januari2016 dengan perbaikan secara lisan di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena antara anakHim. 2 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgukandung Pemohon dan calon istrinya saling mencintal, bahkan sekarang inicalon istri anak kandung Pemohon sudah hamil 4

Bahwa, Pemohon berkeinginan agar anak kandung Pemohon dapatdinikahkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau;Him. 3 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Toyeb, S.Ag., M.HTtdAhmad Muntar, S.H.IHlm. 17 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.SguPanitera,TtdH. Muhammadiyah, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SanggauMUHAMMADIYAH, S.AgHilm. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara;Hj.Mahmubah binti Asat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Komplek YKP Lk.V,RT.008, RW. 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDede

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 3 Desember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG1.

Bahwa oleh Kantor PT.Prima Karya Sejahtera anak Pemohonatau mantan suami Termohon didaftarkan sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG10. Bahwa sampai anak Pemohon atau mantan suami Termohonmeninggal dunia masih terdaftar sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;11.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dariM.

Syarif, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Tri Wahyoko Bin Rasmoyo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.016 Rw.06, DesaSidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANTumiarsih Binti Nuryareja

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Rt.02 Rw.09, DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Januari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 452 / 28/ X/ 2006 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Selakambang selama 8tahun 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di RT. 016/RW. 06, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggaselama 1 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :2.1.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di No. 8Hoi Tai ST. Dragon View HSE 6/f Flat 8 Quarry Bay Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI, S.H.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor07/Kuasa/I/2016/PA.TA. dan nomor 07/Kuasa/I/2016/PA.TA. tanggal03 Pebruri 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0007

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi danperceraian merupakan jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA6. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak berlanggung jawab dan telah melanggarjanji taklik talak yang telah diucapkan;7.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISDra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 03Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 03 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 106/22/IV/1994 tanggal 13 April 1994)Him 1 dari 15 Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Bm.2.

SUBSIDAIRHim 3 dari 15 Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 11 Januari 2017dan 18 Januari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeHim 13 dari 15 Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Bm.Barat, Kota Bima ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 210.000,Him 14 dari 15 Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Him 15 dari 15 Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Bm.

0007/Pdt.G/2016/PA.TL

RT. 04 RW. 01 Desa Tunggulwaru, KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bahwaterhadap jawaban angka ke3 dari Tergugat Rekonpensi mohon pulauntuk dikesampingkan dari sebab Tergugat Rekonpensi telahmenyalahartikan maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi karena telahtegas disampaikan baik dalam posita maupun petitum gugatan dimanaPenggugat Rekonpensi hanya mohon untuk diberi ijin menemui danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

SUBARI bin KEMIS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kademangan RT. 13 RW. 04 DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 27 dari 27

0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk., tanggal 4 Januari2016 dapat dikabulkan dan oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu lagimempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan, maka MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakartauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya proses : Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 205.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.

SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.

No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.

No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.

No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.

No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.

0007/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Ars, bermaksud mengajukanpermohonan izin cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 1 dari 7.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon seringmenelpon seorang lakilaki lain.Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2016.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 6 dari 7Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Syakban 1438 Hijriah, olen kami Dra.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.821.000,Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.ArsHalaman T dari 7

0007/Pdt.G/2018/PA.Pra

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan yaitu sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 30Mei 2005 di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;2.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Him 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:en, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanPe, Umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Koya Barat di rumah Pemohon dan sesuai denganalamat Pemohon di atas dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak yangbernama 9 perempuan, umur 1 tahun;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;hal. 3 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprMrnimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui Mediasi oleh Medoator Drs. H. Nurul Huda, SH.

Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 4 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprMENETAPKAN1. Mengabulkan permohoan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr di cabut;3.

Redaksi Rp. 5.000,hal. 5 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).hal. 6 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Januari 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TA, tanggal 6 Januari 2015, dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal lahir :umur 15 tahun, 6 bulan,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon suaminya,Nama : Calon suami anak kandung pemohonUmur : 16 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TABahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya menikahkan anaknya menunggu sampai anaknyadewasa beumur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.a1; & NMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Bbu. dari para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuSerahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timursebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggalxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Hari KabupatenLampung Timur; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuM. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Bbu

0007/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plgpo DyF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Kesenian,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

FkipBahasa Inggris, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkaraNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembanng tanggal 06 Januari 2017, dicabut;2.

Maimunah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman4dari 6 HalamanKetua MajelisDra. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S,Ag., S.H. Drs.H. Sunardi M., S.H, M.HI.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. (161.000,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman5Sdari 6 Halaman

0007/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sgu0 earl o> jdI aU!

Bahwa, setelah pertengkaran tersebut Tergugat langsung mengemasipakaiannya dan mengatakan ingin menceraikan Penggugat, kemudianHim 2 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat pergi dan tak pernah kembali hingga saat ini. Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat melalui keluarga dan temantemanTergugat namun hingga saat ini masih belum berhasil menemukankeberadaan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh keluarga Penggugatnamun tidak berhasil;.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitab AhkamulHlm 7 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SguQur'an karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill,halaman 329 sebagai berikut:way eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!

SebaliknyaHlm 12 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Terbilang : /ima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 16 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Sgu