369/Pdt.G/2020/PA.Tjg

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Agung Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 1 dari 15Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama 3 bulan, kKemudian pindahke rumah kediaman bersama di Perumahan Linda Regency KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong selama 3tahun 3 bulan sampai pisah;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan September tahun 2019, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 2 dari 15dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun hingga sekarang;7.

Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat Sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Anshari Saleh, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 14 dari 15ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 15 dari 15

369/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke rumah sendiri, tetapi sejak tahun 2015 antara Putusan No. 369/G/2016/PA.Lwk Hal. 4 dari 20 hal.Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sebabnya Tergugat sering minumminuman yang beralkohol hinggamabuk;c.

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke rumah sendiri, tetapi sejak tahun 2015 antara Putusan No. 369/G/2016/PA.Lwk Hal. 5 dari 20 hal.Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran,sebabnya Tergugat sering minumminuman yang beralkohol hinggamabuk;c.

/G/2016/PA.Lwk Hal. 6 dari 20 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode (P.1) alat bukti tersebutadalah akta otentik (vide Pasal 369 R.Bg.), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai (vide Pasal 301 ayat (1) dan ayat (2) R.Bg.), telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan Pasal 11 ayat (1) hurufaUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, jo.

Pasal 115 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpokok sengketa antara Penggugat dan Tergugat, terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat; Putusan No. 369/G/2016/PA.Lwk Hal. 8 dari 20 hal.Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode(P.2) bukti tersebut adalah akta otentik (vide Pasal 369 R.Bg.), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 369/G/2016/PA.LwkHal. 20 dari 20 hal.

369/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.MksY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Nik: 7371021605780005, Makassar, 16 Mei 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Baji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Bunga Baji

bertempat tinggal di KelurahanJenebatu, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di dalam dandi luar wilayan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 369

No. 369/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalBersama di Kelurahan Baji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal11 Tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah di karuniai 2 orang anak, masing masing bernama: ANAK, Umur 11 Tahun ANAK, Umur 9 Tahun.4.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.MksTERBILANG : lima ratus enam ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 369/Pdt.G/2020/PA.Mks

369/Pdt.G/2021/PA.Mrk

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Mrk3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik Penggugat yang berada di xx,Kabupaten Merauke hingga berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajiban masingmasingsebagai layaknya pasangan suami istri, serta antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah saling memperdulikan antara satu samalain.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Mrkbaikbaik saja, maka saksi Tergugat menyatakan tidak pernah mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena sepengetahun saksibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja.

Putusan No.369/Padt.G/2021/PA.MrkMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.MrkNovia Ratna Safitri, S.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Muh. Arafah Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 120.000, PNBP :Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 230.000,(Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Him. 22 dari 22 Hlm. Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Mrk

369/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2019/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Roy Apyosef Tobing;2. Tempat lahir : Dur;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /15 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat Penetapan No.369/Pid.Sus/2019/PN.Bls;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 369/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 4 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 4 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN BIsmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi HERMANTO MANULAG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN BIssehat baik jasmani maupun rohani.

,M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN BlIsPanitera Pengganti,MAWAN KURNIAWAN,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN BlIs

369/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja,Hal. 2 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan alasan Penggugat ingin membantu Tergugat untuk memenuhikebutuhan seharihari, namun Tergugat tidak mengizinkan Penggugat danlalu merahmarah kepada Penggugat;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs

369/Pdt.P/2016/PA.Blk

alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan Nomor 369/Pdt.P/2016/PA Blk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 369/Pdt.P/2016/PA BlkUndangUndang perkawinan karena anak Pemohon tersebut baru berumur17 tahun 10 bulan;.

No. 369/Pdt.P/2016/PA Blk4.

No. 369/Pdt.P/2016/PA Blkbertanggal 11 September 2012, bermeterai cukup, bercap pos, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2.3.

No. 369/Pdt.P/2016/PA BlkHakim Anggota,ttdMuh. Amin T, S.Ag.,SH.ttdMuhammad Natsir, S.HI.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdAchmad Ubaidillah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 130.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2016/PA Blk

369/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak:.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Nphselama pernikahan Tergugat kurang terbuka masalah ekonomi dankomunikasi antara Tergugat dengan Penggugat kurang terjalin denganbaik, yang mana Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

369/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uUMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 369/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor1.

Perselingkuhan yang dilakukan Tergugat yang baru diketahuiPenggugat pada bulan Juni tahun 2021.e Terjadinya pernikahan ilegal yang dilakukan oleh Tergugat denganwanita selingkuhannya pada 07 Desember Tahun 2021.2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Petitum3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. SorMuhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00> Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor

369/Pdt.P/2020/PA.Bms

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 10 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

Bahwa anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU)bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan sebesarRp.1.500.000, perbulan;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms6. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon Istrinya (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO) saat inisedang hamil 4 bulan ;7.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms2. Menetapkan, memberikan dispensasi (RIZKI AJ PANGESTU bin BUDIRAHAYU) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang Perempuanbernama (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO);2.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.656/Kua.11.02/22/Pw.01/11/2020 tanggal O9 November 2020 yangHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bmsdikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal O9Nopember 2020, bukti P...;12. Surat Keterangan Kesehatan calon mempelai perempuan Ade Putri SriRejeki.tanggal 4 November 2020 yang dikelurakan oleh Dinkes PuskesmasSokaraja II, bukti P.12.

,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.RAPa. 2 26 po Asonporang + 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat, antara:XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Blok SongoDesa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten

bertanggal 24 Maret 2017 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBertani, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Pasar Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARAHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 369

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik .Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang,Nomor226/26/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014 (bukti P);Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.B. Saksi1.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.NIVA RESNA, S.Ag. WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.70.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 369/Padt.G/2017/PA.Rap.

369/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 11 November 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1682/143/X1/2011 tanggal 11 November 2011;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun lagi, tetapi tidak berhasil;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs

369/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.EkZONE zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecok,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ekbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Aspan aliasAspan bin Marthen Menta) terhadap Penggugat (Risma binti Anneng);3.

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.EkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/2/XI/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkendek, Kabupaten Tana Toraja,tanggal 03 November 2011, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P. Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ek4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ek

369/Pdt.P/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA Kdi2 yar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Sulastri Bint!

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKabupaten Malang dan keduanya beragama Islam;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa selama menikah pemohon dan Safar, S.T bin H.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang dankeduanya beragama Islam;2. Bahwa selama pernikahan Safar, S.T bin H.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal1443 Hijriyyah., oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Pakih, S,H., M.H., dan Drs.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiUntuk salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2021/PA.Kdi

369/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Sumbersari,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 22Juni 2012, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0460/50/V1/2012,tertanggal 2207 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasardan belum dikaruniaianak;3.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat sebagai menantu;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah tahun 2012 dan belum dikaruniai seorang anak;c. Bahwa saksi tahu maksud Penggugat hadir dalam persidanga untukgugat cerai terhadap Tergugat;d.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1 ) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Hakim AnggotaHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mujtahidin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.

369/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.Lwkyang terletak di jalan jendral Sudirman XXXXX, Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan;8.

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Pagimana, kecamatanPagimana, Kabupoaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Leo slauYl glhSs zo iJ SLicl gl ace Wl die old! sid lalgcs cid Islsaialb Lgill Lagiv Dol ys oli)!

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk

369/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rat.SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianai, 30 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 78/03/IX/2006, tertanggal 19September 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgqt5.6.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa pada bulan April 2020 Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan ahli waris Termohon dan beberapa perangkat DesaAlim;Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi, sudah pernah di damaikan oleh kedua belah pihak keluarga namunHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgttidak menemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi oleh Pemohondan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon cendrung memilih untukberpisah/bercerai;9.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (........ ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (........ ) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt

369/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Ardika Prameshwara Als Dika Bin ArfaniTempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua PN : sejak tanggal 20102016 s/d 15122016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Krepti Sayeti, SH., EttiMartinawati, SH., dan Sigit Pramono, SH., Para Advokat/Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bglpada LBH Bintang Keadilan, berkedudukan di Jalan Putri Gading Cempaka 10Nomor 38, Kelurahan Penurunan Kec.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ardika PrameswharaAls Dika Bin Arfani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Pengadilan Negeri Bengkulu telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :woneen= Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pulang dari masjidbertemu dengan saksi Dika yang mengatakan kalau ia di ajak berkelahi dengansaksi Renaldi ( berusia 17 tahun berdasarkan surat Keterangan Kelahiran No.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369

, dibantu oleh BURHAN SIRAIT, SH.MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri LEONITA QUAMILA ZAKARIA, SH., selaku Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH.MH Panitera Pengganti BURHAN SIRAIT SH.MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 369/09/VIII/1995 yaitu tertulis EMI MARSIYAM untuk dibetulkan menjadi EMI MARSIAM ;

>Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Metro Pusat Nomor : 369/09/VIII/1995

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama : Indah Lestari, Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :11 Desember 2002.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 369/09/VIII/ 1995 tanggal 26 Mei 1995 yangditandatangani oleh Faishol Yusuf.Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 369/09/VIII/ 1995yaitu tertulis nama Emi Marsiyam untuk dibetulkan menjadi Emi Marsiam.Halaman 1 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/09/VIII/1995 tertulis nama EmiMarsiyam untuk dibetulkan menjadi Emi Marsiam.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro untuk mencatat atau) memproses lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA MetroNomor : 369/09/VIII/ 1995 tanggal 26 Mei 1995 yang ditandatangani olehFaishol Yusuf, yaitu tertulis Emi Marsiyam untuk dibetulkan menjadi : EmiMarsiam.4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 369/09/VIII/1995 tanggal 26 Mei 1995atas nana Emi Marsiam (diberi tanda P3);Halaman 2 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Met4.

dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Raya Nomor 369/09/VIII/1995 yaitu tertulis EMIMARSIYAM untuk dibetulkan menjadi EMI MARSIAM dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Metro Raya Nomor 369/09/VIII/1995tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonannya

Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.111.000.00. (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

369/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No. 369/Pdt.G/2017/PA Mrs..Sangkala Bin Musi, Umur + 51 Tahun, Agama Islam, StatusBerkeluarga, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir Mobil, Bertempat Tinggal:di Jalan Penas 7, ORT. 1, ORW. 6, Desa Biraeng, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai TergugatV.H.

No. 369/Pdt.G/2017/PA Mrs..jualbeli dibawah tangan, Tanggal 2 Oktober 2001, tanpa sepengetahuandan persetujuan para Penggugat, kemudian membangun rumah diatasobyek sengketa dan tinggal sampai sekarang, namun kenyataan sekarangobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatl diperkirakan sekitar atauseluas +150 M?

No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..14. Menyatakan putusan dalam perkara ini, dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi dari ParaTergugat.15.

Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.Hal. 12 dari 13 Pen. No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.111.000.00.

No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..