387/Pdt.G/2020/MS.Tkn

surat gugatannya yang telah dirubah dan disempurnakan secaratertulis dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 387/Pdt.G/2020/MSTkn, tanggal 6 Oktober 2020, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Karena lokasiHalaman 19 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tkntanah Penggugat saat itu dinilai strategis, ada beberapa orang yangmenawarkan untuk membelinya.

Foto Kopi kwitansi sewa ruko yang di Kebet tanggal 10 Agustus 2019,telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode TR.3;Halaman 34 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.TknSaksisaksi :1.

PEWARIS dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang telahmenjual mobil tersebut dengan dalih untuk membayar hutang bersamaHalaman 54 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.TknTergugat dengan Almh.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 4.905.000,Halaman 75 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 2 April 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2018/PA.Skh

/Pdt.G/2016/PA.Skh. .tanggal 23 Maret 2016 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baiksecara langsung maupun melalui Orang tua Tergugat yang berada diDukuh Beyan, RT. 02 / RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311084709810007 tertanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331. 000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

387/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Siti Nurlaila binti M.Kamil);3. Menetapkan harta berupa :Tanah kosong seluas 1000 m2 bukti kepemilikannya berupa SertipikatHak Milik NO.2263 atas nama.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPemohon tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohontelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari ..., Nomor ...

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PlhKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, O08 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Juni

1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 387/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.PIhPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor6301030809780002 tanggal 17 Nopember 2012, bermeterai cukup, telahHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.PIhdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode (buktiP.2) serta dibubuhi dengan paraf;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.PIh

387/Pdt.G/2021/PA.Srh

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/03 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 01 Januari2003, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Saksi1.

Kadangkadang apapun sebabsebabtimbulnya perselisihan ini, baik yang membahayakan ataupatut dapat diduga membahayakan, sesungguhnya yangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srhlebih baik adalah mengakhiri' hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri ini.

Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Tergugat) di Pengadilan Agama SeiRampah;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srhc. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 730.000(tujuh ratus tiga pulu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh

GANI untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik No. 387 denganluas tanah 272 M? dari atas nama SALIM bin ABDURRAHIM menjadi atas namaTerdakwa ke Kantor Pertanahan Kota Pontianak. Selanjutnya dengan akta jual belitersebut lalu saksi MUHAMMAD DAUD bin SAGINO A. GANI menguruskan baliknama sertifikat hak milik No. 387 tersebut ke Kantor Pertanahan Kota Pontianak dandua minggu kemudian balik nama sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

GANT untuk mengurusbalik nama sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M? dari atas namaSALIM bin ABDURRAHIM menjadi atas nama Terdakwa ke Kantor Pertanahan KotaPontianak. Selanjutnya dengan akta jual beli tersebut lalu saksi MUHAMMAD DAUDbin SAGINO A. GANI menguruskan balik nama sertifikat hak milik No. 387 tersebut keKantor Pertanahan Kota Pontianak dan dua minggu kemudian balik nama sertifikat hakmilik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

387/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkbBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan Maju Motor, bertempat tinggal di JI. Kie Sanif nomor B.1, RT.006RW.002, Kelurahan , Kecamatan , Kota Palembang.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb Bahwa selama ini Penggugat membiayai hidupnya ditanggungoleh orang tuanya;ll. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di RT.004 RW.009 nomor 2600, Kelurahan ,Kecamatan , Kota Palembang.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb4.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Put. No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb

387/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 387/Padt.P/2020/PA.Bgl.ZN i 4 4PDL ErDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON 1, umur 59 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON ";PEMOHON 2, umur 47 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan

Beji, KabupatenPasuruan, senagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 02 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Maka olehkarena itu kami Para Pemohon berketetapan hati untuk memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bangil agar berkenanmemberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon tersebutuntuk bisa menikah dengan calon suami itu meskipun usia anakHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Bgl.Para Pemohon belum memenuhi persyaratan yang ditetapkan olehUndangUndang;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514142807010003tanggal 19032019 atas nama CALON SUAMI ANAKS, yangHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Bgl.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8);9.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA. Bgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sel.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

387/Pdt.P/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.

No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul bin Siman) denganPemohon II (Asi binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 diDusun Bletong, Desa Centeng, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan,Jawa Timur;3.

No. 387/Pdt.P/2019/PA.SelMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sel

387/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara cerai gugat denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR pada tanggal 22 Agustus 2017, namunperkara tersebut dicabut dikarenakan Penggugat memberikan kesempatankepada Tergugat untuk berubah;7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas denganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TR, tertanggal 12 Agustus 2020 dan 25 Agustus2020 yang panggilannya telah dibacakan di dalam

Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal atau selama kurang lebih dari 3 (tiga) bulan Penggugat diusirHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 416.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA. TR

387/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan

SLTP, tempat kediaman di xxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Rgt,mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2004, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: xxxxx, tertanggal 14 Januari2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa sebelum menikah status Pemohon Duda (Cerai Hidup) sedangkanTermohon berstatus Janda (Cerai Hidup);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Pemohon tidak masalah jika Termohon tidak menghargai PemohonHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Rqtsebagai suami dan kepala rumah tangga. Namun, jika Termohon melukaianakanak, Pemohon tidak bisa terima. Hingga terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang berujung Termohon meninggalkan rumah;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a. Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang meninggalkan rumahadalah Termohon sejak bulan Februari 2020 hingga sekarang;b.

Dewi Warti Fithriati AZ, S.AgHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim AnggotaDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hertina, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2021/PA.Rgqt

387/Pdt.G/2020/PA.Botg

Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA.

jet IsHalaman 7 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA.

xeHalaman 10 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. BotgArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. Botg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan :Rp 240.000,Halaman 13 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. BotgA. Biaya PNBP Panggilan >Rp = 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. Botg

387/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Tgrasst Cpea ll atl anyDEM!

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAUD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 387

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xxx/xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;Putusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 1..

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 2.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1.

,M.H.1.Panitera Pengganti,tidPutusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 9.Dra.Siti NajemahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.141.000,Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 29 Mei 2017Panitera,Rumaidi, S. Ag.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Tgr

387/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 387/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Mokhamad Adi Wijaya, lakilaki, lahir di Malang, 18 April 1979, umur 41 tahun,agama Islam, WNI, pekerjaan sopir ,beralamat di DKH Pasar PonRT.19/RW.05, Desa Banjarejo, Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang, Desa Banjarejo, Donomulyo, Kab.

Malang, Jawa Timur ,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/ Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :iL,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 02 Juni 2021Nomor. 387/PDT/2021/PT.SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 02 Juni 2021Nomor. 387/PDT/2021/PT.SBY tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam mengadili perkara perdata;Berkas perkara

beserta, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriKepanjen Nomor. 167 /Pdt.G / 2020/ PN.Kpn. tanggal 24 Maret 2020,beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 8 Putusan No.387/P DT/2021/P T.SBY.Menerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor167/Pdt.G/2020/PN.Kpn tanggal 24 Maret 2021 yang amar selengkapnyasebagai berikut :1.

,M.H. dan Muhamad Legowo, S.H. masing masing Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor.387/PDT/2021/PT.SBY tanggal O02 Juni 2021,yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu H. Muhammad, SH., MH.

Redaksi putusan Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan No.387/P DT/2021/P T.SBY.Halaman 9 dari 8 Putusan No.387/P DT/2021/P T.SBY.

387/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBLITAR, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKUASA PENGGUGAT ASLI.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI

yang berkantor di KABUPATEN NGANJUK,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 02 Maret 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 281/AD/387/G/2020 tanggal02032020, kemudian di subtitusikan kepada SUBTITUSIKUASA PENGGUGAT ASLI Advokat yang beralamatkandi KOTA MADIUN, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi,tanggal 13032020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor385/AD/387/G/2020, tanggal 17032020, SebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Penggugat merasaperkawinanatasdirinyadenganTergugattidakmungkindapatdibangunkembHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 387/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnali, oleh karenanya bagiPenggugat berkeinginan untuk mengakhiriperkawinannya dengan jalan perceraian;7.

MojorejoHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor: 387/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKec.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 387/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

387/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.SryaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 April 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Berembang

berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai Ayah Kandung, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017 yang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Sry2.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P1)(P2) dan 2 (dua) orang saksi yang telahdicatat dalam duduk perkara dan selengkapnya dianggap dimuat dalampertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti (P1) dan (P2) merupakan akta autentik dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendeHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. SryPanitera Pengganti,R. Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp310.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Sry

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.TBKpx ll ozs all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Staf Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Karimun),Pendidikan terakhir Si Ilmu Pemerintahan, Tempatkediaman di , Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, sebagai Pemohon

No. 387/Pdt.G/2016/PA.TBK8. Bahwa sejak tanggal 02 Oktober 2015 hingga saat ini, Pemohon tidaktinggal serumah lagi dengan Termohon karena Pemohon telah pergi daritempat kediaman bersama untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon;9. Bahwa selama berpisah tempat kediaman tersebut, antara Pemohondan Termohon tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagai suamiistri;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.

No. 387/Pdt.G/2016/PA.TBKpermohonan Pemohon, dan terhadap permohoan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon dan Termohon tidakakan menuntut apapun dari Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon, maka Pemohon tidak mengajukan replik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 387/Pdt.G/2016/PA.TBKketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal 307 dan Pasal 309R.Bg.

No. 387/Pdt.G/2016/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Perincian biaya:1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF Ww DNJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 6.000,00 +Rp 251.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 387/Pdt.G/2016/PA.TBK

387/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 387/Pdt.G/2021/PA.Ktb1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Mei 2001 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pulau Laut Utara dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 291/28/V/2001 tanggal 04 Mei 2001;2.

No. 387/Pdt.G/2021/PA.Ktbkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Desa Bersujud RT.006 RW.002 Kecamtan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu dan Tergugat bertempat tinggal di JalanVeteran GG. Rahayu RT.016 RW.004 Desa Dirgahayu Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru;8.

No. 387/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 3 November 2021 dan 11Nopember 2021 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar berfikir untuk tidakberceral

No. 387/Pdt.G/2021/PA.KtbPeradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 387/Pdt.G/2021/PA.Ktbawk eneAhmad Fajar, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.JUMLAH Rp.Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 387/Pdt.G/2021/PA.Ktb30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00

387/Pdt.G/2017/PA.Smn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.SmnSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XxXxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanhonorer

, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;Telah menilai alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 387/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHal. 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 387

Ambari, MSI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Heni Astuti,Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 18 April2017S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wahfir Kosasih, S.H., M.H.,M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Sarbini, MH. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 326.000,Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 18 April2017Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal. 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 18 April2017SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal. 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 18 April2017

1. Menggugurkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Pdg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.P/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksankan diBungus Teluk Kabung Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Ardanus bin Mak Agur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Pasar LabanRT.002/ RW.002, KelurahanBungus

Penetapan No.387/Padt.P/2019/PA.PdgPasar Laban, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa yang menjadi penghulu nikah Oyon Bilal, yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah M. Junan yaitu Ayah kandung Pemohon Il,sedangkan saksi nikah yaitu Sepriadi yaitu Keluarga Pemohon II dan AtelCandra yaitu Keluarga Pemohon ;4.

Penetapan No.387/Padt.P/2019/PA.PdgPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;o. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;10.

Menggugurkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Pdg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Mukhtar AliMs sebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No.387/Padt.P/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Asdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.387/Padt.P/2019/PA.Pdg