Sehingga muncul sertifikat baru atas tanah dengan luas 407 m?terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW O03, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHM Nomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto menjadi atas nama Muntari;Bahwa patut diduga Tergugat telan melakukan transaksi jual beli tanahdengan luas 407 m?

Ditandai dengan terbitnya sertifikat baru;Bahwa demi terjaminnya kepastian hukum terhadap keberadaan tanah danbangunan dengan luas 407 m terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHMNomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto. Penggugat khawatir adapihak lain dan atau siapa saja yang memperoleh hak kepemilikan tanahdengan 407 m?

Oleh karenanya Penggugat mohon pada Pengadilan NegeriBojonegoro berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah dengan luas 407 m?

Nomor 3623 K/Pdt/2016luas 407 m2 terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHM Nomor12.17.19.15.1.00453 kembali menjadi atas nama Mulyanto dan apabiladalam proses balik nama tersebut Tergugat tidak bersedia menanda tangankeperluan proses Balik Nama tanah dengan luas 407 m?

Penggugat mengajukan DP kepadaTergugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ataspenjualan tanah dengan luas 407 m?

407/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

/Pdt.G/2017/PA.CN.Cirebon Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, dengan tidak diketahuinya Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon dengan menghubungi adiknyaTermohon lewat telpon, namun Pemohon tetap tidak berhasil menemukantempat tinggalnya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.

407/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 29 September 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kutipan Akta Nikah Nomor: 0465/045/1X/2015, tanggal 29 September2015;Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan

/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11pecahnya rumah tangga itu sendiri, dengan demikian alasan Pemohonuntuk bercerai dari Termohon telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UUNo. 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxXxxXXxXxxXxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.

Bpp 10 dari11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);

tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Termohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0407/Pdt.G/2008/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah dipanggil dengan surat panggilan Nomor:407

;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidakl hadir di persidangan.Bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanngilnya secara resmi dan patut sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpasuatu halangan yang sah.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor : 407

Oleh karena itu Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara dan sesuai Pasal 124 HIR maka perkara ini dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturanperundangundangan yang berhubunghan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar

407/PID.SUS/2016/PT MKS

Parepare ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016, Nomor: 407/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 407/PID.SUS/ 2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Oktober 2016 Nomor: 407/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 407/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. di tingkat banding;3.

Lab :828/NNEF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSoleh KOMBES POL. Ir.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU:Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSKetiga : Bahwa ia terdakwa FIRMAN Alias OSE Bin MUH.

,M.H.PANITERA PENGGANTIT.T.DHalaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSHAMSIAH,S.H.Halaman 23 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKS

407/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.Skhata ol Cee ll ait!

.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SukoharjoNomor 407

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,hal 1 dari 11 Put No 407/Pdt.G/2019/PA.SkhPropinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 0508/69/X/2015tertanggal 16 Oktober 2015.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;hal 9 dari 11 Put No 407/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.4.

Ali WidodoPanitera Pengganti,hal 10 dari 11 Put No 407/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4Redaksi5. MeteraiJumlahHarmiati B, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 360.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 407/Pdt.G/2019/PA.Skh

INTERTEX selanjutnya disebut sebagai Wajib Pajaktelah melaporkan SPT Masa PPN Masa Oktober 2000 denganstatus LB (lebin bayar) ke KPP Surakarta pada tanggal20 Nopember 2000 untuk dimintakan Restitusi, terhadap SPTMasa PPN Masa Oktober 2000 tersebut telah dilakukanpemeriksaan dengan Produk Hukum Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Nomor : 00125/407/00/526/01 tanggal 5 AprilBahwa Wajib Pajak telah melaporkan SPT Masa PPN MasaJanuari 2001 dengan status LB (lebin bayar) ke KPP Surakartapada tanggal

19 Pebruari 2001, untuk dimintakan Restitusi,terhadap SPT Masa PPN Masa Januari 2001 tersebut, telahdilakukan pemeriksaan dengan Produk Hukum Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Nomor : 0009/407/01/526/01 tanggal23 Mei 2001, Wajib Pajak melaporkan pada tanggal 21 Maret2001 untuk dimintakan Restitusi, terhadap SPT Masa PPN MasaPebruari 2001 tersebut belum dilaksanakan pemeriksaan ;hal 3 dari 23 hal Put.No.107/Pid/2012/PT.Smge Bahwa wajid pajak melaporkan SPT Masa PPN Maret 2001dengan stastus

Lestarijaya Kencanamakmur Sub Total Bahwa Wajib Pajak telah menerima uang dari Kantor Kas Negaraatas Permohonan Restitusi Kelebihan PPN Masa Januari 2000sampai dengan Masa Desember 2000 melalui Rekening Bank BIlCabang Slamet Riyadi Nomor Rekening 2.105.020924 atas namaPT.INTERTEX dengan perincian sebagai berikut : Masa SKPLB Jumlah (Rupiah)Januari 00018/407/00/526/00 tanggal 20052000 36.443.790Pebruari 00026/407/00/526/00 tanggal 06062000 110.386.290Maret 00033/407/00/526/00 tanggal 06072000 105.513.490April

00049/407/00/526/00 tanggal 14082000 46.440.351Mei 00054/407/00/526/00 tanggal 06092000 214.093.166Juni 0007 1/407/00/526/00 tangga1 23102000 150.574.556Juli 00079/407/00/526/00 tanggal 08112000 99.627.045Agustus 00095/407/00/526/00 tanggal 18122000 151.642.750September 00104/407/00/526/00 tanggal 02022001 15.692.460Oktober 00125/407/00/526/00 tanggal 05042001 77.123.865Nopember 00130/407/00/526/00 tanggal 162001 77.470.750Desember 00128/407/00/526/00 tanggal 16042001 14.434.000Jumlah 1.099.442.513

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 6 (enam) lembar daftar Absensi pleton komunikasi kompi Markas Yonif 407/PK Brigif-4/DR bulan September 2019 sampai dengan bulan November 2019 yang ditandatangani oleh Dankipan A Yonif 407/PK Brigif-4/D Lettu Inf Suprapto NRP 21970284710778 atas nama Danyonif 407/PK Brigif-4/DR.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

, 11 Mei 1997Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 407/PK PadmakusumaUjungrusi kab.

Berupa Suratsurat: 6 (enam) lembar daftar absensi PeletonKomunikasi Kompi Markas Yonif 407/PK Brigif4/DR bulan September 2019 sampai denganbulan November 2019 yang ditandatangani olehDankipan A Yonif 407/PK Brigif4/DR Lettu InfSuprapto NRP 21970284710778 atas namaDanyonif 407/PK Brigif4/DR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

PUTUSAN Nomor 2K/PM II10/AD/I/2020DPO namun Terdakwa tidak ditemukan, selanjutnya KesatuanYonif 407/PK Brigif4/Dewa Ratna melimpahkan perkaraTerdakwa Ke Denpom IV/13 Tegal agar perkaranya dapatdiproses sesuai dengan prosedur hukum yang berlakuberdasarkan Surat Danyonif 407/PK Brigif4/Dewa Ratna Nomor: B/338/X1/2019 tanhgal 6 November 2019.5.

Markas Yonif 407/PK Brigif4/DR bulan September 2019sampai dengan bulan November 2019 yangditandatangani oleh Dankipan A Yonif 407/PK Brigif4/DRLettu Inf Suprapto NRP 21970284710778 atas namaDanyonif 407/PK Brigif4/DR.Bahwa barang bukti surat tersebut adalah merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa ditempat yang diwajibkan baginyayaitu di Kesatuan Yonif 407/PK Brigif4/Dewa Ratna padatanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 7November 2019 yang ditandatangani oleh Dankipan A Yonif407/PK Brigif4

Markas Yonif 407/PK Brigif4/DR bulan September2019 sampai dengan bulan November 2019 yangHim. 27 dari 29 Him.

407/PDT/2018/PT MKS

Sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT III.Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTAMAKASSAR, Beralamat Jalan A.P.Pettarani. . SebagaiTERBANDING semula TERGUGAT IV.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini :2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Oktober 2018 Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, ;3.

Kapasa Kec.Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Tamalanrea Kota Makassar Prov. Sulsel, berikut bangunan di atasnya.Dan telah mengeluarkan Risalahn Lelang No. 1316/2014 tanggal 15Desember 2014.

Biring Romang Kel.Halaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Kapasa Kec.

Pemberkasan/Penjilidan: Rp. 136.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Halaman 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.

kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 407/PK Ujungrusi Kec.

Bahwa setelah semua kembali ke Asrama Yonif 407/PK, padapukul 22.30 Wib Wadan Yonif 407/PK Mayor Inf Ustadi Rahmatmemerintahkan Dansi Intel Yonif 407/Pk Serma Joko Sulistyo untukmemanggil Terdakwa ke kantor Staf 1/Intel Yonif 407/PK untukdimintai keterangan lebih lanjut tentang pertemuannya dengan Saksi2 dan malam itu juga Terdakwa diperintahkan masuk ke dalamtahanan Yonif 407/PK.Atas keterangan yang diberikan Saksi4 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 5:Nama lengkap : Eko SasmitoPangkat

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pulang menujuAsrama Yonif 407/PK, pada saat sampai di sampai di pos Penjagaanbertemu dengan Serda Edi dan menyampaikan perintah kepadaTerdakwa untuk menghadap ke Kantor Staf 1 Yonif 407/PK.15.

Bahwabenar sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pulang menujuAsrama Yonif 407/PK, pada saat sampai di sampai di pos Penjagaanbertemu dengan Serda Edi dan menyampaikan perintah kepadaTerdakwa untuk menghadap ke Kantor Staf 1 Yonif 407/PK.25.

Bahwa benar setelah sampai di kantor Staf 1 diruangan tersebutsudah ada Danyonif 407/PK serta Wadanyon dan Terdakwa ditanyaoleh Danyonif 407/PK tadi ngapain saja dan dijawab olehTerdakwa siap salah kemudian Handphone Terdakwa diminta olehMenimbang27Danyonif 407/PK, tidak lama kemudian Pasi 1 (Lettu Inf Sutriono)datang ke ruang Staf 1 dan Handphone Terdakwa yang diminta olehDanyonif diserahkan ke Pasi 1 kemudian Danyonif keluar dariruangan Staf 1 Intel Yonif 407/PK.26.

407/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Swasta, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 20 Juli 2020,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orangtua Tergugat di Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 13 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn4.

EkPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya:Ona OD = . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 600.000,. PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn

/Sidokare L 194 M2 anIBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H kepada Terdakwa (berkas perkaraterpisah) untuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen SuratTanah berupa SHGB No 407 atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ,S.H yang sudah tidak aktif/nabis masa berlakunya;Bahwa sebelum saksi WIWIK FUJIAWATI cuti, saksi Notaris DYAHNUSWANTARI EKAPSARI, S.H, M.Si menyuruh saksi WIWIKFUJIAWATI untuk membuatkan draft akta jual beli rumah di PerumahanSidokare Indak Blok A No 9 Sidoarjo, dengan bukti SHGB Nomor:407/Sidokare

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama Ibnu Sudjak Machfudz, S.H;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H;Bahwa oleh karena saksi WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E ditagih perihalpelunasan pembelian rumah

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama Ibnu Sudjak Machfudz, S.H.;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, SH diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.

JANDAWAHYU PUJI ASTUTIK sesuai gambar situasi tanggal 1621993 No687/1992 luas 194 M2; Fotokopi legalisir bermatrei 6000 Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 407 an.

407/Pdt.G/2020/PA.Plk

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA Plkcd ZN 5) a e 1 ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Anjir, 14 Februari 1988, NIK.62710154078XXXXX, Agama Islam, Pendidikan MA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

Alabio, 22 November 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempatkediaman Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka Raya dengan Register Nomor 407/Pdt.G/2020/PA PIk.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2009 M. yang bertepatandengan 30 Syafar 1430 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 73/04/III/2009 tertanggal 03 Maret2009.Putusan No. 407/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 1 dari 15 halaman2.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Putusan No. 407/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 2 dari 15 halaman7.

HPutusan No. 407/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP P+T Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 407/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 15 dari 15 halaman

407/PID/2017/PT MKS

PUTUSANNomor 407 / PID / 2017 / PT.

Rudal 4 Blok B.23 Nomor 3 Kodam 2 dayaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28September 2017 Nomor 255/SK.Pid/2017/PN Skg;PENGADILAN TINGGI tersebut;Hal 1 dari 8 hal Put No. 407/Pid/2017/PT.MksTelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Oktober2017 Nomor : 407 / PID / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23Oktober 2017 Nomor : 407 / PID / 2017 / PT.MKS. tentang PenetapanPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim dalam perkara tersebut;3.

Karena objek tanah sengketa tersebut sejakHal 4 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.Mks1960 sampai sekarang pihak terdakwa yang mencetak sawah lalumenggarapnya sampai saat ini tanpa ada pernah orang lain yangmenggantikan menggarapnya, sehingga sangat keliru kalau terdakwadinyatakan telah melakukan perbuatan pidana memakai tanah tanpaizin yang berhak atau kuasanya.

BAKHTIAR, SH NIP.19560303 197803 1 003Hal 8 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.MksHal 9 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.Mks

407/Pdt.P/2015/PN.Mlg

PENETAPANNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:ANDRY, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 20 November1977, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, WNI, bertempat tinggaldi Jalan Bukit Dieng MC15 RT.008 RW.005 Kel.PisangcandiKec.Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MIlg tanggal 9 November 2015 tentangPenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.Mlg tanggal 11 November 2015 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah

membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 4 November 2015 dibawah Register Nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Penetapan nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLG, halaman 1 dari 9 halamanBahwa Pemohon memiliki Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor: 602/1977tanggal 18 September 2015 atas nama ANDRY anak dari suami isteriTENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:602/1977 tanggal 18 September 2015 disitu tertulis telah lahir ANDRY anakdari suami ister) TENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO diubah/digantiPenetapan nomor: 407

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000.Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPemohon : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLG, halaman 8 dari 9 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

407/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.DpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZaidun, S.H. dan Kartika Candra Difinubun, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada

No.407/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomorXXXxx tertanggal XXXXXxx ;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpHakim Anggota I, Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. Harisman, S.H.Hakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 426.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.407/Padt.G/2019/PA.Dp

407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semuladi Kota Kediri, sekarang di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai* PENGGUGAT?

Kediripada Register Nomor : 407/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 10Agustus 2011 pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain disebabkan: karena kondisi ekonomi keluarga, yaituTergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan hidupsehari hari dari uang hasil Penggugat bekerja =; karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat sering berkata kotor yang kadang diikutidengan tindakan pemukulan terhadap badanHal. 2 dari 14 hal.Put.No.407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat 55.

Untukmengupayakan perdamaian (sesuai pasal 7 ayat (1) PERMANo.1 Tahun 2008) namun semua upaya tersebut tidakberhasil .Menimbang, bahwa berdasakan pengakuan Penggugatyang dibenarkan oleh Tergugat dan bukti foto copy sahKutipan Akta Nikah (bukti P.2) serta keterangan dari 2Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

,MH.TtdHal. 13 dari 14 hal.Put.No.407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Drs. MOCH.Biayaperkara :PendaftaranBiayaprosesRedaksiMateraiJumlah =RUSDIPanitera PenggantiTtdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Rp.30.000, Rp.125.000, Rp5.000,Rp6.000. Rp166.000, Hal.14 dariUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.14 hal.Put.No.407/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

407/Pdt.G/2020/MS.Bna

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.. Apabila Pemohon memberikan nasehat, terhadap Termohon bukannyasadar serta menampakkan kebiasaan buruknya suka menuntut diluarkemampuan sang Pemohon,yang berujung saling menuduh danpertengkaran..

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.pendidikan ditanggung oleh Termohon Rekonvensi selaku ayahnyahingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 (dua puluhsatu) tahun.4.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.XXXXXXXXXXAX, Tempat/Tgl. Lahir di Krueng Raya, 10 April 2001, agamaIslam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunTgk.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.Saksi 2.XXXXXXXXXXAXX, Tempat/Tgl.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Hal Putusan. Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.

407/Pdt.G/2020/PA.Msb

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.MsbFo a gt >SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Msamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suli, 11 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pombakka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 3 Februari 2020 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamaju, KabupatenHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Msb10.Luwu Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 0027/027/II/2020pada tanggal 4 Februari 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan kemudianmembuat rumah bersama

pergi kerumah orangtua Tergugat untuk membantu ayahTergugat bekerja dan saat itu Tergugat dijemput oleh sepupu Tergugat;Bahwa ternyata Tergugat pergi dengan membawa semua uang yangdiberikan untuk Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat saat itu menghubungi ayah Tergugat untuk menanyakanmaksud Tergugat mengambil semua uang tersebut dan ayah Tergugatmalah mengatakan jika ayah Tergugatlah yang menyuruh Tergugatmengambil semua uang tersebut;Halaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 407

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 407/Pdt.G/2020/Pa Msb yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

/Pdt.G/2020/PA.MsbHalaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Msb

407/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.YkOrangtua Tergugat namun orangtua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Ykb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta nomor XXX, tanggal XXX bermeteraicukup, dan telah sesuai dengan aslinya Bukti P.2 c. Surat Keterangan ghoib nomor XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan olehKelurahan Baciro, Kota Yogyakarta Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Yk Bahwa saksi sudah mendamaika Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah bertemu dengan orang tua Tergugatnamu dia malah marahmarah; Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat dansaksi maupun Penggugat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil;2.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Yk Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 him. Pts. No. 407/Pdt.G/2018/PA.Yk