Menyatakan batal Surat Nomor 407/TAMBEN-C/VI Tanggal 25 Juni 2009 yang diterbitkan Tergugat II;3. Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut Surat Nomor 407/TAMBEN-C/VI Tanggal 25 Juni 2009;4. Memerintahkan Tergugat II untuk melanjutkan proses permohonan peningkatan Kuasa Pertambangan yang diajukan Penggugat:5. Memerintahkan Tergugat II untuk menerbitkan rekomendasi peningkatan Kuasa Pertambangan yang diajukan Penggugat ; 6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.

2009/PTUN.PLK, setelah melalui proses PemeriksaanPersiapan Gugatan Penggugat telah disempurnakan danditerima oleh Majelis Hakim pada tanggal 19 Agustus2009 yang mengemukakan alasan alasan sebagai berikutBahwa yang menjadi OBYEK SENGKETA dalamperkara ini adalah : SURAT KEPUTUSAN BADAN PEJABAT TATA USAHA NEGARABERUPA SURAT PENOLAKAN MEMPROSES PENINGKATAN IJINKUASA PERTAMBANGAN ATAS NAMA PENGGUGAT DARI TAHAPEKSPLORASI KE TAHAP EKSPLOITASI YANG DITERBITKAN OLEHTERGUGAT II YANG DIBUAT DI BAWAH NOMOR: 407

/TAMBENC/V1/2009 TERTANGGAL 25 JUNI 2009 YANG PENERBITANNYADIKETAHUI DAN DISETUJUI OLEH TERGUGAT I ;(selanjutnya disebut sebagai Keputusan PenolakanPeningkatan Ijin Kuasa Pertambangan EksplorasiNo. 407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal 25 Juni 2009 YangDiterbitkan Oleh Tergugat II Atas Persetujuan DariTergugat I)Keputusan Penolakan .........Keputusan Penolakan Peningkatan Ijin Kuasa PertambanganHal 7 dari 82 hal Put.

Pkr.09/G/2009/PTUN.PLKEksplorasi No.407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal 25 Juni2009 Yang Diterbitkan Oleh Tergugat II AtasPersetujuan Dari Tergugat I Bersifat Konkrit,Individual Dan Final ;Bahwa objek sengketa berupa Keputusan PenolakanPeningkatan Ijin Kuasa Pertambangan EksplorasiNo. 407/TAMBENC/V1I/2009 Tertanggal 25 Juni2009 Yang Diterbitkan Oleh Tergugat II AtasPersetujuan Dari Tergugat I merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkrit,individual dan final serta dapat menimbulkanAKIBAT

GAPCO (Penggugat), dikhawatirkanakan terjadi benturan antara Penggugat denganmasyarakat setempat, hal ini perlu kita hindari.Bahwa berdasarkan hal hal yangTergugat II uraikan diatas, tidak benar dan mengadaada serta tidak berdasarkan hukum dalil Penggugatyang menyatakan objek sengketa (Surat Tergugat MIINomor : 407/TAMBENC/VI/2009 tertanggal 25 Juni 2009perihal Tanggapan Somasi/Peringatan) diterbitkanHal 55 dari 82 hal Put.

(Sembilan Belas)foto copy surat bukti tertulis bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang diberi tanda P1 = sampaidengan P 19, yaitu sebagai berikutBUKTI P1 : Surat Kepala DinasPertambangan dan Energi Kabupaten BaritoUtara Nomor: 407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal25 Juni 2009. Perihal : Tanggapan Somasi /Peringatan (foto copy dari asli) ;Hal 69 dari 82 hal Put.

/PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 12 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2003 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.

selama lebih kurang 15 (lima belas)hari secara berturut turut pergi ke Aceh dan padasaat tersebut dari Staf 1/Intel Yonif 407/PKmenjemput Terdakwa di rumah mertuanya di Aceh,kemudian Terdakwa mendapat hukuman disiplin dipenjarakurang lebih selama 15 (lima belas) hari di selBatalyon 407/PK.7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer dan Negara RI sedang dalamkeadaan aman dan damai.SAKSI 2:Nama lengkap : DONY DWI SETIAWANPangkat / Nrp : Sertu / 21050130501285Jabatan : Danru 2/1 Kipan BKesatuan : Yonif 407/PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 5 Desember 1985Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.

407/PDT/2018/PT MKS

Sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT III.Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTAMAKASSAR, Beralamat Jalan A.P.Pettarani. . SebagaiTERBANDING semula TERGUGAT IV.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini :2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Oktober 2018 Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, ;3.

Kapasa Kec.Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Tamalanrea Kota Makassar Prov. Sulsel, berikut bangunan di atasnya.Dan telah mengeluarkan Risalahn Lelang No. 1316/2014 tanggal 15Desember 2014.

Biring Romang Kel.Halaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Kapasa Kec.

Pemberkasan/Penjilidan: Rp. 136.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Halaman 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.

407/PID.SUS/2018/PT MKS

Put Nomor 407/PID.SUS/2018/PT.MKSTanggal 17 Mei 2018 Nomor Reg. Perk.PDM85/PINRA/Euh.2/04/2018, sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DAUD BOSONG Als.

Put Nomor 407/PID.SUS/2018/PT.MKSterhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 19 Juli 2018 Nomor:144 /Pid.Sus/2018/PN.Pin.

Put Nomor 407/PID.SUS/2018/PT.MKS2.Menghukum Terdakwa DAUD BOSONG Als.

Put Nomor 407/PID.SUS/2018/PT.MKSDrs.

Put Nomor 407/PID.SUS/2018/PT.MKS

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

407/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Pare7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.8.

pokokperkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya,maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengakhiripemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaraPenggugat, maka perkara nomor 407/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 407/Pdt.G/2019/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 2020 Hijriah oleh Drs. Ilyas sebagai KetuaMajelis, Dra. Hartini Ahada, M.H. dan Dr.

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Parediucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. SittiSania, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, M.H. Drs. Ilyas.Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiHj.

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Pare

/Sidokare L 194 M2 anIBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H kepada Terdakwa (berkas perkaraterpisah) untuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen SuratTanah berupa SHGB No 407 atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ,S.H yang sudah tidak aktif/nabis masa berlakunya;Bahwa sebelum saksi WIWIK FUJIAWATI cuti, saksi Notaris DYAHNUSWANTARI EKAPSARI, S.H, M.Si menyuruh saksi WIWIKFUJIAWATI untuk membuatkan draft akta jual beli rumah di PerumahanSidokare Indak Blok A No 9 Sidoarjo, dengan bukti SHGB Nomor:407/Sidokare

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama Ibnu Sudjak Machfudz, S.H;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H;Bahwa oleh karena saksi WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E ditagih perihalpelunasan pembelian rumah

LARASATIASMAWATUL CHUSNAH, Foto Copy PBB tahun 2010 kepada Terdakwauntuk diuruskan proses mengaktifkan kembali dokumen Surat Tanahberupa SHGB No 407 atas nama Ibnu Sudjak Machfudz, S.H.;Bahwa oleh Terdakwa dokumen Surat Tanah berupa SHGB No 407 atasnama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, SH diurus untuk diaktifkan kembalimasa berlakunya dan dinaikkan statusnya menjadi hak milik nomor 2789atas nama IBNU SUDJAK MACHFUDZ, S.H.

JANDAWAHYU PUJI ASTUTIK sesuai gambar situasi tanggal 1621993 No687/1992 luas 194 M2; Fotokopi legalisir bermatrei 6000 Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 407 an.

Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);

tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Termohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0407/Pdt.G/2008/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah dipanggil dengan surat panggilan Nomor:407

;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidakl hadir di persidangan.Bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanngilnya secara resmi dan patut sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpasuatu halangan yang sah.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor : 407

Oleh karena itu Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara dan sesuai Pasal 124 HIR maka perkara ini dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturanperundangundangan yang berhubunghan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar

MENETAPKAN- Menyatakan perkara Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw yang didaftar tanggal 8 Februari 2013 telah selesai karena dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 407/Pdt.G/2013/PA.SlwKetua Majelis Pengadilan Agama Slawi membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 8 Februari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slwdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Barata Tegal, bertempat tinggal di JI. XxxxNo. Xxxx , Kelurahan Xxxx , Rt.

Xxxx /xxxx , Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai ;TERMOHON ;Membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawitertanggal 7 Januari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw tentangPenunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan Ketua Majelis tanggal12 Februari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw, terhadap perkaraaquo telah ditetapkan hari sidang yaitu tanggal 4 April 2013;Menimbang bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Pemohon telahmenyatakan mencabut perkaranya

;Menimbang bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Pemohondilakukan sebelum dilaksanakan persidangan, dan tidak merugikan pihaklawan, karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena terhadap perkara ini telah timbulbiaya, maka sesuai dengan ketentuan, pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada PemohonHalaman dari 2 /Penetapan No: 407/Pdt.G

/2013/PA.SlwMENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw yangdidaftar tanggal 8 Februari 2013 telah selesai karena dicabut;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : SlawiPada tanggal : 18 Februari 2013Ketua Majelis,Drs.

407/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :IGNATIUS SUHARSONO, tempat tanggal lahir Barito Kuala , 13 Februari 1973,NIK: 6303121302730001, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Jalan Guntung Harapan Komp.Mahkota Trikora Blok C RT.034RW.005 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru

disebut sebagaibee ee cee eee eee e ee ee ceca eee ee canes esa eese essa eesaeseesseesseeseesseeeeessenees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 407 /Pdt.P/2019/PN Bjb ,tanggal 9 Desember 2019 tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 407 /Pdt.P/2019/PN Bjb, tanggal9 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang , Telah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 9 Desember 2019 di bawah register Nomor 407/Pdt.P/2019/PNBjb, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon IGNATIUS SUHARSONO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor PM.3136/CSBK/VI87 tertanggal 18 JuniHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2019/PN Bjb1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBarito Kuala.3.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 186.000, (Seratus Delapan PuluhEnam Ribu Rupiah )Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 407 /Pat.P/2019/PN Bjb

407/Pdt.P/2015/PN.Mlg

PENETAPANNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:ANDRY, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 20 November1977, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, WNI, bertempat tinggaldi Jalan Bukit Dieng MC15 RT.008 RW.005 Kel.PisangcandiKec.Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MIlg tanggal 9 November 2015 tentangPenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor: 407/Pdt.P/2015/PN.Mlg tanggal 11 November 2015 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah

membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 4 November 2015 dibawah Register Nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Penetapan nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLG, halaman 1 dari 9 halamanBahwa Pemohon memiliki Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor: 602/1977tanggal 18 September 2015 atas nama ANDRY anak dari suami isteriTENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:602/1977 tanggal 18 September 2015 disitu tertulis telah lahir ANDRY anakdari suami ister) TENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO diubah/digantiPenetapan nomor: 407

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000.Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPemohon : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLG, halaman 8 dari 9 halaman

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

407/Pdt.G/2017/PA.Prg

PENETAPANNomor 407/Pat.G/2017/PA.PrgasiiialewDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ade Irma No. 15,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1488 Hijriyah, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

407/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Oleh karenanya Pemohon sangat khawatirakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabilaPemohon tidak melakukan poligami;Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiHalaman 2 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbWiraswasta dan mempunyai penghasilan setiap perbulannya rataratasebesar Rp.

Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 10 SHM No.wnnnnn an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 11 SHM No.Halaman 15 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 12 SHM No.none non= an.

Beberapa lokasi 31 PersilHarta di GRAHA CAHAYA ABADI 89 PersilKURNIA LESTARI 60 PersilHarta di KALUA 84 PersilTELAGA PADI PERMAI 30 PersilSUNGAI ULIN 19 PersilMANARAP REGENCY 33 PersilHalaman 24 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBAKUMPAI PERMAI 19 PersilGMA 11 PersilH. SALIM CS 33 PersilKel. BANGKAL, Kec. CEMPAKA 34 PersilSebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;ONAN4.

Bahwa berdasarkanhalhal tersebut, Pengadilan berpendapat telah ada suatu jaminanbahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisterinya kelak,sehingga syarat ketiga telah terpenuhi;Halaman 34 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa perkawinan dengan dua perempuan atau lebih (poligini) padadasarnya disyariatkan oleh Islam. Hal ini dapat dilihat dalam firmanAllan SWT QS.

Kawasaki KLX 140 Warna Hijau dengan nomor rangkaJKBLXPC13HDA03249.Halaman 40 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb18.19.20.Pa22.Sepeda Motor Bebek sebanyak 3 (tiga)Buah yaitu:. Sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi .

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 29 September 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0465/045/IX/2015, tanggal 29 September2015;Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat

/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11pergi meninggalkan rumah Pemohon dan Termohon pergi ke rumahorangtua Termohon di Jalan Letjen Suprapto, RT. 52, No. 34,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah Pemohon dan pergi ke rumah orangtua Pemohon di JalanLetjen Suprapto, RT. 52, No. 35, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat,

/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak berhasil.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

407/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Appang Batu, 02 Mei 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Parigi, 10 Oktober 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 407/Pat.G/2017/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 407/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 407/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 407/Pat.G/2017/PA.Bpp

407/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/MSIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, (Alue Gadeng Dua, 19 Desember 1977), NIK XXXXX AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Aceh Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, (Langsa,O6 Nopember 1990), Agama Islam,

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Birem Bayen, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXXXxXxX, tertanggal 07 Pebruari2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar Syariat Islam;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Pebruari 2011 danbelum pernah berceral;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2012 mulai tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ul> Ws patie wwlisdl boHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDIMenghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI

Satu lembar surat tanda terima Asli bukti penyerahan SHGB No. 407 / Sidokare L.194 M2 an. IBNU SUJAK MACHFUDZ dengan Kop Surat Kantor Notaris & PPAT DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si tertanggal 09 Juni 2016 yang terdapat tanda tangan an. WIWIK (Selaku penerima).

2.

Foto Copy legalisir bermatrei 6000 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 407 an. IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasi tanggal 16-2-1993 No 687/1992 luas 194 M2.

7. Foto copy legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar Register PPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yang salah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli 2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M. PUDJI.

11. 1 (satu) buku tanah berupa Asli Sertifikat Hak Milik No.2789 an.Janda Wahyu Puji Astutik, SE yang merupakan perubahan dari sertifikat HGB No.407 an.IBNU SUDJAK MACHFUDZ, SH.

12. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Bermeterai 6000 draft akta jual beli no.716/2016 tanggal 14 Juli 2016 yang dibuat kantor PPAT DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.Si, ke PENGADILAN.

Bahwa pada tahun 1992 almarhum IBNU SUDJAK MACHFUDZ, SHmelakukan pembelian rumah di Perumahan Sidokare Indak Blok A No 9Sidoarjo, dengan bukti SHGB No 407/Sidokare L 194 M2 an IBNU SUDJAKMACHFUDZ, SH.

danarahan dari Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI karena saat ituNotaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI sedang tidak ada di kantor,adapun selain Sertipikat HGB No 407 yang juga di serahkan kepada stafnotaris sdri WIWIK adalah diantaranya berupa:0 SHGB No. 407/ Sidokare (Asli) L.194 M2 an.

LARASATI ASMAWATUL CHUSNAH.0 FC PBB 2010.Bahwa dokumen SHGB No. 407 an.

ANISA saat menyerahkanberkas ke kantornya adalah sebagai berikut: 0 SHGB Asli No. 407 an.

Sidoarjo, sedangkan Alas hak atas obyekrumah tersebut adalah berupa SHGB No. 407 atas nama IBNU SUJAKMACHFUDZ. Terdakwa menerangkan bahwa dokumen yang di lampirkan oleh sdri ANISAsaat menyerahkan berkas ke kantornya adalah sebagai berikut:0 SHGB Asli No. 407 an.

ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,Hal. 30 dari 75 hal.

(Pemilik UD FAJARBAROKAH) ;5) 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Hal. 33 dari 75 hal. Put.

SGB 407 SRIRAHAYU/SPTB KE 1), Jumlah : 5.080 Koli/76.200 Kg, MitraKerja Giling : UD. RMU SRI RAHAYU ;> 1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00035/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRI RAHAYU),Jumlah : 5.080 Koli/76.200 Kg, Mitra Kerja Giling : UD. RMU SRIRAHAYU ;> 1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00058/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRIHal. 47 dari 75 hal. Put.

SGB 407 SRIRAHAYU/SPTB KE 2), Jumlah : 1.270 Koli/19.050 Kg, MitraKerja Giling : UD. RMU SRI RAHAYU ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00122/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRI RAHAYU),Jumlah : 6.350 Koli/95.250 Kg, Mitra Kerja Giling : UD. RMU SRIRAHAYU ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00169/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRI RAHAYU),Jumlah : 6.350 Koli/95.250 Kg, Mitra Kerja Giling : UD.

SGB 407 SRI RAHAYU),Jumlah : 1.270 Koli/19.050 Kg, Mitra Kerja Giling : UD. RMU SRIRAHAYU ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00389/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRIRAHAYU/SPTB KE 2), Jumlah : 1.270 Koli/19.050 Kg, MitraKerja Giling : UD. RMU SRI RAHAYU ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) NomorSPTB : 00580/03/2011/072/01 (GKG EX. SGB 407 SRIHal. 48 dari 75 hal. Put.

407/Pdt.G/2020/PA.Msb

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.MsbFo a gt >SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Msamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suli, 11 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pombakka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 3 Februari 2020 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamaju, KabupatenHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Msb10.Luwu Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 0027/027/II/2020pada tanggal 4 Februari 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan kemudianmembuat rumah bersama

pergi kerumah orangtua Tergugat untuk membantu ayahTergugat bekerja dan saat itu Tergugat dijemput oleh sepupu Tergugat;Bahwa ternyata Tergugat pergi dengan membawa semua uang yangdiberikan untuk Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat saat itu menghubungi ayah Tergugat untuk menanyakanmaksud Tergugat mengambil semua uang tersebut dan ayah Tergugatmalah mengatakan jika ayah Tergugatlah yang menyuruh Tergugatmengambil semua uang tersebut;Halaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 407

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 407/Pdt.G/2020/Pa Msb yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

/Pdt.G/2020/PA.MsbHalaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Msb

407/PDT.G/2014/PN.Mdn

PUTUSANNomor : 407/PDT.G/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :Idawaty, Umur : 39 Tahun, Agama: Budha, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Jl. Rahmadsyah/Puri Gg. Kemala IlNo.63Q/20, Kel. Kota Matsum Ill, Kec. Medan Kota, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. E RLINA,SH, Advokat pada kantor Hj.

lalu Tergugat mengatakan jangan ikutcampur.Putusan No : 407/Pdt.G/2014/PNMdn, halaman 9 dari 16 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, karena merekasering bertengkar kemudian anak saksi yaitu Penggugat minta pindahdari rumah saksi. Bahwa sikap Tergugat sangat acuh tidak acuh dan tidak bisa bertukarpikiran dengan Penggugat dan merupakan suami yang tidakbertanggung jawab kepada keluarga.

Bahwa yang membiayai anakanaknya adalah Penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalilbantahannya, Tergugat mengajukan' saksisaksi yang telah didengarPutusan No : 407/Pdt.G/2014/PNMdn, halaman 10 dari 16keterangannya dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.JEK JIN :Bahwa mereka menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu.Bahwa Anak mereka ada 3(tiga) orang, masingmasing bernama :1. Evelyne Febrina, perempuan, umur 10 tahun.2.

Menyatakan ketiga anak Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinantersebut yang bernama EVELYNE FEBRINA (Pr) Umur 10 ( sepuluh )tahun, JOYSAN WIENATHAN (Lk) Umur 6 ( enam ) tahun dan JHONVICWIENATHAN (Lk) umur 2,5 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat,sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;Putusan No : 407/Pdt.G/2014/PNMdn, halaman 15 dari 164. Menghukum tergugat untuk membiayai atau memberikan nafkah,pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, setiap bulannya5.

Putusan No : 407/Pdt.G/2014/PNMdn, halaman 16 dari 16

407/Pid.Sus/2016/PN Bls

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 15 Juli 2016,sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Bls7.

NS selama 7 (iujuh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Blsditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

LAB : 4041/NNF/2016 tanggal 11 April 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama HENDRIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN BlsHANDOKO adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Setiap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Bls2. Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. Memiliki. Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkalis dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H, M.HPanitera PenggantiAsmariaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Bls