Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISI BERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Als KEVIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih, atau netto dan jumlah dalam hitungan

Batam Kota Kota Batam atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, perbuatan mana dilakukan dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Sejak bulan Desember 2013, tersangka

dalamlampiran III keputusan Menteri tersebut adalah sebesar 1% atau 500 gramuntuk tabung gas ukuran 50kg;Bahwa batas kesalahan yang di izinkan gas LPG ukuran 50 Kg milikTerdakwa telah dilampaui yaitu berkisar antara 3,62 kg s/d 2,92 kg pertabung dari 9 (Sembilan) tabung yang telah ditimbang oleh unit pelaksanaanteknis Metrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kepri;Bahwa Terdakwa telah memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan

Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISIBERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANGDINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karenapada awalnya ibu kandung Termohon meninggal dunia, dan Termohonpulang ke rumah ibu kandung Termohon, dan sepuluh (10) hari kemudianPemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumah Pemohon diKabupaten Grobogan, akan tetapi Termohon menolak ajakan Pemohontetrsebut, dengan alasan bahwa kematian ibu kandung Termohondisebabkan karena menurut hitungan

jawa dan Termohonsangat percaya atas hitungan tersebut ;Bahwa akibat hal tersebut, sejak Juni 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling berkomuniksai lagi ;Bahwa pernah menasehati Pemohon ataupun Termohonsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;Halaman 4 dari 9 hal.

mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Maret 2014, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 3bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juni 2014mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan kematian orang tuaTermohon dikaitkan dengan hitungan

jawa dan Termohonsangat percaya atas hitungan tersebut ;e Bahwa akibat hal tersebut, sejak Juni 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling berkomuniksai lagi ;e Bahwa pernah menasehati Pemohon ataupun Termohonsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Pwd.disebabkan karena menurut hitungan jawa rumah Pemohon dengan rumahorangtua Termohon itu arahnya Utara Timur (Jawa : Ngalor Ngetan), danTermohon sangat percaya akan hal tersebut, akibatnya terjadi pisah rumahantara Pemohon dengan Termohon yang hingga permohonan ini diajukantelah berjalan selama 1 tahun11 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

untuk pijitan, kemudian masingmasing dari pemaindibagikan 6 (enam) buah kartu, untuk sisa kartu kocokan disimpan ditengahdengan posisi kartu tertutup, lalu masingmasing pemain secara bergiliranmengambil satu kartu tertutup dan mengambil kartu yang berada ditengahyang posisi terobuka untuk membuat kartu menjadi seri sehingga berjumlah10 (sepuluh) nilai, dan kegiatan tersebut berjalan secara bergantian hinggakocokan kartu habis, dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuatseri 10 (Sepuluh) hitungan

akan mendapatkan nilai terbanyak dan menjadipemenangnya, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarnamerah, dan untuk 3.

akan mendapatkan nilai terbanyak dan menjadipemenangnya, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarnaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srgmerah, dan untuk 3.

laludikocok dan 4 (empat) kartu disimpan ditengah dengan terbuka untukpijitan kemudian masingmasing pemain dibagikan 6 (enam) kartu dansisa kartu disimpan ditengah dalam keadaan tertutup lalu masingmasingpemain bergiliran mengambil satu kartu tertutup dan mengambil kartuyang terbuka untuk membuat kartu menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan

dijatuhnkan atau dibuang oleh pemain tersebut bisa ataudapat diambil oleh pemain yang berada di sampingnya ( giliran main) danapabila tidak mengambil kartu yang dijatuhnkan atau dibuang maka pemainselanjutnya harus mengambil kartu cangkolan yang berada ditengah, danapabila salah satu pemain game / menang dengan memiliki 3 set kartuyang sama atau angka yang berurut maka pemain lain harus menghitungjumlah kartu yang tersisa dan selanjutnya ceker akan menulis jumlah sisakartu , dan apabila jumlah hitungan

Bahwa dari terdakwa serta TOGI SIMATUPANG als TOGI BinLEMAN SIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDINBin PILI SITORUS telah disita barang bukti yang berhubungan denganperjudian jenis kartu joker karo yaitu berupa 2 (Dua) set kartu joker, uangtunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu)buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartu perjudian jokerkaro dan 1 (satu) buah pulpen.

Medan Timur, sehubungan dengan Para Terdakwa telahbermain judi jenis kartu joker karo ;Bahwa pada saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALUHal. 6 dari 15 halamanPutusan No. 995/Pid.B/2015/PN.Mdn.als SODING Bin JUARA MANALU telah disita barang bukti berupa 2 (dua)set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartuperjudian joker karo dan 1

Padasaat Para Terdakwa dan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSODING Bin JUARA MANALU ditangkap telah disita barang bukti berupa 2 (dua)set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartu perjudianjoker karo dan 1 (satu) buah pulpen.

Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun ayahPemohon tetap menolak dengan alasan menurut orang tua Pemohonmengenai Adat Jawa ( Satuan hitungan tidak cocok ); . Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah, Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, Pemohon tetap pada pendiriannya;.

asanmenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak cocok );Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebih selama 7 bulan/ tahun;Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 21 tahundan tidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejakadalam usia 25 tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;Hal. 4 dari 9 hal.

asanmenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak cocok );e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebih selama 7 bulan/ tahun;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 21 tahundan tidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejakadalam usia 25 tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapi walinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejaklama dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya k arenamenurut orang tua Pemohonmengenai Adat Jawa ( Satuan hitungan

tidak cocok );e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasabmaupun secara rodloah; e Bahwa Pemohon masih perawan dalam usia 21 tahun dan tidak beradadalam pinangan lakilaki lain, demikian juga calon suaminya masihjejaka dalam usia 25 tahun dan sudah punya penghasilan tetap;e Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohontetapi ditolak karenamenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak

Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan.

Dan setelah kedua ayam Terdakwa masukkan kedalam sangkar,dimana salah satu ayam mematuk lawannya sedangkan lawannyatersebut tidak ada melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwamenghitung kembali sebanyak 11 (sebelas) hitungan sampai habissebelas hitungan tersebut maka ayam yang matuk tersebut Terdakwanyatakan sebagai pemenangnya.

Dan setelah kedua ayam Terdakwa masukkan kedalam sangkar,dimana salah satu ayam mematuk lawannya sedangkan lawannyatersebut tidak ada melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwamenghitung kembali sebanyak 11 (sebelas) hitungan sampai habissebelas hitungan tersebut maka ayam yang matuk tersebut Terdakwanyatakan sebagai pemenangnya.e Sedangkan jika kedua ayam tidak ada saling patuk, maka Terdakwakembali menghitung sebanyak 11 (Sebelas) hitungan dan apabila hitungantelah habis dan kedua ayam tidak ada

(mematuk kembali) maka Terdakwa menghitung kemballisebanyak 11 (Sebelas) hitungan, sampai habis sebelas hitungan tersebutmaka ayam yang mematuk tersebut Terdakwa nyatakan sebagaipemenangnya;e Apabila kedua ayam tidak ada saling mematuk, maka Terdakwa kembalimenghitung sebanyak 11 (Ssebelas) hitungan dan apabila hitungan telahhabis dan kedua ayam tidak ada yang saling mematuk maka Terdakwamenyatakan kedua ayam tersebut seri (tidak ada kalah menang); Apabila didalam sangkar kedua ayam saling mematuk

melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwa menghitung kembalisebanyak 11 (Sebelas) hitungan sampai habis sebelas hitungan tersebutmaka ayam yang mematuk tersebut, Terdakwa nyatakan sebagaipemenangnya;e Jika kedua ayam tidak ada saling mematuk, maka Terdakwa kemballimenghitung sebanyak 11 (Sebelas) hitungan dan apabila hitungan telahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srphabis dan kedua ayam tidak ada yang saling mematuk maka Terdakwamenyatakan kedua ayam tersebut seri (tidak ada kalah

kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

kartu terbesar kedua membayar sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang jumlah kartu terbesar ke tigamembayar sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yangpaling besar hitungan kartunya membayar sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).

maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.

Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

Bahwa Pak Lik Pemohon tersebut tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karena Pak LikPemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dan karena rumahcalon suami Pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bila memakai hitungan jawaadalah Utara Timur (Jawa: Ngalor Ngetan) dan menurut Pak Lik Pemohon itu tidakcocok, sehingga sampai kapanpun Pak Lik Pemohon tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;.

halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan

halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan

yang telah tercantum dalam berita acarapersidan gan; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa oleh karenanya kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPak Lik Pemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinanPemohon dengan Suami pemohon disebabkan karena masih menganut hitungan

untuk menikah dan telahbersungguhsungguh akan melangsungkan perkawinan dengan seorang jejaka bernamaSuami pemohon, antara keduanya tidak ada hubungan muhrim, susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan dan cukup kafaah akan tetapi Pak LikPemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinan Pemohondengan calon suaminya tersebut ; Menimbang, bahwa penolakan Pak Lik Pemohon untuk menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan calon suaminya tersebut karena masih menganut hitungan

(limaratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), apabila tebakannyatidak tepat maka uang pasangan akanmenjadi milik Bandar ; Bahwa pada saat penangkapan darirumah saksi YUSRIJAL SIREGARditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP merk Cherry dengan kartuseluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buahNotes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal

(limaratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), apabila tebakannyatidak tepat maka uang pasangan akanmenjadi milik Bandar ; Bahwa pada saat penangkapan darirumah saksi YUSRIJAL SIREGAR ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP merk Cherry dengan kartuseluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buahNotes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal

3 (tiga) angkasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilatebakannya tidak tepat maka uang pasangan akan menjadi milikBandar;e Bahwa pada saat penangkapan dari rumah saksi YUSRIJAL SIREGARditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Cherry dengankartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1(satu) unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850,1 (satu) buah Notes berisikan hitungan

pasangan Toto Gelap siang haritanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buahHekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (Satu) buah buku tulisan hitungan hasil penjualan pasanganNomor Toto Gelap siang dan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomortebakan Toto Gelap Singapura periode tanggal 11 Januari 2014, 6lembar rekap pasangan Nomor Tebakan Toto Gelap Hongkong tanggal10 Januari 2014, 7 blok kertas rekapan yang masih kosong dan dariTerdakwa disita

pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu)buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbuku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor Toto Gelap siangdan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomor tebakan Toto GelapSingapura periode tanggal 11 Januari 2014, 6 lembar rekap pasanganNomor Tebakan Toto Gelap Hongkong tanggal 10 Januari 2014, 7 blokkertas rekapan yang masih kosong dan dari Terdakwa disita

rupiah ), lalu padaputaran ke 4, yang menang hitungan adalah terdakwa LUSMANTO Als.TULUS, sihingga terdakwa dan terdakwa YADI SANTOSA sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000,, dan pada putaran ke 5 dan ke 6, terdakwamenang hitungan, sehingga terdakwa YADI SANTOSA dan terdakwaLUSMANTO Als.

, maka yang menang hitungan tidaksum/pasang tengahan,dan yang kalah hitungan sum/pasang tengahansebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah );Bahwa dalam 6 (enam) putaran game, yang sudah mendapatkankemenangan dengan cara jit/ mengambil kartu tengah adalah terdakwasebanyak 1 ( satu ) kali, yaitu pada putaran pertama, kemudian padaputaran ke 2 dan ke 3 terjadi draw, sehingga kami ber tiga sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), lalu pada putaran ke 4,yang menang hitungan adalah terdakwa

JUMRI menang hitungan, sehinggaterdakwa dan terdakwa LUSMANTO Als.

JUMRI yang menang hitungan,sehingga terdakwa dan terdakwa YADI SANTOSA yang sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), dan pada saat game ke6, terdakwa MARJUKI JUPRIANTO Als.

terdakwalakukan bersama temanteman terdakwa tersebut setiap putaran gamemasingmasing pemain mempertaruhkan uang sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah) sehingga apabila ada yang Game atau menang dengan caraji/ mengambil kartu tengah, maka pemenangnya berhak menarik Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), dan apabila draw, kami bertiga sum/pasang tengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), dan apabilasalah satu. menang hitungan, maka yang menang hitungan tidaksum/pasang tengahan,dan yang kalah hitungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

dengan memberikan upah atau feesebesar 20 % dari setiap omset yang di dapat, untuk pengiriman omsetpasangan setiap putaran dikirim kenomor operator Bandar Sim Card081269152466 yang diberikan oleh Bonar Napitupu yang terdakwa tulis di Handphone terdakwa Pm dimana tugas dan tanggung jawab terdakwa setiapputaran judi toto gelap adalah mengantar uang kemenangan kepada penulis jikaada pemain yang menang, menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu padahari Selasa dan Jumat dimana terdakwa akan menerima hitungan

di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlan omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan

di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan

di dapat; Bahwa untuk pengiriman omset pasangan setiap putaran dikirimkenomor operator Bandar Sim Card 081269152466 yang diberikan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1871/Pid.B/2020/PN MdnBonar Napitupu yang Terdakwa tulis di Hand phone Terdakwa Pm, dimanatugas dan tanggung jawab Terdakwa setiap putaran judi toto gelap adalahmengantar uang kKemenangan kepada penulis jika ada pemain yang menang,menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa akan menerima hitungan

gelap yang pemberitahuanyabiasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up sim card085277863377 yang Terdakwa; Bahwa Butar Butar selalu menghubungi Terdakwa melalui nomor simcard 085277863377 ke nomor handphone Terdakwa untuk menanyakanpengiriman uang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandarkepada Penulis sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran; Bahwa Terdakwa mendapat upah atau fee dari pekerjaan Terdakwasebesar 1.5 % dari julan omset 6 penulis judi toto gelap setiap hitungan

baik kartu sisi kanan maupun sisi kirinya, namun apabila kartu yangdipegang pemain tidak sesuai dengan kartu yang telah dibuka ditengah arena makakartu yang dipegang tersebut dinyatakan mati dan tidak dihitung serta harusdijatuhkan dengan diletakkan dibawah pemain dengan posisi terbuka.e Bahwa penentuan dari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebutdapat menghabiskan kartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu punyang mati atau ada kartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan

Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dimana ditentukan bagi pemain yang kebetulan memperoleh bagiankartu yang cocok dengan kartu yang dibuka di arena permainan dan dapatmenghabiskan kartunya terlebih dulu, atau dalam putaran permainan tersebut yangbersangkutan kartunya ada yang mati namun jumlah (hitungan bulatan) yang adapada kartu paling sedikit dibanding pemain lainnya maka pemain tersebut menjadipemenangnya dan berhak memperoleh uang taruhan

bulatan) paling sedikit makadinyatakan sebagai pemenang, kemudian permaianan dianggap seriapabila keempat pemain yang pegang kartu tersebut keempatkartunya semuanya sesuai atau cocok, sedangkan dikatakan kalahapabila keempat kartu yang didapat mati semua atau ada sebagiankartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) tersisapaling banyak.Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwaadalah bersifat untunguntungan dimana ditentukan bagi pemainyang kebetulan memperoleh bagian

Bahwa penentuandari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebut dapat menghabiskankartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu pun yang mati atau ada kartuyang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) paling sedikit maka dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan.

Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama W telah memintarestu untuk menikah kepada orang tua Pemohon sebagai wali nikah bernamaS, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPalembang, Sumatra Selatan, namun orang tua/ayah Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut karenaalasan hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran) ;3.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan yang pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwacalon suami kenal Pemohon sudah lama dan mereka sudah samasamaingin menikah ;Bahwa calon suami dengan Pemohon (F) sudah lama menjalin hubungan danmereka sudah saling mencintai ;Bahwa baik calon suami Pemohon dan orang tuanya sudah beberapa bulanyang lalu. melamar tetapi ayah kandung Pemohon menolak dengan alasankarena hitungan

XXX XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal karena saksi calon mertuanya Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan akan mengajukan permohonanwali adhol ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan menikah dengan W tetapi Bapakkandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon menolak menikahkan dengan alasan karena hitunganadat jawa yaitu menyangkut hitungan

jawa yaitu menyangkut hitungan tanggalkelahiran;Bahwa calon suami Pemohon bernama W ingin menikah dengan Pemohonkarena sudah sangat mencintai Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedang Calon Suami berstatus Jejaka;Bahwa Saksi tahu calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon bersamakeluarganyanamun ayah Pemohon tidak menerima lamaran tersebut;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan darah, maupun sesusuan dan tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan

Putusan No.0151/Pdt.P/2016/PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1, P2 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan wali nikahPemohon bernama S dan calon suami Pemohon bernama W, terbukti bahwaPemohon dengan W telah meminta restu untuk menikah kepada ayah Pemohonsebagai wali nikah Pemohon bernama S namun ayah Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebutkarenaalasan hitungan adatjawa (menyangkut hitungan angka

Pemain lain yang tidak bisamengumpulkan kartu yang sejenis atau berurutan maka pemaintersebut harus menghitung seluruh sisa kartu yang ada untukmenentukan skornya dengan cara untuk kartu yang berseri angka2,3, 4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlah angka yang ada dikartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnyaadalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah11.

/Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;Bahwa Pemain lain (Terdakwa lainnya) yang tidak bisa mengumpulkan kartuyang sejenis atau berurutan maka pemain tersebut harus menghitung seluruhsisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan cara untuk kartu yangberseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlah angka yangada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11;Bahwa kemudian skor tersebut dicatat dalam

/Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;menghitung seluruh sisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan carauntuk kartu yang berseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlahangka yang ada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11; Menimbang, bahwa kemudian skor tersebut dicatat dalam kertas yangtelah disediakan dan pemain yang mempunyai skor mencapai 75 (tujuh puluh lima)poin atau lebih dinyatakan

/Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;Menimbang, bahwa Pemain lain (Terdakwa lainnya) yang tidak bisamengumpulkan kartu yang sejenis atau berurutan maka pemain tersebut harusmenghitung seluruh sisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan carauntuk kartu yang berseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlahangka yang ada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11; Menimbang, bahwa kemudian skor

Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dari nilai hitungan terkecil Kedua, Rp. 10.000, (Sepuluh ribudari nilai hitungan terkecil ketiga, Rp. 15.000, (lima belas ribu dari nilaihitungan terkecil kKeempat, dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu dari nilaipaling besar sehingga total uang yang diperolehnya Rp. 50.000, (limapulu ribu rupiah) dan dipotong uang kartu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jadi bersin uang yang di dapat pemenang Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah).

terkecildikatakan menang hitungan.

Bahwa terdakwa V menjelaskan system kemenangan dalan jpermainanjudi Leng yaitu dengan rincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan

terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl

terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000

lembar kartu, lalu pemain yang duduk di sebelah kanan yang mengkocok kartumenjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan paling banyak 5 Kartu secara berurutan dengan corak,gambar dan warna yang sama dan diikuti oleh pemain lainnya sesuai putaran jarum jam dan padaputaran berikutnya masingmasing pemain menjatuhkan kartu sebanyak 3 kartu atau mengurutkankartu yang sudah diletakkan sebelumnya, demikian selanjutnya permainan tersebut dan permainanyang terlebih dahulu menghabiskan kartu atau total jumlah hitungan

kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain dengan perincian pemain dengan jumlahtotal hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah), pemain selanjutnyaRp.10.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.15.000.

Uang Penggantian Hak15% x (a)Jumlah total>Rp. 30.968.420,88> Rp. 1.742.105,22> Rp. 5.806.578,92 +>Rp. 44.517.105,02 Bahwa berdasarkan hitungan hak pesangon di atas, maka jumlah totalhitungan hak pesangon Para Penggugat sebesar Rp587.625.984,85(lima ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribusembilan ratus delapan puluh empat rupian koma delapan puluh limasen);Menyatakan Para Penggugat berhak atas Tunjangan Hari Raya (THR)keagamaan tahun 2019 dengan jumlah total Rp58.065.789,15 (

Tahun 2018:(Rp3.583.312,61 Rp1.800.000,00) x 10 bulanRp1.783.312,61 x 10 = Rp. 17.833.126,10 Tahun 2017:(Rp3.296.212,50 Rp1.800.000,00) x 12 bulanRp1.496.212,50 x 12 = Rp. 17.954.550,00 Tahun 2016:(Rp3.045.000,00 Rp1.800.000,00) x 9 bulanRp1.245.000,00 x 9 = Rp.11.205.000,00+Jumlah = Rp.46.992.676,10Bahwa jumlah total hitungan kekurangan Para Penggugat sebesarRp441.934.815,73 (empat ratus empat puluh satu juta sembilan ratustiga pulun empat ribu delapan ratus lima belas rupiah koma tujuh puluhtiga

, kekurangan upah/gaji mulai tahun 2014, 2015, 2016, 2017 serta 2018, sebagaimanarincian hitungan di atas dan Tunjangan Hari Raya (THR) keagamaantahun 2019, sebagaimana hitungan di atas, serta upah lembur yangdisebabkan jam kerjanya dalam seminggu melebihi 2 jam;Memerintahkan Tergugat untuk membayar kekurangan upah ParaPenggugat yang disebabkan nilai upah/gaji yang dibayarkan Tergugat dibawah ketentuan Upah Minimum Kota Surabaya tahun 2014, 2015,2016, 2017 dan 2018, dengan rincian hitungan di atas

SusPHI/202012.13.14.15.16.17.18.masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, sebagaimana rincian hitungan di atas;Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses semenjak bulanNovember 2018 sampai dengan gugatan ini diajukan dan kekuranganupah mulai tahun 2014, 2015, 2016, 2017 serta 2018, sebagaimanarincian hitungan di atas dan Tunjangan

Hari Raya (THR) keagamaantahun 2019, sebagaimana hitungan di atas serta upah lembur yangdisebabkan jam kerjanya dalam seminggu melebihi 2 jam;Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah ParaPenggugat yang disebabkan nilai upah/ gaji yang dibayarkan Tergugat dibawah ketentuan Upah Minimum Kota Surabaya Tahun 2014, 2015,2016, 2017 dan 2018, dengan rincian hitungan di atas;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk

bergiliran yang kartunya bisa jadi remi duluan maka putaranberikutnya dialah yang mengocok kartu remi tersebut dan menjadibandar, sedangkan bagi pemain yang kartunya jadi remi dankartunya habis maka pemain tersebut yang menang lalu sistempembayarannya adalah yang kalah membayar uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sekali menang mendapatjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan apabila semuapemain kartunya tidak ada yang jadi remi maka semua pemainmenggunakan sistem hitungan

kartu dan yang kalah hitunganmembayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yang mempunyai jadi remidan menang hitungan maka yang kalah membayar kepada pemenangRp.5000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang

kartu dan yangHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Dmk.kalah hitungan membayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yangmempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan

membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi bukan sebagai matapencarian karena pekerjaan mereka seharihari adalah berdagang;e Bahwa benar kemenangan dalam permainan tersebut tergantung darikeberuntungan karena menang kalahnya tidak terlepas dari kartu yangdibagikan;e Bahwa benar mereka Para Terdakwa melakukan permainan kartu remidengan menggunakan

membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa penentu kemenangan dari permainan tersebutadalah bagus atau tidaknya kartu yang diterima, jadi apabila kartu yangdibagikan tersebut bagus, maka kemungkinan kemenangannya menjadilebin besar, sehingga penentu kemenangan tersebut didasarkan padafaktor keberuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian cara permainan kartu remiyang