Menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO AL.SIKUN dan ADI SUWARNO SIKUN dan ADI SUWARNO dan ADI SIKUN yang lahir tanggal 31-12-1948, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

SISWO SUKARNO AL.SIKUN.

PENETAPANNomor : 118 /Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : SISWO SUKARNO AL.SIKUN.Tempat/Tegl lahir : Karanganyar, 31121948Pekerjaan : Petani/ PekebunAlamat : Ngemplak, Rt.002, Rw.008, Desa Genengan,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya

.3300,ternyata yang tertulis didalam sertifikat tersebut atasnama : ADI SIKUN ;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,Sertifikat, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Ijazah anak pemohon tersebut,sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO

SUWARNO SIKUN dan ADI SUWARNO dan ADI SIKUN, keempatnama tersebut orangnya sama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO

JEPRIK,tertanggal 17 Juni 1999, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313042605053981, tertanggal 04102011,atas nama Kepala Keluarga SISWO SUKARNO AL.

, ternyata yang tertulisdidalam sertifikat tersebut atas nama : ADI SIKUN; Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,Sertifikat, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Ijazah anak pemohon tersebut,sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan pemohon, sehingga untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO

Memberikan izin dan/atau kuasa kepada Pemohon SUKARNO sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama: M. GOFARDIANSAH, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Putussibau, Pada Tanggal 5 Februari 2009 / Umur 15 Tahun, dan LATIFATUL INAYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Putussibau, Pada Tanggal 18 September 2011 / Umur 13 Tahun.

SUKARNO, 2. SITI KHODIJAH, Dengan Surat Ukur Nomor : 00010/Wonosari/2013, Seluas 993 M2(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi), Yang Terletak Dalam : Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Demak, Kecamatan Bonang, Desa Wonosari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUKARNO

Menyatakan terdakwa WAGIMAN bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

WAGIMAN bin SUKARNO

Menyatakan terdakwa WAGIMAN bin SUKARNO bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 (3) huruf h jo. Pasal 78 (7) UU RINo.41 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UU RI No.19 tahun 2004 ;3.

SUKARNO pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa mencari kayu untuk dibeli di kawasan perkampungan masukDusun Sumberdadi Desa Kandangan Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bertemu dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN bin SUKARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mengangkut hasil hutan tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;4.

LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH 10Nomor : 330/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SENIN, tanggal 6 MEI2013 dalam perkaranya rerdakwa : WAGIMAN bin SUKARNO alias WAR.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MHum oun... cceeeeeeeeeeees Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH....................

SUKARNO pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa mencari kayu untuk dibeli di kawasan perkampungan masukDusun Sumberdadi Desa Kandangan Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bertemu dengan Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa SODIKIN Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan atau/ memakai surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SODIKIN Bin SUKARNO

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SODIKIN Bin SUKARNO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 12 Desember 1978 / 34 Th ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Pelem Rt. 003/Rw 005 Ds.

berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 09 Juli 2013yang pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itu menuntut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SODIKIN Bin SUKARNO

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mempergunakan SIM palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIKIN Bin SUKARNO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar SIM B 1 umum Nomer ; 79314350560 atas nama SODIKINalamat Dk.

hukuman atas pidana yang akan dijatuhkanterhadap dirinya, dengan alasan mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu sebaliknya Terdakwa juga menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2013 dengan dakwaan sebagaiberikut :nonnnn n= Bahwa Terdakwa SODIKIN Bin SUKARNO

263 ayat (2)KUHP, yang unsurnya adalah sebagai berikut : Barang siapa ; Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli ; Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;UnsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjukkepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang melakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu terdakwa terdakwa SODIKIN Bin SUKARNO

LANTARI bin SUKARNO.

Sukarno,Kopda Mar

Bahwa Sukarno menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PKXXIll Gel. tahun 1993 di kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di bataliyon3 Brigif1 Mar kemudian ditugaskan di kimabrigif2 Mar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP.81834.2.

Bahwa Sukarno menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK XxXIllGel. tahun 1993 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Bataliyon3 Brigif1 Mar kemudian ditugaskan di KimaBrigif2 Mar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP.81834.2.

Bahwa Sukarno menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PKXXIll Gel. tahun 1993 di kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan di bataliyon3 Brigif1 Mar kemudian ditugaskandi kima brigif2 Mar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP.81834.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sukarno Pangkat Kopda Mar NRP.81834telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

FERI Bin SUKARNO

Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan permohonan lisandari Terdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERI bin SUKARNO

dimana kejadiannya mencuriannya saksi tidak tahu saksi hanyamenerima perbaikan HP pada tanggal 10 januari 2012, waktu itu yang rusakCPUnya karena ada airnya;Bahwa benar barang bukti HP tersebut akan tetapi saksi tidak kenal pemiliknyakarena yang menerima saat itu anak buah saksi Ferilianti diconter saksi dandibuatkan nota tanda terima servis;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa FERI Bin SUKARNO

Menyatakan terdakwa FERI bin SUKARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI bin SUKARNO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pribadi/orang merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan yangdapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa FERI Bin SUKARNO adalah pribadi atauorang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi,keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaansidang dan terdakwa mengerti

Menyatakan terdakwa FERI BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah bahwa Pemohon adalah bernama Sukarno, lahir di Sragen pada tanggal 20 Mei tahun 1972, anak ke-4 (keempat) dari pasangan suami istri laki-laki ayah Kartowiyono dan ibu Rajinem sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6098/DIS/1993 tanggal 16 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Pemohon:
SUKARNO

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- SUKARNO Bin MARHAKIM

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan di pidana dalam dakwaan Pasal170 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan hukuman terdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Barang bukti berupa : 1 (satu) buah peci (kopiah) warna hijau kehitaman,dikembalikan kepada Bani Bin Rono Karto dan 1 (satu)

Bin Marhakim bersama Yar dan Andidatang dan masuk kerumah saksi korban Bani Bin Rano Karto dan saat itu saksikorban Bani Bin rano Karto sedang melaksanakan sholat maghrib, lalu saksikorban Bani Bin Rano Karto langsung menemui Sukarno Bin Marhakim, Yar danAndi yang sedang menunggu saksi korban Bani Bin Rano Karto di ruang tamu,tidak lama kemudian Yar langsung marahmarah dan memaksa saksi korbanBani Bin Rano Karto untuk memberikan keterangan membenarkan ataumengatakan iya bahwa isteri terdakwa Sukarno

Bin Marhakim, Yar dan Andi untuk pergimeninggalkan rumah saksi korban Bani Bin Rano Karto;Akibat perbuatan terdakwa Sukarno Bin Marhakim secara bersamasamadengan Yar (belum tertangkap) dan Andi (belum tertangkap), saksi Bani BinRano KArto mengalami sakit pada bagian leher dan perut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sukarno Bin Marhakim secara bersamasama denganYAR (belum tertangkap) dan ANDI (belum tertangkap) pada

campur, nanti kamu saya tembak, mendengar ancaman tersebut lalu saksiMisti Eka Indayani Binti Bani mencari pertolongan dan menghubungi saksiHasbii selaku kepala Pekon Tugu, tidak lama kemudian datang saksi Hasbi danmenyuruh terdakwa Sukarno Bin Marhakim, Yar dan Andi untuk pergimeninggalkan rumah saksi korban Bani Bin Rano Karto;Akibat perbuatan terdakwa Sukarno Bin Marhakim secara bersamasamadengan Yar (belum tertangkap) dan Andi (belum tertangkap), saksi Bani BinRano Karto mengalami sakit pada

Saksi MISTI EKA INDIYANI Binti BANIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihatsecara langsung;eBahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Sukarno Bin Marhakimbersama Yar dan Andi datang dan masuk kerumah saksi korban

Pemohon:
SUKARNO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315070107620044, atasnama SUKARNO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 12September 2012, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315071807070580, atas namaSUKARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 3 Agustus 2013 selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

SUKARNO (Pemohon) pada hariini Senin, tanggal 28 Oktober 2019.Pengadilan Negeri PurwodadiPaniteraHEERY ISTIARTI, S.H.NIP 1962112619850120002. Rincian biaya salinan penetapan :1. Biaya materai Rp. 6.000,2. Biaya Leges Rp. 10. 000,3. Biaya penyerahan salinan penetapan Rp. 3.300,Jumlah biaya Rp. 19. 500.(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah)10

MUSTOFA BIN SUKARNO

.: PDM. 50/PASUR/0409 tertanggal 08 April 2009 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Mustofa Bin Sukarno pada hari Jumat, tanggal 06 Pebruari2009, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2009, bertempat di jalan MT.

ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (duartaus ribu rupiah) dan uang dari hasil komisi penjualan nomor judi togel tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk menambah penghasilan dan untuk biaya hidupseharihari, terdakwa mengakui bahwa menjadi penjual nomor togel tersebut sudah 3(tiga) minggu, karena tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang maka terdakwaditangkap beserta barang buktinya kemudian terdakwa dibawa ke Polresta Pasuruanguna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Mustofa bin Sukarno

Menyatakan terdakwa Mustofa Bin Sukarno bersalah melakukan tindak pidana "Tanga mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mats pencahariansebagaimana dalam dakwaan kami pasal 303 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustofa Bin Sukarno dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUSTOFA BIN SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk MelakukanPermainan Judi Sebagai Mata pencaharian ",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan .144. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUKARNO Bin SANMULYA

PUTUSANNO.33/PID.B/2012/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ;Nama Lengkap : SUKARNO Bin SANMULYA ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tgl.lahir : 39 tahun/ 21 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Danasari RT 02 RW 1 Desa BuayanKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen ;Agama IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SANMULYA secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin SANMULYA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut;Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Sukarno Bin Sanmulya pada hari Kams tangggal 15 Desember2011 sekira pukul 05.00 wib bertempat di rumah terdakwa

Suyatno saksi bertemu dengan Sdr Suyatno, Sdr Sandi Mulya,dan seorang lakilaki yang mengaku bernama Sukarno (terdakwa),kemudian Sukarno tersebut mengatakan bahwa dirinya telah membelisepeda jengki tersebut dari orang tidak dikenal seharga Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), tetapi terdakwa tahu kalau sepeda jengki tersebutmilik saksi ;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul09.00 wib sepeda jengki milik saksi tersebut disita oleh Polisi dari PolsekBuayan ;e Bahwa

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin SANMULYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG Bin SUKARNO , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGENG Bin SUKARNO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUGENG Bin SUKARNO besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 10 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKARNO terbukti bersalah melalukantindak pidana Tanpa hak Dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan

permainan judi, sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin SUKARNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merek Nokia 110 warnaHitam, 14 (empat belas) lembar kertas kecil berisi catatan pembelian nomortogel , dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp.715.000

mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16Nopember 2015 No.: REG.PERK: PDM202/JEMBER/11/2015, yaitu sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUGENG Bin SUKARNO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama Sugeng Bin Sukarno sebagaiTerdakwa ke persidangan yang setelah diperiksa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG Bin SUKARNO , olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUKARNO

PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2019/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohon :SUKARNO, lahir di Boyolali / tanggal 12 April 1978, Jenis kelamin lakilaki, tempattinggal di Dusun Baning jaya Rt.006/Rw.002 Desa Baning Panjang KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

untuk memperkuat dalildalil Permohonannya dipersidangan,pemohon telah mengajukan buktibukti berupa foto copy suratsurat yang telah dicocokandengan aslinya masingmasing berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 6105031204780007tertanggal 4Maret 2013, atas nama pemohon, (P1);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6105LU191120130025tanggal 20 November 2013 atasnama IMRAN SUBASTYAN (P2);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6105122210120002 tertanggal 4November 2013, atas nama Kepala Keluarga Sukarno

Pemohon:
SUKARNO

PEN ETAPANNomor: 430/Pdt.P/2019/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat Pertama , menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan :SUKARNO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan MeratusBaru) NO.23, RT.044, Kelurahan Klandasan Baru,Kecamatan Balikpapan Kota ,Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutanSetelah

KARTU KELUARGA Nama Kepala Keluarga : SUKARNO No.6471051711080104 , tertanggal 7092016 diberi tanda P 2;3. KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 1724/1/477/ WNI/LD/1992 tanggal 20Agustus 1992. Atasnama: SUKARNO .diberi tanda P 3 ;A.

Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon: Sukarno Nomor: 324/92/VIII/92tanggal 25 Agustus 1992 diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surattersebut diatas juga mengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Isah dan Sukarno

SUPRIYADI bin SUKARNO

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYADI bin SUKARNO ; Tempat lahir : PONOlOQO ; 2 2222 n nnn nnn ennUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Agustus 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Ngimo RT 02/RW 01 Desa PrayunganKecamatan

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUKARNO Bin MUHTADI

PUTUSANNomor 369/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin MUHTADI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sebani Desa Sebani Rt. 6 Rw. 2Kecamatan Somobito

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalaya umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Venerawarna hitam yang di dalamnya terdapat nonor tombokan dan 1 (satu)handphone merk Hammer warna hitam yang didalamnya terdapat nomoragar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM405/JOMBA/06/2017 tertanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKARNO

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHARTO BIN SUKARNO

PU T U S A N.Nomor.07/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan BIASA, telahmenjatuhkan putusan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwaNama lengkap : SUHARTO BIN SUKARNO ;Tempat lahir : Blora ;Umur : 29 tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh ~~ Kalirejo RT.02 RW.I DesaSumber Kecamatan Kradenan ;

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima rupiah) ;Atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum tersebutterdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DakwaanBahwa terdakwa HARTONO BIN SUKARNO pada hari Sabtu,tanggal 20 Nopember 2011 sekitar pukul 16.30 WIB. atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2011, bertempat di Dukuh

WAHYUITIN Binti SARJAN :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 16.30 Wib. saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar pada saat itu saksi dirumah ibu saksimendengar suara anak anak LEK KUS DIANU LEK HAR yangelanjutnya saksi langsung keluar dan melihat bahwasaksi KUSTIAH dipikuil terdakwa HARTONO sebanyak 1(satu) kali mengenai mata sebelah kanan

TARIP Bin RAJIMAN ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 16.30 Wib. saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar terdakwa memukul saksi KUSTIAH dengantangan kosong dalam keadaan mengepal yang diarahkankemuka saksi KUSTIAH dan mengenai mata kanan hinggamemar kebiru biruan ;Bahwa benar awal mulanya ketika saksi berada didalamrumah mendengar suara

Menyatakan terdakwa HARTONO BIN SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan SUKARNO Bin KARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKARNO Bin KARMANI

Menyatakan terdakwa Sukarno bin Karmani bersalah meiakukan TindakPidana "percobaan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut diatas.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sukarno bin Karmani denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

S4453LL No.Rangka MH1JFD213CK0622667 Nomor Mesin JFD2E1067238.Bahwa awalnya saksi melihat ada dua orang mencurigakan gerakgeriknya karena bersepeda motor bolakbalik di depan pasar lalu salahseorang (terdakwa Sukarno) turun dari motor dan mendekati sepedamotor Honda Beat No.Pol. S4453LL kemudian memasukkan kunci T kelubang kunci kontak. Selanjutnya karena terdakwa Sukarno melihat saksilalu terdakwa Sukarno berpurapura duduk di sepeda motor sebelahsepeda motor Honda Beat No.Pol.

dengan kondisi mesin masih menyalayang berjarak sekitar 5 meter;e Bahwa kemudian terdakwa Sukarno mendekati sepeda motor HondaBeat No.Pol.

S4453LL kemudian memasukkan kunci T ke lubang kuncikontak.e Bahwa selanjutnya terdakwa Sukarno melihat saksi Mukatimmendekatinya lalu terdakwa Sukarno berpurapura duduk di sepedamotor yang berada di samping sepeda motor Honda Beat No.Pol.S4453LL, lalu saksi Mukatim bertanya kepada terdakwa : "orang manamas?" terdakwa menjawab :"orang desa sini, Bluri" lalu saksi Mukatimtanya lagi "jika orang sini, siapa nama Kepala Desa Bluri?