1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang nomor B.133/5034/4/2016, dimana total tunggakan sebesar Rp86.031.370 (delapan puluh enam juta tiga puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah).

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor 269 Desa Ugi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar, atas nama pemegang hak Patmawati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat I dan Tergugat

Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut,dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ kewajiban utang atas fasilitaskredit yang dinikmati Tergugat dan Il, Penggugat masih tetapmemberikan waktu yang lebih dari cukup (dalam rentang waktu periodetahun 2016 s.d. tahun 2018) untuk pembayaran segala kewajibanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Pol.Tergugat dan Il kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuatTergugat dan Il tetap tidak melaksanakan kewajibannya.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B.133/5034/4/2016; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp. 86.031.370, (delapan puluh enam juta tiga puluh satu ribu tigaratus tujuh puluh rupiah).

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiselurun tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM 269 Desa Ugi BaruKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar, a.n. Patmawati yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk unitDarma sebagai bagian pemasaran; Bahwa terkait dengan tugas pemasaran saksi pernah melakukanpenagihan terhadap tunggakan pinjaman Tergugat dan Tergugat Ilsebanyak 3 (tiga) kali namun ; Bahwa saksi mengetahui bahwa kredit Tergugat dan Tergugat II telahtergolong kategori kredit macet; Bahwa oleh pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok unit DarmaTergugat dan Tergugat II telah diberikan 3 (tiga) kali Surat peringatan;2.

Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah diperjanjikan dalam Surat Pengakuan WHutang nomorB.133/5034/4/2016, dimana total tunggakan sebesar Rp86.031.370(delapan puluh enam juta tiga puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara Sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.14/258/03/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.180.400.419,-(Seratus delapan puluh juta empat ratus ribu empat ratus sembilan belas rupiah);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: 99140248 / 5733 / 12 / 2022 tertanggal 29 Desember 2022 dimana total tunggakan tercatat Rp29.798.483,00 (dua puluh Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Sederhana Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang tidak melaksanakan Perjanjian nomor 154/SPK-ADD/AM/XI/2023 adalah perbuatan WANPRESTASI atau ingkar janji;
3. Menghukum tergugat untuk membayar pelunasan yang terdiri dari tunggakan pokok dan tunggakan bunga sejumlah Rp. 367.500.000,00.- (Tiga Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp.193.921.409,- (seratus sembilan puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu empat ratus sembilan Rupiah) ;4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telah dijadikan agunan atau jaminan hutang untuk melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 6.

Tunggakan Pokok : Rp. 105.415.000,b. Tunggakan Bunga: Rp. 49.910.000,c. Denda : Rp. 38.596.409,d. Total Keseluruhan : Rp. 193.921.409,2. Dalam perjalanan kredit pihak Tergugat belum menyelesaikan kreditnya,sampai gugatan ini diajukan maupun biayabiaya yang menjadi tanggunganTergugat, untuk itu mohon Pengadilan Negeri Jombang menyatakanTergugat,telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang olehkarenanya merupakan perbuatan melawan hukum.,3.

Tunggakan Pokok : Rp105.415.000,b. Tunggakan Bunga :Rp 49.910.000,c. Dendas/d tgl6 Desember 2016 :Rp 38.596.409, +d.

Asli Surat Rincian Tunggakan Kredit PD. BPR Bank Jombang Pusat atasnama SUHARTOYO, yang selanjutnya diberi tanda (P 9) ;10.Fotocopy Surat Teguran Nomor 900/377.15/415.51/2015, yang ditujukankepada SUHARTOYO, tertanggal 1 Juni 2015, yang selanjutnya diberi tanda(P10) ;11.Fotocopy Surat Teguran 2 Nomor 900/426.24/415.51/2015, yang ditujukankepada SUHARTOYO, tertanggal 29 Juni 2015, yang selanjutnya diberi tanda(P11) ;12.

Tunggakan bunga = Rp. 49.910.000, Denda = Rp. 38.596.409 Total keseluruhan = Rp. 193.921.409Berdasarkan perincian dari Penggugat tersebut diatas untuk point pertama yaitumengenai angsuran Tunggakan Pokok yang harus dibayar sebesarRp.105.415.000, (seratus lima juta empat ratus lima belas ribu Rupiah) dan oleh14karena telah sesuai dengan isi surat perjanjian yang telah di sepakati olehPenggugat dan Tergugat mengenai besarnya angsuran Tunggakan pokok yangharus dibayarkan oleh Tergugat (vide bukti P13

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp.193.921.409, (seratus sembilan puluh tiga jutasembilan ratus dua puluh satu ribu empat ratus sembilan Rupiah) ;4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telahdijadikan agunan atau jaminan hutang untuk melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi;
4. Menghukum Tergugat I untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Baki Debet+Tunggakan Pokok + Tunggakan bunga + Denda) kepada Penggugat sejumlah Rp17.146.604,00

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4999-01-009192-10-4; di mana total tunggakan tercatatsebesarRp. 55.144.510.00 (lima puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu lima ratus sepuluh rupiah);<

/li>

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKT (Surat Keterangan Tanah) No. 045.2/53/KS/ IV/2016Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, a.n Nasrullah Susanto (Tergugat II), yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman

Tergugat menunggakdengan total sebesar Rp. 55.144.510, (Lima puluh lima juta seratusempat puluh empat ribu lima ratus sepuluh rupiah).Bahwa dengan menunggaknya Tergugat dan Tergugat II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya inisebesar Rp. 55.144.510, (Lima puluh lima juta seratus empat puluhempat ribu lima ratus sepuluh rupiah).Uraian lainnya :Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan

kredit Tergugat yaitu. dengan caramengambilalih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 22 Mei2017, kemudian Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 22 Mei2017 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 22 Mei 2017, yang manakeduanya ditandatangani oleh Nasrullah Susanto dan Idar (Tergugat IIdan Tergugat Ill).Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut,dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ kewajiban utang atas fasilitaskredit yang dinikmati

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitPasar SentralKeterangan Singkat :Saksi adalah petugaskredit dari instansi Penggugat (BRI Unit Pasar Sentral), dimana yang bersangkutan mengetahui jikaTergugat memiliki tunggakan fasilitaskredit sehingga melakukan pemeriksaan lapangan ke tempat usaha sekaligusagunan dan domisili Tergugat dalam melakukan upaya penagihan.Bukti Lainnya :Tidak Ada.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.2.7.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I,tergugat IIl,dan tergugat IIIadalah Wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: 499901009192104; di mana total tunggakan tercatatsebesarRp

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 499901009192104; di mana total tunggakan tercatatsebesarRp. 55.144.510.00 (lima puluhlima juta seratus empat puluh empat ribu lima ratus sepuluh rupiah);4.

strong>PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp 128.856.146,- (seratus dua puluh delapan juta delapan ratus lima puluh enam ribu seratus empat puluh enam rupiah);
4. Menghukum Tergugat

(setelah ada tunggakan) selama 60 (enam puluh)bulan sejak perjanjian ditandatangani:;.

Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian KreditNo.2015/FLEKSI/094 yang dibuat pada tanggal 28 Oktober 2015 diBengkuludalam Pasal 8 tentang Pembayaran Angsuran Kredit dan Pasal 9tentang Denda Tunggakan..

Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp 128.856.146, (seratus dua puluh delapan jutadelapan ratus lima puluh enam ribu seratus empat puluh enam rupiah) dimana jumlah tersebut merupakan penjumlahan atas hutang pokok,tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda berdasarkan catatan yangada pada sistem kami;Berdasarkan uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu untuk memanggilpara pihak yang bersengketa

pada satu persidangan yang telah ditentukanguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini, dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugatmerupakan perbuatan ingkar janji;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp 128.856.146, (seratus dua puluh

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp 128.856.146, (Seratus dua puluh delapan jutadelapan ratus lima puluh enam ribu seratus empat puluh enam rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatanTergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 25.138.241,- (dua puluh lima juta seratus tiga puluh delapan ribu dua ratus empat

BTR/05/1145/R tanggal 03Desember 2018 perihal Surat Teguran Pertama (I) tunggakan kredit;b. Surat Kantor Cabang Baturaja No. BTR/05/011/R tanggal 03 Januari2019 perihal Surat Teguran Kedua (Il) tunggakan kredit;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Btac. Surat Kantor Cabang Baturaja No.

BTR/05/233/R tanggal 13 Maret2019 perihal Surat Teguran Ketiga (III) tunggakan kredit;Bahwa kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampai dengan bulanAgustus 2019 dapat Penggugat uraikan sebagai berikut: Hutang Pokok Rp 22.500.000,Tunggakan Bunga Rp 1.372.554,Tunggakan Biaya Rp O,Tunggakan Denda Rp 1.265.687,Total Outstanding Rp 25.138.241, 10.

Thopan Adi Aswara Nomor Rekening710326731Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yang tercatatpada sistem Penggugat yaitu sebesar Rp.25.138.241,(dua puluh lima juta seratus tiga puluh delapan ribu duaratusS empat puluh satu rupiah), yang terdiri dari : Hutang Pokok Rp 22.500.000,Tunggakan Bunga Rp 1.372.554,Tunggakan Biaya Rp O,Tunggakan Denda Rp 1.265.687,Total Outstanding Rp 25.138.241, Saksi :Bukti Lainnya :Berdasarkan halhal

debitur telah berumur 244 (dua ratus empat puluhempat) hari dengan kerugian sebesar Rp. 25.138.241, (dua puluh lima jutaseratus tiga puluh delapan ribu dua ratus empat puluh satu rupiah) di manajumlah tersebut merupakan penjumlahan atas hutang pokok, tunggakan pokok,tunggakan bunga, dan denda;Menimbang bahwa di dalam Perjanjian Kredit Nomor: 084/BTR/PkKFLEKSI/2018 (vide bukti P2) yang dibuat olen Penggugat dan Tergugat, padaPasal 19 ayat 2, disebutkan bahwa: Apabila terjadi tunggakan sebanyak 3

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiri darihutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesarRp. 25.138.241, (dua puluh lima juta seratus tiga puluh delapan ribudua ratus empat puluh satu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan tergugat sebagaimana yang telah dipersyaratkan dan diperjanjikan, dimana total tunggakan pinjaman tercatat sebesar

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya beserta tunggakan bunga dengan total sebesar Rp 67.050.000,-(enam puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) atau melunasi tunggakan angsuran sebesar Rp 37.050.000,-(tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah).

Tunggakan pokok : Rp.36.664.000,-b. Tunggakan Bunga : Rp.30.240.000,-c. Denda : Rp. 3.203.200,- +Total keseluruhan : Rp. 70.107.200 (tujuh puluh juta seratus tujuh ribu dua ratus rupiah)4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telah dijadikan agunan atau jaminan hutang melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya 6.

Tunggakan Pokok : Rp. 36,664,00b. Tunggakan Bunga : Rp. 34,591,00c. Denda : Rp.12,193,500Total keseluruhan : Rp. 83,448,8002. Dalam perjalanan kreditpihak Tergugat belum menyelesaikan kreditnya,sampai gugatan ini diajukan maupun biayabiaya yang menjadi tanggunganTergugat, untuk itu mohon Pengadilan Negeri Jombang menyatakan Tergugat,telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang oleh karenanyamerupakan perbuatan melawan hukum.,3.

Tunggakan Pokok : Rp. 36,664,000,b. Tunggakan Bunga : Rp. 34,591,300,c. Denda : Rp. 12,193,500,d.

pokok : Rp. 36.664.000, Tunggakan Bunga : Rp. 34.591.300, Denda :Rp.12. 193.500, + Total Tunggakan : Rp.83.448.800, Bahwa Tergugat sampai saat ini baru melunasi pinjaman kurang lebihsebanyak 3 (tiga kali ) kali angsuran ; Bahwa Penggugat telah mengadakan pendekatan persuasif terhadap pihakTergugat akan tetapi tidak ada tanggapan apapun dari pihak Tergugat ;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

YUSUF (Tergugat) untuksegera menyelesaikan tunggakan pinjamannya yang telah ditanda tangani olehAGUS HADRIANTO tertanggal 29 Juli 2016, 1 September 2015 dan 9 November2016, sehingga bukti surat P 7 sampai P 9 tersebut mempunyai pembuktian ;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti suratyang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti surat T 1 sampai dengan T 3;Menimbang bahwa bukti surat T 1 berupa : Kwitansi titipan angsuransebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) atas nama UMI

Tunggakan pokok : Rp.36.664.000,b. Tunggakan Bunga : Rp.30.240.000,c. Denda : Rp. 3.203.200, +Total keseluruhan : Rp. 70.107.200 (tujuh puluh juta seratustujuh ribu dua ratus rupiah)4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telahdijadikan agunan atau jaminan hutang melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4942-01-002055-10-4 Tanggal 27 Februari 2013, di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.65.203.118,- (Enam puluh Lima juta dua ratus tiga

Selain itu Penggugat harus membuku biayapencadangan aktiva produktif dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugatyang Diragukan tersebut.Bahwa atas kredit tidak lancar Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana tertuang dalamFormulir Kunjungan Kepada Penunggak maupun dengan memberikansurat penagihan/ Surat Penyelesaian Tunggakan

Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ kewajiban utangatas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat. Penggugat masih tetapmemberikan waktu yang lebih dari cukup (dalam rentang waktu periodeFebruari tahun 2014 s.d. sekarang) untuk pembayaran segala kewajibanTergugat kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuat Tergugattidak melaksanakan kewajibannya.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 494201002055104 Tanggal 27 Februari 2013; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp.65.203.118, (Enam puluh Lima juta dua ratus tiga ribuseratus delapan belas rupiah) ditambah bunga setiap bulannya sebesar1.2% dan pokok pinjaman;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 494201002055104Tanggal 27 Februari 2013, di mana total tunggakan tercatat sebesarRp.65.203.118, (Enam puluh Lima juta dua ratus tiga ribu seratus delapanbelas rupiah) ditambah bunga setiap bulannya sebesar 1.2% dan pokokpinjaman;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3414-01-003305-10-6 Tanggal 08 Februari 2011; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 31.858.934

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap seluruh harta kekayaan tergugat I dan Tergugat II baik yang bergerak maupun tidak bergerak, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika kepada Penggugat yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp.198.563.244,-( seratus sembilan puluh delapan juta lima ratus enam puluh tiga ribu dua ratus empat puluh empat rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp 29.317.974,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesarRp.209.213.877,- (dua ratus sembilan juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratus tujuh piluh tujuh rupiah );4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telah dijadikan agunan atau jaminan hutang untuk melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 6.

Yang mana ada iotalpelunasan dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan pokokRp.190.585.115, tunggakan bunga Rp.12.425.676, dendaRp.6.203.086,total keseluruhan Rp 209.213.877;. Dalam perjalanan kredit pihak Tergugat belum menyelesaikan kreditnya,sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa pihak Penggugat telah mengadakan pendekatan persuasiveterhadap pihak Tergugat, akan tetapi tidak ada tanggapan apapun daripihak Tergugat ;.

Pokok : Rp.190.585.115,e Tunggakan Bunga Rp. 12.425.676,e Denda s/d tgl Maret 2017 Rp. 6.203.086, +Total Keseluruhan : Rp. 209.213.877,.

Pokok = Rp.190.585.115., Tunggakan bunga = Rp. 12.425.676., Denda s/d tgl Maret 2017 =Rp. 6.203.086,Rp.209.213.877.

P3), maka menurut Hakim tunggakan pokok sebesar Rp.190.585.115,(seratus sembilan puluh juta lima ratus delapan puluh lima ribu seratus lima belasrupiah ) dapatlah dikabulkan, mengenai bunga sebesar Rp. 12.425.676 (duabelas juta empat ratus dua puluh lima ribu enam ratus tujun puluh enam rupiah)oleh karena besarnya bunga telah diatur dalam perjanjian kredit Nomor :02.76.000001 tanggal 10 Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat makamenurut Hakim Tunggakan bunga sebesar Rp. 12.425.676 (dua belas

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesarRp.209.213.877, (dua ratus sembilan juta dua ratus tigabelas ribu delapan ratus tujuh piluh tujuh rupiah );4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual tanah dan bangunan yang telahdijadikan agunan atau jaminan hutang untuk melunasi seluruh hutang debitur ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

- Menyatakan demi hukum, tindakan dan perbuatan Tergugat I dan tergugat II yang tidak melunasi kewajiban atas tunggakan hutang-hutangnya kepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi

terdaftar atas nama Juli Ayu (icTergugat Il), yang diatasnya berdiri 1 (Satu) pintu bangunan rumah toko berlantailll permanen, terbuat dari dinding beton, atap cor beton, lantai cor beton,diperlengkapi dengan penerangan listrik serta hakhak atas langganannya,setempat dikenal dengan Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa antara periode pengambilan barang dari bulan Nopember 2008 sampaidengan tanggal 22 Mei 2009, telah terdapat tunggakan

(Lima ratus tujun puluh delapan juta lima ratuslima puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah) yang seyogianyasudah harus dilunasi sekitar tanggal 20 Januari 2009;Bahwa tunggakan hutang Tergugat dan Il sebesar Rp.578.558.860.

Bahwa ternyata dari beberapa kali Peringatan yang disampaikan kepadaTergugat dan Il tidak mendapat tanggapan serta IKTIKAD BAIK dari Tergugat dan Il untuk memenuhi/ melunasi kewajiban atas tunggakan hutanghutangnyakepada Penggugat, sehingga adalah patut menurut hukum apabila tindakan dariTergugat dan Il dikualifikasikan sebagai Perobuatan WANPRESTASI (ingkarJanji) yang sangat merugikan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;ATAU :Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dan dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan dalamperkara ini;Menyatakan demi hukum, tindakan dan perbuatan Tergugat dan Il yangtidak melunasi kewajiban atas tunggakan hutanghutangnya kepadaPenggugat adalah Perbuatan WANPRESTASI;Menghukum Tergugat dan Il untuk secara tanggung menanggungmembayar kerugian pokok kepada Penggugat sebesar Rp.578.558.860.

Bahwa dalil penggugat yang mendalilkan tergugat dan tergugat Ilmemiliki tunggakan hutang kepada penggugat sebesar Rp.578.558.860, (lima ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus lima puluhdelapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah ) adalah dalil yang tidakbenar dan tidak berdasar menurut hukum;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat total sebesar Rp50.094.360,00 (lima puluh juta sembilan

puluh empat ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet yang terdiri dari tunggakan pokok Rp44.785.500,00 (empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp5.308.860,00 (lima juta tiga ratus delapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah);

Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & Il adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugattotal sebesar Rp 50.094.360, (Lima puluh juta sembilan puluh empat ributiga ratus enam puluh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditMacet;yang terdiri dari tunggakan

pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat total sebesar Rp 50.094.360, (Lima puluh juta sembilan puluhempat ribu tiga ratus enam puluh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategorikredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.44.785.500, (Empat puluhempat juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dantungggakan bunga sebesar Rp. 5.308.860, (Lima juta tiga rtaus delapan ribudelapan ratus enam puluh rupiah) dibuat menjadi poin atau petitum yangketiga, namun selain dari pada

pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) kepada Penggugat total sebesar Rp50.094.360,00 (lima puluhjuta sembilan puluh empat ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit macet yang terdiri dari tunggakan pokok Rp44.785.500,00(empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah)dan tunggakan bunga sebesar Rp5.308.860,00 (lima juta tiga ratus delapan ribudelapan ratus enam puluh rupiah), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat

Menghukum Tergugat dan II untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat total sebesarRp50.094.360,00 (lima puluh juta sembilan puluh empat ribu tiga ratusenam puluh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet yangterdiri dari tunggakan pokok Rp44.785.500,00 (empat puluh empat jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan tunggakan bungaHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2021

Apabila Tergugat dan Il tidakmelunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 265 Desa Ujung Batu V, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kab.