Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa; Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.

Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah;Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.

Nurmalasari, Kemudian terdakwa dikirimi bukti transfer uangdari sdr. SangSang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 525/Pid.B/201 7/PN. GprMenimbang, bahwa terdakwa menerima transfer dari Sdr. Nurmalasarisebesar Rp.15.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2017 sekira pukul 17.19 Wib karena ingin menggadaikan tanah terdakwa yangterletak di tebing angin Dsn. Ill Cikoak Ds.

memastikan informasi tersebut langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang bermain permainan judi jenis QQbersama 2 (dua) orang lainnya; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dimana saat ituditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangberisikan angkaangka pasangan TOGEL dan KIM, serta uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uangdari

memastikan informasi tersebut langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang bermain permainan judi jenis QQbersama 2 (dua) orang lainnya;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dimana saat ituditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangberisikan angkaangka pasangan TOGEL dan KIM, serta uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uangdari

dan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) diketahui bahwa Terdakwa juga terlibat dalam permainan tebaktebakanangka TOGEL dan KIM yang menggunakan taruhan uang;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangditemukan bersama Terdakwa berisikan angkaangka pasangan TOGEL danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SbgKIM dari para pemasang, sedangkan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang juga ditemukan bersama Terdakwa merupakan uangdari

hitamdan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diketahui bahwaTerdakwa juga terlibat dalam permainan tebaktebakan angka TOGEL dan KIMyang menggunakan taruhan uang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SbgBahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangditemukan bersama Terdakwa berisikan angkaangka pasangan TOGEL danKIM dari para pemasang, sedangkan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang juga ditemukan bersama Terdakwa merupakan uangdari

menyewakan i(satu) buah kamar di warung makannyakepada wanita pekerja seks komersial yang berkedok sebagai terapispijat yang akan melayani nafsu birahi pria hidung belang, dimana kamartersebut hanya dilengkapi kasur busa, satu buah bantal, kipas angin,body lotion kamar mandi dalam, dengan bayaran setiap dipakaipasangan wanita PSK dengan pria hidung belang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); Bahwa terdakwa X ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukan hubungan suami isteri teresbut, datangpetugas Kepolisian melakukan razia dan didapati saksi S danpelanggannya dalam keadaan tidak menggunakan pakaian; Bahwa terdakwa ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

menyewakan kamar tersebut kepada PSK dan pria hidungbelang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyewakan kamar di warung makanmiliknya untuk tempat pemijatan tersebut tidak ada izin dari yangberwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas membuktikan bahwa telah beberapa kali terdakwa menerima uangdari saksi SUM, saksi F dan saksi S dengan bervariatif yaitu Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) atau Rp. 60.000,00 (enam ribu rupiah)berupa pembayaran

satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut, datangpetugas Kepolisian melakukan razia dan didapati saksi S danpelanggannya dalam keadaan tidak menggunakan pakaian; Bahwa terdakwa ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

UNTUNG (selakutambang) disetorkan kepadaSdr.KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang;Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2015/PN.KinGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok;Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap

KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang ;Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok ;Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap angka melalui pesanSMS yang dikirim keHandphone milik tambang ;e Bahwa kemudian tambangmerekap seluruh

KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang ;e Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok ; Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap angka melalui pesanSMS yang dikirim keHandphone milik tambang ;e Bahwa kemudian tambangmerekap

Bahwa saat ini konidisi rumah tersebut dalam keadaan rusak danPenggugat berniat merenovasi rumah tersebut dengan meminjam uangdari Bank akan tetapi pihak Bank tidak memberikan pinjamandikarenakan obyek tersebut belum dilakukan pembagian harta bersamasecara hukum;Bahwa agar tuntutan pembagian harta bersama tidak siasia atau tidakmenjadi hampa (ilusioner) serta adanya sangka yang beralasan khawatirdipindahtangankan kepada orang lain, maka Penggugat mohon agarPengadilan Agama Purwakarta cq.

Bahwa saat ini konidisi rumah tersebut dalam keadaan rusak danPenggugat berniat merenovasi rumah tersebut dengan meminjam uangdari Bank akan tetapi pihak Bank tidak memberikan pinjamandikarenakan obyek tersebut belum dilakukan pembagian harta bersamasecara hukum;Bahwa agar tuntutan pembagian harta bersama tidak siasia atau tidakmenjadi hampa (ilusioner) serta adanya sangka yang beralasan khawatirdipindahtangankan kepada orang lain, maka Penggugat mohon agarHalaman 6 dari 9 hal. Put.

Rohmadi als Tabis yang berperan sebagai bandar mengambil uangdari pemasang taruhan atau pemain judi yang kalah dan sdr.

Rohmadials Tabis harus membayar kepada yang menang.Adapun caranya adalah apabila ada pemasang atau ada orang yangmemasang angka tersebut dan kemudian ternyata nomornya menangatau tembus maka pemasang tersebut akan mendapatkan sejumlah uangdari uang modal yang digunakan untuk memasang tersebut, yaitu apabilaada pemasang yang memasang dengan uang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan ternyata nomornya menang atau tembus 1angka maka orang tersebut akan mendapatkan uang ditambah denganuang

Menyatakan Pemohon sebagai adik kandung berhak mengambil uangdari Deposito Tabungan Bank Mandiri cabang Mentok yang dengan nomorseri yaitu:1. Dengan Nomor Seri : AA 469693 atas nama LILIANTI;5.

pada tanggal 10 November 2021 sebagaimana dalam KutipanAkte Kematian Nomor: 1905KM231120210001 atas nama Lilianti yangdiperbuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaBarat tanggal 23 November 2021 (Bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan Saksi Paularita Mie Wien dan Saksi Maryani menyebutkanbahwa Pemohon sebagai Ahli Waris dari Lilianti sangat membutuhkan danatersebut untuk kebutuhan hidup seharihari Pemohon untuk mengambil uangdari

alas an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga adameminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga ada12meminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

alasan bahwa uang tersebutuntuk bukti anak saksi korban memang benar mau dimasukkan menjadi1718PNS, pada tanggal 27 April 2014, saya juga ada rneminta uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada tanggal10 September 2014 saya ada menerima uang dad saksi korban sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal 07 Nopember 2014saya ada menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014 saya ada menerima uangdari

Muna pada sekitar bulan Juni 2015 yang saksi titipkanpada teman terdakwa SUSANTO atas permintaan terdakwa.Penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksiserahkan langsung kepada terdakwa SUSANTO dikendari.Disamping itu juga terdakwa SUSANTO juga telah menerima penyerahan uangdari saksi LA ODE NIPU melalui transfer bank kerekening terdakwa yaitu:1.Antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 terdakwa menerima kirimanuang dari saksi LA ODE NIPU sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta

Penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksiserahkan langsung kepada terdakwa SUSANTO dikendari.Disamping itu juga terdakwa SUSANTO juga telah menerima penyerahan uangdari saksi LA ODE NIPU melalui transfer bank ke rekening terdakwa yaitu:1. Antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 terdakwa menerima kirimanuang dari saksi LA ODE NIPU sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui Bank BRI Kabawo.2.

bulanJuni 2015 yang saksi La Ode Nipu titipkan pada teman terdakwa Susanto ataspermintaan terdakwa, dan penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) saksi La Ode Nipu serahkan langsung kepada terdakwaSusanto sekitar buan Juni di rumahnya bersamasama dengan saksi Sawalyang mana saat itu akan ke Kendari karena informasi dari terdakwa bahwaanak saksi La Ode Nipi yaitu saksi Sawal telah lulus menjadi anggota Polri;Bahwa disamping itu juga Terdakwa juga telah menerima penyerahan uangdari

saksi La Ode Nipu melalui transfer bank ke rekening Terdakwa yaituantara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari saksi La Ode Nipu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) melaluiBank BRI Kabawo, pada bulan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari saksi La Ode Nipu sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) melaluiBank BRI Raha, Penyerahan ketiga dari saksi La Ode Nipu kepada Terdakwamelalui Bank BRI Lawa dan seterusnya kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh)kali pengiriman

terdakwabahwa anak saksi La Ode Nipi yaitu saksi Sawal telah lulus menjadi anggota Polri;Menimbang, bahwa disamping itu juga Terdakwa juga telah menerimapenyerahan uang dari saksi La Ode Nipu melalui transfer bank kerekeningTerdakwa yaitu antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 Terdakwa menerimakiriman uang dari saksi La Ode Nipu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah.melalui Bank BRI Kabawo, pada bulan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari

penjualan dari uangtaruhan yang terkumpul atau sekitar Rp 200.000, setiapharinya.e Bahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah),kalau cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli memasang tigaangka maka akan mendapatkan Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang membeli 4 angkadengan uang Rp.1000,maka ia akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) uangdari

penjualandari uang taruhan yang terkumpul atau sekitar Rp 200.000,setiap harinya.Bahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah),kalau cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli memasang tigaangka maka akan mendapatkan Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang membeli 4 angkadengan uang Rp.1000,maka ia akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) uangdari

Pada Bulan Februari 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama Sdr.

sebesar Rp.67.966.000, ( enam puluh tujuh juta sembilan ratus enam pulunenam riburupiah ) untuk biaya proses tetap yang digunakan dan dibayarkansebagaimana peruntukannya hanya sebesar Rp. 45.466.000, ( empatpuluh lima juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) sehinggasisanya sebesar Rp. 22.500.000, ( dua puluh dua Juta lima ratus riburupiah ) tidak dibayarkan atau tidak digunakan sebagaimanaperuntukanya oleh terdakwa LIYA HELIANA13.Pada Bulan september 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari

mestinya dan sesuaiHalaman 41 dari 62 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.PWKFORM O1/SOP/01.7/201642peruntukannya oleh terdakwa LIYA HELIANA hanya sebesar Rp.68.550.000, ( Enam puluh delapan juta loima ratus lima puluh ribu rupiah )sehingga yang tidak digunakan sebagaimana peruntukannya olehterdakwa LIYA HELIANA adalah sebasar Rp. 30.100.000, ( tiga puluhjuta seratus ribu rupiah )15.Pada Bulan September 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerimaLaporan dari terdakwa LIYA HELIANA bahwa adanya pembayaran uangdari

Klien atas nama Perum Bukit Residence sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk pengurusan titipan Pembayaran BPHTB (BeaPeralihan Hak Tanah dan bangunan ) dan dana tersebut disimpan dalamBrankas dan ketika akan diambil ternyata semuanya tidak ada / diambiloleh terdakwa LIYA HELIANA24.Pada Bulan Desember 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama BUDI HARSONO sebesar Rp. 5.500.000, ( Lima jutalima ratus ribu rupiah ) untuk pengurusan 1 (satu ) Berkas Balik namadan dari

Bahwa ketentuan permainan perjudian jenis togel apabila nomorpenombok yang dipasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka uang yang ditaruhkan penombok akan menjadi milik bandardan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan nomoryang keluar maka penombok mendapatkan hadiah dari besarnyajumlah uang yang ditaruhkannya; e Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwamendapatkan komisi dari Sdr.YONO (DPO) sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) apabila terdakwa menerima titipan uangdari

Sidoarjo;Bahwa ketentuan permainan perjudian jenis togel apabila nomorpenombok yang dipasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka uang yang ditaruhkan penombok akan menjadi milik bandardan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan nomoryang keluar maka penombok mendapatkan hadiah dari besarnyajumlah uang yang ditaruhkannya ; Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwamendapatkan komisi dari Sdr.YONO (DPO) sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) apabila terdakwa menerima titipan uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;e Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

Yk.e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ; Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari dalam laci kasir sejumlah total Rp.2.700.000,

/Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN MtpCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari hasil mengedarkan obatobat tersebut sebesar Rp537.000,00(limaratus tigapuluh tujuhriou Rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 2.

terhadapTerdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa ABDULHIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI adalah terkait dengan adanyadugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa a quomenyangkut peredaran gelap obat keras tanpa izin edar; Bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL BinMASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat keras merkCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari

peredaran gelap obat kerastanpa 1ZIN Cd al; nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nen nn nen nn nen nnn nnnwonnnnnn nana Menimbang, bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYATAls ADUL Bin MASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat kerasmerk Carnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna silver yang notabene merupakan alatkomunikasi dalam proses peredaran gelap obat keras tersebut serta uangdari

(duapuluh lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, danterdakwa membuat surat Pernyataan tanda terima uangdari saksi korban Sri Wardani' als Wardah kepadaterdakwa yang di saksikan oleh Kepala Lingkungan atasnama M. Hasir Nasution, yang isinya terdakwa akanmengembalikan uang saksi korban sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) padatanggal 03 Februari 2010, namun pada tanggal 01Februari 2010 saksi korban melihat saksi RatihAnggraini, saksi M. Mahmudah, saksi Hj.

Amir selama pelatihan dansetelah pelatihan selesai barulah uang itu dapatdiambil terdakwa untuk dikembalikan kepada saksikorban, mendengar perkataan terdakwa tersebut membuatsaksi korban menjadi percaya sehingga saksi korbanmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, danterdakwa membuat surat Pernyataan tanda terima uangdari saksi korban Sri Wardani als Wardah kepadaterdakwa yang disaksikan oleh Kepala Lingkungan atasnama M.

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari peng gugat;e. Bahwa sejak kurang ebih 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidaada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 3 dari 8 halamanf.

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari penggugat;f.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat sama sekali tidak bertanggung jawab sebagai suamisekaligus kepala rumah tangga, Tergugat menghamburhamburkan uang darihasil Penggugat bekerja ke Taiwan, seakanakan Tergugat hanya mau uangdari Penggugat saja;.

Kab.Madiun pada tanggal 26 Maret 2006;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan April tahun 2011 mulai goyah yangdisebabkan Tergugat sama sekali tidak bertanggung jawab sebagai suamisekaligus kepala rumah tangga, Tergugat menghamburhamburkan uang darihasil Penggugat bekerja ke Taiwan, seakanakan Tergugat hanya mau uangdari

Buleleng, dengan SHM No. 1432/desa kaliasem,Luas 3000 M2 Nomor NIB : 22.04.04.01.01566 dan rumah beralamat di PerumPegending 6 No. 1 Banjar, Dalung Kabupaten Badung, selanjutnya disebutObyek sengketa ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat untuk membangun villa adalah uangdari Penggugat, kemudian Tergugat memberikan rincian berupa BuildingsDescription dan meminta dana untuk pembangunan villa tersebut ;Bahwa untuk pembangunan villa yang dimaksudkan oleh Tergugat kemudianPenggugat telah menyerahkan

Banjar, Kab.Buleleng, dengan SHM No. 1432/desa Kaliasem, Luas 3000 M2, Nomor NIB :22.04.04.01.01566, dan rumah beralamat di Perum Pegending 6 No. 1Banjar, Dalung Kabupaten Badung, selanjutnya disebut Obyek sengketa;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat untuk membangun villa adalah uangdari Penggugat, dimana Tergugat telah memberikan Buildings Descriptionkepada Penggugat, dan untuk pembangunan villa tersebut Penggugat telahHal 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PN Dps.menyerahkan sejumlah

kardusukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1(satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.1e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

klutuk seorang bandar (EdiSuswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalambatok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudiansaya bersama dengan para terdakwa memasang dengan menaruhuang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardus yangtertuliskan angka dari gambar lingkaran s/d gambar lingkaran 6,selanjutnya bandar membuka batok/tempurung tersebut apabilaangka pasangan dadu sama dengan angka yang terdapat pada kertaskardus maka pemasang dikatakan pemenang mendapatkan uangdari

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1995,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon seringberhutang tanpa memberitahu Pemohon terlebih dahulu dan uangdari

No : 0717/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1995,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenamenurut laporan Pemohon kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan karena Termohon seringberhutang tanpa memberitahu Pemohon terlebin dahulu dan uangdari