BAYU YOGA WARDANA

PUTUSANNomor 571 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : BAYU YOGA WARDANA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/9 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ceret Nomor 38 Kelurahan Sei PutihTengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan

Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan tanggal 23 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA

(Dakwaan Subsidair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU YOGA WARDANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,Hal. 2 dari 65 hal. Putusan Nomor 571 K/Pid.

Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2016/PNMDNtanggal 24 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair tersebut;Membebaskan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dari DakwaanPrimair tersebut:Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah

Sus/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor = 112/Pid.SusTPK/2016/PN Mdntanggal 24 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Bayu Yoga Wardana tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Yoga Wardana oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua

YOGA PANJI PRASETYO

PUTUSANNomor 391 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOGA PANJI PRASETYO;Pangkat/Nrp. >: Sertu/21110112640890;Jabatan : Danru Fotfil Regu Film Ton Pernika KihubDenma Brigif 24/BC;Kesatuan : Denma Brigif 24/BC;Tempat lahir : Banjarmasin;Tanggal lahir : 25 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal

Panji Prasetyo NRP. 21110112640890,terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Alternatif Kedua:"ketidakhadiran yang disengaja dengan pemberatan", sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86 Ke1 juncto Pasal88 Ayat (1) ke2 dan ke7 juncto Ayat (2) KUHPM.Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 391 K/MIL/2017Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 07 Balikpapan menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa Sertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890tersebut dengan hukuman

10 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016 yang di dalamnya terdapat keterangan atasnama Sertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890 Jabatan: DanruFotfil Regu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC, Kesatuan:Denma Brigif 24/BC;d. 1 (satu) lembar Surat Izin membawa senjata api Nomor Simsa/11/V/2016tanggal 7 Mei 2016 dari Denmadam Brigif 24/BC atas nama Sertu YogaPanji Prasetyo NRP. 21110112640890;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Yoga Panji Prasetyo, SertuNRP. 21110112640890, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:"Tidak hadir tanpa izin dengan pemberatan";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 ( dua puluh) hari;Menetapkan selama waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

TA. 2016 diSecaba Rindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampai dengantanggal 24 Mei 2016 yang di dalamnya terdapat keterangan atas namaSertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890 Jabatan: Danru FottfilRegu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC, Kesatuan: DenmaBrigif 24/BC;c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah dari Komandan Resien Induk VI/MlwNomor Sprin/458/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 untuk melaksanakan tugasmengikuti Pelaksanaan Tugas Penataran Perang Hutan Tersebar TA.2016 di Secaba Rindam

KETUT YOGA KAMENDRA

Menyatakan terdakwa Ketut Yoga Kamendra bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat( 1 ) keKUHP seperti dalam Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Ketut Yoga Kamendradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengancatatan masa hukuman terdakwa dipotong selama beradaditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikute Bahwa Terdakwa Ketut Yoga Kamendra pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012, sekitar pukul 02.00 Wita disebuah Toko Mas di Jalan Pulau Bungin No.76, Br.Pitik, Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, KodyaDenpasar, mengetahui situasi toko yang sepi,Terdakwa lalu melompat tembok naik keatas atas tokoemas tersebut.

Saksi, KOMANG SUPARWATAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute bahwa Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Ketut Yoga Kamendra;e bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal10 September 2012, sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Koperasi Taman Sari Br.

Undangundang tidak memberikan11pengertian secara tegas apa yang dimaksud dengan barangSiapa, akan tetapi pengertian sebenarnya dapat dijumpaidalam doktrin dan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Menurut doktrin dan Yurisprudensi MARI, yang dimaksuddengan barang siapa, adalah ditujukan kepada subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban, yang dalam hal inisebagaimana identitas yang diajukan kepersidangan yakniTerdakwa, Ketut Yoga Kamendra, karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad 2).

Pasal 65KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lainyang bersangkutan;20~~~ MENGADILI ;~~1.Menyatakan Terdakwa : KETUT YOGA KAMENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YOGA BIN AZIZON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA BIN AZIZON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

YOGA Bin AZIZON

Yoga Bin Azizon telah melakukanpemerasan kepada saksi.> Bahwa benar cara Terdakwa bersama dengan sdr.

Yoga bermain kerumah temanperempuan terdakwa ditengah jalan akan pulang terdakwa mengajak sdr. YogaBin Azizon untuk menghadap mobil truk yang lewan dan meminta uang, dansdr. Yoga menyetujuinya lalu terdakwa dengan membonceng sdr.

Yoga bermainkerumah teman perempuan terdakwa ditengah jalan akan pulang terdakwamengajak sdr. Yoga Bin Azizon untuk menghadang mobil truk yang lewat danmeminta uang, dan sdr. Yoga menyetujuinya lalu terdakwa denganmembonceng sdr.

Yoga Bin Azizon mengejar mobil truk untuk meminta uang, setelahsepakat terdakwa membonceng sdr. Yoga Bn Azizon mengejar truk denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna rnerah milik sdr. Yoga Bn Azizonsetelah dekat diatas sepeda motor.

Yoga Bin Azizon mengejar mobil truk dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mb warna merah milik sdr.

Menyatakan terdakwa YOGA DOKIA LEO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

YOGA DOKIA LEO

PUTUS ANNomor :288/PID.B/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : YOGA DOKIA LEO;Tempat Lahir : Kupang;Umur / Tg. Lahir : 19 Tahun / 21 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa YOGA DOKIA LEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ke3, ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA DOKIA LEO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan dari penahanan yang telah dijalankan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku ( dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar dan ianyabernama YOGA DOKIA LEO sehingga hal tersebut menunjukkan bahwa terdakwa saatmelakukan perbuatan maupun pada saat memberikan

Menyatakan terdakwa YOGA DOKIA LEO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI YOGA ARDIANSAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan tersebut di bawah ini :BUDI YOGA ARDIANSAH, perempuan, lahir di Kediri tanggal 18 September 1983, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Boro RT,007 RW.008, Kelurahan Pojok , Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;Disebut sebagai :............. 0. sce eee eee eee eee eeeeeaeeeeeees

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis, tanggal 21 April 2011 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : DEVINA DIAN FE,yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri: BUDI YOGA ARDIANSAH denganDENI KRISTINA ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami istri BUDI YOGA ARDIANSAH dengan DENI KRISTINAtelah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan lahir di Kediri, pada hariKamis, tanggal 21 April 2011 dan diberi nama : DEVINA DIAN

Kartu Tanda Penduduk No.3506121809830002, tanggal 11 April 2011 atas namaBUDI YOGA ARDIANSAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.1) ;2. Kartu Keluarga No. 3571010504110018 tanggal 29 Agustus 2012 atas namaKepala Keluarga BUDI YOGA ARDIANSAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.2) ;3.

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis, tanggal 21 April 2011 telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : DEVINA DIAN FE, yaitu anakyang dilahirkan dari suami istri: BUDI YOGA ARDIANSAH denganDENI KRISTINA ;3.

Menyatakan Terdakwa YOGA ALIAS AGOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YOGA Alias AGOY

PUTUSANNomor : 185/PID.Sus /2014/ PN.CBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 8 : YOGA Alias AGOYTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 31 Desember 1979Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Blok Sukun Rt.006/04 Ds.

Menyatakan terdakwa YOGA ALIAS AGOY bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGA ALIAS AGOY selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara ;3.

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YOGA ALIAS AGOY pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirajam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempatdi Rumah Kontrakan KIKI Als IJUL di Kp. Ciseeng, Kec. Ciseeng, Kab.

KIKI ALIAS IJUL (DPO), denganmembeli secara patungan masingmasing MUHTAR ALIAS ADIT Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah), YOGA ALIAS AGOY Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertaKIKI ALIAS JUL Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak ditemukan barang bukti, dan setelah dilakukan pemeriksaanUrine terdakwa positif.Bahwa benar selanjutnya terdakwa, YOGA ALIAS AGOY dan MUHTAR ALIASADIT, dibawa Polsek Ciomas Kab. Bogor guna pemeriksaan lebih lanjut.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/03/I/2014/URDOKKES ta nggal, 08 Januari 2014 yang menerangkan bahwa YOGA ALIASAGOY telah melaksanakan Test Urine dengan hasil : Golongan THC Positif; dansetelah dilakukan pemeriksaan Urine terdakwa positif.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa YOGA ALIAS AGOY pada hari hari selasa tanggal 07 Januari2014 sekira jam 10.00 Wib di Jl.

Menyatakan Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------------------------------3.

Yoga Risti Handayani ;------------------------------------------ 1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan uang kredit baru no. transaksi 13721386856721 tanggal 25 Juni 2013 ;-------------------------- 1 (satu) lembar surat permohonan surat keterangan hilang tanggal 15 Agustus 2013 dari Pegadaian Cabang Boyolali kepada Kapolsek Boyolali Kota ;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan Surat/Barang Nopol C/2197/VIII/

-YOGA RISTI HANDAYANI

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusaln sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0004 .Nama Lengkap : YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO ;;Tempat Lahir .

Menyatakan Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI, bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc nncccce2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2220 nono monn nnn ncn nnnnncns3.

Nasabah YOGA RISTIHANDAYANI ;e 1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan kredit baru no. transaksi13721386856721 tanggal 25 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar surat permohonan surat keterangan hilang tanggal 15Agustus 2013 dari Pegadaian Cab.

Boyolali Yoga RistiHandayani Binti Suparjo pada hari Kamis pada tanggal 15 Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantorPegadaian Kab.

Boyolali tanpa seijin saksi korban dan lakusebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk mencukupi kebutuhan hidupterdakwa seharihari;ATAUaeneeenee Bahwa ia terdakwa Yoga Risti Handayani Binti Suparjo pada hari Kamispada tanggal 15 Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di kantor Pegadaian Kab.

BAYU YOGA WARDHANA

Kerugian Keuangan Negara Rp 2.950.000.000,0Perbuatan BAYU YOGA WARDANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Membebaskan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dari Dakwaan Primairtersebut..

Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.Saksi Zakaria PohanBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihakBSM Rudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.Saksi Parlaunganti HarahapBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihakBSM Rudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah

, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.19)Saksi Zuhri NasutionBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSMRudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.20)Saksi RamadoniBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSMRudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi

Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSM RudiPurwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;ll. Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan para terdakwadari pihak BSM.21)Saksi Zuhri Nasutionpp. Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSM RudiPurwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;nn.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YOGA BIN JUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAM ; ------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 5 (lima ) bulan 15 ( lima belas ) hari ; ------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

YOGA BIN JUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : YOGA BIN JULTempat lahir : LampungUmur / Tgl.lahir : 16 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teluk Gong Kebon Pala Rt 010/014 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa YOGA BIN JUL , terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dsebutkan dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGA BIN JUL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> Sebilah psau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna merahhati, dirampas untuk dimusnakan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; =DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa YOGA BIN JUL pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012,sekira pukul 23.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktwaktu dalam bulan Julitahun

menghampiri lalu saksi korban bertanya kepada terdakwadengan katakata ada masalah apa dengan teman saya sambil saksikorban melerainya , akan tetapi tibatiba teradwka YOGA BIN JULmencabut senjata tajam jenis pisau dapur bergagang kayu warna coklatdari pinggang sebelah kiri yang sengajanya dibawa dari rumah danterdakwa YOGA BIN JUL langsung menyabetkan pisaunya kearah badansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai lengan tangan kirisaksi korban , setelah terdakwa melihat saksi korban GAMAARDIANSYAH

mengalami luka akibat sabetan pisau yang dilakukannyakemudian terdakwa langsung kabur melarikan diri dengan menumpangangkutan umum yang kebetulan melintas kearah kapuk muara ;> Akibat perbuatan terdakwa YOGA BIN JUL mengakibatkan saksi korbanGAMA ARDIANSYAH mengalami luka terbuka dibagian lengan tangankiri sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari rumah sakitAtmajaya No. 100/VER/VII/RSAJI/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang ditandatangani oleh dr.

- YOGA BIN ROJALI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YOGA WAHYU PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warna putih no. Pol.

YOGA WAHYU PERMANA

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YOGA WAHYU PERMANATempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. Lahir : 22 tahun/ 16 Desember 1991Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Candi Regency Blok 1 G No. 22 , Kec.

Pebruari 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampai dengan 24 Pebruari2014 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 14 Pebruari 2014sampai dengan 15 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Ia terdakwa YOGA

tersebut saksi Fahmi Sabilah Hudaserahkan kepada terdakwa beserta kuncinya, setelah itu terdakwamengetes sepeda motor tersebut dengan cara dihidupkan dan dikendaraisepeda motor milik saksi Fahmi Sabilah Huda tersebut ke arah utara dantidak kembali lagi.Akibat perbuatan terdakwa saksi Fahmi Sabilah Huda mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluhenam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa YOGA

saksi Fahmi Sabilah Huda mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluhenam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan sudah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa YOGA

WAHYU PERMANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA WAHYU PERMANA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warna putih no.

Pemohon:
YOGA

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGA bin PARJAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : YOGA bin PARJAN ;. Tempat lahir : Sendang Agung ;. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 1 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danpengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga bin Parjan berupa pidana1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama masa tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~= Bahwa terdakwa YOGA BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar Pukul 03.30 Wib atau setidaknya dalarn bulan April 2014 bertempatdi Area deck kapal

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Srg.Ad.2.dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama YOGA bin PARJAN dan ternyataTerdakwa telah

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa YOGA DIDIT TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

YOGA DIDIT TAMA

PUTUSANNomor : 708 / Pid.B/ 2014/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA DIDIT TAMATempat lahir : SidoarjoUmur/ Tgl.lahir : 19 tahun/ 15 April 1995Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pejarahan , Rt. 02 . Rw 03. KelurahanBendotretek Kec.

Negeri Sidoarjo sejak tanggal 30Oktober 2014 sampai dengan 28 Nopember 2014 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejaktanggal 29 Nopember 2014 sampai dengan 27 JJanuari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Bahwa terdakwa YOGA

Menyatakan terdakwa YOGA DIDIT TAMA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi6sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA DIDIT TAMA denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

PAMUkarena tidak bisa hadir dipersidangan maka ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tidakkeberatan keterangan ke dua saksi tersebut yangdiberikan dihadapan Penyidikpada hari Rabu tanggal10 September 2014 kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan ke dua saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa YOGA DIDIT TAMA dalampemeriksaan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan isi berita acara

terdakwa melakukan perjudian dipandang darisudut agama merupakan perbuatan yang sangat tercela ;Hal hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa sopan dipersidangan dan belum pernahdihukum ;e Bahwa terdakwa berterus' terang sehingga tidakmempersulit jalannya pemeriksaan perkaranya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Mengingat akan pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa YOGA

Menyatakan Terdakwa TRI YOGA MARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI YOGA MARTONO yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06-06-2014 dan masih berlaku sampai tanggal 01-01-2019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG-2570-FK ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG-2570-FK an. SUKMAN EFENDI alamat Jl. Langkat No. 68 RT. 02 RW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.6.

TRI YOGA MARTONO

PUTUSANNomor 562/ Pid.Sus / 2016 / PN Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI YOGA MARTONO .Tempat lahir : Batu.Umur/tanggal lahir : 88 tahun/01 Januari 1978.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal > Jl. Mojomulyo Dsn. Mojomulyo Rt. 02 Rw. 0Ds. Mojorejo Kec.

TRI YOGA MART(yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan masih besampai tanggal 01012019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ;1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat JI. Langkat No. 68 RTRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.

TRI YOGA MART(yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan masih besampai tanggal 01012019 ;Oleh karena barang bukti tersebut diakui milik dari terdakwa maka sisewajarnya barang bukti tersebut Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ;1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat JI. Langkat No. 68 RTRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab.

Menyatakan Terdakwa TRI YOGA MARTONO telah terbukti secara sahmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pipenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuranseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI YOGA MART(yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan masih besampai tanggal 01012019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat JI. Langkat No. 68 RTRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.6.

YOGA IKHA KRISTINA

YOGA DWI JATMIKO

PENETAPANNo.55/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :YOGA DWI JATMIKO, Umur 29 Tahun Pekerjaan Guru/PNS, bertempat tinggal di Kajang RT.019 RW.002, Desa Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 55 / Pdt.P/ 2011/ PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 25 Maret 2011 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:55/Pdt.P/2011/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh YOGA DWIJATMIKO sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

DWI JATMIKO, alamat Jalan Kajang RT.019 RW.002, DesaMojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Nomor Urut 3 (tiga) tercantum nama BINTANGMAHESA REYHANSYAH JATMIKO (Anak Pemohon), tertanda P.2 ;3 Foto copy Surat Keterangan No. 140/117/422.320.5/2011 tertanggal 23 Maret 2011 atasnama YOGA DWI JATMIKO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 61/61/1/2006 tanggal 28 Januari 2006 perkawinan antaraYOGA DWI JATMIKO dengan ANIEKA TRIASTUTIE yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,YOGA DWI JATMIKO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : NURIE TJANDRAWATI, SH, MHtanggal 10 Januari 2007 disitu tertulis telah

lahir : BINTANG MAHESAREYHANSYAH JATMIKO anak kesatu lakilaki sah dari suami istri YOGA DWIJATMIKO dan ANIEKA TRIASTUTIE diubah menjadi telah lahir : BINTANGMAHESWARA REYHANSYAH JATMIKO anak kesatu lakilaki sah dari suami istriYOGA DWI JATMIKO dan ANIEKA TRIASTUTIE;

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidana penjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANAR YOGA CAHYONO.

PUTUSANNomor : 590/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANAR YOGA CAHYONO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /29 Agustus 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jatipadang RT.001/RW.005Kelruahan jatipadang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO terbukti secara sah dan meyakikanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dari selurunnya masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Oprasional;e Bahwa akibat perbautan Terdakwa tersebut, maka pihak korban dalam hal ini Bag Opsmako Korp Brimob Polri Kelapa Dua mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratuslima puluh);Perbuatan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan

PenuntutUmum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaANAR YOGA CAHYONO mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidanapenjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana, Praka NRP. 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.

Yoga Andriana, Praka

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR: 136K/BDG/PMTII/AD/X1/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA ANDRIANAPangkat/NRP : Praka / 31080053680586Jabatan : Tamudi DenmaKesatuan : Rindam IlVSiliwangiTempat dan tanggal lahir : Sumedang, 20 Mei 1986Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa (Praka Yoga Andriana) masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gelll di Dodik Rindam Il/Slw Pangalengan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanInfantri di Pusdikjur Ciuyah Banten dan ditempatkan di Rindamll/VSlw sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat PrakaNRP 31080053680586.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana,Praka NRP 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.MenimbangMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yoga Andriana Praka NRP 31080053680586.2.

Mengubah Putusan Pengadilan Militer IO9 Bandung Nomor : 173K/PM Il09/AD/VIII/2016 tanggal 22 September 2016, sekedar mengenai pidananya danmemperbaiki kualifikasinya sehingga menjadi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Andriana Praka NRP31080053680586, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan