Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon : SAYUTI
22 — 3
22 — 3
P / 2012 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SAY U Tl, lahir di Kandangan, tanggal 2 Juli 1973, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan malaris Rt.02/Il, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : bPENGGUGAT ASLI, pbgKerjaan Karyawan@empat tinggal diKabra Say ai ofinjgtnya disebut sebagaiPenggugat ; =LA WANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, pendidikan Madrasah, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Bahwa posita 3 salah, setelah menikah say tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 bulan dan Tergugat menganggur kemudian tanggal 1 Januari 2003mengontrak rumah Sam Yusri di Cikarang sebulan Rp. 150.000, Modal 7 Jutadari hasil penjualan massaya waktu gadis seberat 20 gram, dan mas maspertunangan seberat 20 gram.Tanggal 1 Agustus 2003 kami pulang karena mau melaksanakan tasyakurankehamilan saya yang ke 7 bulan, kemudian Tergugat tidak mau berjualan lagikarena tidak ada isteri dan jualannya di
seorang suami melaporkanisterinya ke kepolisian tanpa bukti dan saksi (bohong) akhirnya sayamenggugat rapa/cerai.dan sampai kapanpun saya tidak mau ikut dan tidakmau saya diikuti, sampai kapan saya tidak akan berpaling tetap satu keputusansaya tidak mau ikut dan tidak mau diikuti... titik.Perselisihan malah justru Tergugat yang minta bantuan kepada keluarga sayadan bahkan tidurnya pun di rumah ibu saya, walaupun saya sering diancanbermacammacam ancaman oleh SOLIKHIN dan keluarga saya ssertawargakalau say
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0019/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta maksud dantujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21:eh ENE Aan y 5 Bye Say Seay Leal giSacl Lal jf Suadil Ge Sl GIR UI aul ye 53 Say gil GUY allsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I;
penggugat II;
penggugat III;
penggugat IV;
penggugat V;
penggugat VI;
penggugat VII;
penggugat VIII;
penggugat IX;
penggugat X;
penggugat XI;
penggugat XII;
penggugat XIII;
penggugat XIV;
penggugat XV;
penggugat XVI;
penggugat XVII;
penggugat XVIII;
penggugat XIX;
penggugat XX;
Melawan
tergugat I / penggugat rekonvensi;
tergugat II / penggugat rekonvensi;
Turut Tergugat.
49 — 5
49 — 5
Say binti Salim ( penggugat V ),Maimunah binti Salim ( penggugat VI ), Suyitno bin Salim (penggugatVII), dan Ruk binti Salim ( penggugat VIII ).2. Tialias B. Tiek binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat );3. Tuni alias B. Sur binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat II );4. Tija alias B. Mur binti Basir alias P. Jehriye ( wafat 2010 ), semasahidupnya menikah dengan P. Mur dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak yaitu Muryati binti P. Mur ( penggugat IX ), Yon bin P. Mur(penggugat X), Mursid bin P.
Say, Maimunah, Suyitno, danRuk, semuanya adalah anak kandung /keturunan dari Salim ( P. Bahro )dengan istrinya (B.Bahro ), kesemuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalam perkara ini;bahwa saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad, kelima orangtersebut adalah anak kandung / keturunan dari Tija ( B. Mur ) dengansuaminya (P. Mur), semuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalamperkara ini;bahwa ketika Muhari ( P.
Say, Maimunah, Suyitno,dan Ruk adalah anak kandung / keturunan Salim ( P. Bahro ) dengan istrinya(B. Bahro ), semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad adalahanak kandung / keturunan Tija ( B. Mur ) dengan suaminya ( P. Mur ),semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengetahui bahwa Muhari ( P. Us ) hanya beristri satu kalidengan B.
Jehriye ), sehingga majelisberpendapat bahwa kelimanya berhak mendapatkan warisan dari ayahkandungnya tersebut ( almarhum Basir bin Karim ) dalam posisi merekasebagai ahli waris pengganti;28Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para penggugat pula, yangdidukung oleh kesaksian para saksi di persidangan serta tidak dibantah olehpara tergugat tentang lelaki Bahro (penggugat Ill ), lelaki Muharam ( penggugatIV ), perempuan Say ( penggugat V ), perempuan Maimunah ( penggugat VI ),lelaki Suyitno ( penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
No. 3508/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA.JSMemang masalah FB ini kadang 2 sering menjadi pemicuperselisihanapalagi saya sebagai seorang suami melihat komentar kawan 2 pria istrisaya yang kurang pantas diutarakan terhadap istri saya dan saya jugaselalu mengingatkan istri say a untuk tidak memancing komentar ataukata 2 yg kurang baik dan sopan karena tidak pantas. Tetapi apa yg sayadapat malah saya yg dimusuhi dan diunfreind dari FB nya itu juga terjadipada kakak ,saudara dan sahabat dekat saya.
Tahun 2012Ditahun ini pernah kami ribut mulut karena istri saya tidak pernahpercaya apa yang saya dapat 5031 penghasilan say a yang sayadapat dari kantor kalau memang upah hasil pendapatan saya tidaksebesar yang dia kira, upah pendapatan saya mernang kelihatanbesar karena semua pengeluaran biaya operasional kantor masukdalarn rekening pribadi saya,apapun yang diatuduhkan kepadasaya bahwa saya tidak terbuka itu tidaklah benar ,saya pernahmenyampaikannya secara tertulis kepadanya tentang apa yg sayadapat
transfer kan uang karena mengaku tidak mempunyaiuang rnaka saya transferkan lewat ATM BCA, tapi siang nya setelah sayamengikuti keberadaan nya dia mampir di suatu tempat pencucian mobil dijalan Paso Ragunan ternyata dia sudah janjian bartemu dengan pria yangmengaku sebagai pengacara nya alias Sandy Purba.kejadian ini tepatnyamasih jam kerja kantor (14:00) yang sangat saya sayangkan kejadian ini dilakukan pada bulan suci Ramadhan di mana hal yang tidak pantas dilakukansebagai seorang istri sah dari say
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
82 — 26
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
82 — 26
Kemudian terdakwa ada meminjammotor merk YAMAHA type MIO GT warna biru no.pol KB 5061 UR milik temanterdakwa Sdr.BOBI TASMIR, yang kemudian terdakwa langsung pergi kegedung KUD Kec.Tebas, sesampainya terdakwa di depan gedung KUD TebasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbsterdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUDTebas, yang kemudian terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADEsambil terdakwa
Tebas,sesampainya terdakwa di depan gedung KUD Tebas terdakwa melihat Sdr.IGObersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas, yang kemudianterdakwa menghampiri Sdr.1GO dan temannya, saat itu Sdr.IGO ada berbicaraMANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADE sambil terdakwa adamengeluarkan barang 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus denganrokok merk SAMPOERNA warna putih dari saku celana terdakwa, kemudianterdakwa ada
mana barang narkotika tersebutlan yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, seSsampainya Terdakwa di depan gedung KUD TebasTerdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedungKUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
mana barang narkotika tersebutlah yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, sesampainya Terdakwa di depan gedung KUD Tebas Terdakwamelihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Percakapan sms:Saya : Say/cantik pinjem motornya??Istri saya : Maaf motornya mau tak pakai ke Pengadilan AgamaSaya : Say/cantik ketemuan yuk... (Saya mengajak ketemuanistri saya)Istri saya : Kalau ketemuan di dekat kantor sajaSaya : Terus saya ke PrimagamaMembawa motor istri saya, saya memboncengkan istri saya ke perumahan milikibu saya yang saat ini kosong tidak ditempati/belum ditempati karena kemarinbaru selesai ada yang ngontrak. Kami berdua diperumahan itu Cuma berduasaja.
Jam 14.00 WIB saya antar ke kantor Primagama lagi karena jam 14.30 WIBmau ngajar/ngeles istri saya.Pada tanggal 19 Januari 2014, saya sms malam hari dibalas istri saya.Percakapan SMS:Saya : Kenapa kok mau ke Pengadilan Agama say?Istri saya : Toh kamu juga udah nggak datangdatang lagi kerumah untuk meyakinkan aku dan orang tuaku bahwakamu masih bertanggung jawab terhadap aku?
Register : 09-11-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2152/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
terhadapTermohon menurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal im sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: Sept arylal gaya say
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
68 — 32
Tahun 1S aca tsrnich bel acer here45 Tahun 1000, dpernidengan telah merryetalOw Enanys pemeriaan perers ini dapai darian dengansaat it peat Pemmhon yar) wire tetap dipertahankan/ hereanitieh elte, Sa ain mins it wl ri i e Nopembet 017 5 yong iy prin pra ; nivsceieeial paceme tails inl MKalodtingdl DREDALAM KONVENSLfate pint borer:= fishes point 2 banar Tita bau keowne aol Tarnhen hidup dengan Penohos Tannatier pul iceplocling) ae fabio cf home tial teachin inte vaca rem AFHine (tah mane Terie dan say
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
SAY YIDPo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576016805800006, an.
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk merubah nama suami Pemohon yangpembuatan akte kelahiran anakanak Pemohon): Bahwa, namakecil dari suami Pemohon adalah tT dansetelah menikah dirubah menjadi py dan nama eedan nama ae NAMA SatU OFANG; nnn nnnnnnnnnn ene e enn Bahwa, nama suami Pemohon setahu saksi yang tercantum dalam ijazahanakanak Pemohon memakai nam P pannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September20133, KARGTTa: Say
Register : 07-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syartyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagaiberikut; 222222222 22 neon nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn e eeait deWG 5 ej 4 piel gaa 5 5M Ads (cute Lal oo all Ige a Cit) Jac She Wye ae Ul) jac g Legllie 3 peialla by a dee Glby Lee olay4v SAY
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ArRuum ayat21:say lull lgiSiwil lalg jl pSawsil yo pS ele yl ail vosdor 96290 eSinsArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :1.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50083/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 36
126 — 36
PM yang dikreditkan tersebut sama sekali tidak berhubungan langsung denganpenjualan batubara melainkan PM yang berhubungan dengan jasa pengangkutan (freight)batubara, jasa analisa batubara; MenurutMajelis S=ssma sasgag=e)ofhtof ogoseMadg=ssmued aoenaSsao AS Apa gC ona tc vsa stwHwo Fi say suyadea=osal seCSalerikutoOsa 8 a6Dae omoskaesnhtokonorsMa ae=sa = =SogeS Sonn moXt vis S surtpvusdseEaanvEauc ofoseoeaceemtcevyoacstd chhN sce est sen & =Esra ae mF Osancavwysa cen BOBS YCnvs uA cee aeM Gos vrv.GH
Register : 17-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0085/Pdt.G/2006/PA.Pml. Tanggal 30 Mei 2006 — pemohon vs termohon
34 — 3
34 — 3
antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak September Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon = sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;~~~e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohonsekarang berada, karena Termohon sejak pergi bulanAgustus 2004 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diINGONE Say
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2015 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Kaidah fikih : 27+ 222 2222 oe 222J) Say wcllArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusel gc eePutusan Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 Jo.
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/PAP/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
25 — 14
25 — 14
37/Pdt.Pr2014/PA.Wsp.Bahwa majelis hakim telah rnendengar keterangan anak pemohonbernama Karmila binti Sappe, lahir pada tanggal 13 Oktober 2000 (14 tahun 4bulan), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar soya bernama Karmila binti Sappe adalah anak perempuanpemohon.Bahwa benar saya lahir pada tanggal 13 Oktober 2000.Bahwa benar saya sudah dewasa karena sudah mengalami menstruasiberapa kali secara teratur,Bahwa says sudah slap untuk menikah.Bahwa saya sudah mengenal calon suami say
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 155/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Yang berbunyi : Say lous DaoArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.Hal.5 dari 7 hal. Put.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 212/Pdt.P/2014/PN.Kpn Tanggal 16 Oktober 2014 — ABDUL AZIS
19 — 18
19 — 18
selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MIFTA CHULHUDAe Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon bernamaSAFIRA IZZAH EL FIRDAUSAH.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 212/Padt.P/PN Kpne Bahwa SAFIRA IZZAH EL FIRDAUSAH adalah anak hasil perkawinanABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY