Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
ELSYE WINOWATAN
640
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bsk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
1.NURLINIS Pgl. NININ Binti Birin
2.WINI EFFENDI Pgl WINI BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
3.RADE WEIBRI PgL RADE BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
325
  • Rangkayo Putih Nan Tinggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurlinis Pgl. Ninin Bin Birin, Terdakwa II. Rade Weibri Bin Wirman Effendi DT. Rangkayo Putih Nan Tinggi, dan Terdakwa III. Wini Effendi Bin Wirman Effendi DT.
    TampanPekan Baru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selaniutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Para Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap saksi;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada har Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib di kebun bambu yang terletak di belakang rumah saksi yangterletak di Galanggang Jorong Koto Paniang Nagari Sungai Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten
    Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Petani;Selanutnya Saksi il memberikan keterangan dibawah sumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi hadir di persidangan sehubungan dengan para terdakwaielahmelakukan penghinaan terhadap kakak dan isteri saksi yaitu saksi Rohana Pgl.
    Bila Penghinaan itu dilakukan dengan jalan menuduh suatu perbuatan terhadapseseorang masuk dalam Pasal 310 atau 311. Apabila dengan jalan lain, misalnyadengan mengatakan anjing, asu, sundel, bajingan, dan sebagainyatermasuk pasal 315 dan = dinamakan Penghinaan Ringan (eenvoudigebeleaiging);2. Supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupun tertulis, harusdilakukan ditempat umum (yang dihina tidak peru ada disitu).
    Contoh perouatan penghinaan tanpamenuduhkan suatu perouatan yaitu dengan mengatakan anjing, sudel, bajingan,dan sebagainya termasuk menyebut dengan istilan lain yang di daerah tertentudianggap menyerang kehormatan seperti Jilatang Api, Harimau, dan sebagainya;2.
    Perouatan menyerang kehormatan atau nama baik orang lain dengan salah satuatau beberapa cara diantara 3 (tiga) cara (dengan lisan atau tulisan di muka umum,dengan lisan atau tindakan nyata pada kehadiran, atau dengan mengirimkan surat14(surat terouka atau tertutup) yang berisikan penghinaan ataupun secara langsungmenerimakan surat yang berisi penghinaan itu kepada si terhina), yang ditujukanlangsung pada maksud menyakitkan hati orang yang dituu (dihina) ataumenyinggung perasaan orang yang dituju
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PM.I-01/AD/II/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maulana Ishak
7728
  • Medngadili

    - Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 315 KUHP.

    , lalu) Terdakwa menjawab Ya udahlaporkan sana, memang kau penghancur rumahtangga orang kok.Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupa memakimakiSaksi1 dengan sebutan perempuan liar danperempuan tidak jelas di hadapannya dan di mukaumum, kemudian akibat penghinaan tersebutSaksil merasa malu dan terhina karenadipermalukan di muka umum.Bahwa Terdakwa melakukan penghinaanterhadap Saksi1 dalam kondisi emosi ataumarah.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa padapokoknya
    Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupaberteriakkepada Sdri. Winda Freandana di depankontrakan Saksi yang merupakan tempat umumdan diketahui orang lain dengan katakata Pergikau sana, jangan suka mengganggu dan ngurusirumah tanggaorang, dan katakata tersebutdiucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa,kemudian akibat penghinaan tersebut Sdri.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dipanggilke Denpom IM/1 untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yangdilaporkan oleh Saksi1 kepada Terdakwa.10.
    Ini berartibahwa semua unsur unsur berikutnya dipengaruhi.Yang dimaksud dengan Penghinaan dalam buku yangberjudul Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannyakarangan SR.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Maulana Ishak, Serda,NRP 31040893251184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan.
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.C/2024/PN Amb
Tanggal 14 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jacob Walalayo
Terdakwa:
YOPI LAWALATA Alias YOPI
216
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Welly R. Lasut
2.Mudatsir Mamonto
Terdakwa:
Frida Tololiu
8937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Frida Tololiu alias Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain, disebabkan karena Terpidana bersalah melakukan
    yang dilontarkanTerdakwa tersebut secara langsung, dan kalimat penghinaan tersebutditujukan langsung kepada Saksi Vickers Tololiu; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung pergj; Bahwa Saksi Vickers Tololiu setiap pagi hari rutin datang keproyek pembangunan untuk mengawasi Saksi dan pekerja lainnya; Bahwa Terdakwa yang menghampiri Saksi Vickers Tololiu; Bahwa Terdakwa beberapa kali pernah datang ke proyekpembangunan dan marah kepada Saksi dan pekerja proyek lainnyaHalaman 2 dari 8 Catatan
    sudah berada ditempat tersebut, dan tak lama kemudian Saksi Vickers Tololiu datang ditempat tersebut, dan setelah Terdakwa melihat kedatangan SaksiVickers Tololiu, tibatiba Terdakwa langsung menunjuknunjuk SaksiVickers Tololiu sambil melontarkan katakata dengan kalimat kamuseorang penipu, sama seperti orang tuamu samaSsama seorang penipudan mendengar hal tersebut Saksi langsung menjauh dari tempattersebut karena tidak ingin ikut campur dalam permasalahan tersebut; Bahwa Saksi mendengar kalimat penghinaan
    yang dilontarkanTerdakwa tersebut secara langsung, dan kalimat penghinaan tersebutditujukan langsung kepada Saksi Vickers Tololiu; Bahwa Saksi Vickers Tololiu setiap pagi hari rutin datang keproyek pembangunan untuk mengawasi Saksi dan pekerja lainnya;4.
    Tiaptiap penghinaan dengan sengaja;2. Tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis terhadapseseorang, di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di mukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Halaman 5 dari 8 Catatan Persidangan Perkara Pidana Cepat Nomor 3/Pid.C/2019/PN TmtMenimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurnyasebagai berikut :Ad.1.
    Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja;Ad.2.Menimbang, bahwa perbuatan penghinaan adalah perbuatanmenghina orang lain untuk melukai perasaan orang yang dihina,sedangkan yang dimaksud penghinaan ringan sebagaimana Pasal yangdidakwakan dilakukan tidak dengan jalan menuduh suatu perbuatan,namun cukup dengan melontarkan perkataan yang melukai perasaanorang yang dihina;Menimbang, bahwa seseorang melakukan suatu perbuatandengan sengaja, maka orang itu haruslan menghendaki melakukanperbuatan tersebut
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pid.C/2016/PN Tka
Tanggal 20 September 2016 — SALASSARI DG. SUNGGU
978
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
SUPIYAN Bin JADI
11641
Register : 15-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
NUNIK
17369
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
5330
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kpg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANTO E. BANOET
Terdakwa:
1.AGUSTINA BENU Alias AGUS
2.OMI RAHMAWATI SINCE BENU Alias OMI
10034
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid.C/2016/PN.BSK
Tanggal 27 Oktober 2016 — jaya sihombing,
12119
Register : 22-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 118/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Samba Sadikin, SH
3.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRIS MODAMBA Alias ANDI
1510
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 105/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIFUDDIN ACHMAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
HJ. KASMIATI alias HJ. KASMI binti PUANG BALLA
8129
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Sanana Nomor 25/Pid.B/2019/PN Snn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ALI EFENDI SANGADJI alias FENDI
11876
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/PID.C/2014/PN.OLM
Tanggal 21 Februari 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Pance Sopacua
Terdakwa:
Robin Landeson Nge Alias Roy ;
4118
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANCE ARMA
Terdakwa:
M. ZEN. S Bin HASAN BASRI
164157
  • S Bin Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu Tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
    ZENdan yang menjadi korbannya adalah Sdr.ARDIAN,S.PDI (Kepala Desa);' Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pencemaran NamaBaik (penghinaan) tersebut Saksi berada di dalam mushola AlmuhlisinDusun Desa Air Buluh Kec.
    kepala unit KUDplasma 7 Desa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
    KuantanSingingi dalam keadaan di muka umum dan sempat hampir terjadikeributan;' Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatan tindak pidanaPencemaran Nama Baik (penghinaan) dengan mengatakan katakataSUDAH SARJANA TAPI BONGAK kepada Sdr. ARDIAN (Kepala Desa)pada saat rapat pemillinan kepala KUD unit plasma 7 KUD Prima SehatiDesa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
    KuantanSingingi dalam keadaan di muka umum dan sempat hampir terjadikeributan;' Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatan tindak = pidanaPencemaran Nama Baik (penghinaan) dengan mengatakan katakataSUDAH SARJANA TAPI BONGAK kepada Sdr. ARDIAN (Kepala Desa)pada saat rapat pemilihan kepengurusan/ketua KUD unit plasma 7 KUDPrima Sehati Desa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
    ;" Bahwa yang diduga melakukan dugaan tindak pidana PencemaranNama Baik (penghinaan) tersebut adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Sdr.ARDIAN,S.PDI (Kepala Desa);" Bahwa Sdr.
Register : 14-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2023/PN Mrs
Tanggal 14 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol MUHAMMAD JOHAR, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HB. Bin H. BUA GANING
3016
  • BUA GANING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

    3.

Register : 29-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 91/PID/2016/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2016 — JANTJE SUALANG
6620
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 39/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
RISMAN Als. LA RIMBOLA Bin LA DAWA
870
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Usman Malatani Alias Usu
8031
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan
    Paguyaman Pantai yakni Serda Rudianto, mengenai pesansingkat dengan katakata penghinaan dari terdakwa kepada saksi korban.Bahwa saksi sebenarnya sudah mengetahui kabar mengenai pesan singkatpenghinaan tersebut sebelum acara klarifikasi di kantor Desa lito.Bahwa kemudian diadakan klarifikasi di Kantor Desa Lito pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wita di Kantor Desa Lito yang dihadirioleh Babinsa Kec.
    Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.
    Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid. B/2018/PN Tmtlagi yang memotong, perihal tersebut didengar banyak orang karena memangsaat itu banyak dari kalangan petani yang datang.
    Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.