kKemudian sebagai pengecer togel, terdakwa selalumendatangi sebuah warung termasukDesa Talang, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, yang merupakan tempat terdakwa minum kopi setiap hari sambil terdakwamenawarkan kepada orangorang untuk menombok togel dan akan melayani orang yangberminat menombok, lalu pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 22.00wib,bertempat depan sebuah warung dimaksud, terdakwa sudah berhasil membuatbeberapa orang berminat untuk menombok togel hingga terdakwa mendapatkan uangdari

Pemuda Semarang untuk menarik uangdari masingmasing Rekening saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN dansaksi RESTIYADI SAYOKO masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang selanjutnya saksi RESTIYADI SAYOKO pergi keBank MANDIRI JI. Pemuda Semarang untuk melakukan pembayaran jasaimpor borongan ke Pihak CV.

Pemuda Semarang untuk menarik uangdari masingmasing Rekening saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN dansaksi RESTIYADI SAYOKO masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang selanjutnya saksi RESTIYADI SAYOKO pergi keBank MANDIRI Jl. Pemuda Semarang untuk melakukan pembayaran jasaimpor borongan ke Pihak CV.

Pemuda Semarang untuk menarik uangdari masingmasing Rekening saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN dansaksi RESTIYADI SAYOKO masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang selanjutnya saksi RESTIYADI SAYOKO pergi keBank MANDIRI JI. Pemuda Semarang untuk melakukan pembayaran jasaimpor borongan ke Pihak CV.

remi dan uang sebagai taruhannya yang manacara permainan judi jenis joker tersebut yaitu para terdakwa duduk melingkar dansalah seorang mengocok kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembardan membagikan kartu tersebut kepada para pemain masingmasing sebanyak 10(sepuluh) lembar kartu, dan sisa kartu yang tidak dibagi diletakkan di tengah.Pemain yang diantara 10 (sepuluh) kartunya ada yang mendapatkan kartu As Sekopdan kartu Joker Merah maka dinamakan 'kartu kawin' dan berhak menerima uangdari

remi dan uang sebagai taruhannya yang mana carapermainan judi jenis joker tersebut yaitu para terdakwa duduk melingkar dan salahseorang mengocok kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar danmembagikan kartu tersebut kepada para pemain masingmasing sebanyak 10(sepuluh) lembar kartu, dan sisa kartu yang tidak dibagi diletakkan di tengah.Pemain yang diantara 10 (sepuluh) kartunya ada yang mendapatkan kartu As Sekopdan kartu Joker Merah maka dinamakan 'kartu kawin' dan berhak menerima uangdari

semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2016 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan termohon sering menggunakan uang nafkah yang diberikanoleh pemohon untuk membayar hutang orang tua termohon, sehingga darihal tersebut termohon sering mengeluh kurang, nafkah lahir yangdiberikan pemohon, selain itu termohon juga sering menggunakan uangdari

Putusan Nomor : 508/Pid.Sus/2016/PN.Jmbkemudian terdakwa menyerahkan barang narkotika jenis shabu tersebutkepada sdr wando menggunakan tangan kanan dan sdr wando menerimamenggunakan tangan kanan juga dan begitu juga terdakwa menerima uangdari sdr wando, kemudian sdr wando pergi dan terdakwa bersama ISMADIdudukduduk didepan rumah dan uang hasil penjualan tersebut langsungterdakwa belikan rokok dan makanan, kemudian terdakwa hisap rokoktersebut dan makan makanan yang terdakwa belikan bersama sdrISMADldan

tangankanan, dan tidak berapa lama ada sms masuk dari sdr WANDO.....Wando : bang ado barang dak....Terdakwa : ado.....Wando : seratus limo puluh be....Terdakwa : sinilah...Bahwa benar kemudian sekira 10 menit wando datang kerumah terdakwadan langsung membeli seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menyerahkan barang narkotika jenis shabu tersebutkepada sdr wando menggunakan tangan kanan dan sdr wando menerimamenggunakan tangan kanan juga dan begitu juga terdakwa menerima uangdari

Bahwa setiap bulannya Saksi menerima setoran uangdari Terdakwa sebesar Rp. 1.166.700, ( satu jutaseratus enam puluh enam ribu' tujuh ratus rupiah)untuk mengengsur pinjaman Saksi 3, dengan demikianSaksi selaku juru bayar tidak memotong gaji Saksi 3setiap bulannya.Boyolali5.

Menetapkan barang barang bukti berupaSurat surat:1) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan yang dibuatoleh Terdakwa dan Saksi 3 yang menyatakan kalau pelunasan uangdari pihak satu telah dipakai Terdakwa2) 2 (dua) lembar fotocopy panggilan dari PD BPR Bank PasarBoyolali kepada Mayor Lek Yudo Purwanto (Saksi 3).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Tahun 2009 Noka : MH8CF48NAQ9JI02221 NosinF4A91D1021134 beserta kunci kontak miliknya kepada terdakwa,Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menguasai sepeda motor milik saksikorban tersebut kKemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kerumah saudara Lili di desa Pagojengan Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes dan kemudian sepeda motor tersebut tanpa seijin saksikorban oleh terdakwa di gadaikan kepada saudara Lili seharga Rp.151.000.000, ( satu juta rupiah) dan baru dibayar Rp. 700.000, dan uangdari

Tahun 2009 Noka : MH8CF48NAQ9JI02221 NosinF4A91D1021134 beserta kunci kontak miliknya kepada terdakwa, Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menguasai sepeda motor milik saksikorban tersebut kKemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kerumah saudara Lili di desa Pagojengan Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes dan kemudian sepeda motor tersebut tanpa seijin saksikorban oleh terdakwa di gadaikan kepada saudara Lili seharga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dan baru dibayar Rp. 700.000, dan uangdari

Kemudian saksiPAJRIANSYAH menjumpai orang tersebut dengan berkata ini uangdari ZULFIKAR, kemudian menerima 1 (satu) buah karung warnaputin yang berisikan sayur dan narkotika jenis ganja untuk di bawa kedalam Rutan;Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 18Kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi PAJRIANSYAH masuk keRutan dengan membawa 1 (satu) buah karung warna putih,selanjutnya saksi WAWAN GUNAWAN BIN AZHARUDIN ALMAbersama saksi SAID AULIA BIN ABDUL KADIR (keduanyamerupakan petugas Rutan

Kemudian saksiPAJRIANSYAH menjumpai orang tersebut dengan berkata ini uangdari ZULFIKAR, kemudian menerima 1 (Satu) buah karung warnaputih yang berisikan sayur dan narkotika jenis ganja untuk di bawa kedalam Rutan;Kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi PAJRIANSYAH masuk keRutan dengan membawa 1 (satu) buah karung warna putih,selanjutnya saksi WAWAN GUNAWAN BIN AZHARUDIN ALMAbersama saksi SAID AULIA BIN ABDUL KADIR (keduanyamerupakan petugas Rutan) melakukan pemeriksaan 1 (satu) buahkarung yang dibawa

TAHIR dengan hasil gadai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) hanya seorang diri dan uangdari hasil gadai motor tersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang dansisanya terdakwa belanjakan sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan motor milik kakeknya yaitukorban TJAMBABA TIDJDJANG tanpa seizin dan sepengetahuan korbanTJAMBABA TIDJDJANG.Menimbang, bahwa ciriciri sepoeda motor tersebut yaitu sepeda motormerk SUZUKI type UD 110 NE (NEX) tahun pembuatan 2014 warna biru putih

TAHIR dengan hasil gadai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) hanya seorang diri dan uangdari hasil gadai motor tersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang dansisanya terdakwa belanjakan sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan motor milik kakeknya yaitukorban TJAMBABA TIDJDJANG tanpa seizin dan sepengetahuan korbanTJAMBABA TIDJDJANG.Menimbang, bahwa ciriciri seoeda motor tersebut yaitu sepeda motormerk SUZUKI type UD 110 NE (NEX) tahun pembuatan 2014 warna biru putih,

(dua ratus lima puluh ribu) rupiahdimana uang yang diguanak membeli shabushabu tersebut adalah uangdari Per. Ekha Safitri alias Ekha binti Rahmat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksitersebut benar;2. Saksi MOCH.

(dua ratus lima puluh ribu) rupiahdimana uang yang digunakan membeli shabushabu tersebut adalah uangdari Per. Ekha Safitri alias Ekha binti Rahmat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksitersebut benar;3.

dari botolplastik yang tutupnya berisikan 2 buah pipet plastik yang salah satu ujungnyamasih berisikan 1 buah pipa kaca setelah itu melakukan pemeriksaan dompetmilik terdakwa MOH.YANI als MAT TERET didalamnya ditemukan uangsejumlah Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah danditas pinggang terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp.1.105.000,(satu jutaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 92 /PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRseratus lima ribu rupiah) yang mana dari pengakuan terdakwa adalah uangdari

pemeriksaandidapur dan ditemukan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolplastik yang tutupnya berisikan 2 buah pipet plastik yang salah satu ujungnyamasih berisikan 1 buah pipa kaca setelah itu melakukan pemeriksaan dompetmilik terdakwa MOH.YANI als MAT TERET didalamnya ditemukan uangsejumlah Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah danditas pinggang terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp.1.105.000,(satu jutaseratus lima ribu rupiah) yang mana dari pengakuan terdakwa adalah uangdari

Dari situ terdakwa akan mendapat imbalan berupa uangdari pembeli/pemasang yang angkanya keluar atau dapat.

Dari situ terdakwa akan mendapat imbalan berupa uangdari pembeli/pemasang yang angkanya keluar atau dapat. Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih/butut/togel tidakmembutuhkan keahlian dan hanya bersifat untunguntungan saja, karenakegiatan perjudian tersebut bukanlah pekerjaan utama terdakwa dan seharihari terdakwa bekerja sebagai tukang ojek.

pemain/pemasang dengan memasang3(tiga) angka pembelian kupon togel seharga Rp.1000,(seribu rupiah)memperoleh hasil sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sesuaidengan kelipatan pemasang yang dipasang dan apabila pemain/pemasangdengan memasang 2(dua) angka di belakang jika pemain/pemasangkenak atau tembus dengan pembelian kupon togel seharga Rp.1000, (seriburupiah) memperoleh hasil sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)sesuai dengan kelipatan pemasang yang dipasang dan kurir menyetor uangdari

putih di dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Yang ke empat, selang wakiu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

di dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Yang ke empat, selang waktu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);e Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WI,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Yang ke empat, selang waktu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);e Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

Bahwa Terdakwatelah menghimpun dana/uangdari Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 danjuga menerima transferan sejumlah uang dari orang lainyang jumlah orangnya sekitar 500 (lima ratus) orangdan jumlah dana yang masuk seluruhnya kurang lebihRp. 35. 491.000.000, (tiga puluh lima milliard empatratus Sembilan puluh satu juta rupiah), kemudianTerdakwa mentransfer kepada Saksi5 yang menjabatsebagai Diamon di KSP Pandawa Mandiri Group.o.

Bahwa Terdakwa telah menghimpun dana/uangdari Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 danjuga menerima transferan sejumlah uang dari orang lainyang jumlah orangnya sekitar 500 (lima ratus) orangdan jumlah dana yang masuk seluruhnya kurang lebihRp. 35. 491.000.000, (tiga puluh lima milliard empatratus Sembilan puluh satu juta rupiah), kemudianTerdakwa mentransfer kepada Saksi5 yang menjabatsebagai Diamon di KSP Pandawa Mandiri Group.o.

Bahwa benar Terdakwa telah menghimpundana/uang dari Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 danSaksi6 dan juga menerima transferan sejumlah uangdari orang lain yang jumlah orangnya sekitar 500 (limaratus) orang dan jumlah dana yang masuk seluruhnyakurang lebih Rp. 35. 491.000.000, (tiga puluh limamilliard empat ratus Sembilan puluh satu juta rupiah),kemudian Terdakwa mentransfer kepada Saksi5 yangmenjabat sebagai Diamon di KSP Pandawa MandiriGroup.Halaman 35 dari 52 Put Nomor: 52K/PMTII/AL/X/2018MenimbangMenimbang15

Bahwa benar Terdakwa telah menghimpun dana/uangdari Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 dan jugamenerima transferan sejumlah uang dari orang lain yangjumlah orangnya sekitar 500 (lima ratus) orang dan jumlahdana yang masuk seluruhnya kurang lebih Rp. 35.491.000.000, (tiga puluh lima milliard empat ratus Sembilanpuluh satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa mentransferkepada Saksi5 yang menjabat sebagai Diamon di KSPPandawa Mandiri Group.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua

Bahwa benar Terdakwa telah menghimpun dana/uangdari Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 dan jugamenerima transferan sejumlah uang dari orang lain yangjumlah orangnya sekitar 500 (lima ratus) orang dan jumlahdana yang masuk seluruhnya kurang lebih Rp. 35.491.000.000, (tiga puluh lima milliard empat ratus Sembilanpuluh satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa mentransferkepada Saksi5 yang menjabat sebagai Diamon di KSPPandawa Mandiri Group.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkelima

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuansebesar Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 07 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 08 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 48 dari 55 halaman Putusan nomor 268/Pid/2019/PT.DKI1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 15 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 18 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 16 Maret 2016 penerimaan uangdari sdr.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsah sekitar tahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus' disebabkan Tergugat tidakmempunyai tanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga dan uangdari

penjual pulsa penghasilannya tidakmenentu bahkan kurang sehingga penghasilan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi rumah tangganya sehingga memicu perselisihan danpercekcokkan antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa semakin hari semakin sering terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat sering meninggalkan Penggugat dengan alasanuntuk berdagang pulsa hingga berharihari, namun ternyata setiap pulangkembali ke rumah orang tua Penggugat Tergugat tidak pernah membawa uangdari

Membagi seluruh harta perolehan bersama Penggugat danTergugat tersebut diatas dibagi dua sama besar dengan ketentuansetengah ( %% ) bagian untuk Penggugat dan setengah ( % ) bagianlagi untuk Tergugat ;ds Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah ( % )bagian dari seluruh harta perolehan bersama tersebut diataskepada Penggugat baik dalam bentuk fisik atau setara nilai uangdari harta bersama tersebut8.

Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada akhir bulanNopember 2010, disebabkan Tergugat mengambil uangdari pelanggan kridit Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahranjang sampai sekarang sudan 11 obulan lamanya danselama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danselama berpisah ranjang tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;6.