ATM 7 ELEVEN pejaten barat sebanyak 1kali , ATM SPBU 34.124 Cilandak, ATM SPBU 34.123 Rempoa sebanyak 2kali, ATM SPBU 34.122 sebanyak 2 kali , 7 eleven Cileduk sebanyak 2 kali.Bahwa Kartu ATM sebelum hilang, saksi gunakan gunakan untuk transaksimengambil uang senilai Rp. 1.000.000, di Cilandak Mall dan setelah itu saksitidak mengetahuinya.Bahwa setelah mengambil uang saksi mengambil struk dan membuangnya ditong sampah sementara untuk ATM saksi tidak mengetahui atau tidak sadar saksimengambil atau tertinggal

REZA PRADITYA Als ADIT, telah mengambil uang milik saksiAbdul Fatah dengan cara mengambil kartu ATM milik saksi ABDUL FATAHyang tertinggal di dalam mesin ATM mandiri di Cilandak Mall, kemudian tanpaseizin dan sepengetahun saksi Abdul Fatah para terdakwa mempergunakan kartuATM tersebut untuk berbelanja dan menarik uang tunai akibat perbuatanterdakwa saksi Abdul Fatah mengalamai kerugian berdasarkan prin out dari bankMANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000

DERI SISWANTO bin MAHMUD, mendapatkan ideuntuk mengambil kartu ATM di dalam mesin ATM bank Mandiri , yaitu ketikaterdakwa berada didalam mesin ATM dan melihat diatas monitor terdapat kuncidan kemudian terdakwa memasukan kunci tersebut kedalam lubang kunci dimesin Atm tersebut dan saat itu mesin ATM terbuka dan terdakwa kemudianmelihat ada bebrapa kartu ATM yang tertinggal dan kemudian terdakwamengambil beberapa kartu Atm yang tertinggal didalam mesin ATM tersebut,kemudian kejadian itu terdakwa ceritakan

dengan pasti tetapi seingat terdakwa pernah mempergunakanyadi SPBU pondok Indah 2 kali, SPBU Rempoa 2 kali dan di seven eleven Cileduk2 kali.Bahwa benar cara terdakwa mendapatkan ide untuk mengambil kartu ATM didalam mesin ATM bank Mandiri, yaitu ketika terdakwa berada didalam mesinATM dan melihat diatas monitor terdapat kunci dan kemudian terdakwamemasukan kunci tersebut kedalam lubang kunci di mesin Atm tersebut dan saatitu mesin ATM terbuka dan terdakwa kemudian melihat ada beberapa kartuATM yang tertinggal

dan kemudian terdakwa mengambil beberapa kartu Atmyang tertinggal didalam mesin ATM tersebut, kemudian kejadian itu terdakwaceritakan kepada temanteman terdakwa.e Bahwa benar kunci ATM yang terdakwa temukan tersebut berasal dari mesinATM mandiri di Mall cinere sedangkan kunci yang satu lagi merupakan kuncilemari yang kemudian terdakwa coba untuk membuka mesin ATM ternyata bisadigunakan untuk membuka mesin ATM.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitar Jam 01.00 wib, pada saatTerdakwa

,selaku Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi RI, berkedudukan di Jalan Taman MakamPahlawan Kalibata, Nomor 17, Jakarta Selatan dan JalanAbdul Muis, Nomor 7, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.

., M.Hum. dankawankawan, Para Pegawai pada Direktorat JenderalPembangunan Daerah Tertinggal Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018;GUBERNUR MALUKU UTARA, Pembantu Presiden RI,Penyelenggara Negara yang diwakili oleh KH. Abdul GaniKasuba, Lc., selaku Gubernur, dahulu berkedudukan diKantor Gubernur Maluku Utara, Jalan Pahlawan RevolusiKota Ternate, sekarang di Jalan Raya Trans HalmaheraHalaman 1 dari 28 hal. Put.

enam belas ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor 116/PDT/2015/PT DKItanggal 11 Mei 2015;Bahwa dalam tingkat kasasi, Mahkamah Agung telah memberikanPutusan Nomor 1950 K/PDT/2016 tanggal 19 Oktober 2017, yang amarnyaadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: Menteri Sosial RI,Pemohon Kasasi Ill: Menteri Koordinator Perekonomian RI, PemohonKasasi IV: Menteri Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal

MENTERI DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGALDAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA (DAHULU MENTERIPERCEPATAN PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL), 3. GUBERNURMALUKU UTARA, 4. MENTERI PERENCANA PEMBANGUNAN NASIONAL/BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/BAPPENAS, 5.MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIKINDONESIA, 6. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA, 8. GUBERNUR PROVINSI MALUKU, 9. GUBERNUR SULAWESITENGGARA, 10.

MENTERI DESA, PEMBANGUNANDAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA(DAHULU MENTERI PERCEPATAN PEMBANGUNAN DAERAHTERTINGGAL), 3. GUBERNUR MALUKU UTARA, 4. MENTERIPERENCANA PEMBANGUNAN NASIONAL/BADAN PERENCANAANPEMBANGUNAN NASIONAL/BAPPENAS, 5. MENTERI KOORDINATORBIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, 6. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 7. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, 8. GUBERNURPROVINSI MALUKU, 9.

depan CounterBudi Cell di Dusun Tekoan,Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember; Bahwa, saksi pada saat kejadian tersebut saksi mengetahui secara langsungkejadiannya ; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan saksi korbanABDUL JALIL dan 8 (delapan) orang teman saksi akan menumpang TrukMitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UB yang dikemudikan oleh terdakwa,saksi melihat terdakwa bergelantungan disebelah kiri truk tersebut dengan tujuanuntuk menarik saksi yang tertinggal

Surabaya tepatnya di depan CounterBudi Cell di Dusun Tekoan,Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwa mengendaraiTruk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UB didaerah Tanggul, saksi korbanABDUL JALIL dan 8 (delapan) orang temannya menumpang Truk Mitsubishi FE73Nomor Polisi L 9515 UB yang terdakwa kemudikan, selanjutnya saksi korbanABDUL JALIL bergelantungan disebelah kiri Truck dengan maksud untuk menariksaksi YUNUS yang tertinggal

Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saatterdakwa mengendarai Truk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UBdidaerah Tanggul, saksi korban ABDUL JALIL dan 8 (delapan) orangtemannya menumpang Truk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UByang terdakwa kemudikan, selanjutnya saksi korban ABDUL JALILbergelantungan disebelah kiri Truck dengan maksud untuk menarik saksiYUNUS yang tertinggal

Suratmo Semarang, namun kemudian terdakwapergi dahulu ke Bandara Ahmad Yani Semarang ;Sesampainya di Bandara Ahmad Yani, terdakwa yang saat itu dalam keadaan mabukmasuk ke parkiran sepeda motor bandara melalui pintu keluar karena saat itu palangpintu keluar yang sedang dalam keadaan terbuka ;Bahwa ketika masuk parkiran terdakwa tidak mendapat karcis parkir, Kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motornya dan kunci kontak motor terdakwa tertinggal di sepedamotor ;Saat itu petugas parkir bertanya kepada

Yani Semarang ;Bahwa benar ketika Terdakwa masuk dalam parkiraan dalam keadaan mabuk danTerdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian terdakwa memakirkan sepedamotornya dan kunci kontak tertinggal di sepeda motor ;Bahwa benar petugas parkir bertanya kepada Terdakwa ada keperluan apa, kemudianTerdakwa menyampaikan mau cari teman ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Th 2004wama merah No,Pol H4764QS yang kebetulan tidak terkunci dan terdakwa membawasepeda motor

Bahwa benar ketika Terdakwa masuk parkiran dalamkeadaan mabuk dan Terdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian Terdakwamemakirkan sepeda motornya dan kunci kontak tertinggal disepeda motor ;Menimbang, bahwa benar petugas parkir bertanya kepda Terdakwa ada keperluanapa, kemudian Terdakwa menyampaikan mau mencari teman.

RT.13, Nomor 20, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda Terdakwamelihat motor yang diparkir dan tertinggal kuncinya di motor, kemudianTerdakwa mendekati motor lalu langsung menaiki dan membawa pergimotor tersebut, dan agar tidak ketahuan, Terdakwa mengganti Nomor Polisidari semula dengan nomor polisi KT 2249 BCZ menjadi KT 2611 BCY danTerdakwa menggunakan motor yang telah diganti nomor polisinya tersebutuntuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

RT.13, Nomor 20, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda Terdakwamelihat motor yang diparkir dan tertinggal kuncinya di motor, kemudianTerdakwa mendekati motor lalu langsung menaiki dan membawa pergimotor tersebut, dan agar tidak ketahuan, Terdakwa mengganti Nomor Polisidari semula dengan nomor polisi KT 2249 BCZ menjadi KT 2611 BCY danTerdakwa menggunakan motor yang telah diganti nomor polisinya tersebutuntuk keperluan seharihari;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 336/Pid.B

Lauki yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara melewati Jalan Gelatik kemudian melihat 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi KT 2249 BCZ yangdiparkir dengan kondisi tertinggal kuncinya dimotor, kemudian timbul niat Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, Kemudian Terdakwa langsung menaikidan membawa pergi motor tersebut, setelah sepeda motor dibawa kekuasaanTerdakwa, Terdakwa mengganti Nomor Polisi menjadi KT 2611 BCY,maksudtujuan Terdakwa mengambil sepeda motor untuk memenuhi

Anis Fahrudin mengambil sepeda motor tersebut yaituterdakwa dengan Anis Fahrudin masuk kedalam sekolah SMA YBI 4 Kayuagung denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan tujuan untukmengambil sepeda motor yang ada di parkitan sekolah tersebut lalu Anis Fahrudin segeraturun dari mobil dan mendekati area parkir sedangkan terdakwa tetap berada di dalammobil dan Anis Fahrudin melihat disalah satu sepeda motor yang terpakir masih tergantungkunci sepeda motor / kunci motornya tertinggal

temannya Anis Fahrudin dengan menggunakan (satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver masuk kedalam sekolah SMA YBI 4 Kayuagung denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan tujuan untukmengambil sepeda motor yang ada di parkiran sekolah tersebut, lalu Anis Fahrudin segeraturun dari mobil dan mendekati area parker, sedangkan terdakwa tetap berada di dalammobil dan Anis Fahrudin melihat disalah satu sepeda motor yang terpakir masih tergantungkunci sepeda motor / kunci motornya tertinggal

Labuhanbatu Utara;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalah milikpihak Kebun PTPN III Membang Muda;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill MembangMuda yang diambil Terdakwa tersebut adalah sebanyak 1 (satu) janjang buahkelapa sawit;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN Ill Membang Muda tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal

buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalahmilik pihak Kebun PTPN IIl Membang Muda; Bahwa benar, banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN IllMembang Muda yang diambil Terdakwa tersebut adalah sebanyak 1 (satu)janjang buah kelapa sawit; Bahwa benar, Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk mengambil buahkelapa sawit milik Kebun PTPN Ill Membang Muda tersebut; Bahwa benar, cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara Terdakwa melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal

Labuhanbatu Utara dimana Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN III Membang Muda sebanyak 1(satu) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara Terdakwa melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal diparet areal KebunPTPN IIl Membang Muda kemudian Terdakwa memundak buah kelapa sawit tersebutdan tiba tiba datang satpan Kebun PTPN Ill Membang Muda lalu menangkapTerdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil

kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakan mesindompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkan darigelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, yang di lakukan sebanyak 3 (tiga) kali, sehingga nampakair raksa yang ada dalam ember tersebut, dan air raksa tersebut dipindahkan ke baskom stenlis, selanjutnya air raksa tersebut di tuang ke kainhalus dan di peras hingga tertinggal

raksa sebanyak 1(satu) sendok makan, kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakanmesin dompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkandari gelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, sampai nampak air raksa yang ada dalam ember tersebut,dan air raksa tersebut di pindahkan ke baskom sienlis, selanjutnya air raksatersebut di tuang ke kain halus dan di peras hingga tertinggal

raksa sebanyak 1(satu) sendok makan, kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakanmesin dompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkandari gelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kKocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, sampai nampak air raksa yang ada dalam ember tersebut,dan air raksa tersebut di pindahkan ke baskom sienlis, selanjutnya air raksatersebut di tuang ke kain halus dan di peras hingga tertinggal

( AhmedIbrahim Muhamad Motar ) keluar dengan membawa sepotong kayu sambilmemakimaki saksi dengan katakata I Kill you, go to hell baikmenggunakan bahasa Inggris, Arab dan Bahasa Indonesia yang diucapkanoleh terdakwa berkalikali dengan nada keras ; Bahwa saksi melihat situasi yang tidak kondusif dan saksi merasa takutakhirnya saksi turun kebawah meminta bantuan kepada Scurity Apartemenmeminta bantuan agar bersedia terdakwa membuka pintu apartemennyasehingga dapat mengambil barangbarang yang masih tertinggal

Di Apartemen Mediterania Recident CC 15 BFHKelapa Gading Jakarta utara, saksi bersama adiknya saksi korban ( AzizahSaleh, SH. ) datang ke Apartemen terdakwa dengan maksud untukmengambil bukubuku kantor dan perhiasannya dari pemberian orangtuanya yang tertinggal di Apartemen' tinggal terdakwa ;Bahwa saksi datang ke Apartemen yang ditinggali terdakwa tersebutdengan mengucapkan Assalamu alaikum assalamu alaikum tolong bukapintunya tetapi setelah pintu dibuka oleh terdakwa ternyata terdakwakeluar dengan

membawa tongkat seperti pentungan sambil berteriakdengan mengucapkan go to hell ;12Bahwa dengan keadaan tersebut terdakwa melarang saksi korban masuk kekamar Apartemen terdakwa dengan maksud mengambil barangbarangyang tertinggal di Apartemen terdakwa karena terdakwa mendorong pintudengan keras sehingga mengenai tubuh korban dan mengakibatkantanggan sebelah kiri terdakwa kejepit pintu yang berakibat luka memardan ledes ;Bahwa ada keinginan kuat dari saksi korban untuk masuk kekamarrTerdakwa selain

Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud pada ayat (1) a dan b oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya ; 2222Bahwa yang dimaksud melakukan perbuatan kekerasan fisik adalah akibatdorongan pintu kamar yang dipertahan oleh saksi korban Azizah Saleh, SH.MH.yang ingin memaksa masuk Apartemen terdakwa yang akan mengambil barangbarang miliknya yang masih tertinggal di Apartemen oleh karena saksi korbantidak kuat menahan pintu tersebut sehingga kedua tanggan saksi

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya saksi dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbu-abu tua Nopol.

KT 1981 MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupa selanjutnya saksi dan teman-temannya berhenti di Desa Segihan, dan mengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi, salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudian saksi dan teman-temannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekat jalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.

KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksi HENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun Terdakwa lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah Terdakwa dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke

AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temantemannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya di kejar sampai menujuarah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidakmengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbuabu tua Nopol.

KT 1981MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupaselanjutnya saksi dan temantemannya berhenti di Desa Segihan, danmengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi,salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudiansaksi dan temantemannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekatjalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil, kemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.

KYMCO menuju kearah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembalimelakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hinggaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trgkemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksiHENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobilrekanrekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

, sementara anggota PP yang lainnyamenunggu di Cafe Bumdes Separi;Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke CafeBumdes Separi dan sekitar jam 05.00 wita, Ketua MPC Pemuda PancasilaKab.

perjudian kim tersebut telahmenjadi mata pencarian bagi terdakwa dan terdakwa melakukan perjudian jenis kim sejaktujuh bulan yang lalu ; Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah dengan menuliskan nomornomorundian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diatas kertas blok notes kimsetelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannya kepada pembeli, setelahnomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kim kemudian terdakwaterdakwa berikan ke pembeli dan 1 lembar lagi tertinggal

Tapsel yang telahmelakukan perjudian jenis kim Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah denganmenuliskan nomornomor undian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diataskertas blok notes kim setelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannyakepada pembeli, setelah nomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kimkemudian terdakwa terdakwa berikan ke pembeli dan lembar lagi tertinggal dibuku bloknotes, kemudian pembeli memberikan sejumlah uang dari jumlah nomor undian

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi TotoHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Snjdirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

Dimanapada awalnya Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Muh Yahya bertemu dengansaksi Andi Subroto Alias Andi Toto (diajukan dalam berkas perkara terpisah)diwarung bakso bakar milik Terdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudianAndi Subroto Alias Andi Toto membeli bakso bakar kepada Terdakwa lalu AndiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN SnjSubroto Alias Andi Toto kembali kerumahnya dan sesampainya Andi SubrotoAlias Andi Toto dirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal dan AndiSubroto

Nafkah yang tertinggal selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;2.2. Menetapkan nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;2.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekovensi sebagaimana tersebut pada diktum rekonvensi angka 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah yang tertinggal selama 8 bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehinggaberjumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telahdisepakati dalam mediasi;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2014/PA.PdgSALINAN2.

Menetapkan nafkah yang tertinggal selama 8 bulan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehingga berjumlahHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2014/PA.PdgSALINANRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telah disepakatidalam mediasi;2.

Menetapkan nafkah yang tertinggal selama 8 bulan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehingga berjumlahRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telah disepakatidalam mediasi;2. Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya sehingga berjumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);3.

Nafkah yang tertinggal selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ;2.2. Menetapkan nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/201 4/PA.PdgSALINAN2.3.

Nafkah untuk selama iddah sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);

4. Menyatakan mengenai gugatan nafkah tertinggal (madiah) tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sejumlah Rp.828.000,00 (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

beserta empat orangteman lainnya ikut membantu Saksi8, tidak lama kemudian datang lebih dari sepuluhOrang warga terlihat ingin mengeroyok sambil meneriaki Terdakwa dan temanteman"malingmaling" dan pada saat itu pula Terdakwa mengeluarkan pisau lipat dari sakukanan celana Terdakwa lalu Terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah perut Saksi1sebanyak dua kali, kemudian Terdakwa bersama dengan teman lainnya meninggalkantempat kejadian menuju Mayonarhanudse6, namun sepeda motor yang dikendaraiSaksi6 tertinggal

Bahwa Saksi4 tidak mengetahui jenis sepeda motor yang digunakan oleh pelakuterhadap saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi1, Saksi4 hanya melihatsepeda motor salah satu pelaku yang tertinggal saat mau kabur melarikan diri terjatuhkemudian motor tersebut ditinggal, dengan jenis sepeda motor Yamah Jupiter Z wanakrem nopol Saksi4 tidak tahu, yang Saksi4 tahu dibelakang spakbor motor tersebutterdapat logo atau stiker bertuliskan "Pasukan Pemukul Cepat.Atas keterangan Saksi4 Terdakwa membenarkan seluhnya.Saksi5

motor sudah ada didepan Saksi9 mengejar Saksi1, karena Saksi9 terhalangmobil kontener akhirnya Terdakwa dan Saksi8 mendahului mengejar Saksi1, setelahsampai di tempat kejadian Saksi9 dan Pratu Apriadi turun dari motor dengan maksudmembantu Terdakwa yang sedang memukuli Terdakwa tibatiba ada beberapa wargamenyerang ke arah kelompok Saksi9 dengan membawa bambu dan parang, selanjutnyaMenimbang19kami melarikan diri masingmasing kemudian bertemu dibarak ternyata diketahui sepedamotor yang di bawa Saksi6 tertinggal

", saatitu pulaTerdakwa mengeluarkan pisau lipat dari dalam saku kanan celana TerdakwalaluTerdakwa tusukkan ke arah perut Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Terdakwabeserta 5 (lima) orang teman lainnya lari meninggalkan tempat kejadian menujuMayonarhanudse6, namun sepeda motor yang dikendarai Saksi6 tertinggal di tempatkejadian, saat dalam perjalanan mendekati Mayonarhanudse6, pisau yang Terdakwatusukkan ke perut Saksi1 Terdakwa buang ke sungai kecil di Jl.

Asli surat perjanjian kerja sama nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September 2010.3. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 275 tahun 2010 tanggal 26 Juni 2010 tentang Pembentukan Satuan Kerja (Satker) Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.4. 1 (satu) Jepitan Foto Copy Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 176/KEP/M-Pdt/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 tentang Penetapan

Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatanganan SPM, Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara Pengeluaran SKPD Pelaksana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan TA 2010.5. 1 (satu) Jepitan asli SK Bupati Buru Selatan Nomor : 350.a tahun 2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang Penunjukan Tim Koordinasi dan Pelaksana Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.6. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 152

Asli berita acara serah terima barang tanggal 01 November 2010 dari Nur Sonny Al Idrus kepada kelompok penerima bantuan.17. 1 (satu) buku Foto Copy Pedoman pelaksanaan percepatan pembangunan kawasan produksi daerah tertinggal (P2KP-DT) tahun 2010.18. Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh ABDUL GANI TIDORE,ST tanggal 14 Oktober 2011.19. Foto Copy Proposal Kegiatan P2KP-DT 2010 Kabupaten Buru Selatan tanggal 24 Juni 2010.20.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tg 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan Percepatanpembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan NUR SONY ALIDRUS selaku Direktris PT.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tanggal 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa NURSONY AL IDRUS selaku Direktris PT.

(delapan puluh lima jutarupiah) dan2 Percepatan pembangunan daerah tertinggal sebesar Rp.915.000.000.(sembilan ratus lima belas juta rupiah);Bahwa, untuk pengadaan rumput laut dengan pagu angaran sebesarRp.762.900.000. (tujuh ratus enam puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan bantuan sarana pendukang dengan pagu anggarann sebesarRp.152.100.000.

Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika terdakwa duduk di kursidepan mushola melihat tas merk alto yang didalamnya terdapat 1 (satuO buah HPBlackberry 9105 warna hitam dan (satu) buah HP esia warna putih milik saksiSameer Mansyur yang tertinggal didepan mushola , kemudian dengan tanpa seiijinpemiliknya terdakwa mengambil tas merk alto yang didalamnya terdapat (satu) buahHP Blackberry 9105 warna hitam dan (satu) buah HP esia warna putih milik saksiSameer dan membawanya pergi dengan maksud dipergunakan

untuk dimiliki secara tanpa hak dan melawan hukum :Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.55 WIB didepan Mushola Lantai II Mall Kelapa Gading, Jakarta Utara , Terdakwa telah mengambil satubuah tas warna hitam merk ALTO yang berisi 1 (satu) buah Blackberry 9105 warna hitam dan1 buah HP esia warna putih ;Menimbang, bahwa adapun pencuriannya dilakukan dengan cara saat selesai sholatTerdakwa duduk di kursi di depan mushola dan disamping Terdakwa ada tas warna hitamyang tertinggal

dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberi alasterpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung material yangdisedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal

dialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberialas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung materialyang disedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal

mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya ;e Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan juga terdakwa mencuci karpet penjaring emastersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudianmaterial lupur maupun pasir yang tertinggal

pasir dan batu sertatanah becampur air atau lumpur disedot dengan mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas ;Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan Amispon mencuci karpet penjaring emas tersebut didalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudian material lumpurmaupun pasir yang tertinggal

Kemudianuntuk mendapatkan emas, lalu pada sore harinya terdakwa serta anggotanya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material lumpur maupun pasir yang tertinggal di dalam Asbuk yangdialasi dengan terpal plastik tersebut di ambil, dan dimasukkan ke dalam dulanguntuk didulang, sehingga selama 3 (tiga) bulan terdakwa bersama anggotanyaberhasil mendapatkan sekitar lebih kurang 362 (tiga ratus enam puluh dua) gramemas ural.Menimbang, bahwa dalam

25 halaman Put.No.794/Pdt.G/2020/PA.PbrDalam RekonvensiUntuk memudahkan penyebutan pihak dalam bagian rekonvensi ini,maka yang semula sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi PenggugatDalam Rekonvensi dan yang semula sebagai Pemohon Dalam Konvensimenjadi Tergugat Dalam Rekonvensi;Termohon Dalam Konvensi dalam memberikan jawaban, jugamengajukan gugatan rekonvensi kepada Tergugat Dalam Rekonvensi secaralisan di persidangan yang pada pokoknya alasan Penggugat Dalam Rekonvensisebagai berikut;Nafkah tertinggal

Bahwa hasil rekonvensi lisan Termohon pada sidang sebelumnyaPemohon akan menanggapi sebagai berikut :1) Nafkah tertinggal itu tidak ada dikarenakan Pemohon tiap bulanmemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari melalui adik kandungTermohon;2) Nafkah Iddah Pemohon menyanggupi perbulannya Rp1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)3) Nafkah Mutah Pemohon akan memberikan ke Termohonsejumlah Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Nafkah anak tiap bulannya Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Terhadap replik

Menetapkan Nafkah Tertinggal Termohon meminta sebesar Rp.20.000.000. X 10 Bulan = 200.000.000. (dua ratus juta rupiah);2. Menetapkan Nafkah Iddah Termohon meminta sebesar Rp.50.000.000. X 3 Bulan = Rp. 150.000.000. (Seratus lima puluh jutarupiah);3. Menetapkan Mutah yang harus diberikan berupa, 1 Unit Rumah di Jl.Kampar No. 40 Kota Pekanbaru, 1 Unit Ruko di Jl. Kereta Api KotaPekanbaru , dan 1 Unit Mobil CRV yang digunakan Termohon padasaat inl;4.

(dua puluhsatu Juta rupiah);PRIMER :DALAM KONPENSIHalaman 9 dari 25 halaman Put.No.794/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.Tidak mengabulkan Rekonvensi Pemohon atas Rekonvensi LisanTermohon.DALAM REKONPENSI2.Menetapkan Nafkah Tertinggal Termohon meminta sebesar Rp.20.000.000. X 10 Bulan = 200.000.000. (dua ratus juta rupiah);3.Menetapkan Nafkah Iddah Termohon meminta sebesar Rp.50.000.000. X 3 Bulan = Rp. 150.000.000.

berkewajiban memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesuai dengan kemampuannya, hal ini Sesuai dengan Pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kewajiban suami menafkahi isteri tidakbisa gugur sama sekali, akan tetapi disesuaikan dengan kemampuan suami,oleh karena tuntutan nafkah lampau dibantah Tergugat Dalam Rekonvensi danPenggugat Dalam Rekonvensi tidak bisa membuktikan dalil tuntutannya, untukitu Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat Dalam Rekonvensi tentangnafkah tertinggal

Oleh karena merasakaget dan takut, kemudian anak korban dan terdakwa langsungmelarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celana pendekterdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal di dalam BalaiDesa. Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum berani pulang kerumah masingmasing lalu pada pukul 04.30 wita terdakwa mengajakanak korban ke rumah orang tua terdakwa.

Olehkarena merasa kaget dan takut, kKemudian anak korban dan terdakwalangsung melarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celanapendek terdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal didalam Balai Desa. Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum beranipulang ke rumah masingmasing lalu pada pukul 04.30 wita terdakwamengajak anak korban ke rumah orang tua terdakwa.

Oleh karena merasa kaget dan takut,kemudian anak korban dan terdakwa langsung melarikan diri sehinggacelana dalam anak korban, celana pendek terdakwa dan sandal anakkorban dan terdakwa tertinggal di dalam Balai Desa. Selanjutnya anakkorban dan terdakwa belum berani pulang ke rumah masingmasing lalupada pukul 04.30 wita terdakwa mengajak anak korban ke rumah orangtua terdakwa.

Bahwa ketikaanak korban hendak memakai celana, tibatiba ada cahaya senter menyinariterdakwa dan anak korban sambil berteriak yang ternyata suara tersebutadalah suara ayah dari anak korban yakni saksi ANANIAS MIRONTONENG.Oleh karena merasa kaget dan takut, kKemudian anak korban dan terdakwalangsung melarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celana pendekterdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal di dalam Balai Desa.Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum berani pulang ke rumah