Ditemukan 8017 data
TIKA S
22 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari nama AINUN NAZWA SIMAJUNTAK menjadi TIKA.
Pemohon:
TIKA SPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Nama : TIKA. S;Tempat/tgl lahir : Pekanbaru / 22 Mei 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JIn.
Bahwa nama Pemohon tersebut didalam KTP, Kartu Keluarga danjazah adalah TIKA. S.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Pbr4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Ponirin secara agama Islam di KUA Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang Prop.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/menyesvatkeannama Pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari nama AINUNNAZWA SIMAJUNTAK menjadi TIKA. S3.
Karena itu, sSecara hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahannamanya dari nama AINUN NAZWA SIMAJUNTAK menjadi TIKA.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di AkteKelahiran Anak Pemohon dari nama AINUN NAZWA SIMAJUNTAKmenjadi TIKA. S3.
Tika Sumartika
6 — 0
Pemohon:
Tika Sumartika
60 — 16
Menyatakan Terdakwa SARMAULI ZAI alias AYAH TIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sarmauli Zai Alias Ayah Tika;
PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarmauli Zai Alias Ayah Tika;Tempat lahir : Pulau Banyak;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Hutabalang;Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli
Menyataan Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sarmauli Zai Alias AyahTika dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Menetapkan agar Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan
tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika pada hari Senin tanggal28 Maret 2016, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Maret 2016, bertempat di Lingkungan V Hutabalang KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga
Menyatakan Terdakwa SARMAULI ZAI alias AYAH TIKA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TIKA ASMARA DEWI
64 — 17
Pemohon:
TIKA ASMARA DEWI
SELMADERA,SH
Terdakwa:
TIKA MUTIASARI Panggilan TIKA
47 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tika Mutiasari panggilan Ika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
TIKA MUTIASARI Panggilan TIKA
TIKA AYU LESTARI
2 — 2
Pemohon:
TIKA AYU LESTARI
TIKA LULU FAUZI
33 — 15
- Menyatakan sah perubahan / perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3326CLI0404200904115 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 08 April 2009, dimana terdapat kesalahan ketik pada nama pemohon yaitu yang tertulis Tika Lulu Fauzi diganti menjadi Tika Luluk Fauzi ;
- Mengijinkan Pemohon untuk mengajukan Perubahan / Perbaikan Nama Pemohon dalam Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3326CLI0404200904115 yang dikeluarkan
oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 08 April 2009, dimana terdapat kesalahan ketik pada nama pemohon yaitu yang tertulis Tika Lulu Fauzi diganti menjadi Tika Luluk Fauzi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
TIKA LULU FAUZI
Tika Ruth Siana
14 — 6
Pemohon:
Tika Ruth Siana
TIKA PERMATA SARI
29 — 0
Pemohon:
TIKA PERMATA SARI
48 — 4
Menyatakan terdakwa TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I. Yang Beratnya melebihi 5 Gram; 2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN
lPUTUSANNomor : 319/ Pid.Sus/ 2013/ PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIKA HAYATI Binti LLIANA SUDIRMAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 02 Pabruari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.
Reg.Perkara: PDM073/Tagro/12/2013, tanggal 03 Desember 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danmemperhatikan alat bukti lain;Telah mendengar tuntutan/ requisitoir Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 08April 2014, yang pada pokoknya MENUNTUT supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA
sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi/ pembelaannya, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dengan surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDM073/Tagro/12/2013, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa TIKA
HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN pada hariRABU tanggal 07 Agustus 2013 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2013 bertempat di ruang dapur rumah saksi TIKA jalan panjaitanGg.
Pasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal112 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Idan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika GolonganI.
TIKA SINTA SARI
29 — 8
Pemohon:
TIKA SINTA SARI
TIKA AYU LESTARI
13 — 3
Pemohon:
TIKA AYU LESTARIFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104/KH/2003 tanggal 9 Desember2003 atas nama Tika Ayu Lestari, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Nomor MA.04/20.02/PP.01.1/037/2016, tanggal07 Mei 2016 atas nama Tika Ayu Lestari, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.06.43/14.2/PP.01.1/0070/2013, tanggal1 Juni 2013 atas nama Tika Ayu Lestari, diberi tanda bukti P5;6.
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MII.01/14.09/PP.01.1/243/2010, tanggal 14 Juni2010 atas nama Tika Ayu Lestan, diberi tanda bukti P6;7.
109 — 62
Menyatakan Terdakwa Micalon Cosmos alias Bapak Tika tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekersan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
MICALON COSMUS Alias BAPAK TIKA
Juni 2020 di persidangan bahwa terdakwa menyesaldan meminta maaf atas perbuatan yang dilakukan.Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas pembelaan lisan dariterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan . serta duplikterdakwa, yang pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM22/JPR/Eku 2/03/2020 tanggal 6 Maret 2020 Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MICALON COSMUS Alias BAPAK TIKA
Wit atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Hotel Permata Paldam Distrik Jayapura Utara KotaJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili, memeriksadan memutus perkara ini, Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MICALON COSMUS Alias BAPAK TIKA
di depan persidanganmenerangkan ;> Bahwasaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.> Bahwasaksi mengenal terdakwa sebagai suami sah dari saksi.> Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik.> Bahwasaksi membenarkan semua keterangannya di dalam BAP.> Bahwa keterangan saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan ataupaksaan> Bahwa saksi koroan menerangkan bahwa terjadinya tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa Micalon Cosmos alias Bapak Tika
yang pada pokoknya membenarkan perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa Micalon Cosmos alias Bapak Tika dan keteranganSaksi dipersidangan Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya dimanadari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan pengakuan Terdakwayang telah membenarkan Identitasnya dan Terdakwa Micalon Cosmos aliasBapak Tika dalam keadaan dewasa yang sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum dan didalamdiri Terdakwa tidak terdapat
Menyatakan Terdakwa Micalon Cosmos alias Bapak Tika tersebut diatasterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekersan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
TIKA NADHARI UMAMI
26 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 363/DK/1997 tanggal 10 Mei 1997 yang semula bernama TIKA NADHARI UMAMI dengan nama orang tua PURWITO dan DJUMIATI menjadi
bernama TIKA NADHARI UMAMI dengan nama orang tua H.
Pemohon:
TIKA NADHARI UMAMINADHARI UMAMI dengan nama orang tua PURWITO danDJUMIATI menjadi bernama TIKA NADHARI UMAMI dengan nama orang tuaH.
Kartu Tanda Penduduk bernama : TIKA NADHARI UMAMI ;B. Kartu Keluarga bernama : PURWITO dengan orang tua RESOSUMARTO dan SAKIYEM ;C. Akte Kelahiran bernama : TIKA NADHARI UMAMI dengan namaorang tua PURWITO dan DJUMIATI ;D. ljazah Pemohon bernama : TIKA NADHARI UMAMI dengan namaorang tua PURWITO dan DJUMIATI ;. Bahwa Pemohon ketika lahir, oleh orangtua kandungnya telah memintaPURWITO dan DJUMIATI untuk merawat dan membesarkannya ;. Bahwa saudara H. SUNJOTO adalah kakak kandung dari DJUMIATI ;.
Bawa Pemohon ingin melakukan perubahan nama, kelahiran dan namaorang tua Pemohon yang semula bernama TIKA NADHARI UMAMI,dengan nama orang tua PURWITO dan DJUMIATI menjadi . TIKANADHARI UMAMI, dengan nama orang tua H. SUNJOTO dan HJ.
NADHARI UMAMI dengan namaorang tua PURWITO dan DJUMIATI menjadi bernama TIKA NADHARI UMAMIdengan nama orang tua H.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 363/DK/1997 tanggal 10 Mei 1997 yangsemula bernama TIKA NADHARI UMAMI dengan nama orang tuaPURWITO dan DJUMIATI menjadi bernama TIKA NADHARI UMAMIdengan nama orang tua H. SUNJOTO dan HJ. SIT MASLIHAH ;3.
36 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa Astika Alias Tika Binti Beddu dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun Menghukum pula terdakwa untuk membayar Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa
Astika Alias Tika Binti Beddu
PUTUSANNo42/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa; Nama : Astika Alias Tika Binti Beddu ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 29 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Keterampilan No. 77 Kel.Cappa
Pareparetertanggal 27 Pebruari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1) Menyatakan bahwa terdakwa Astika Alias Tika Binti Beddu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
seberat 0,0259 gram.e 1 (satu) kaca pireksDirampas untuk dimusnahkan.5) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi) akan tetapi memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATUTerdakwa Astika Alias Tika
S.Si dan Hasura Mulvani,A.Md menyimpulkan : Barang bukti Kristal beningtersebut benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan I Nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menverahkan Narkotika Golongan Itersebut untuk dipergunakan orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 116 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa Astika Alias Tika
Secara tanpa hak atau melawan hukum;A.d.1.Unsur Kesatu : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;10Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa AstikaAlias Tika Binti Beddu dengan identitas sebagaimana termuat dalam
15 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa : TIKA DWI ROMLI Alias BETIK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengna permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual bel Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasla 132 Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.
TIKA DWI ROMLI alias BETIK
PUTUSANNomor : 327/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TIKA DWI ROMLI alias BETIKTempat lahir : Ngawi.Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Desember 1982.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H. Gandun Rt.004/008 Kel.
KecamatanCilandakAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca ssurat surat yang berkaitan dengan perkara in.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan.MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan Terdakwa TIKA
10 UU.RI Nomor : 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnaya akanditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang No. 35Tahun 2009 tentang tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa : TIKA
TIKA KARTIKA KHOERUNNISA
15 — 4
Pemohon:
TIKA KARTIKA KHOERUNNISA
I Nengah Tika
22 — 9
Pemohon:
I Nengah TikaPENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon: Nengah Tika, Pemegang Kartu.
Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Nengah Tika, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy surat keterangan atas nama Made Adnyana, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Luh Sri Wedari, selanjutnya diberi tanda P83 ;4. Fotocopy surat keterangan atas nama Kadek Tedi Stiawan, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Made Candra Adiari, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Nengah Tika, diberitanda P9;10. Fotocopy surat pernyataan, diberi tanda P10;11.Fotocopy surat keterangan sehat atas nama Kadek Tedi Stiawan, diberitanda P11;12.Fotocopy salinan putusan cerai Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Amp, diberi tanda P12;13.Fotocopy surat catatan kesehatan ibu hamil atas nama Ni Made CandraAdiari, diberi tanda P13;14. Fotocopy surat pernyataan Pemohon dan orang tua dari Ni Made CandraAdiari, diberi tanda P14;15.
162 — 33
Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
SARTIKA ADREF, AMAK alias TIKA
Nama Lengkap : SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 11 September 1990;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kel. Sulamadaha Kec. Pulau Ternate KotaTernate;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu MuhammadKonoras, S.H.
Menyatakan terdakwa SARTIKA ADREF,AMAK alias TIKA bersalah melakukantindak pidanaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan, dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) buah buku nikah bernomor : 199/04 / X /2014 bersampul warna hijauyang dikeluarkan oleh KUA Kec.
Sartika Adref, Amak alias Tika tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Sartika Adref alias Tika dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.
tangga 08Oktober 2016 bertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAKAlias TIKA Rt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu walidari saksi SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA adalah kakak kandung terdakwaSARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA yaitu saksi RUSTAM Alias UTAM, sehinggadengan adanya perkawinan saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt AliasASRI bersama dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA
Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinanyang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Tika Ruth Siana
2 — 2
Pemohon:
Tika Ruth Siana