• Pemohon:
  TIKA PERMATA SARI

• Menyatakan Terdakwa HARTIKA ALS TIKA BINTI RONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.

  HARTIKA ALS TIKA BINTI RONI

  PUTUS ANNomor 388/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1NH nr FF YW WY78Nama Lengkap : Hartika als Tika Binti RoniTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :46 Tahun /3 April 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kol.H.Barlian Lrg.

  tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 12 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 1April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HARTIKA ALS TIKA

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jum at tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB, anggotaDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendapatkan informasiyang mengatakan bahwa terdakwa HARTIKA Als TIKA Binti RONI sering menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DWI melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu, lalu pada hari Jum at tanggal16 Januari 2015 sekira pukul

  Urut 61pada Lampiran UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa HARTIKA Als TIKA

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum at tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB, anggotaDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendapatkan informasiyang mengatakan bahwa terdakwa HARTIKA Als TIKA Binti RONI sering menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DWI melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu, lalu pada hari Jum/at tanggal16 Januari 2015 sekira pukul

• KARAENG TIKA VS PAULUS KADEK

  PUTUSANNo. 2952 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KARAENG TIKA, bertempat tinggal di Bontocinde,Kelurahan/Desa Allaere, Kecamatan Tranlili, KabupatenMaros dalam hal ini memberi kuasa kepada RIZAL RASYID,SH., dan ISNAR, SH., Para Advokat, berkantor di JalanSultan Alauddin, Nomor 46 B Makassar, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 16 Maret 2011 Pemohon Kasasidahulu Tergugat

  Ngago) yang menerangkan : bahwasepengetahuan saksi, pemilik tanah sawah tersebut adalah Youddin B.Tompo (orangtua Karaeng Tika) karena saksi pernah melihat langsungYouddin yang mengerjakan sawah tersebut.

  No. 2952 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : KARAENG TIKA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang

• Menyatakan Terdakwa SARMAULI ZAI alias AYAH TIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Sarmauli Zai Alias Ayah Tika;

  PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarmauli Zai Alias Ayah Tika;Tempat lahir : Pulau Banyak;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Hutabalang;Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli

  Menyataan Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sarmauli Zai Alias AyahTika dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan agar Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan

  tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Sarmauli Zai Alias Ayah Tika pada hari Senin tanggal28 Maret 2016, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Maret 2016, bertempat di Lingkungan V Hutabalang KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga

  Menyatakan Terdakwa SARMAULI ZAI alias AYAH TIKA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  TIKA ASMARA DEWI

• Menyatakan bahwa terdakwa Astika Alias Tika Binti Beddu dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun Menghukum pula terdakwa untuk membayar Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa

  Astika Alias Tika Binti Beddu

  PUTUSANNo42/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa; Nama : Astika Alias Tika Binti Beddu ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 29 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Keterampilan No. 77 Kel.Cappa

  Pareparetertanggal 27 Pebruari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1) Menyatakan bahwa terdakwa Astika Alias Tika Binti Beddu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  seberat 0,0259 gram.e 1 (satu) kaca pireksDirampas untuk dimusnahkan.5) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi) akan tetapi memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATUTerdakwa Astika Alias Tika

  S.Si dan Hasura Mulvani,A.Md menyimpulkan : Barang bukti Kristal beningtersebut benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan I Nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menverahkan Narkotika Golongan Itersebut untuk dipergunakan orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 116 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa Astika Alias Tika

  Secara tanpa hak atau melawan hukum;A.d.1.Unsur Kesatu : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;10Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa AstikaAlias Tika Binti Beddu dengan identitas sebagaimana termuat dalam

• Menyatakan sah perubahan / perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3326CLI0404200904115 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 08 April 2009, dimana terdapat kesalahan ketik pada nama pemohon yaitu yang tertulis Tika Lulu Fauzi diganti menjadi Tika Luluk Fauzi ;
• Mengijinkan Pemohon untuk mengajukan Perubahan / Perbaikan Nama Pemohon dalam Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3326CLI0404200904115 yang dikeluarkan

  oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 08 April 2009, dimana terdapat kesalahan ketik pada nama pemohon yaitu yang tertulis Tika Lulu Fauzi diganti menjadi Tika Luluk Fauzi ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
TIKA LULU FAUZI

• Pemohon:
  TIKA AYU LESTARI

• Pemohon:
  Tika Ruth Siana

• Pemohon:
  TIKA KARTIKA KHOERUNNISA

• Pemohon:
  I Nengah Tika

  PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon: Nengah Tika, Pemegang Kartu.

  Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Nengah Tika, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy surat keterangan atas nama Made Adnyana, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Luh Sri Wedari, selanjutnya diberi tanda P83 ;4. Fotocopy surat keterangan atas nama Kadek Tedi Stiawan, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Made Candra Adiari, selanjutnya diberi tanda P5;6.

  Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Nengah Tika, diberitanda P9;10. Fotocopy surat pernyataan, diberi tanda P10;11.Fotocopy surat keterangan sehat atas nama Kadek Tedi Stiawan, diberitanda P11;12.Fotocopy salinan putusan cerai Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Amp, diberi tanda P12;13.Fotocopy surat catatan kesehatan ibu hamil atas nama Ni Made CandraAdiari, diberi tanda P13;14. Fotocopy surat pernyataan Pemohon dan orang tua dari Ni Made CandraAdiari, diberi tanda P14;15.

• Menyatakan bahwa terdakwa : TIKA DWI ROMLI Alias BETIK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengna permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual bel Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasla 132 Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

  TIKA DWI ROMLI alias BETIK

  PUTUSANNomor : 327/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TIKA DWI ROMLI alias BETIKTempat lahir : Ngawi.Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Desember 1982.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H. Gandun Rt.004/008 Kel.

  KecamatanCilandakAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca ssurat surat yang berkaitan dengan perkara in.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan.MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan Terdakwa TIKA

  10 UU.RI Nomor : 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnaya akanditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang No. 35Tahun 2009 tentang tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa : TIKA

• Pemohon:
  TIKA SRI ANDRIYANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tika Mutiasari panggilan Ika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  SELMADERA,SH
  Terdakwa:
  TIKA MUTIASARI Panggilan TIKA

• Pemohon:
  TIKA SINTA SARI

• Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  SARTIKA ADREF, AMAK alias TIKA

  Nama Lengkap : SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 11 September 1990;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kel. Sulamadaha Kec. Pulau Ternate KotaTernate;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu MuhammadKonoras, S.H.

  Menyatakan terdakwa SARTIKA ADREF,AMAK alias TIKA bersalah melakukantindak pidanaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan, dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) buah buku nikah bernomor : 199/04 / X /2014 bersampul warna hijauyang dikeluarkan oleh KUA Kec.

  Sartika Adref, Amak alias Tika tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Sartika Adref alias Tika dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.

  tangga 08Oktober 2016 bertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAKAlias TIKA Rt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu walidari saksi SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA adalah kakak kandung terdakwaSARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA yaitu saksi RUSTAM Alias UTAM, sehinggadengan adanya perkawinan saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt AliasASRI bersama dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA

  Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinanyang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

  Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara

  I PUTU TIKA ARI UTAMA

  PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran

  puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO

  TIKA ARI UTAMA.

• SALMAN MASDIPOERA ; TIKA binti TARSI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/4078/KB-CAPIL/2008 yang tertulis dua puluh empat April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga untuk dibetulkan menjadi dua puluh lima April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga dan nama Pemohon tertulis Tika Apri Sulis ningati untuk dibetulkan menjadi Tika Apri Sulisningati;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

  Pemohon:
  Tika Apri Sulisningati

• Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.

  LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI

  PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI ;Tempat lahir : Beleka ; nn nnn nonce nonce nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 9 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia 5"""Tempat tinggal : Jalan Baladewa , Kelurahan

  Menyatakan terdakwa LINA PARIDA alias TIKA LESTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA PARIDA alias TIKALESTARI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

  Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.