Adiguna Disain ;32.SPPD Nomor : 252844V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap Pekerjaan Renovasi Gedung Kampus IHDN Denpasar di Singaraja, tanggal22 Desember 2011 ; 29022 22 non nnn nnn nnn nen nec nn cence33.SPPD Nomor : 352848V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap IIPekerjaan Renovasi Gedung Kampus IHDN Denpasar di Singaraja, tanggal22 Desember 2011 ; 29222 22 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc34.SPPD Nomor : 352842V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranPerencanaan Renovasi Kampus IHDN Denpasar

, tanggal 22 Desember35.SPPD Nomor : 352607V/037/112 TA.2011 tentang Pembayaran PekerjaanPengadaan Buku Perpustakaan 752 Judul Transkripsi dan Transit Lontar 1Exp di IHDN Denpasar, tanggal 22 Desember 2011 ; 36.SPPD Nomor : 348382V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PekerjaanPengadaan Alat Kesenian, tanggal 07 Desember 2011 ;37.SPPD Nomor : 347339V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PengadaanSarana Pendidikan, tanggal 05 Desember 2011 ;38.SPPD Nomor : 352846V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran

PengawasanRenovasi Kampus IHDN Denpasar, tanggal 22 Desember 2011 ;39.SPPD Nomor : 351543V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap Pekerjaan Renovasi Penambahan Nilai Gedung dan Bangunan IHDNDenpasar, tanggal 16 Desember 2011 ; 40.SPPD Nomor : 353114V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap IIPekerjaan Renovasi Penambahan Nilai Gedung dan Bangunan IHDNDenpasar, tanggal 23 Desember 2011 ; 41.SPPD Nomor : 349258V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PekerjaanPenataan Halaman Kampus IHDN, tanggal

09 Desember 2011 ;42.SPPD Nomor : 353093V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap Pekerjaan Renovasi Gedung Pascasarjana dan Gedung Bisma IHDNDenpasar, tanggal 23 Desember 2011; 43.SPPD Nomor : 353095V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap IIPekerjaan Renovasi Gedung Pascasarjana dan Gedung Bisma IHDNDenpasar, tanggal 23 Desember 2011 ; 44.SPPD Nomor : 348383V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PekerjaanPengadaan Meubelair, tanggal 07 Desember 2011 545.SPPD Nomor : 352845V/037/112 TA. 2011

IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember 2011 ;48.SPPD Nomor : 353092V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PekerjaanRenovasi Tembok Penyengker, Pos Satpam, Sekretariat UKM, dan RuangRektor IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember 2011 ;49.SPPD Nomor : 353094V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PekerjaanRenovasi Tembok Penyengker, Pos Satpam, Sekretariat UKM, dan RuangRektor IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember 2011 ;50.SPPD Nomor : 350529V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran PengadaanLab.

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2019/PA.PdnoO. 126 DEM!

No. 037/Padt.P/2019/PA.Pdnsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila mereka tidaksegera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan Pernikahan baik karena nasab, semenda,maupun karena sesusuan;7.

No. 037/Padt.P/2019/PA.PdnMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalilyang harus dibuktikan Pemohon atas permohonanya, dan keterangankeduanya saling bersesuaian satu sama lainnya, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308ayat (1) dan 309 R.Bg.

No. 037/Padt.P/2019/PA.PdnBidawan, S.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Wardiani Tanjung, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,H. Yayan Liyana Mukhlis, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Rusydi Bidawan, S.H.I.

No. 037/Padt.P/2019/PA.Pdn

SALINAN 22 ene ene e nent ene nee ene en ene en encesPENETAPANNomor : 037/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Rt.05 Rw. 020 Desa PengadeganKecamatan Pengadegan Kabupaten

No. 037 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.3.

No. 037 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.e Bahwa antara calon mempelai pria dengan dan calon mempelaiwanita tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa saksi yakin calon mempelai lelaki akan bertanggung jawabdalam rumah tangganya karena sekarang ini telah bekerja ;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai;e Bahwa kedua calon

No. 037 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.Drs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Faiz, SH, MSI Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,ttdHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,Hal. 8 dari 8 Pen. No. 037 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.

Penetapan No.037 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Kabupatenb. ANAK KE 2, umurtahun ;5 eee rr eeec. ANAK KE 3, umurtahun; eee ee ee eee eee2.

Penetapan No.037 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinyaadalah atas kehendak sendiri dan tidak adapaksaan 5 Bahwa, colon istri anak Para Pemohon , perawan dan calonsuami jejaka ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat' dalil permohonannya,para Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratberupa1.

Penetapan No.037 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.28/437.102.8/2011 tanggal 29 April 2011 bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (P. 5).; 6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 1tertanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Gresik bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P. 6) ; 7.

Penetapan No.037 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.sanggup untuk menikah hendaklah kamu menikah, Sesungguhnyadengan menikah itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.

Penetapan No.037 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.

PUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2012/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat

tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT"; nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Nomor : 037/Pdt.G/2012/PA.Dgl, tanggal 06 Februari 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 12 Nomor : 037/Pdt.G/2013/PA.DgKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :w Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir menghadap sidang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana berita acara relaas panggilanNomor : 037/Pdt.G/2013/PA.Dgl tertanggal 11 Februari 2013 dan 18 FebruariHal.3 dari 12 Nomor

H. dan ADI MARTHA PUTERA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh BULGIS, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;~ == + 2252222 2222 nnn onanKETUA MAJELISttdHal.13 dari 12 Nomor : 037/Pdt.G/2013/PA.DglDrs. H. RAHMATULLAH, M.H.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal17 Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR245/9/XV2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah pada tanggal 18 Desember 2006;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda anak 2 (dua);.

Taufik Ridha, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 26 Februari 2015, akan tetapi menurut laporan mediator tertanggal12 Maret 2015, mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 03Februari 2015 dengan register perkara Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR tanggal 03 Februari 2015, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap pokok perkara

Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah terpenuhi;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRMenimbang, bahwa perkara ini telah dilakukan mediasi oleh mediatorDrs.

A Sem mF RT atte 22,4 6 4H YL Biee09 8a sal SY GS 24 GO) 4.5 5 855 SiArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu Halaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRrasa kasih dan sayang.

Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2016/PA.PAREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telaarh menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Isbath Nikah) yang diajukan oleh:Abd.

No.037/Pdt.P/2016/PA.Parekandung Pemohon II yang bernama Anwar, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan dua orang saksi masingmasing bernamaSurung dan Kaharuddin, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), cincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat.1. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda.2.

No.037/Pdt.P/2016/PA.Paretanggal 14 Mei 2008, di Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare.3.

No.037/Pdt.P/2016/PA.PareMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2.

No.037/Pdt.P/2016/PA.PareRincian Biaya Perkara: BiayaRp. 30.000,00PendaftaranBiaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 140.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pnt. No.037/Pdt.P/2016/PA.Pare

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telanmenjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon ;umur 48tahun, agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan SD,bertempat tinggal dikKabupaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl;Nama Pemohon 2; umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Advokat, alamat Rt.01 Rw.03 Desa Mandiraja WetanKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara denganSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2017, selanjutnyabertindak untuk dan atas nama para Pemberi Kuasa ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonannyatertanggalO2 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor:037

No. 037/Pdt.P/2017/PA Ba.6. Bahwa anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagaiTani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tanggasesudah menikah nanti.7. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak ada larangansyarl untuk nikah, anak Pemohon meskipun baru berusia 17 tahun 10bulan dan anak Pemohon II meskipun baru berusia 14 tahun 8 bulannamun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orangdewasa;8.

No. 037/Pdt.P/2017/PA Ba.8.

No. 037/Pdt.P/2017/PA Ba.Drs. Muridi, MH.Anggota Anggota IlDrs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiPanitera PenggantiSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluhsaturibu rupiah);Halaman 8dari 8Pen. No. 037/Pdt.P/2017/PA Ba.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Ipar;Penetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 1 dari 83. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIXXXXX berstatus Janda Cerai;4. Bahwa antara Pemohon dengan XXXXX tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon dan Pemohon II;Penetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 2 dari 82. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dan Pemohon Il menyatakan sahperkawinan Pemohon dan Pemohon Il (XXXXX) yang dilaksanakan pada 29September 1972;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk;4.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pada 29 September 1972, Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri sah, yang menikah sesuai agama Islam di Wilayah JatikalenKabupaten Nganjuk; Bahwa, saksi mengetahuinya, karena saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Penetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 3 dari 8 Bahwa, saksi mengetahui status Pemohon II adalah perawan, sedangkan

Bahwa semula para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam, pada 29September 1972, di Wilayah Jatikalen Kabupaten Nganjuk, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Warsimin, sedangkan yang menikahkan modinPenetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 5 dari 8Murijan dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama XXXXX danKASUWI bin GONDAM, dengan maskawin uang sebesar Rp 25, (dua puluh limarupiah);2.

MUCHSINPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahAHMAD ROMADHON,S.Ag.MH: Rp 30.000.00: Rp 50.000.00: Rp 250.000.00:Rp 5.000.00: Rp 6.000.00Rp 341.000.00Penetapan, Nomor 037/Pdt.P/2018/PA.Ngj, Halaman 8 dari 8

Registrasi B 6275 FLK, No. rangka MH35TL0047K684657, No mesin 5TL683379 atas nama FITRI ROHIMAH alamat griya asri bahagia blok J.9/18 RT 006/037 kelurahan bahagia kecamatan babelan kabupaten Bekasi berikut 1 (satu) buah kunci kontak.
Dikembalikan kepada saksi MASRONI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa JERRY SAPUTRA Bin APUD bersama denganZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI (dalam penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 05 Desember tahun 2018 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Griya asri bahagiaBlok J.9/18 RT 006/037

penuntutan terpisah) untuk mengambil(memetik) sepeda motor milik orang lain dengan menunjukkan kunci letter Tkepada ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI (dalam penuntutan terpisah),kemudian terdakwa dibonceng oleh ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI(dalam penuntutan terpisah) menggunakan sepeda motor Honda beat milikZARKASIH yang dipinjam oleh ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI (dalampenuntutan terpisah), kemudian sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwamelintas di daerah Griya asri bahagia Blok J.9/18 RT 006/037

Rohim Mulyadi BinKomplong (alm) yaitu Motor Honda Beat tahun 2015, warna putih biru, no.regristasi B 3559 KXL, Sekiranya pukul 18.30 WIB kami melintas di komplekGriya Asri Bahagia Blok J.9/18 RT 006/037 Kelurahan Bahagia BabelanKabupaten Bekasi dan melihat sepeda Motor merk Yamaha tahun 2007,warna putin dengan Plat Nomor B 6275 FLK yang sedang terparkir di pinggirjalan, Kemudian Sdr.

Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,terdakwa bersama ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI (dalam penuntutanterpisah) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 5TL mio AL 115 Stahun 2007 warna putih, no polisi B 6275 FLK no. rangkaMH35TLO047K684657 no. mesin : 5TL683379, STNK nama FITRIROHIMAH alamat Griya asri bahagia Blok J.9/18 RT 006/037 KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi terparkir di pinggir jalan.

Bahwa Terdakwa dan ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI (dalampenuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari orang yang memilikinya untukmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 5TL mio AL 115 S tahun 2007warna putih, no polisi B 6275 FLK no. rangka : MH35TLOO47K684657 no.mesin : 5TL683379, STNK nama FITRI ROHIMAH alamat Griya asribahagia Blok J.9/18 RT 006/037 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi.

,RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, KotaMadiun , Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;SUPRIHATIN, Umur 59 tahun , Lahir di Madiun, tanggal lahir 10 Oktober1955, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dahulu diJl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No. ,RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec.

Kartoharjo, Kota Madiun sekarang diJalan Turi No. , RT.037, RW.007, Kel. Orooro Ombo, Kec. Kartoharjo, KotaMadiun ;Bahwa benar Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Mei 1974 ;Bahwa benar Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak ;3. Yayuk Mujiati , umur 41 tahun ;4. Doris Muji Widodo , umur 28 tahun ;5. Fatin Ayu Rizky Syakila , umur 13 tahun ;6.

Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel.OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan P2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) N.I.K ; 3577015010550003 atas nama SUP RIHAT IN AlamatDahulu di Jl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec. Kartoharjo,Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo.Kec.

Kartoharjo, Kota MadiunSekarang di Jalan Turi No. , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo,Kota Madiun serta keterangan para saksi, terobukti bahwa Para Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Orooro Ombo , Kec.

Kanigoro, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan P2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) N.I.K ; 3577015010550003 atas nama SUP RIHATIN AlamatDahulu di Jl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec. Kartoharjo,Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo.Kec.

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:NAMA PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan nomor perkara 037/Pdt.G/2013/PA.Buol pada tanggal 22 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 17 April 1986 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo yang telah dicatatoleh Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli berdasarkan Duplikat Kk.22.03/07/PW/01/79/2011 tertanggal06 Juli 2011;Putusan Nomor 037/Padt.G/2013/PA.Buol halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaMalomba di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun kemudian pindah keDesa Malala tinggal di rumah dinas sekolah SDN 2 Malala selama 8 tahun danpada tahun 2005 Pemohon danTermohon pindah ke Kabupaten Buol dan terakhirtinggal bersama di Desa Konamukan selama 4

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;15Putusan Nomor 037/Padt.G/2013/PA.Buol halaman163. Memberi izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Buol;4.

Meterai Rp. 6.000.1.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPanitera,TTDMUNAWAR, S.Ag.17Putusan Nomor 037/Padt.G/2013/PA.Buol halaman

037/Pdt.P/2014/PA.Amb

037/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor : 037/Pdt.P/2013/PA.Kab.MnFsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,berrtempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa sejak Januari 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Hal dari 14 halaman Putusan No.037/Pdt.G/2014/PA.Bks5.

sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBekasisegera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Atau,Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan mengijinkan Pemohon Wasimin Bin Suryadi untuk berikrar "TalakSatu" Raj'i kepada Termohon Riodho Astuti Binti SubagioMembebankan biaya perkara kepada pemohonMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 halaman Putusan No.037

ANAK IHal 3 dari 14 halaman Putusan No.037/Pdt.G/2014/PA.Bksb. ANAK IIC. ANAK IlBahwa dalam perkara a quo telah terjadi replik secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada dalil permohonannya dan mengenai tuntutanTermohon tentang nafkah iddah hanya disanggupi sebesar 2.000.000 selama masaiddah , sedangkana. 1. Rumah dan bangunan yang terletak di Bekasi . 2.

Menghukum Tergugat Rekovpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya alimentasi ketiga anak anak Pemohon dan Termohon sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah), untuk setiap bulannya, di luar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang:Hal 12 dari 14 halaman Putusan No.037/Pdt.G/2014/PA.Bks3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp 2.141.000,(dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Bekasi, 1 September 2014Salinan yang sama bunyinyaPANITERAHal 13 dari 14 halaman Putusan No.037/Pdt.G/2014/PA.BksA. DJUDAIRI RAWIYAH, S.H..Hal 14 dari 14 halaman Putusan No.037/Pdt.G/2014/PA.Bks

037/Pdt.G/2011/PA.Srl.

No. 037 /Pdt.G/201 1 /PA.

Bahwa berdasarkan butir 8 Lampiran Perjanjian Sewa Guna Usaha(Lease Agreement) No.037/IAFGMK/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013 padaAkta Notaris No. 364/L/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013 jo Akta Notaris No.363/L/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, telah disebutkan besarnya UangSewa Guna Usaha atas Uraian Barang Modal pada butir aquo adalah :Butir8 Uang Sewa Guna UsahaSetiap Uang Sewa Guna Usaha/iaterdiri atas amortisasi Nilai Pembiayaanditambah imbalan jasa/ounga.

Bahwa berdasarkan ketentuan butir 8 Lampiran Perjanjian Sewa GunaUsaha (Lease Agreement) No. 037/IAFGMK/V1I/2013 tanggal 27 Jurn2013 pada Akta Notaris No. 364/L/ V1I/2013 tanggal 27 Juni 2013 jo AktaNotaris No. 363/L/VJ/2013 tanggal 27 Juni 2013, pihak Penggugat telahmencantumkan besarnya biaya sewa guna usaha untuk 2 (dua) jeniskendaraan, yaitu untuk satu kendaraan merek Isuzu dan satu kendaraanMAN TGS ;Hal 9 dari 27 hal Put. Nomor 572/PDT/2017/PT.DKI6.

Rp. 1.147.212.000, ;(berdasarkan butir 8 Lampiran Perjanjian Sewa Guna Usaha LeaseAgreement) No. 037/IAFGMK/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013 pada AkteNotaris No.364/L/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013 Jo.

Kendaraan Isuzu Panther : Rp. 114.614.000, +Jumlah total : Rp. 860.714.788,ii. jumlah pembayaran yang wajib dilakukan Penggugat Rekonpensi/Tergugat berdasarkan ketentuan butir 8 Lampiran Perjanjian SewaGuna Usaha (Lease Agreement) No. 037/IAFGMK/V1/2013 tanggal 27Juni 2013 pada Akta Notaris No. 364/L/V1I/2013 tanggal 27 Juni 2013 joAkta Notaris No. 363/L/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, untuk duaHal 19 dari 27 hal Put.

Menyatakan Tergugat telah melunasi pembayaran seluruhpembayaran uang sewa guna usaha 3 kendaraan sesuai denganjumlah yang dimuat dalam Butir 1 dan Butir 8 Lampiran PerjanjianSewa Guna Usaha (Lease Agreement) No. 037/IAFGMK/V1/2013tanggal 27 Juni 2013 pada Akta Notaris No. 364/L/ V1I/2013 tanggal 27Juru 2013 Jo Akta Notaris No. 363/L/ VI/2013 tanggal 27Juni 2013yaitu :Hal 21 dari 27 hal Put.

berkas perkara dan bukti surat yang berhubungan denganperkara permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal18 November 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa tanggal21 November 2019 dengan register permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Lgs padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Istri Pemohon sesuai Akta NikahNomor : 0296/037

Pemohon tinggal untuk didaftarkanperubahan tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknyamencatat perubahan tersebut ;Halaman 2 dari 8 Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Lgs Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikan materai secukupnya masingmasing diberi tanda P.1 s/d P.3 sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 296/037

Saksi Guntur;Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama Firdaus El Toba Hutauruk; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga pemohon adalah tidaksesuai; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Firdaus El Toba Hutauruksesuai yang tertulis di Akta Nikah Nomor : 296/037/VIII/2018; Bahwa Pemohon berniat merubah nama Pemohon di Kartu keluarga Nomor :1174051007190004 an Firdaus dirubah menjadi Firdaus El Toba Hutauruk.Atas keterangan Saksi

Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 8 Nomor 33/Pdt.P/2019/PN LgsBahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa benar Pemohon bernama Firdaus El Toba Hutauruk;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga pemohon adalah tidaksesuai;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Firdaus El Toba Hutauruksesuai yang tertulis di Akta Nikah Nomor : 296/037/VIII/2018;Bahwa Pemohon berniat merubah nama Pemohon di Kartu keluarga Nomor :1174051007190004 an Firdaus dirubah menjadi Firdaus El Toba Hutauruk

saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa benar Pemohon bernama Firdaus El Toba Hutauruk;Bahwa Firdaus El Toba Hutauruk mendapatkan marga tersebut dikarenakanayah nya bermarga Hutauruk.Bahwa marga merupakan gelar dibelakang nama secara turun temurun yangditurunkan dari generasi ke generasi;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga pemohon adalah tidaksesuai;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Firdaus El Toba Hutauruksesuai yang tertulis di Akta Nikah Nomor : 296/037

No. 037 .

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2016/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Salendeho Anar bin Muhammad Anar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganLendongan Il, Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

Il, Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya bertanggal30 Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna denganregister perkara Nomor 037

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II karenaHal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Thn. sampai saat ini mereka belum memiliki Buku Nikah dan suratsurat terkaitlainnya;9.

dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, maka di depan sidang Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :Bukti Surat berupa :Hal 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Thn.

Meterai :Rp6.000.Jurmiah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 037/Padt.P/2016/PA.Thn.