Ditemukan 14173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.TA
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9246
  • KH.Juli D/GEN 64.000 0010743 SyafiiNo. 010743 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik30 0052/PO/HS J. KH.Juli D/GEN 32.000 0010744 SyafiiNo. 010744 9.100 291.200.0002019 565/VII/19 116 Gresik31 0052/PO/HS JI. KH.Juli D/GEN 32.000 0010747 Syafii No. 010747 9.100 291.200.0002019 565/VII/19 116 Gresik01 0054/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 40.000 0010753 Syafii No. 010753 9.200 368.000.0002019 565/VII/19 116 Gresik02. 0055/PO/HS JI.
    KH.Aug D/GEN 64.000 0010773 Syafii No. 010771 9.200 588.800.0002019 565/VII/19 116 Gresik07 0060/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 48.000 0010779 Syafii No. 010779 9.200 441.600.0002019 565/VII/19 116 Gresik08 0061/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 80.000 0010783 Syafii No. 010783 9.200 736.000.0002019 565/VII/19 116 Gresik09 0062/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 64.000 0010785 Syafii No. 010785 9.200 588.800.0002019 565/VIII/19 116 Gresik12 0063/PO/HS JI.
    HL 010640 9.000 360.000.0002019 565/VI/19 Gresik 61862804 0028/PO/H JI. KH. Syafii BG MandiriJuli SD//GEN 56.000 0010661 No. 116 No. HL 010661 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik 61862905 anemic JI. KH. SyafiJuli DI/GEN 56.000 0010667 No. 116 010667 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik07 SeayPOiS JI. KH. SyatiiJuli DI/GEN 56.000 0010673 No. 116 010673 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik08 apes JI. KH.
    ./2021/PT SMG D/GEN 2019 565/VII/19 Gresik11 0034/PO/HS JI. KH. SyatiiJuli D/GEN 56.000 0010688 No. 116 010688 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik12 0036/PO/HS JI. KH. SyatiiJuli D/GEN 80.000 0010690 No. 116 010690 8.700 696.000.0002019 565/VII/19 Gresik13 0037/PO/H JI. KH. SyatiiJuli SD/GEN 64.000 0010697 No. 116 010697 8.700 556.800.0002019 565/VII/19 Gresik14 0038/PO/H JI. KH. SyatiiJuli SD/GEN 64.000 0010699 No. 116 010699 8.700 556.800.0002019 565/VII/19 Gresik16 0037/PO/H JI. KH.
    KH.Aug SD/GEN 40.000 00107669 SyafiiNo. 010769 9.200 368.000.0002019 565/VII/19 116 Gresik05 0058/PO/H J. KH.Aug SD/GEN 40.000 0010771 SyafiiNo. 010771 9.200 368.000.0002019 565/VII/19 116 Gresik06 0059/PO/H J. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010773 SyafiiNo. 010771 9.200 588.800.0002019 565/VII/19 116 Gresik07 0060/PO/H J. KH.Aug SD/GEN 48.000 0010779 SyafiiNo. 010779 9.200 441.600.0002019 565/VII/19 116 Gresik08 0061/PO/H J.
Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2023/PA.Dum
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 30 April 2014 —
5515
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/Pdt.G/2013/PA Bjm. tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri ;
    Penggugat/Terbanding dan paraTergugat/Terbanding secara tanggung renteng;Memperhatikan, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undangan lainnya dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10213
  • Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

    Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ATMIYARTIsebagai Ketua Majelis, BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag dan Drs. H.
Register : 23-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ska;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2022/PA.Ska
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Memberikan ijin kepada Pemohon yaitu Pemohon untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 37Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 373.
    Bahwa terhadap dalil Pemohon angka 9 Termohonmenanggapi sebagai berikut dari dalil tersebut Termohon inginmenanyakan apa alasan mendalam bersikeras Pemohoningin Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 37Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 37bercerai?
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 37Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 37dipasrahkan kepada Termohon.
    Menetapkan nafkah anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk 2 (dua) orang anak; Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 37Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 375.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 37Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 37
Register : 27-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tbh dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    565/Pdt.G/2023/PA.JB
Register : 25-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 565/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.P/2024/PA.Badg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
    565/Pdt.P/2024/PA.Badg
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    565/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 565/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 10Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ciee, Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanRTT tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27Desember
    /Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 22 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada iatikad baik untuk berbuhan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Smddengan faktor penyebab permasalahan yang demikian semakin sulituntuk di hindari;7.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (eeGM) terhadap Penggugat, iS ):4.
    Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.SmdaKRWpNProses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 565/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Atas Nama DEDIKSUHARIYANTO NIK 3508122304840004 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
    Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Lmjjo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah aya 227 yang berbunyi:& eo J Ebb!
    Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs. H.
    Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Lmj Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Lmj
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Ida Bagus Surya Miasa, SE
Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar
2.Angeliky Handajani Day
5716
  • 565/Pdt.G/2020/PN Dps
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA BAGUS SURYA MIASA,SE., : NIK. 5103022206790004, Tempat / tg!lahir: Kapal, 22061979, (Umur: 40 Tahun), AgamaHindu, Alamat Link, Basang Tamiang Kapal, DesaKapal, Kec.
    Inkrah, final,mengikat (demi hukum).Halaman. 1 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa, kepastian hukum publik Putusan a quo, TIDAK SAH bukan karenagugatan ini. Melainkan memang TIDAK SAH (demi hukum).Bahwa, Gugatan ini SAH sebagai pengganti BANDING sebagaimanaYurisprudensi Gugatan No: 298/Pdt.G/ 2020/PN.Dps a.n.
    Agenda Presiden RI No: 197PYRSOC4 jo Pembukaan, Pasal1, 29 ayat 1, Pasal 28 D ayat (1), 28 , 27 UUD 1945 jo Pasal 2,4, 7 dan 10 UU 48/2009.Halaman. 2 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Dpsb. TAP MPR No: VI/MPR/2001 tentang Etika Kehidupan Berbangsac. Disurati (tgl 2 Juni 2020), tetapi tidak membalas, tautaumemutus perkara.5. Bahwa, disampaikan Yurisprudensi bukti dan saksi minimal 2 bukti/saksi (cukup) :a.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman. 4 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh : WayanPuglig, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek,S.H.,M.H. Wayan Sukradana,S.H.
    Rp. 6.000,JUMIAN, oe eeecceeee eens Rp. 866.000,(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah),Halaman. 5 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsHalaman. 6 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Dps
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor565/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.400000 ( empat ratus ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2022/PA.Dp
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : NOVITA DEWI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IMANSYAH SALIM,SH
Terbanding/Tergugat : PT.INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.MUHAMMAD BARRY,SH.MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGGERANG
3314
  • 565/PDT/2020/PT DKI
    No. 565/ PDT/2020/PT.
    No. 565/ PDT/2020/PT. DKIPasal 125 ayat (2) jo.
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8488
  • 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bandung/O2 Oktober 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal
    /Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Januari 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar pertengahan tahun 2019, yang menyebabkan antaraHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang/rumah, dimana Penggugatdan Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya masingmasing.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, pertengkaranmelalui Aplikasi pesan WA maupun telpon;6.
    Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.27/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 29 Agustus 2019 — Jartik
4828
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama JARTIK yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor : 6301012411062753 adalah orang yang sama dengan yang bernama SUJARNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15 DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI dan identitas
    pemohon yang benar adalah tercantum bernama SUJARNI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15 DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI;3.
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohon yaitu yang semula bernama JARTIK seperti yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor : 6301012411062753 menjadi bernama SUJARNI seperti yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITASARI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P6;.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama JARTIK yang tertera dalam KartuTanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengannomor : 6301012411062753 adalah orang yang sama dengan yang bernamaSUJARNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, KutipanAkta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAHSEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI danIJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN15 DI/13 0004193 atasnama ANITA SARI dan identitas pemohon
    yang benar adalah tercantumbernama SUJARNI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor206/07/1I/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas namaANITA SARI, INAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0048661 atas namaANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN15DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI;3.
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohonyaitu yang semula bernama JARTIK seperti yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk nomor NIK 63801010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor :6301012411062753 menjadi bernama SUJARNI seperti yang tertera dalamKutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor Perkara Perdata Permohonan Nomor 27 /Pdt P/2019/PN Pli Halaman 7 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASARnomor DN15 Dd 0048661 atas nama
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
SELLY AFRIANA
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR
      >WAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 565/CSL/X/2002
    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon,nama Ayah dan lbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayahdan lbu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANGSALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMAPEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR WAZIR dan NAMAIBU YANG BENAR ERMIATI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.
    telah termuat juga dalam penetapan ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.P/2019/PN LigMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 565
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, namaAyah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMAIBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENARWAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.