Ditemukan 10929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hitong hilang hutang hitungan hentung hidung hitang hirung hiung
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 Desember 2013 —
9 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 445/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FADLY NUNLEHU Alias ADI
70 — 34
  • Tanggal 10 Juni 2021, sekitar pukul 20.00 WIT mengambil uangsejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), di lakukan olehMUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (Terdakwa dalam perkara terpisah) danRISAL SERE (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan cara masuk kedalam brankas, kemudian simpan uang di dalam mesin hitung, selanjutnyakeluar dengan mesin hitung uang tersebut secara bersamasama untukpembagian uang, masingmasing mendapat Rp10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);7.
    Tanggal 27 Juni 2021, sekitar pukul 09.00 WIT mengambil uangsejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), di lakukan olehMUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (Terdakwa dalam perkara terpisah) danRISAL SERE (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan cara,MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (Terdakwa dalam perkara terpisah) danRISAL SERE (Terdakwa dalam perkara terpisah) masuk kedalam ruangbrankas, kemudian menyimpan uang di dalam mesin hitung uang,selanjutnya keluar secara bersamasama dengan mesin hitung uangtersebut
    Tanggal 10 Juni 2021, sekitar pukul 20.00 WIT mengambil uangsejumlanh Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), di lakukan olehMUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (Terdakwa dalam perkara terpisah) danRISAL SERE (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan cara masuk kedalam brankas, kemudian simpan uang di dalam mesin hitung, selanjutnyakeluar dengan mesin hitung uang tersebut secara bersamasama untukpembagian uang, masingmasing mendapat Rp10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);7.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Lmg dari Pemohon:

    2.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1036_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 5
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 18 September2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Romadlon 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. ARIF MUSTAQIM. serta Drs.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 685/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 2.240.000 (dua juta dua ratus empat puluhribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 174/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 13 Juni 2013 —
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu riburupiah )
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesar Rp.241.000(dua ratus empat puluh satu riburupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan di Bondowoso pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. URIP, M.H.sebagai Hakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs. A.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA .TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Upload : 25-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.MS
-Pemohon -Termohon
9 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 321.000, ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 H, olehkami: Drs.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 355.000,- (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini di hitung sebesar Rp. 355.000, (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1434 H oleh kami Drs. A. RAHMAN, SH., M.A. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama sebagai Ketua Majelis,s NIHAYATULISTIQOMAH. S.HI., M.H. dan M.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 16
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 2.076.000,-(dua juta tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16/Pid.Sus/2013/PN.Tmg
Tanggal 1 Januari 1970 — SUTARDI Bin JARKASI
68 — 20
  • Setelah jadiselanjutnya di coba di mesin hitung apakah bisa lolos terhitung atau tidak, apabila bisamasuk mesin hitung berarti jadi dan apabila tidak masuk mesin hitung berarti gagal dandibakar.Bahwa dalam proses pembuatan uang palsu tersebut sebagian besar dilalakukan oleh saksiWarto Priyo Utomo mulai dari Pengeditan, mencetak dan melakukan semua prosespencetakan sampai dengan pengecekan terakhir sedangkan terdakwa hanya melakukanpenyablonan dengan menggunakan rekel.Bahwa terdakwa bersama dengan
    Setelah jadiselanjutnya di coba di mesin hitung apakah bisa lolos terhitung atau tidak, apabila bisamasuk mesin hitung berarti jadi dan apabila tidak masuk mesin hitung berarti gagal dandibakar.Bahwa selanjutnya saksi Sumiyanto dan saksi Bayu Yoga Wisetya selaku PetugasKepolisian dari Polres Semarang yang saat itu sedang melakukan penyelidikan tentangkeberadaan DPO (saksi Warto Priyo Utomo) dirumahnya di Dsn. Dompyong, Ds. Rejosari,Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung.
    Setelah jadi selanjutnya di coba15di mesin hitung apakah bisa lolos terhitung atau tidak, apabila bisa masuk mesinhitung berarti jadi dan apabila tidak masuk mesin hitung berarti gagal dan dibakar.e Bahwa alatalat yang digunakan untuk membuat uang palsu tersebut adalah miliksaksi yang saksi peroleh dari membeli di took elektronik dan toko kimia ;e Bahwa saksi mencetak uang palsu Rp. 50.000, bersama dengan terdakwa sekitar 1bulan yang lalu dirumah saksi di Dsn. Dompyong Rt.13 Rw.06, Ds.
    Temanggung ;e Bahwa alatalat yang digunakan untuk membuat uang palsu tersebut adalah :e Laptop merk Acer (untuk mengedit uang palsu)e Printer Laser Jet (untuk mencetak uang palsu)e Scanner (untuk menscen gambar uang)e Meja Kaca dan Scrin serta Rakel (untuk menyablon uang palsu)e Mesin Laminator (untuk merekatkan dan pengeringan kertas yang telah dilem)e Lampu Neon (untuk penerangan sablon)e Lampu Ultra Violet (untuk mengecek hasil cetakan yang menyala)Mesin Hitung (untuk mencoba menghitung hasil
    Setelah jadi selanjutnya di coba di mesin hitung apakahbisa lolos terhitung atau tidak, apabila bisa masuk mesin hitung berartijadi dan apabila tidak masuk mesin hitung berarti gagal dan dibakar.e Bahwa uang kertas palsu yang berhasil terdakwa buat bersama saksi WartoPriyo Utomo adalah sebanyak 40 lembar namun yang jadi hanya 21 lemarsedang sisanya yang gagal dibakar ;e Bahwa dalam pembuatan uang palsu tersebut terdakwa hanya bertugasmengelem kertas serta menyablon saja sedang proses keseluruhannyadilakukan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 27 Mei 2013 — * Perdata - BAMBANG Bin MADEK - MAIMUNAH Binti AHMAD
25 — 4
  • Bwn. gugur ;-------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------
    Bwn.gugur 5e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyaholeh kami: MAWARDI, S.Ag.,M.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBawean sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IMRON, S.Ag.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2799/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 5
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2885/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);