Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 368/Pid.B/2016/PN. Bnj.
Tanggal 20 September 2016 — DIAN PANCA ALS PANCA
3911
  • Kemudian terdakwa bersamakedua rekan terdakwa keluar dari ruang administrasi tersebut namunterdakwa kembali lagi ke ruang administrasi dengan alasan kepadaIRVAN SYAHPUTRA bahwa handphone milik terdakwa tertinggal didalam plastik yang berisikan uang hasil setoran penjualan bahan bakarmilik SPBU 140207166 tersebut.
    diberitahu oleh MARGONO Manager di SPBU , Setelah itusaksi memeriksa kamera CCTV bahwa terdakwalah pelakunya;Bahwa Waktu itu MARGONO memberitahukan kejadian tersebutkepada AGUS EFFENDY selaku pengawas keseluruhan di SPBUtersebut;Bahwa benar saksi melihat terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara masuk kedalam ruang adminitrasi pada saat saksisedang beristrirahat dengan posisi membaringkan badan dilantaisambil menonton televise dan terdakwa mengatakan kepada sayabahwasannya Handphone milik terdakwa tertinggal
    di SPBU tersebut, Bahwa Setelah itu kami langsung melihatrekaman CCTV yang terpasang didalam ruangan adminitrasi Kantor SPBUtersebut dan setelah saya melihat rekaman CCTV tersebut ternyata terdakwayang melakukan pencurian di SPBU tersebut, Bahwa saksi melihat terdakwamelakukan pencurian dengan cara masuk kedalam ruang adminitrasi pada saatsedang beristirahat dengan posisi membaringkan badan dilantai sambilmenonton televisi dan terdakwa mengatakan kepada saya bahwasannyaHandphone milik terdakwa tertinggal
Register : 28-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 107/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 9 Juni 2014 — AKHMAD MUSTOLIH bin PARYADI
302
  • terdakwa membuka laci meja kasir untuk mengambilHP merek Blackberry Curve tipe 9220 warna hitam beserta chargernya, selanjutnyaterdakwa mengambil 3 (tiga) buah tas yang ada digantungan dan mengisinya dengan bajubaju ;Bahwa selanjutnya setelah merasa cukup mengambil barangbarang yang ada di tokotersebut kemudian dengan tergesagesa terdakwa keluar dari dalam toko dengan caramemanjat melalui pintu dan naik ke atas plafond an menuruni pohon waru, bahwa karenaterburuburu sehingga charge HP Blackberry tertinggal
    di plafond dan sandal merekRomero tertinggal dibawah pohon waru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit handphone BlackberryCurve tipe 9220 warna hitam dengan PIN 29d1fe09 Nomor IMEI 352660.05.180996.5beserta charge HP Blackberry dan uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpa ijinmengakibatkan saksi Sri Fauziyati binti H.Samsudin Ali mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Ikun ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi dan setelah kejadiansaksi mendapati barang milik pelaku yang tertinggal yaitu sepasang sandal jepit kalepwarna hitam merek Romero, yang tertinggal dibawah pohon waru yang berada di depantoko, adapun 1 (satu) buah charge HP Blackberry milik saksi ditemukan oleh Sdr.Ikun padawaktu membetulkan genteng diatap menggantung di kayu ;Bahwa dalam kesehariannya, toko pada malam hari gelap dan tidak ada yang menunggui/menjaganya ;Bahwa
    Siti Aminah yangditemukan diatas atap genteng yang diperkirakan dilepas oleh pelaku dan saksi menemukanbarang tersbeut karena ia disuruh oleh korban untuk memasang kembali genteng yangdibongkar oleh pelaku ;Bahwa setahu saksi, Toko Kaffah pada malam hari tidak dijaga ;e Bahwa saksi juga menemukan sepasang sandal kulit, kemungkinan merupakan milik pelakuyang tertinggal ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Ad.2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMAN MILA MEHA Als. BAPAK ANDIKA
2.RIUS HAMBA PULU Als. AMA ESTO
3.AYUB KAMBARU WINDI Als. BAPAK YELSI
9532
  • AMA ESTO selama 2 (dua) malam.Keesokan harinya Evri Yanggu Yamu (DPO) dan Olpianus Jawaraya (DPO)menggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut. Setelah 2 (dua) hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid. B/2019/PN Wkb.berlalu dari pencurian 2 (dua) ekor kuda yang dilakukan oleh Para Terdakwa,Terdakwa II RIUS HAMBA PULU Als.
    Bahwa setelah berhasil menjirat kKedua ekor kuda tersebut Terdakwa denganTerdakwa III, Evri Yangguyamu dan Olpianus Jawaraya menggiring 2 (dua)ekor kuda secara bersamasama menuju ke rumahnya Terdakwa tepatnya dibelakang rumah, lalu Terdakwa yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdan Saksi bersama 4 (empat) teman lainnya mengikat kedua ekor kuda itu dibawah pohon dan keesokan harinya teman Evriyanggu Yamu dan OlpianusJawaraya mengiring anak kuda untuk dijual sehingga yang tertinggal dipohon, cuman
    B/2019/PN Wkb.ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik TerdakwaIl selama 2 (dua) malam; Bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawaraya menggiringanak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betina besaryang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut; Bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu Terdakwa II membawa kuda
    B/2019/PN Wkb.kedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu
    kuda (katanga);Menimbang, bahwa setelah mendapat 2 (dua) ekor tersebut kemudianPara Terdakwa menggiringnya ke Kampung Lumbu Bakul, Desa TanambanasSelatan, Kecamatan Umbu Ratunggay dan Para Terdakwa menyembunyikankedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan dilkat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1439/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
NOVI TRIANA BINTI AT. SYAMSUDIN
10215
  • SYAMSUDIN, menelponterdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dan anak anak dan saksi AhmadJanuar Ramadhan Alias Madon berkata kepada terdakwa DEK KALU BINI JONILINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKU NAK MELARIKE DIRIPada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidak adadirumah dan handphone terdakwa tertinggal dirumah KEMUDIAN telpon tersebut diangkat oleh saksi Rizki Bagas Ramadhan Bin Ali Suratman (Berkas
    Anmad Januar Ramadhan Alias Madon (berkasterpisaalh) adalan suami terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dananak anak dan saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepadaterdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKUNAK MELARIKE DIRIBahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidakada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal
    Anmad Januar Ramadhan Alias Madon (berkasterpisaalh) adalah suami terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dananak anak dan saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepadaterdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKUNAK MELARIKE DIRIBahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidakada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal
    terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dan anak anak dan saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepada terdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKU NAKMELARIKE DIRIHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1439/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saatterdakwa tidak ada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 61/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 21 Mei 2013 —
303
  • MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,. 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Dengan total keseluruhan harga tabung gas kosong LPG yang dijual
    MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,. 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.Hal 9 dari 21 hal Put No. 61/Pid.B/2013/PN.Pso5. 27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Dengan total
    harus menyetorkan atau mentrasferuang hasil penjualan Gas Elpiji kepada saksi sebesar Rp.28.000.000,( duapuluh delapan juta rupiah) dari 335 (tigaratus tigapuluh lima) buahTabung kosong Elpiji yang diisi Gas Elpijinya.Bahwa pertengahan bulan Desember 2012 ketika saksi cek di rekeningternyata Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan Gas Elpijikepada saksi sebesar Rp.28.000.000..Bahwa kemudian saksi berangkat ke Makassar dan menemukan truckdiparkir di halaman Pertamina Makassar dengan kunci tertinggal
    MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,Hal 15 dari 21 hal Put No. 61/Pid.B/2013/PN.Psoe 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..e 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.e 1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.e 27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Bahwa
Putus : 03-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 April 2013 — Pidana - DOMU TAHI HASIBUAN Alias TAKUR - SELAMAT SINAGA Als AMAT Als MAMAT
5210
  • Tampubolon dimana kedua terdakwa langsungmengambil barang milik Riki Andika dan tidak berapa lamaRobet dan Suhadi yang diutus oleh perusahaan untuk membantuRiki Andika dan Darmadi sampai dilokasi dengan mengendaraitruck dan pada saat itu Robet dan Suhadi langsung berteriak rampokrampok , karena mendengar teriakan tersebut keduaterdakwa bersama dengan Abdul Soleh, Dodi Sihombing, ErwinHasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan Dedi Tampubolonlangsung melarikan diri sehingga sepeda motor milik AbdulSoleh tertinggal
    Soleh, Dodi Sihombing, ErwinHasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan Dedi Tampubolon makaRiki Andika dan Robet melakukan perlawanan dengan melemparkedua terdakwa dengan menggunakan batu dan besi aspaknamun perlawanan Riki Andika dan Robet hanya siasia karenakedua terdakwa bersamasama dengan Abdul Soleh, DodiSihombing, Erwin Hasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan DediTampubolon semakin mendekat, selanjutnya Riki Andika danRobet langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor milik Abdul Soleh yang tertinggal
Register : 16-09-2011 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 205-K/PM.II-09/AU/XI/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Prada ADE GUNAWAN
3117
  • Roby jalan jalan di Alunalunkarena jalanan macet Terdakwa tertinggal oleh Sdr.
    Roby jalan jalan ke Alunalun karena jalan macet Terdakwa tertinggal oleh Sadr.Roby ditengah jalan motor yang berada di depan Terdakwadiberhentikan oleh sekelompok orang yang sedangmerayakan tahun baru, karena di depan Terdakwa ada yangberkelahi tepatnya di jalan Pangeran Geusan Ulun depankantor Pos Sumedang, Terdakwa berusaha melerai tetapiada yang ngotot sama Terdakwa dan orang tersebut denganperkataan apa kamu orang tersebut tetap ngotot, padasaat Terdakwa membetulkan senjata pistol yang berada
    Roby jalan jalan di Alunalunkarena jalan macet Terdakwa tertinggal oleh Sdr.
    Roby jalanjalan diAlunalun karena jalan macet Terdakwa tertinggal olehSdr.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LANGSA Nomor 118/Pid.B/2011/PN-Lgs
Tanggal 6 Oktober 2011 — Zulkifli Hasyim alias Jol Bin Hasyim ; Indra Zulmi Bin M.Yusuf
694
  • tiga) lembar kertas alumunium foi, 1 (Satu)buah sumbu pembakar;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram adalah milik terdakwa yangdiberikan teman terdakwa yang bernama RIZALDI sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan yangdimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46(sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal
    Zulkifli Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastic transparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga)gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang dberikan temanZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDI sedangkan 13(tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan yang dmasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal
    Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikanteman ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDIsedangkan 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik transparan yang dimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal
    tiga) lembar kertas alumenium foil dan 1 (Satu) buah sumbu pembakar;.Menimbang, bahwa barang bukti yang dipergunakan para terdakwa adalah milikterdakwa ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikan teman ZULKIFLIHASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bernama RIZALDi sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabuSsabu yang dibungkus dengan plastik transparan yang dimasukkan kedalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46 (Sembilan koma empatpuluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 289/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana - SUDIRMAN SIREGAR - SATDES MARBUN
457
  • terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonHalaman 3 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN RapGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal
    namunSaksi korban terjatuh lagi akibat pukulan dari terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal
    akibat pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikandiri;Bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan Berton Gultommembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBFwarna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal
    pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa danBerton Gultom membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK6684 YBF warna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
242
  • didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0061/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMBANDING ; TERBANDING
7829
  • Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan balik (rekonvensi) Penggugat Rekonvensi tersebut sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang dan seperangkat perhiasan emas kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian (talak) yang terdiri dari :
      1. Mutah berupa 1 (satu) set perhiasan emas 24 karat seberat 25 gram ;
      2. Nafkah iddah selama 90 hari (3 bulan) sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
      3. Nafkah tertinggal
    Atas dasar pengakuanTergugat Rekonvensi/Terbanding II tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingakan menetapkan, bahwa nafkah yang belum dipenuhinya adalah nafkahbulan Desember 2016 merupakan nafkah tertinggal, sedangkan nafkahbulan Januari sampai dengan Agustus 2017 merupakan nafkah selamaproses berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara a quopihakpihak masih terikat dalam perkawinan yang sah, otomatis suami(Tergugat Rekonvensi/Terbanding II) masih berkewajiban memberikannafkah
    kepada istrinya (Penggugat Rekonvensi/Pembanding II), dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding dengan berpedoman padaketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan secara ex officio dapat menghukum pihak suami untukmemberikan nafkah kepada istrinya selama proses perkara a quoberlangsung, yakni mulai bulan Januari sampai dengan Agustus 2017(selama delapan bulan) ;Menimbang, bahwa besaran nafkah tertinggal untuk bulan Desember2016 dan nafkah selama dalam proses perkara
    perceraian a quoberlangsung mulai bulan Januari Sampai dengan Agustus 2017 disesuaikandengan besaran nafkah iddah, yakni sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya, dengan demikian Tergugat Rekonvensi/TerbandingIl harus dihukum untuk membayar nafkah tertinggal dan nafkah selamaproses perkara perceraian a quo berlangsung kepada PenggugatHal.14 dari 21 hal.put.
    Nafkah tertinggal selama 1 bulan, yakni bulanDesember 2016 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;2.4. Nafkah selama proses perkara berlangsung yaknisejak bulan Januari sampai dengan Agustus 2017 sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)3 Menetapkan 3 (tiga) orang anak dari perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, masingmasingbernama:3.1. Safiera Dila Salsabila binti Iswadi, lahir tanggal 1Januari 2001;3.2.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - IWANSYAH PUTRA BIN M. YUSUP; - DENI ANTAR SUKMA BIN M. MOUCHTAR;
5922
  • posisi kendaraan Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4 (empat)meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi telah mengunci kendaraan Saksi tersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa Saksi apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal
    KotBahwa posisi kendaraan suami Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4(empat) meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa suami Saksi telah mengunci kendaraan ersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal
    bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan kendaraan ParaTerdakwa tertinggal
    Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotMenimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraantersebut hilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkankendaraan Para Terdakwa tertinggal
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 357/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG JIYAN PURNOMOULAN Bin SADIJAN
267
  • menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa II JAMILAH binti ABDUL AZIS yang bekerjasebagai Karyawati Bravo swalayan bagian Penitipan barang menemukansebuah dompet warna ungu milik pengunjung bravo swalayan yaitu saksiPAENI yang tertinggal
    Keterangan terdakwa I DADANG JIYAN PURNOMOULAN :e Bahwa terdakwa sebelumnya adalah petugas security dari PT MahakamSurabaya yang ditempatkan di swalayan bravo Bojonegoro.e Bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2012 pada saat terdakwasedang kerja sebagai petugas security di swalayan bravo bojonegoro,karyawati bravo swalayan yaitu terdakwa II JAMILAH menemukandompet warna ungu milik pengunjung bravo swalayan tertinggal di mejaepnitipan barang.e Bahwa dompet tersebut kemudian diserahkan kepada
    menggunakan kantong kresek warna hitam dankembali diletakkan di rak penitipan barang.Bahwa pada saat pergantian shift antara I dengan shift I terdakwamelihat Sdr FRENGKI FUJITAMA yang akan pulang kerja mengambildompet yang dibungkus kresek warna hitam tersebut dan membawanyake bagian belakang swalayan.Bahwa pada saat terdakwa melihat FRENGKI FUJITAMA mengambildan membawa dompet tersebut ke belakang swalayan, terdakwa tidakmelarangnya.Bahwa sesuai prosedur yang berlaku, untuk penemuanbarangpengunjung yang tertinggal
    Keterangan terdakwa I JAMILAH menerangkan sebagai berkut :Bahwa terdakwa sebelumnya adalah karyawati swalayan bravibojonegoro bagian penitipan barang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 pada saat terdakwasedang kerja terdakwa menemukan dompet warna ungu milik pengunjungbravo swalayan tertinggal di meja penitipan barang.Bahwa dompet tersebut kemudian diserahkan terdakwa kepada terdakwaI DADANG JIYAN PURNOMOULAN untuk diumumkan dan terdakwatidak membuka dompet tersebut.Bahwa kemudian sdr
Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 63-K/PM II-11/AD/IX/ 2017
Tanggal 28 Desember 2017 — AGUS BUDIONO PRATU NRP.31120043240890
9535
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediaman Danyonarmed11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu Catur Wahyudi untukmengambil dompetnya yang tertinggal di rumah mertuaDanyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depan Akmil,selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yang bekerja diKantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediaman Danyonarmed11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu Catur Wahyudi untukmengambil dompetnya yang tertinggal di rumah mertuaDanyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet Depan Akmil,selanjutnya Terdakwa mendatangi tempat bekerja calon istrinya diKantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediamanDanyonarmed 11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu CaturWahyudi untuk mengambil dompeinya yang tertinggal di rumahmertua Danyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depanAkmil, selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yangbekerja di Kantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.Kawedanan Muntilan setelah bertemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediamanDanyonarmed 11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu CaturWahyudi untuk mengambil dompeinya yang tertinggal di rumahmertua Danyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depanAkmil, selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yangbekerja di Kantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.Kawedanan Muntilan setelah bertemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 2 April 2014 — MEGI BIN SAMSUL
466
  • sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejak mobiltruk, kemudian pihak Scurity melaporkan kepada Polsek Lais setelahmendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Lais mengadakanpemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipa paralon dan selangdalam areal kebun milik salah satu terdakwa yaitu Arwani Zen dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa terdakwa mengakui barang buktitersebut merupakan milik terdakwa Arwani Zen yang tertinggal
    sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejakmobil truk; Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ; Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;3Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
    pipa sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejakmobil truk;Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
    pipa sekitar 200 meter didalam kebun karetbekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejak mobil truk;Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1641/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — I Amal Agung Bin Iskandar Fahmi, dan terdakwa.II Awaludin Bin Asmat Als Mamat
8611
  • Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal
    Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.e Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.e Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;e Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal di depan rumah saksiSandi pas
    Palembang.Bahwa benar yang melakukan pencurian dengan pemberatan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah BG2548UK tahun2009 Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal
Register : 10-02-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 444/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon termohon
131
  • Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harusdiakhin dengan perceraian, maka Penggugat mengajukan tuntutan tentang Mutah, nafkahiddah, dan nafkah yang tertinggal / lampau sebagai berikut:a. Mutah sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan x @ Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) pe bulan =Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah);c.
    Nafkah tertinggal / lampau selama 10 bulan terhitung sejak bulan Juni tahun 2008 sampaidengan bulan April tahun 2009 yaitu : Rp 2.000.000, x 10 bulan = Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);4. Bahwa gugatan Rekonvensi ini diajukan mendasarkan pada pasal 152 Kompilasi HukumIslam (KHI); Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi 1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tertinggal / nafkah lampau kepada Penggugatselama 10 bulan terhitung sejak bulan Juni tahun 2008 sampai dengan bulan April tahun2009 yaitu : Rp.2.000.000 x 10 bulan = Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah); 5.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 30 Januari 2013 — NURUL ADOHA SIREGAR Als IRUL Bin SORI MONANG SIREGAR.
373
  • Bahwa selanjutnya karena mengingat dompet miliknya tertinggal didashboard sepeda motor, kemudian Saksi MERRY HAMDANY LAOLYAls MERRY Binti AHMADSYAH LAOLY bersama Saksi HENI Als ENIBinti RAHMAH keluar untuk mengambil dompet miliknya, pada saat ituSaksi MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRY Binti AHMADSYAHLAOLY dan Saksi HENI Als ENI Binti RAHMAH melihat Terdakwamengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitamberisikan uang tunai senilai Rp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah)milik Saksi
    Bahwa pada saat saksi dan saksi Heni tersadar kalau dompetnya tertinggal di dashboardsepeda motor, saksi melihat terdakwa bersama saksi Aspa Doargi sedang beradadidekat sepeda motornya. Bahwa pada saat itu terdakwa sedang merogoh kedalam dashboard sepeda motor danmengambil dompet warna hitam milik saksi dan saksi Aspa Doargi sedang mengawasikeadaan sekitar. Bahwa saksi dan saksi Heni meneriaki maling kearah terdakwa beserta saksi AspaDoargi yang membuat terdakwa melarikan diri.
    Bahwa pada saat saksi dan saksi Merry Hamdani tersadar kalau dompetnya tertinggal didashboard sepeda motor, saksi melihat terdakwa bersama saksi Aspa Doargi sedangberada didekat sepeda motornya. Bahwa pada saat itu terdakwa sedang merogoh kedalam dashboard sepeda motor danmengambil dompet warna hitam milik saksi Merry Hamdani dan saksi Aspa Doargisedang mengawasi keadaan sekitar.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI
3020
  • besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;e Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — STR
12386
  • Leni Novianti (Saksi5) yangdibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulan Oktober2007 Pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresek warnamerah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktu Terdakwatidur di kamar rumah Saksi6. o. Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.
    Leni Novianti (Saksi5)yang dibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulanOktober 2007 pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresekwarna merah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktuTerdakwa tidur di kamar rumah Saksi6. k Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.